Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
4МПК. Премьер-лига. Финал. Стихия Воздуха. Татьяна Кантина. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Татьяна Кантина (Рейвен)
Ссылка на авторскую страницу:
https://www.stihi.ru/avtor/40kpnb

Кантина Татьяна Эдуардовна, родилась 10 апреля 1976 года в г. Челябинске. В 2000 г. окончила лечебный факультет Челябинской Государственной Медицинской Академии. В настоящее время работает врачом-психиатром и психотерапевтом, является научным сотрудником Уральского научно-практического центра радиационной медицины.
Участница Х и ХI Форумов молодых писателей России, стран СНГ и дальнего зарубежья в Липках (2010, 2011).
Стихи публиковались: в книге-сборнике "Китайская шкатулка. Европейский сонет. Современная поэзия. Японский сонет" (2009), в литературно-художественном журнале "Вайнах", в сборнике "Новые писатели: проза, поэзия, драматургия, критика" (составитель Евгения Коробкова, Москва, Фонд СЭИП, 2012), интернет-журнале "Бродячий заяц" и др. В сети размещает стихи под псевдонимом Рейвен (Татьяна Рейвен).


- Татьяна, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Стихи.ру. Потому, что там начало моих творческих попыток. И даже теперь, несмотря на появление на сайте множества вещей, которые меня раздражают или просто неприемлемы, там по-прежнему есть неизменно любимые авторы, к которым хочется приходить, которых хочется читать. И ещё - мне просто удобно (привычно) хранить там написанное.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1503
 



Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:     по заданиям 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Юлия Зазимко 1-2. Добрый двор
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Да, конечно, тема не новая, и оригинальность подачи вряд ли можно отнести к достоинствам этого произведения.
Но… стихотворение, несущее в себе такой ностальгический и печально-светлый мир, безусловно цепляет эмоционально, и гипсовый Ильич – особенно трогательная деталь.

Были некоторые шероховатости, которые нарушили впечатление от прочтения:
Но горке современнейших конструкций – понятно, что имеется ввиду, но упорно представляются какие-то детали и механизмы, сваленные как попало, в одну гору.

Нелепо оказавшуюся тут – а что нелепого в посещении двора детства, т. е. того места, где когда-то было хорошо?

пустившую сюда однажды корни – не очень удачная формулировка фразы, словно какие-то корни стремились куда-то проникнуть и ЛГ их пустила «сюда». Лучше, возможно, «пустившую здесь корни»?

====================================

Света Андроник-Шимановская 1-5. Въезжаю в Киев
Команда «ОТВИНТА» (Сборная (Стихи.ру + Клуб Поэзии (Украина)))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Одно из наиболее гармоничных стихотворений подборки.
Напоминает постепенно проявляющуюся фотографию, где из небытия темноты выплывают всё новые и новые детали.
Постепенно наливаясь светом и цветом, наполняясь звуками и запахами, картинка обретает жизнь. Поначалу текст показался несколько затянутым, но потом появилось ощущение, что так и должно быть – стих подчиняется особому ритму: от медленного и ленивого до постепенно разгорающегося, от холода к жару.

Особенно запомнилось и показалось удачным:
«река пришита, как фестоны к платью, к уснувшим небесам»
«на горизонте серость смыла хна. Неоны солнцу отдали ключи»
«и зебра остается на подошвах угрюмых пешеходов…»

====================================

Елена Бреславская 1-6. Городская зарисовка
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Технически были моменты, которые показались не очень удачными:
Слякоть - та еще старушка; сожрет на той пирушке – избыточность местоимений, и какой «той»?

Столб бетонный свет включает – неудачная инверсия, получился бетонный свет.

Ноги в плед – лучше бы звучало «под плед», кмк.

А кое-что было интересным и запомнилось:
С каблучковых трепанаций виден льдовый мозжечок
Раскорячась в позе жабьей, вдаль плывут за домом дом

Яркая картинка, по-моему.

Вообще, назвала бы это стихотворение очень атмосферным – удалось в полной мере ощутить и всепроникающую сырость, и радость домашнего уюта.

====================================

Maarv 2-5. Излом вечности
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Вечность ломается, как ни сетуй,
Простым столкновением пары клеток
– логика утверждения вызвала протест: разве зачатие-рождение ломает и рушит вечность, а не продлевает её? (субъективно)

Потом, родившись, идёт до края – для чего уточняющее «родившись»? Разве бывает как-то по-другому? Строка «лежит и палец сосёт» опережает события.
Финал (про боль вечности) остался для меня туманен.

====================================

surra 2-8. Грани абсурда
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


В этом стихотворении мне не хватило простоты, может, поэтому оно прошло мимо, не зацепив ничем.
Текст показался слишком эмоционально холодным, механическим и отстранённым, словно математическая формула, и одновременно не воспринялся как нечто целостное.

В чёрной дыре затеряется взвешенный смысл,
Если проснётся встревоженный мудростью опыт
– слишком сложная для понимания конструкция (субъективно).

резон отсылая в зеркальную высь – не представила.

вздыбленный догмами разум – аналогично.

====================================

Наталья Сидорова 4-1. В нашем городе N
Команда «Полтора графомана» (Сборная (Стихи.ру + Мой Мир @ mail.ru))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Не возникло особенных замечаний к технической стороне текста.
Однако образный ряд и картины, возникающие при прочтении, настолько не новы и набили оскомину, что вызывают не эмоциональный резонанс, а отторжение (субъективно, разумеется).

====================================

Любовь Голейчук Коэн Белл 4-3. Сны о Баку
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Всё – и яркие образы, и контраст настроений, и ощущение счастья, а после – неизлечимой потери, и финальные строки
– абсолютно всё гармонично в ткани этого стихотворения. Живая, динамичная картина. Вряд ли могу добавить что-то ещё.

====================================

Александра_Юсупова 6-3. Винное
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Некоторые моменты показались не очень удачными:

надсадно кашляет первоцвет – не смогла представить

где от вербы ломятся закрома – не слишком удачный образ, хотя и представимый

Приговор - виновен. А я - пьяна,
я, ребро Адама, почти что стейк.
Синий кит проглотит ненужных нас,
и Земля прокатится на ките
– ребро и стейк, кмк, всё же довольно разные вещи, но смутило не это, а смысловая разрозненность всех строк катрена.

От любви - ни запаха, ни костей,
ни чешуйки рыбьей, ни горстки нот
– аналогичная ситуация, ноты не слишком укладываются в этот поварской ряд.

В нарисованной картине любовной трагедии заинтриговала явная кулинарная направленность.
В эмоциональном плане стихотворение порадовало – ощущение отчаянной и пьяной свободы, когда безразлично всё и всё можно, озвучено хорошо.

====================================

Варя. 6-4. *** ("Мой голос пахнет ломкой тишиной...")
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Из всех стихотворений этого задания, здесь наиболее точное соответствие строкам, взятым в качестве эпиграфа.
Образы сюрреалистичны, и, хотя содержат «долю безумия», не вычурны и не нарочиты. Поэтому и запоминаются, поэтому и интересны.
Только «Подсовывая гривы колтунами» – не слишком удачная конструкция.

====================================

Ирина Кулакова Лосева 6-11. Сын звездочёта
Команда «Полтора графомана» (Сборная (Стихи.ру + Мой Мир @ mail.ru))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Безумие страстей, боль потери – штампы.

Технически текст не вызвал особых замечаний.
И эмоционально стихи могли бы сильно зацепить, если бы не их вторичность по отношению к оригиналу.
Опубликовано: 26/04/18, 05:55 | Свидетельство о публикации № 100-26/04/18-43511 | Просмотров: 137 | Комментариев: 1
Загрузка...
Все комментарии:

Спасибо за труд cool
Hellin  (26/04/18 11:27)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [880]
Миниатюры [490]
Обзоры [875]
Статьи [224]
Эссе [136]
Критика [41]
Пьесы [13]
Сказки [123]
Байки [45]
Сатира [36]
Мемуары [109]
Документальная проза [17]
Эпистолы [13]
Новеллы [36]
Подражания [10]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [202]
Фельетоны [12]
Галиматья [256]
Фантастика [114]
Повести [190]
Романы [51]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [19]
Литературные игры [6]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1081]
Диспуты и опросы [62]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [132]
Мистика [14]
Проза без рубрики [351]
Проза пользователей [139]
Критика 2 [45]
Ужасы [3]
Объявления [33]