Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
4МПК. Премьер-лига. Финал. Стихия Воздуха. Алкора. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Алкора
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

Санкт-Петербург. Член Российского Союза Писателей. Дважды Финалист национальной литературной премии «Поэт года». Гранд Магистр Фонда ВСМ. А фактически - была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, поклонницей талантливых стихов, а не искателем званий, наград и числа изданных книг.

Моя вторая страница - «Творческая Мастерская Алкоры»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую учебные и тематические конкурсы и по их результатам публикую свои заметки по вопросам стихосложения.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1484
 



Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:     по заданиям 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Юлия Зазимко 1-2. Добрый двор
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Много слов-заполнителей строки: да, ну, вот, и...

"Вот - понимающе переглянулись" – ряд безударных стоп в многосложных словах испортил здесь общую мелодию звучания.

"Но горке современнейших конструкций" – нестыковка чисел: ед. ч. – горка, конструкций (мн. ч.) Правильнее было бы: "Но горке современнейшЕЙ конструкцИИ".

"Да кто узнает девочку во мне, пустившую сюда однажды корни" – напрягает это "пустившую сюда". Правильнее было бы: "пустившую здесь корни", хотя... почему-то в целом эта фраза не радует.

====================================

Впленуиллюзий 1-4. Точка на карте Парижа
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


"как худо быть одной" – лучше бы: "как плохо быть одной".

====================================

Елена Бреславская 1-6. Городская зарисовка
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 0


Жанр лирики (не только городской – любой) предполагает литературный поэтический язык. Суржик (смешение языков) допустим в шуточных, в жанровых стихах, в прямой речи персонажа, но не в лирике: всякому стилю речи – свое место. В данном жанре все эти "адидас и лабутен", "Все замесим и посолим", "что не зьим, то надкушу", и эти "до парадных" (вместо "к парадным"), как и низкий речевой стиль ("в шею погоняет", "мокруха" и пр.) – неуместны. Хотя и забавно написано – для узкого круга друзей!

====================================

Владимир Ложкин 2-1. Стоит ли помнить миг?
Команда «Полтора графомана» (Сборная (Стихи.ру + Мой Мир @ mail.ru))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


В последней строке лишний слог и испорченность ритмики.
1001001001001 (до того – 100100100101)

"Искру бы Божию в сердце своё принять, слушая Космос в тональности фа-диез" – надуманная фраза, к тому же, если есть потребность в искре Божьей, то слушают не космос... Смешение мировоззрений...

"лассо"... Почему вдруг лассо? Какое отношение преисподняя имеет к жизни американских ковбоев? Ощущение, что слово притянуто в текст только ради заполнения места...

====================================

Клювик 2-2. Вечность ломается
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


В последних двух строфах не совсем хороши рифмы (полночь-молнии, веселый-солнце).

Не по душе слово "пребанальный" и фразы: "все так божественно", "густые нивы", "лязгает тарантеллу", "открываю апперитив".

====================================

Maarv 2-5. Излом вечности
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Рифмовка ААБХс ВВБВс, где подкачало Х: сетуй-(клеток-Лего). "Клеток-Лего" – слабая рифма, ее почти не слышно.

====================================

Гера Шторм 2-6. Малыш
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Не могу не отметить выбранную тему: такие времена настали, что даже странно, что большинство поэтов ее не затрагивают, а надо бы! Поэтическое слово – это сила.

"Видишь, как просто стираются города: Богом себя объявил, выбрал сверху цель..."

"Август ли месяц, а может октябрь, апрель, примет в подарок ядерный апогей?"

Спасибо автору за позицию и за мужество не молчать.

====================================

Роксана_Ланд 2-7. Глядя на старые фотографии
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Простым языком, но запоминается: в шести строфах вся жизнь промелькнула, как одно мгновение. Содержательные стихи, по форме тоже нет придирок, за исключением слова "фото". Да, оно вошло в нашу жизнь, но в поэзии его не люблю (есть фотоснимок, снимок, фотография, а фото – обрубок для устной речи), тем более, что замена наипростейшая: "старые СНИМКИ – вся жизнь в пожелтевших страницах". Можно придраться, что в стихах почти нет украшений – образных поэтических "завитушек" , но не буду – их здесь и не хочется: тема того не требует. Понравилась первая строфа: она как лирическое предисловие, образ реки-времени, очень удачно, к месту дан.

====================================

Hellin 3-1. Острова
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


"Острова расползлись скалами,
Валко, нехотя льды пятились,
Рубцевались травой вмятины.
Год за годом — взрослей СТАЛИ МЫ..." – здесь плохо согласованы времена глаголов, по контексту фразы просится "становились мы".

"Не дойти до ручьёв света нам" – воспринимается, как случайно вставленное слово – почему именно РУЧЬЕВ света?

"Дни идут, по буграм шаркая" – что-то не то... И не поэтично, и не особо информативно...

Можно ли назвать это философской поэзией? Не уверена. Особо глубоких размышлений, по сути, я здесь не нашла, содержание размыто, больше образных описаний, чем авторских размышлений.

====================================

Светлана Ткаченко 3-5. Зависть
Команда «ОТВИНТА» (Сборная (Стихи.ру + Клуб Поэзии (Украина)))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Глубокое и насыщенное содержание. Настоящая философская лирика. И тема непростая – мало кто решается ее поднять.

"Вот уж воистину зависть полна справедливости – яд разъедает прижизненно тело носителя." !!!!!

Импонирует начитанность, богатый и точный язык автора.

====================================

Алексей Бекорюков 3-7. Эра релятивизма
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Умные стихи, умные мысли, ясно высказанные, видна начитанность автора, есть много обращений к источникам, но... Может быть, этот язык больше подходит для прозы, для статьи, а стихи просят более короткой строки и бОльшей легкости слога. Поэзия, даже философская, хороша, когда она действует не только на ум, но и на чувства читателя, когда она более открыта ему и вызывает ответные размышления. И уж точно, поэзия не должна остро нуждаться в сносках и пояснениях.

====================================

Якушев Павел 4-2. Постоянный серый
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Необходимая заданию концовка оправы в данных стихах выглядит инородной, как случайное и не очень удачное сравнение. А ещё – слишком сердитые стихи, лишенные доброты, где автор активно не любит "город", отстраненно и без любви его клеймит, и это не вызывает отклика у читателя.

====================================

Василий Романенков 4-4. Гончар
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Умело подготовлена почва для использования "кувшина" в концовке оправы: один из персонажей – гончар, причем, гончар-философ: "Глина грусти черна и густа, чтоб она не испачкала душу, береги от лукавства уста". Написано, на поверхностный взгляд, простенько, но в духе суфийских притч, не без мудрости.
Немного подпортила технику строчка: "Ну а если решишь, что ты круче" – здесь бы и от современного разговорного "круче" хочется избавиться, и без "ну" как-то обойтись...
"Крутят жизни податливый круг!" – тавтология " крутят круг".

====================================

Марьяша Бурлай 4-5. Можно уже не спешить…
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


"вполсилы дышу", "полумрачный район", "небо - почти опустевший кувшин", "дощатые дома" и "променад" – на мой взгляд, не самое удачное авторское решение. Есть ощущение незаконченности содержания и общей недоработанности языка произведения.

====================================

Александр Копп 4-6. *** ("В нашем городе трудно дышать мне...")
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


"Вот и щеки покрылись, глянь, сеткой морщин" – это "глянь" и выглядит надуманной заплаткой, и второй ударный дает в ритмику стихов.

"насладиться палитрой и пиццей / вселенской. Город мой, за меня помолись" – неудачное место для переноса в другую строку.

По ритмике логаэд чистый, но звучит он плохо. Я бы не стала так резко менять ритмику через каждую строчку.

====================================

Влад Деми 5-2. Последний бал
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Фразы, над которыми, мне кажется, стоит еще поработать:

"Нам кажется по нам грозой звонят",
"Нас – двое. Не единое число",

"Мгновение – и всё произошло,
какой-то миг – и стали мы чужие".

====================================

Новикова Таня 5-3. Колыбельная
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Я никогда не слышала как плачет испуганная выдра, но сравнение с нею ветра меня смущает. Странный образ.

"Приближается финита" – эта фраза не для конкурсных стихов, мне кажется...

Странная тематика для колыбельной. А если это больше, чем колыбельная, то тогда сюжет стихов более, чем странен.

====================================

Созерцающая Много Раз 6-2. *** ("Радетель дум, четвёртый фараон...")
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Очень изящно, красиво написано, с отточенной техникой, но при этом не пойму авторскую мысль – она ходит, где хочет, и мне никак не связать сюжет в целое. А эпиграф – о переменах, о боли, которая приходит с переменами. Как это связано со стихами? Мне не удалось понять. Может, проблема во мне, но я действительно не поняла идею этих стихов.

====================================

Варя. 6-4. *** ("Мой голос пахнет ломкой тишиной...")
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Неудачное решение – скопировать строфу и ритмику автора эпиграфа, вставив некоторые его фразы в свою первую строфу.

В обхватной рифмовке катренов очень важны точные рифмы, а здесь они слабенькие (берега-года, даже-барашки, стекла-снега).

Понравилась строчка: "Стихи – истошный молчаливый выкрик".

В цитате главная мысль, что голос стал тишиной – умолк, а стихи построены на монологе – обращены к другому, персонаж явно не ушел в края, где только "снега, пахнущие безумием" (из афоризма), он не молчит, а, напротив, убеждает и укоряет. Это иное настроение. Не уверена в соответствии темы стихов цитате.

====================================

Ди 6-6. В зеркалах весны
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


"превратив в водоём" – много подряд согласных ("в").

"в площади звучный кувшин" – мне очень странна ассоциация площади с кувшином.

"Враз запрокинулись" – стиль не тот, хотя бы "вмиг запрокинулись".

====================================

Яна Яблоко 6-7. Ночь пахнет звездами и сливами…
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Есть многое, что очень понравилось в исполнении. И аккуратное и уместное использование намека на фразеологизм: "А ты идешь, несешь в кармане их, да не исполнить – только «выкрасить…». И мудрое наблюдение: "Прощение – родня прощанию". И эпитет "А день стоит такой апрелевый!". И вся фраза: "На доли дольний мир расколот мой, на «до» и «после» безвозвратные". И концовка стихов: "но время гонит, торопливое, туда, где все желанья вымело, и звёзды… корчатся под сливами". Очень технично, отличным языком написанные стихи. Эпиграф полностью соответствует теме стихов, они тоже о "запахах потерь", когда уже не ощущается "запах любви", только не перелицованы с чужой цитаты, а написаны по-своему.

Понравился и рефрен со сливой в начале стихов и в концовке, где он звучит по разному: в начале – только пахнет сливами и "много помнится хорошего", а в концовке уже "все желанья вымело, и звёзды… корчатся под сливами".
Отличные стихи, заслуживающие дополнительного балла.

====================================

Селена Ка 6-8. За ветром перемен
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Прекрасная, качественная лирика!

"И я грущу с собой наедине, замёрзшая, и каждой клеткой жажду
душистых трав и ветра перемен, который бы, решимостью ведомый,
ворвался в прочный круг потёртых стен, чтоб к жизни нас вернуть от зимней дрёмы".

"А я, вдохнув пришедшую весну, распахиваю ставни, двери, душу.
Прощай, мой дом, иначе я свихнусь! Мне этот вихрь, ты слышишь, очень нужен!"

====================================

Русаков Григорий 6-9. Поздняя весна.
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 1


Хорошая пейзажная лирика неожиданно одарила еще и философской концовкой:

"И с каждым днём становятся дороже
Морозные узоры на окне,
Ничейные собаки у порога,
Закат брусничный в снежной целине
И белая пустынная дорога…"

А вот соответствует ли она эпиграфу, не уверена. Мне кажется, строка эпиграфа о голосе, который стал "пахнуть" своей антитезой –тишиной, предполагает в теме стихов не просто пейзаж и сентиментальные мысли об уходящем времени, а нечто большее...

====================================

Игорь Смеховской 6-10. Расставанье
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Легко, иронично, с интригой в концовке, хорошим языком и в соответствии с эпиграфом. Отлично!



Десять произведений, по которым не было комментариев, но есть пометки в файле судьи:

1-3:   1-5:

2-8:   3-3:

4-1:   4-8:

5-1:   5-4:

6-1:   6-5:
Опубликовано: 26/04/18, 06:14 | Просмотров: 1070 | Комментариев: 3
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо, Алкора, за высокие оценки (6-8)!
Особенно за "качественную лирику". Стараюсь совершенствоваться и буду стараться дальше.
Селена  (26/04/18 23:12)    


Hellin 3-1. Острова
Команда «на грани куба» (Литсеть)

"Острова расползлись скалами,
Валко, нехотя льды пятились,
Рубцевались травой вмятины.

Год за годом — взрослей СТАЛИ МЫ, "здесь плохо согласованы времена глаголов, по контексту фразы просится "становились мы"."
но всё так же расстём гранями...." –
Я в этом не уверена. Точка имеет значение.

"Не дойти до ручьёв света нам" – воспринимается, как случайно вставленное слово – почему именно РУЧЬЕВ света?
А то, что выше речь идёт об истоках, и желании напиться этой чистой (светлой) воды, это не в счёт? )
"Дни идут, по буграм шаркая" – что-то не то... И не поэтично, и не особо информативно... То, что шаркать начинают ближе к старости, это Вам не услышалось? Ну, тут, конечно, кому как.
А вот мне другое интересно - если это не философская лирика, если Вы здесь не увидели размышления о создании мира, жизни, смерти, и - жизни после смерти, то что это? К какой категории Вы бы это отнесли тогда?
Спасибо за труд )
Hellin  (26/04/18 10:59)    


От автора 3-5. Благодарю, Алкора! Наконец к последнему туру я дослужилась до Вашей высокой оценки! Для меня важно. Спасибо за такой титанический труд.
Светлана_Ткаченко  (26/04/18 10:26)