Neihardt
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1245

Военный историк и журналист. МГУ. Член СЖ СССР (с 1991 г.) и России (с 2006 г.).
Автор книг "Потомки последних корсаров" (при участии Б. Юлина), "По главному фарватеру эпохи", "Дежурный по столетию" (военная публицистика, история кораблестроения и войн на море, монографии), сотрудник ряда специализированных изданий, таких, как "История корабля", "Арсенал", "Техника и вооружение", а также изданий общественно-информационного характера.
Редактор сайта Всероссийской общественной организации "Бессмертный полк" polkrf.ru.
Стихи, авторская песня - в порядке хобби. Лауреат фестиваля "Есенинские струны" (2012, 2016), фестиваля "Поют журналисты России" (2014), фестиваля "Господин ветер" (2013, 2016). Член жюри ряда региональных поэтических и бардовских конкурсов.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1500
 

---

Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:     по заданиям 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Катя Гринева 1-2. По мотивам "Иронии...", или туда и обратно
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Вот что может сделать из набившего оскомину и проевшего плешь осточертевшего сюжета талантливый автор…

====================================

Ирина Владимировна Архипова 1-4. Вернись
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Условиями конкурса задана грустная тема. Но ассоциация с Таней, уронившей в речку мячик, вызывает ироническую усмешку.

====================================

Bспых 1-5. *** ("Нахально расцвел...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Стихотворение в «псевдояпонском» стиле. Настолько «псевдо-», что автор забыл: каштаны цветут около полутора недель, и сравнение с бабочкой-однодневкой не выглядит реальным.

====================================

Марина_Старчевская 2-1. Клятва
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Добротная работа, полностью соответствующая заданию. Вот только по любви ли выдали замуж лирическую героиню?

====================================

Ander A 2-2. Ручей
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Интересный эксперимент с формой.

====================================

Людмила Клёнова 2-3. И ещё немного о любви
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Все стереотипы любовной лирики в одном флаконе. Частное мнение: Вертинского автор слушал. Несколько выбивается из общего стилистического ряда откровенно устаревшее «далече», в остальном – произведение сильное.

====================================

Елена Тютина 2-4. До шорохов рассветных
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Оригинальная кода, во многом спасающая стихотворение: в этом жанре трудно создать что-то неизбитое. Вам удалось.

====================================

Инга Сташевска 2-7. В который раз
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Спасибо автору за краткость и эмоциональность. Они во многом спасли стихотворение на банальную тему, заданную условиями конкурса.

====================================

Татьяна Шеина 2-8. Развенчанный
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Пожалуй, одно из лучших стихотворений в подборке.

====================================

Vyacheslav 2-9. Нечаянная измена
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Совершенная форма, эмоциональное и, вместе с тем, продуманное содержание. Спасибо, приятно было прочесть.

====================================

Братислава 3-1. Осеннее перепутье
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


«горбатый забор» – это как? С досками равной высоты? Горбатыми бывают мосты и крыши…Впрочем, пусть единственное яркое место в стихотворении останется на совести автора, возможно, именно это плюс оригинальная концовка делают стихи интересными.

====================================

Алексв 3-2. Лесная ночь
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Затянуто, нудно, к тому же «омут из кустов» – нонсенс. Хариус – скорее глуповатая рыба, нежели хитрая. И слишком много жаргона, чтобы стихи считались красивыми.

====================================

БукваО 3-3. В старом парке
Команда «Аз-Арт» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": -1


Техника есть, а стихов, по сути, и нету. Есть вычурность без особого смысла Чем клацают качели, например? Что за "улочки" в парке, вместо аллей? И почему в парке прорастает именно Нарния – в ее волшебном лесу не было ни качелей, ни фонарей? "Площади становятся фонарнее" – квинтэссенция искусственной "красивости".

====================================

Целия 3-4. Уютерра
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Ботанический справочник – к месту. Без сносок – просто не читается.

====================================

Martimiann 3-7. Находка
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Хотелось бы мне посмотреть, как вороны «лакают»… Наличик клюва должно мешать. :)))

====================================

Роман Смирнов 4 3-9. Апрель в городке
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Несколько затянуто. Не к месту слово «сермяжное» в данном контексте: автор явно не хотел уничижающего оттенка по отношению к малой родине лирического героя…

====================================

Fragola 4-3. Перед рассветом
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Мне кажется, правильнее – «арт-деко».

====================================

Александр_Коковихин 4-4. Стрекоза
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Оригинально.

====================================

Pilot 5-1. Опекун
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Лично мне «уев» хватит, чтобы в других обстоятельствах не читать дальше. Вкусовщина, скажете? Но остальной текст также не зацепил.