Ирина Ремизова (Смарагда) Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/smaragda Родилась и живет в Кишиневе. Окончила филологический факультет Молдавского государственного университета (специальность "Русский язык и литература"), работает там же, на кафедре русской филологии. Читает курсы истории русской литературы XVIII - XIX веков и теории литературы, а также спецкурсы по сравнительному стихосложению и анализу стихотворного текста. Автор книг стихов "Серебряное зеркало" (2000), "Прикосновения" (2003), "Неловкий ангел" (2010), "Вёрсты дождевные" (2017) . Редактор-составитель альманаха "Как слово наше отзовется" (Кишинев, 2003). Печаталась в литературных журналах и альманахах, издаваемых в Молдавии, России, Украине, Латвии, Франции, Германии, Израиле, Австрии.  
Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
http://litset.ru/load/4-1-0-1496  
Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:
    по заданиям 4, 5 и 6:
Суммарные оценки по командам:
Комментарии: Игорь Брен 1-3. Potius sero quam nunquam или лучше поздно, чем никогда Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 1 В этом стихотворении некомфортно, хочется с автором спорить – но он убедителен. Если стихи вызывают отклик – они удались, тем более когда читаешь их под впечатлением от последних событий. Здесь прямолинейность и отсутствие лирических экивоков – как раз то, что надо. Таковы законы гражданской лирики. Непонятным осталось сопряжение имён Иова и Каина в таком контексте. Было бы интересно получить авторский комментарий.
====================================
Жиль Де Брюн 2-5. Марсианские яблоки Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 После прочтения десятков стихотворений, вошедших в конкурсный массив, в памяти осталась эта фантастическая история, то ли из романа, то ли из фильма, то ли вовсе из компьютерной игры. Она просто рассказана, но детально прописана и, кроме того, вызывает аллюзии на похожие сюжеты. Иногда такое сходство не вызывает ничего, кроме досады, но здесь всё на месте, архетипы работают )
====================================
Братислава 3-1. Осеннее перепутье Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги) Оценки:
Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 В этом стихотворении понравилась динамика – оно похоже на клубок с путеводной нитью. Идёшь за ним – и открываются новые и новые картины. Пригород, новостройки, центр города – всему здесь хватило место, все замечено и рассказано в нескольких значимых деталях, поэтому не возникает ощущения избыточности и многословия (а как иногда хочется всё описать подробно!).
====================================
БукваО 3-3. В старом парке Команда «Аз-Арт» (Литсеть) Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Отметила это стихотворение за то, что принято называть «атмосферностью». И правда, ощущение ретро (если и не чёрно-белого, то немного выцветшего, как в старых фильмах) не покидает до последних строчек, когда внезапно появляется Нарния. Понравилось придуманное слово «фонарнее» – оно здесь очень к месту, на мой взгляд.
====================================
Martimiann 3-7. Находка Команда «Неожители» (Неогранка) Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Кому как, а мне от этого стихотворения ранним Маяковским повеяло ) Грубоватая лексика, образ города, толпа, реплики, включенные в текст, – всё это оттуда, из урбанистки начала прошлого века. Хорошо получилось, стильно и ощутительно.
====================================
Fragola 4-3. Перед рассветом Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии) Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 В этом стихотворении так много всего, что просто глаза разбегаются – кукующий город, забытый божок, Ромео, душ Шарко, больной кит… Удивительно, но эта эклектика выглядит симпатично и очень по-женски (дева с афиши ар-деко – очень уместная деталь). Здесь логика не главное, главное – выразить ощущения, а для этого подбираются самые подходящие образы. Если это так, то всё автору удалось. Но лихо, ничего не скажешь )
====================================
Богинский_Михаил 5-9. Последняя сигарета Команда «Аз-Арт» (Литсеть) Оценки:
Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Это хорошо, что всё закончилось благополучно – обычно лирика не любит хэппи-энды. Понравилась аккуратность письма – лишних слов нет, всё на месте, всё объемно и зримо. Нарочитая манерность первой строфы резко контрастирует со всем, что следует за ней. Система повторов чем-то напоминает «Балладу о прокуренном вагоне» Кочеткова – и стихотворение кажется ответом ей.
Так как комментариев нет, хочу здесь поинтересоваться:
Вот 3-ка за технику - на мой взгляд, это когда есть ляпы/сбои/плохие рифмы. У меня вроде не наблюдается... Или я просто не вижу? :-)