Aleker http://litset.ru/index/8-610 Создатель и организатор просуществовавшего 10 лет литературного портала "Замок с привидениями". Вместе с командой портала дважды занимал второе место на Межпортальном конкурсе и один раз третье.
Ведущий ЛитО "Замок с привидениями" на Литсети.
С июня 2017 редактор Литсети.
Подробней обо мне здесь: http://litset.ru/publ/7-1-0-39885 Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
http://litset.ru/load/4-1-0-1480
Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:
по заданиям 4, 5 и 6:
Суммарные оценки по командам:
Комментарии: Татьяна Коновалова 1-1. Ничего… Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы)) Оценки:
Техника 2 Худ. ценность/эм. резонанс 1 Соответствие заданию 0 Вот уж не думал, что первое же произведение настолько задержит меня с оценками и комментариями...
Я прочитал это стихотворение раз десять, а то и больше, честно пытаясь понять о чём же оно.
Возможно, в нём есть какой-то скрытый смысл... Но я его не понял, не нашёл.
Застарела меж нами прохлада... – прохлада не может застареть, не такое это физическое явление... понимаю, что образ, но очень странный, на мой взгляд.
Так, знакомец, но знала – уже… – а что уже? Совсем не понятно.
Почти все тире стоят не на своих местах, на мой взгляд.
И заданию текст не соответствует. «Лучше поздно, чем никогда» означает сделать что-то с опозданием, но сделать.
Простите, автор, но совершенно не понравилось.
====================================
Катя Гринева 1-2. По мотивам "Иронии...", или туда и обратно Команда «Неожители» (Неогранка) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 Нет слова «вальсон». Есть «вальс» или «вальсок».
====================================
Игорь Брен 1-3. Potius sero quam nunquam или лучше поздно, чем никогда Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 1 Немного жалко, что внутренняя рифма в первых строчках катрена есть только в первом и в последнем. По всему стихотворению она бы красиво легла.
По тексту возникло много вопросов: начинается с того, что после «несчастного случая» «она» уцелела. И ЛГ должен молиться за неё. А заканчивается тем, что «земля собой горда» и не будет «здесь» ни Суда, ни Пасхи. Как будто, автор забыл с чего начинал и просто вывел какую-то интересную мораль.
Не понравилось «Каин позавидует Иову» – это тоже совсем из разных опер.
Ещё вопрос: от чьего имени ведётся речь? Кто эти «мы», которым надо молиться?
====================================
Ирина Владимировна Архипова 1-4. Вернись Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Очень милое стихотворение получилось.
Единственное, что сразу же спотыкнуло – отсутствие рифмы в первом стихе в 1-4 строчках. "Дождик-свободен" – простите, автор – это не рифма.
====================================
Bспых 1-5. *** ("Нахально расцвел...") Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 0 Соответствие заданию 2 Я люблю танка, люблю восточную поэзию...
Но, автор, это же финал межпортального конкурса! И на сочинение у участников была неделя, чтобы написать конкурентноспособный вариант. Неужели ничего лучше не придумалось? Очень жалко...
====================================
Ander A 2-2. Ручей Команда «Неожители» (Неогранка) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 В первой строчке второго катрена не хватает слога (везде по 12, а здесь 11) и мне не понравились усечённые строки. Если бы они были по всему стихотворению, было бы красиво. А так – странно воспринимается...
====================================
Людмила Клёнова 2-3. И ещё немного о любви Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы)) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Споткнулся о слово «вишенный». Наверное, всё таки «вишнёвый»? Да, «вишенный» тоже есть в словаре, но смотрится в этом стихотворении несколько чужеродно.
====================================
Елена Тютина 2-4. До шорохов рассветных Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Хорошо переданы эмоции страсти.
Вспомнился эпизод из «Титаника», когда в карете запотели окна, и только след от руки...
====================================
Анна Арканина 2-6. Первая любовь Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Есть красивые образы. Понравилась первая часть стихотворения. Но во второй части начались непонятки: пальцы к губам – свиста не будет. Пробовал :) Пальцы надо в рот засунуть. А волглая рубашка – это как?
И если до этого места мелодика стихотворения была ровная, то дальше, на мой взгляд, что-то сбивается.
====================================
Инга Сташевска 2-7. В который раз Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы)) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 "Потолок-плов" рифма так себе...
====================================
Татьяна Шеина 2-8. Развенчанный Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Сильные стихи. Но смена рифмовки в последнем катрене снизила оценку на балл.
====================================
БукваО 3-3. В старом парке Команда «Аз-Арт» (Литсеть) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Могло бы получиться очень здорово, если бы не смены ударения в рифмовках: первые 3 рифмованные строчки – ударение на третий слог с конца. 5-7 строчки – на второй слог с конца. Во второй части стихотворения – наоборот.
Ну и сбой ударения в «возвращает, Украшая щедро».
====================================
Целия 3-4. Уютерра Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 «Снежно легка» понимается не как мера веса, а как цвет. Т. е. она белая. А дальше в стихотворении о том, что из кувшина течёт «голубая река». Вероятно, имеется в виду та же лобелия, но уже синяя. Или здесь что-то другое имелось в виду?
Вообще, неплохая цветочная зарисовка. Но мне не хватило какой-то образности.
Не очень понравилось «Целует макушку холму». Скорее, макушку холма.
Ещё я так и не нашёл, что такое Уютерра (оценку за это не снижал).
====================================
Алла Райц 3-5. Сумеречный пейзаж Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы)) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 1 У меня возникли сомнения, пейзаж ли это... Всё же пейзаж — это картина природы.
Не понравилась смена рифмовки во втором катрене.
====================================
Мари_Гардэ 3-6. Мой старый дом Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Мне очень понравился текст.
Единственное, за что снял балл – рифма "секунды-повсюду".
Но, компенсируя потерю балла, добавляю +1 относительно всех. Стихотворение, действительно, очень сильное.
====================================
Martimiann 3-7. Находка Команда «Неожители» (Неогранка) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Не понравилось:
рифма "земли-возьми";
немного сложно читать такой длинной строкой, где то 15, то 20 слогов.
Очень понравились образы:
«на крутых поворотах ветра, мотаются провода» и «на ветках скворечники, словно стаи птичьих гробов».
За это однозначно 5 баллов за художественность.
====================================
Александр_Коковихин 4-4. Стрекоза Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Было очень сложно поймать ритмику стихотворения.
Мне понадобилось даже вернуться к нему на следующий день, чтобы разобраться.
Не понравилась инверсия «И витязь где в полосатой шкуре».
====================================
Анна_Лисицина 4-5. Nzumbe Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 И всё же, что же означает название?
====================================
Светлана Салахова 4-7. После снегопада Команда «ВИСС» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Интересное стихотворение.
Понравились рифмы и многие образы.
Вопросы к автору: зима, люди «бегут» (осторожно идут, чтоб не поскользнуться)... Почему тур де франс? Это всё же велосипедная гонка. Не «считалась» у меня эта картинка.
И в самом конце:
А оно не хочет меня никак
Выпускать из цепких дрожащих пальцев. Кто это «оно»? Догадываюсь, что похмелье, которое было четырьмя строчками выше. Но тоже «потерялся» образ.
====================================
Галья_Рубина-Бадьян 4-8. Изгой Команда «Аз-Арт» (Литсеть) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 Первая часть стихотворения очень понравилась. Вторая – намного меньше.
Не понравился «перекошенный рот» и нехватка слога в последней строчке.
====================================
Елена Севрюгина 3 4-9. Любимому городу Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Однозначно одно из лучших стихотворений, прочитанных мною на данный момент. От меня – дополнительные баллы.
====================================
Alkhat 5-2. Гость Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Сильно как написано! +1 балл относительно всех.
====================================
Лана Юрина 5-3. Я буду верить Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 1 Хорошее стихотворение, душевное, искреннее.
Однако не вижу особой связи с эпиграфом...
И один балл сниму только за технику за квАдратУру.
====================================
Вера_Рехтер 5-4. Он был... Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Вот так просто и легко написано, и баллы снижать абсолютно не за что.
====================================
Ира Сон 5-8. Особенности аномального быта Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Вот только рифма "эмоциям-множатся" не понравилась.
====================================
Богинский_Михаил 5-9. Последняя сигарета Команда «Аз-Арт» (Литсеть) Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Очень хорошо написано.
Снизил балл за технику за «ою-ой» :)
Если трассой, то должно быть заснеженной.
Если трассою, то заснеженною.
====================================
Glück 5-10. Неудачный шоппинг Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Начало – замечательная пародия.
Концовка – замечательная философия.
====================================
Блинов Андрей Вячеславович 6-2. ...И боль поэта, и горечь слов Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы)) Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 На мой взгляд, будь стихотворение написано в одном размере, (здесь же – где по 11, где по 9, где по 10 и один раз даже 4 слога в строчках) оно бы только выиграло. Вероятно, было желание передать эмоции этакими специальными "нарушениями", но у меня не прочиталось.
по заданиям 4, 5 и 6: 
Вообще, стихотворение написано в "моей" манере написания :)
У меня тоже обычно так сказочно-философски выходит :)
Не я же за тебя на протяжении всего турнира стихи писал
Я бы так не смог
По поводу "квадратуры" я там ниже в комментариях написала - считаю абсолютно излишним сознательно уменьшать доступный нам словарный запас русского языка и использовать мах 2-3х сложные слова.
А вот по поводу соответствия теме. Команда сомневалась, но я их убеждала, что не могут найтись среди судей люди, со слишком "рамочным" восприятием понятия "эпиграф". Оказывается, могут
А ведь я даже попросила дать определение понятия эпиграф в задании "цитата - с целью указать его дух, его смысл, отношение к нему автора и тому подобное"
Т.е. для меня понятие "беды, пришедшей в дом" из эпиграфа чётко соотносится с темой стиха о рождении "особенного" ребёнка, о его выживании, этот эпиграф - моё отношение к этой теме.
Ну да ладно, это всё уже не важно :-)
Еще раз спасибо за оценки и мнение!
Значит, не я один такой "непонятливый", что лично меня весьма радует :)
Попробую объяснить:
да, больной ребёнок - это, бессомненно, беда... Но в Вашем стихотворении больше говорится о ребёнке, а не о беде. Более того, стихи написаны оптимистически, что, согласитесь, с выбранным эпиграфом "беда" не очень сочетается
Есть ещё несколько "технических" сбоев, о которых я не упомянул.
Если хотите, можем продолжить разговор в личном порядке :)
Пишите мне на aleker@mail.ru
На самом деле, я уже оставила этот вопрос на усмотрение каждого - может, действительно, всё дело в музыкальности слуха. Как говорится, кому-то дано, кому-то нет :-)
Если стих написан в одном ритме, без сбоев, и мне встречается в нём слово с пропущенным ударением, но я знаю, как произносится это слово - у меня никогда не возникнет проблем с прочтением стиха, никогда не возникнет заминки, и никуда не сползёт ударение. Если же слово окажется незнакомым совершенно, то там может возникнуть спотыкач, пока не разберусь.
Но я вполне допускаю, что для людей с развитым музыкальным слухом может считываться как-то иначе. Хотя для меня это из категории "это ж надо ещё умудриться так прочитать"
"это из категории "это ж надо ещё умудриться так прочитать"
Лана, мы не читаем так. Мы просто озвучиваем, куда просится ударение. Но чтобы прочитать слово правильно, приходится сбиваться с заданного в первых строках ритма, то есть, спотыкаться и возвращаться обратно, проверяя себя - а так ли я понял. Ну и, это же конкурс, не правда ли? Со всеми вытекающими сравнениями с другими работами. А вне конкурса мы будем и пиррихии и спондеи разбрасывать без зазрения совести и в угоду своему самовыражению))
А я не совсем поняла - мы сейчас чем занимаемся? Явно же не спорим - потому что, как я отметила, каждый остался при своём и любое мнение имеет место быть. Мне в большинстве случаев не мешают пиррихии - вообще, и в данном случае - в частности. Но при этом я вполне допускаю, что кому-то строка может сбоить (хоть и не понимаю, в чём сложность выдохнуть и прочитать слово правильно).
В любом случае, эту строчку я трогать пока не собираюсь, меня она устраивает, как есть.
А в дальнейшем посмотрим...
Всего доброго
Простите, что вмешалась, но "квадратура", действительно выпирает из строки. Причем, мне как раз двойное ударение не мешает (я прочитала "квадратУру"), но само слово слишком уж канцелярское какое-то для Вашей лирики. Куда как лучше бы прозвучало "шагами мерить метры тесных комнат"
А вот в слове "тОполиным", действительно, ударение смещается)Подумайте. А в целом очень душевные стихи.
Удачи!
"метры тесных комнат" - не особо "метры", но нравится "тесных комнат". Может потом, позже, когда схлынут впечатления от финала (стих крутила перед отправкой столько раз, что пока хочется оставить его в покое), вернусь к нему, посмотрим... Спасибо, Тень Ветра!
Эх, у кого "тополиным", и кого "квадратуры" - что ж за напасть-то
А ведь там теперь ещё и "поцелован" есть :-)
Всех услышала, всем ещё раз спасибо за мнения и внимание к стиху!
Пиррихии, пиррихии... и чего может быть проще? Есть такая вещь, как опорные стопы, вот у них и есть приоритетное ударение. Если оно не совпадает с грамматическим - сползание ударения. И музыкальный слух тут ни при чём. Хотя, не помешает!
И по поводу твоего комментария о "простоте" http://litset.ru/publ/34-1-0-43574?lJZRw7#ent331277 :
Я вот сейчас реально думаю, куда бы засунуть логаэды, составные дактиллические рифмы, глубину смыслов... ибо оказывается, здесь они не играют никакой роли.
Спасибо.
Давай я тут более подробно объясню свою оценку.
Итак, соответствие теме - 2.
(тут нет вопросов)
Техника - 3
Цветок каштана выглядит как "свеча", что на бабочку-однодневку не очень похоже.
Строчка "будущее туманно" не несёт никакой смысловой нагрузки. Ведь речь идёт о том, что лучше что-то сделать поздно, чем никогда (например, поздно зацвести, хотя это нонсенс :)
Итого, на 5 строк 2 не понравившихся момента - оценка 3.
А вот эмоциональный резонанс на фоне других стихов плюс то, что я писал выше: за неделю можно было написать в рифму (ведь конкурс-то поэтический) у меня получился равен 0.
Спасибо, что обосновал оценку) Строка "будущее туманно" как раз и намекает на возможное никогда в контексте темы.
Выздоравливай!
Не умею вставлять картинки, но вот это тоже цветок каштана, и мне кажется вполне смахивает на бабочку
Так лучше, я думаю?)
Ирина, на самом деле всё не так, как кажется )
Алексей не сбрасывает оценки за вот то, о чём Вы сказали выше. И моя работа в премьер лиге тому свидетель.Но он действительно услышал сбой. И я тоже его слышу. Потому что иктовое ударение должно быть иктовым, а прочесть без сбоев можно, конечно, но надо подстраиваться. Ну Вы же сами знаете, что небольшие сбои всегда можно нивелировать при чтении. Но это и есть тот самый минус, я думаю. Не идеально? Нет, не идельно. Всё ведь относительно.
но составные дактилические - это то, что я имела ввиду.
Ах да, я не обратила внимания на ссылку, так что, ясненько, сорри :)
Жалко, замазать уже нельзя (
Да я после Евгении Валиевой самый добрый член жюри оказался
В любом случае, большое спасибо за судейство!
А про "ою-ой" так меня учили :)
Только чего ж в нём хорошего? Однозначно не допускать использование пиррихиев, на мой взгляд, это сознательно обеднять возможности русского языка. У грамотно читающего человека при правильном использовании пиррихиев никуда никакие ударения не сползают. А при таком подходе выкинуть надо из словарного запаса все слова, более чем 2-х и 3-хсложные.
ИМХО, конечно.
Возможно, это только я с бзиками. Остальные - нормальные
Дело, наверное, в том, что я - страшный консерватор, и мне нравятся мелодичные стихи, которые ровно ложатся на заданную мелодику. И каждый раз, встречая пиррихий, я "спотыкаюсь" об него.
Это не обедняет русский язык, а делает его более песенным. Красивое слово по-украински: спiвучим.
Тут у каждого свой вкус.
Неожиданно..но приятно....
Особенно "Артрит у ветхого крыльца" - круто!
Я ещё подумаю, буду ли давать призовые баллы от себя лично... Но Ваше стихотворение однозначно на приз претендует
Мне очень лестно, тем более, что стих конкретно из моей жизни.
Концовка – замечательная философия.
Лёш, небось и об авторстве сразу догадался?
Судил честно. Что понравилось, то высоко оценил.
Хочу обратить твоё внимание на интересный факт: я поставил оценки самый первый.
А теперь посмотри: и в премьер, и в высшей лиге своими оценками я расставил команды по тем местам, на каких они в итоге оказались.
Получается, что я самый оптимальный жюрист? ;)
Очень опасалась, что именно простота может не "проканать" в таком конкурсе.
А Ваши стихи, Вера, - "просто и со вкусом"
И хоть у меня никогда не было животных, но текст не оставил равнодушным