Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 14
Гостей: 4
Пользователей: 10
МКК «За подвесками королевы». 1-й этап. Майк Зиновкин. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей
Михаил (Майк) Зиновкин
Ссылка на авторскую страницу: http://stihi.ru/avtor/mikymike

Родился в сентябре 1976 года в Архангельске.
По образованию и профессии – экономист.
Сетевой поэт. На текущий момент автор сборников "Медленные сюрикены бабочек" (2013 г.) и "Удалённый доступ" (2014 г.). Лауреат премии "Народный поэт-2013" по версии читателей (сайт Стихи.ру).
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1627
 



Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3:     по заданию 4:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Созерцающая Много Раз 3-1. *** ("Мне вспоминать судьбу иную…")
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Сам так пишу: либо попадает в читателя, и тогда всё жутко нравится, либо мимо него – и тогда можно лишь порадоваться за технику. Тут именно второй случай.

====================================

Светлана Пешкова 3-2. Никчёмность
Команда «Химера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень хорошо! И оценки соответствующие. Название разве что подкачало.

====================================

Галка Сороко-Вороно 3-3. Каждому своё
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Злее надо, злее! И меньше жалости к себе – больше самоиронии.

====================================

Впленуиллюзий 3-4. Угасающий парк
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Тоска-рассказ», «пруда-наблюдать» – отличные рифмы! Но стих вызывает ощущение какой-то натужности и искусственности, уж простите за имхо.

====================================

Елена Тютина 3-5. На кухне
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Ты строки ласковые нижешь...» – строка совершенно провисает.
А больше и нечего сказать. Не зацепило.

====================================

Гера Шторм 3-6. Арбатско-прогулочное
Команда «7Д»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«А я тону в веках среди архитектур,
покинув реки многочисленных прохожих...»
– то, что понравилось.
Ну, и вообще – по технике замечаний мало. Разве что: «Корабль Арбата крутит разноцветный глобус» – сбоит строка из-за пиррихия.
Однако география Москвы у провинциала – меня – вызывает лишь недоумение.

====================================

Светлана Андроник-Шимановская 3-7. Утро вышло из берегов
Команда «ОТВИНТА»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Удлиняются строки к концу – и это сбивает. А вообще интересно – глотаешь жадно, не разжёвывая. Вникаешь только после третьего-четвёртого прочтения.
«луч, вскрывая туман, крадётся, как партизан...» – «туман-партизан» – некрасиво звучит.

====================================

Марго 3-8. Знак осени
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень простенько.
«Но даль уже не манит нас...» – единственное местоимение во множественном числе режет глаз и просится оспорить его. Меня лично даль манит. :)

====================================

Роман Смирнов 3-9. Мой Октябрь
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересно, приковывает внимание. По партийной линии всё выверено. Но вот нравится далеко не всё (собственно, лишь первые две и сам размер).

====================================

Марина Старчевская 3-10. Была ли жизнь?
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Скандалы глупые, нелепые поступки» – сбоит строка, даже жаль.
«Дешёвый кофе» вызывает вопросы – где вы сейчас дешёвый-то видели? Он даже нижней ценовой категории – пипец, какой дорогой! В общем, неудачный прилагак.
Ещё бы поцеплялся по мелочам, да боюсь впечатление от стиха себе испортить.

====================================

Laura Li 3-11. Инъекция
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«до первых слабых тонкошкурых льдин» – строка сбоит.
Афродизиак стоит помянуть во множественном числе – там как минимум три варианта перечислено.
«метёт-лицо» – всё же слабая пара.
Середина стиха кажется перегруженной в противовес более лёгким для восприятия началу и концовке.

====================================

Ульяна Валерьевна 3-12. *** ("Вот мост и дождь. Я по мосту иду…")
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Имхо – сдулся стих к концу, как заявленный шарик. Ждал большего.

====================================

Александр Коковихин 3-13. Незапечатанное письмо
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не знаю, что тут комментировать.
Разве что: «вспоминаю-умиранью» понравилось. А безропотность заставила понедоумевать.

====================================

Дмитрий Шорскин 3-14. Эмигрантское
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


А почему «у трона», а не «на троне»?
«Кто не лизал сапог» – безадресная фраза.
А в целом – вполне. Всё соответствует названию.
Хотя концовка висит.

====================================

Марго Волкова 3-15. Шла собака по роялю
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Когда-то» – совсем не равняется «когда-нибудь».
Строка-задание в стих вплетена плохо.
Целых две законченных и обособленных фразы между «собакой» и «ей» – логическая цепочка рвётся.
Опять же – рояль, но откуда-то вдруг компьютерная тема взялась.
Вроде и симпатично, но много чего смущает.

====================================

Лю 3-16. Мне быть бы…
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«крон нагих оскал» – не лучшая инверсия.
2-3 строфа – сквозная рифма – «золочёной-плечо мне-клёны-обречённых» – это скорее минус.
«тропу-тропинки» – повтор. Опять же – тропинки бегут к сойке – как так?

====================================

Ан Ли 3-17. Последний луч
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": -1


Вот как-то повеяло пафосом и банальщиной…
«песен-тесен» – чур меня, чур!

====================================

Daugava 4-1. Утром
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Я бы поостерёгся в конкурсных стихах использовать слова типа «вельд» и «невемый» :)
Впрочем, это мелочи – главное – буква «ё»!
«травЫ-трАвы» – повтор.
И для меня логически неприятны соседствующие «настанет день – «идёт война».

====================================

Елена Севрюгина 4-2. Чарли Ча
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Практически идеально. Спасибо!

====================================

Татьяна Юрьевская 4-3. Эндшпиль
Команда «Химера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Середина предсказуема и банальна. А начало бодрое и многообещающее. И концовка – то, что надо.

====================================

Георгий Волжанин 4-4. *** ("Не миг, не век - разбросаны фигуры…")
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Очень смущают препинаки. Вот, например, не могу понять фразу: «Под королеву, жабой чёрно-бурой.» или эту – «опасным и пикантным свойством слуха манит и обещает тёмной девой;» – они по идее обособлены и должны как-то логически объясняться.
Короче, Бразилию жалко. Но цепочку всё же выстроил: шахматы – товарищ Бендер – Рио-де-Жанейро.

====================================

Сергей Чел 4-5. Всё будет
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 1


«Потребный божок» – что это?

«Я снова промотался зря вчера –
Ищу свой символичный правый берег,
Откуда виден чётко Млечный путь
Там каждая тропинка – именная,
Подскажет мне проулок, где свернуть,
Ведь только небо истину вверяет.»
– какая-то вода сплошная. Да и после «путь» просится знак препинания какой-нибудь.

====================================

Александр Копп 4-6. Что смотришь на небо
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Все эти «очнись-брысь-не шали» – выглядят искусственно.
«о доску – парадоксов» и «причала – не чаял» – хорошо.
«Забудь про долги» – это очень неправильный совет. :)

====================================

Варя 4-7. Шах и мат
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Не у меня одного аллюзии на Ильфа и Петрова – приятно.
Но, как-то бодрее про Остапа хотелось бы.
И изюминок, кроме Рио. Например – не «табурет», а «стул без спинки» хотя бы.
И рифм покучерявее.

====================================

Роксана Ланд 4-8. Победа или поражение?
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


На сбоящую строку, думаю, указывать не нужно?
Стих акынский – так что соответствие заданию сомнений не вызывает, но и симпатии особой – тоже.

====================================

Ольга Немежикова 4-9. В листопад
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Рубленые фразы стиху не идут.
Зацепило только «Мы успеем шагнуть с тобой / В листопад.»

====================================

Кредо 4-10. Король умер, да здравствует
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Ну, блин, «безумен» же просилось в конце! Безумен! Это же так просто!
Почти так же, как соблюдать размер.
А ещё слишком резок переход от «Вот, наконец, и я вступил в игру» до «Мой эндшпиль - на краю обрыва...»
Хотя экспрессии стиху не занимать.

====================================

Лионель Садорро 4-11. Молитва Ришелье
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Триединое одиночество – отлично!
А вот пара «кардинал-прихожане» для меня не бесспорна, хотя в ритуалах я не силён.
В целом, конечно, на грани пафоса, но хорошо же.

====================================

aleker 4-12. Кто я?
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Просто, ровно, без затей.
Хотя во второй строфе попытки и были.

====================================

Борис Гриневич 4-13. Бунт в Шахландии
Команда «7Д»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


«Ни правда больше нет, ни лжи.» – тут, наверное, досадная опечатка?
«Пустые клетки – все на воле,» – хотелось бы, чтобы клетки были «пусты».
«Что ждёт их?» – кого их – клетки, всех или правду с ложью?
Короче, совсем не айс.

====================================

Nevazhno 4-14. Шахматная петля
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Отсутствие единого ритма – не фича, но баг.
Вообще, стих приносит ощущение сумбура и хаоса.
Тем не менее, +1 за попытку (сам себе удивляюсь).

====================================

Александра Одрина 4-15. Стезя
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Всегда думал, что «у таракана – усики», а не жвалы :)

«и будут падать, крича своим:
«Держись, добудь у врага победу!»
– только это и понравилось, если честно.

====================================

Богинский Михаил 4-16. О коронах и ролях
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


«И что-то знают наверху, похоже…» – строка сбоит.
Рифмы хотелось бы поразнообразней.
В целом же – мимо меня.
Разве что две последние строки поучительны и заслуживают внимания.

====================================

Уляна Задарма 4-17. В стране далёкой
Команда «ОТВИНТА»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Концовка провальна – очень-очень жаль. К тому же ещё и «нету» в неё затесалось.
И «небритый в чёрном» – смешная оплошность.
Если бы не это…
Опубликовано: 22/10/18, 10:49 | Свидетельство о публикации № 203-22/10/18-46605 | Просмотров: 182 | Комментариев: 10
Загрузка...
Все комментарии:

Спасибо!
"У трона"... Занять трон эти люди не могли по праву, да и отрицали такую возможность.
Дмитрий_Шорскин  (25/10/18 16:27)    



было бы "у власти" - и вопросов бы не было :)

спасибо и вам!
в том числе за "улицу Дарю" - не поленился погуглить :)
Майк_Зиновкин  (26/10/18 16:00)    



Ну, возможно. Восприятие индивидуальны. "Имхи" могут не совпадать. Сие не грех.
Да, чтобы написать несколько строк - смотрел карты, панорамы улиц, старые фото, читал воспоминания... Очень хотелось отметить Собор Александра Невского, но не получилось. Была долгая запутанная мысль о ментальной связи с Родиной через этот собор, но, слава богам, я не решился вплетать эту строфу.
До встреч на "полях"!
Дмитрий_Шорскин  (29/10/18 11:13)    



Вот, та же история - если стих понравился, то даже сбои ритма в самом ответственном месте не сбивают с четвёрки. А если стих не понравился, так его ничто не спасает от единицы за технику!
Просто грустно, что судьи частенько путают своё личное впечатление с уровнем технического мастерства автора.
Hellin  (23/10/18 16:20)    



а кто может объективно оценить уровень технического мастерства автора?
только специально приглашённые люди...
и не их беда, что они оценивают сей уровень по одному произведению на заданную тему в заданные сроки...

участвуя в конкурсе - будь готов к тому, что получишь невысокую оценку - это конкурс.
и нечего тут хныкать.
Майк_Зиновкин  (23/10/18 19:25)    



Наверное, я не совсем верно выразилась. Действительно, не уровень автора, а уровень работы. Но это не меняет сути. Нередко судьи оценку за технику ставят в зависимость от эмоционального впечатления от работы.
В данном случае это особенно ярко проявилось на Вашем примере.
"участвуя в конкурсе - будь готов к тому, что получишь невысокую оценку"
Да мы-то завсегда готовы, но оценки очень даже хорошие. У других судей ))
Вообще, самые низкие оценки рекомендовано аргументировать: скачет ритм, никуда не годятся рифмы, грамматические ошибки, отсутствие связного сюжета, неграмотная речь - что-то из этого может оправдать единицу за технику, наверное.
И - я не хнычу, я резюмирую. cool
Hellin  (23/10/18 21:58)    



Благодарим от команды "Перодактили" за судейство, Михаил! smile
Тень_Ветра  (23/10/18 10:25)    



спасибо большое! :)
Майк_Зиновкин  (23/10/18 12:23)    



Благодарю Вас.
Лионель_Садорро  (22/10/18 17:09)    



вам спасибо - один из лучших стихов в 4-м блоке :)
Майк_Зиновкин  (23/10/18 12:22)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [864]
Миниатюры [530]
Обзоры [900]
Статьи [234]
Эссе [137]
Критика [41]
Пьесы [13]
Сказки [125]
Байки [45]
Сатира [36]
Мемуары [111]
Документальная проза [19]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [10]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [210]
Фельетоны [13]
Галиматья [258]
Фантастика [113]
Повести [193]
Романы [51]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [32]
Литературные игры [7]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1103]
Диспуты и опросы [63]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [146]
Мистика [11]
Проза без рубрики [353]
Проза пользователей [151]
Критика 2 [45]
Ужасы [1]
Объявления [40]
Эротическая проза [0]