Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
МКК «За подвесками королевы». 4-й этап. Татьяна Кантина. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив4
Татьяна Кантина (Рейвен)
Ссылка на авторскую страницу:
https://www.stihi.ru/avtor/40kpnb

Кантина Татьяна Эдуардовна, родилась 10 апреля 1976 года в г. Челябинске. В 2000 г. окончила лечебный факультет Челябинской Государственной Медицинской Академии. В настоящее время работает врачом-психиатром и психотерапевтом, является научным сотрудником Уральского научно-практического центра радиационной медицины.
Участница Х и ХI Форумов молодых писателей России, стран СНГ и дальнего зарубежья в Липках (2010, 2011).
Стихи публиковались: в книге-сборнике "Китайская шкатулка. Европейский сонет. Современная поэзия. Японский сонет" (2009), в литературно-художественном журнале "Вайнах", в сборнике "Новые писатели: проза, поэзия, драматургия, критика" (составитель Евгения Коробкова, Москва, Фонд СЭИП, 2012), интернет-журнале "Бродячий заяц" и др. В сети размещает стихи под псевдонимом Рейвен (Татьяна Рейвен).


- Татьяна, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Стихи.ру. Потому, что там начало моих творческих попыток . И даже теперь, несмотря на появление на сайте множества вещей, которые меня раздражают или просто неприемлемы, там по-прежнему есть неизменно любимые авторы, к которым хочется приходить, которых хочется читать. И ещё - мне просто удобно (привычно) хранить там написанное.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1701
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:     по заданию 3:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

aleker 1-2. Кто хочет жить вечно?
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Возникли сомнения по поводу «небрежно испачкал»: «небрежно» кажется не подходящим в данном контексте.
Хотя, как правило, сон штука алогичная, но и в этом случае стих показался очень сумбурным. Года и наушники,
кукурузные хлопья, мистические лилии и дорога, вдоль которой есть и кресты, и... не горящие фонари (?) не складываются у меня в единую картинку... Слишком много всего.

====================================

Владимир Алексеев 1-3. Умиротворение
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Финал понравился.
Однако стихотворение в целом показалось высокопарным и не слишком срезонировало.

====================================

Елена Севрюгина 1-4. Мой колокольный голос…
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Сложное ощущение от прочитанного. Есть очень интересные, впечатляющие образы-находки:
созвучья зябнут на ветру; слова восходят к зыбким горизонтам; навек закрыв замки на человеке,
наш мир саднят кресты; приходят тени-сквозняки, стреляя в наше прошлое навылет(!);
дремучей красотой болотных лилий.


Но есть и то, что вызвало сомнения:
голос — звонкий Рим, который к тому же «стучится в небо ростком» – не очень понятный мне образ.
Катрен про неолит, который говорит, просачиваясь сквозь поры — аналогично не поддался расшифровке.
При целованье = при целованьи
Не очень внятным и логичным показался финал, не увидела связи между тенями-воспоминаниями и
линиями на ладонях. И как в ладонях могут цвести линии руки? (вроде бы ясен смысл, но построение фразы смутило).

====================================

Варя 1-7. Сад одинокого Рене
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Одно из сразу полюбившихся стихотворений.
Просто скажу, что и синяя сойка, и пылящий рогоз, и мох в колоде, и букли пруда – очень близкие
моему мироощущению вещи. И сам ЛГ, живущий на границе сна и яви, человек, или уже полутень,
зыбкие краски его мира – всё складывается в идеальную картинку.

====================================

Николь Аверина 1-9. Полотно жизни
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Переплетение красок, нитей, жизней, времён – всё передано просто и хорошо.

====================================

Тень Ветра 1-11. Несбывшееся
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Порадовала и повеселила эта повесть.
Но есть пара очень мелких сомневающих моментов.
Кровь от ужаса стала белой – Ну досада, обида, злость... Но почему ужас-то в такой ситуации?
Букетик лилий – лилии вроде довольно крупные цветы, как-то слово «букетик» с ними рядом не смотрится.

====================================

Марина Старчевская 2-1. Первое слово
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Доброе, уютное стихотворение. Без мудрствования и «фишек». Поднимает настроение.
Живая и знакомая картинка. Особых замечаний не возникло, только сомнения по поводу препинаков в последней строчке.
Теме соответствует, хотя слово «репетитор» показалось не очень подходящим – скорее «нянька».

====================================

Ольга Немежикова 2-3. По картине Рериха «Ведущая»
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


За витиеватой философией потеряла смысл.
Я знаю, горы —Твои грехи — стихов так много... – не очень ясно, почему горы, воспеваемые ЛГ, вдруг стали грехами?
к тебе проснуться – как это?
кто-то ждёт руки от света – аналогично, был бы понятнее свет, исходящий от руки.
В финальной строке так и осталось не понятным, почему будет не разгадан тот, кто ждёт и верит, а не тот,
кто несёт свет или слово.

====================================

Жиль Де Брюн 2-4. Антисоветчик
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Ярко, живо, немного гротескно...картины Василия Шульженко напомнило.
Не возникло особых замечаний к технике и соответствию теме.

====================================

Таня Новикова 2-6. *** («Где с открытою пастью заснул ноутбук…»)
Команда «7Д»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Ещё одно из наиболее запомнившихся стихотворений, где гармонично всё –
и сновидно-смертельный мир, и закольцованные мысли, и чёрно-белый ноябрь.
Без особых претензий к технике.

====================================

Александр Коковихин 2-7. Рассказ одного счастливчика
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Живое такое стихотворение. Может, тут больше прозы, и нет особых поэтических приёмов,
но история затягивает, её проживаешь вместе с ЛГ. Ещё порадовало, что нет душещипательного и
«слёзодавильного» финала. Понравился стиль изложения

====================================

Ди 2-8. Прогулка
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Хорошая пейзажная лирика, создающая настроение.

====================================

Селена 2-9. Не ноябрьское
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


заставляющий удивлять – смутила эта фраза, скорее заставляющий удивляться?
плаксивый, промозглый и злой ноябрь – промозглый (имхо) не из этого образного ряда
Многогранное интересное стихотворение.

====================================

Михаил Битёв 2-10. Рассказ оловянного солдатика
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Вроде сюжет без особой новизны, но вот финал... финал очень цепляет.

====================================

Сергей Кодес 3-1. Умри, сомнение!
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


Разве ум ЛГ ничего не создал? Вон как лихорадочно работает и какие конструкции-фантазии-планы воздвиг
за какое-то мгновение... А то, что дар речи потерялся – вполне нормально в такой ситуации.
Силуэт скорее тревожащий и бередящий, чем тревожный. Поэтому стих и эпиграф не показались одним целым.
Понравилось техническое исполнение. Эмоционально – не плохо, но не слишком затронуло.

====================================

Самир Аскеров 3-3. Миг
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


В целом стих показался интересным, с хорошо переданными ощущениями грани.
В таком готичном и зыбком мире «рецепт из Инета» чужероден, не к месту и не ко времени.
обессиленные сомнения – мало представимый и понятный мне образ.

====================================

Марго Волкова 3-4. Выставка теней
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Посещение этого привлекательного паноптикума
меня чрезвычайно порадовало. Но в финале чего-то не хватило, видимо ожидала более непредсказуемой и яркой картинки,
а тут закрылись... и всё.

====================================

Елена Шилова 3-5. Гаргулья
Команда «Химера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Прислушайся хоть раз, как дышит камень,
Как в мёртвом норовит пробиться жизнь
– самый яркий, «цепляющий» момент,
хотелось бы больше увидеть тут таких вещей. В целом — хорошая техника, детальная картинка,
ощутимые образы.

====================================

Созерцающая Много Раз 3-6. *** («Морозный день нагрянет…»)
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Запомнились призрачные лодки и кудлатые иконы облаков – то, что срезонировало.
Стекает воск расплавленной свечой – кмк, не слишком хорошо, вернее было бы воск свечи.
И слышимая музыка едва восходит вместе с паром от купелиедва слышимая музыка — да, укладывается в картинку, а едва восходящую затрудняюсь представить.
развалинах зрачков – могу представить провалы глаз (зрачков), но вот развалины...?
Не могу говорить тут и о полной гармонии с эпиграфом, может только с той частью, что про ангела.
Не смотря на все сомневающие моменты, стихотворение «цепляет», тревогой, противоречивым ощущениями утраты, свободы и умиротворения.

====================================

Роман Смирнов 3-8. Мирок
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Хорошо. Бесконечная безнадёга, видишь её, ощущаешь.
Веришь автору, и... принимаешь, растворяешься в этой картине, понимая, что по другому не будет.
Опубликовано: 28/11/18, 10:25 | Просмотров: 665 | Комментариев: 2
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

2.6. Татьяна спасибо Вам большое!
Таня_Новикова  (28/11/18 19:17)    


Рейвен, спасибо от Перодактилей! biggrin
Тень_Ветра  (28/11/18 11:48)