Андрей Данкеев
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/apdank

Живу в Ростове-на-Дону, где и появился на свет 62 с половиной лет назад. Участвую в работе ростовских литобъединений "Созвучие" имени Николая Скрёбова, "Дон" имени Елены Нестеровой, "Вдохновение".
Первая публикация – в областной газете "Молот". Публикации в коллективных сборниках ростовских литобъединений, в журнале "Ковчег" (Ростов-на-Дону), "Пролог" (Новочеркасск), "Пишущая Украина-2" (Рязань, по результатам конкурса на сайте "Что хочет автор"), в сетевом альманахе "45-я параллель". Три сборника стихотворений: "Волшебные травы", "Тринадцать тюльпанов", "В соавторстве с ветром".
Участник и неоднократный лауреат фестивалей авторской песни и поэзии – в номинации "Поэзия", а также в качестве члена жюри ("эксперт", по терминологии организатора клуба "Вдохновение"). Лауреат городского фестиваля (диплом победителя) "Мой город – моя судьба" в номинации "О Ростове с любовью" (2007 г.). Член Союза российских писателей.

Приоритет в жизни – семья. Три взрослых сына, внук – пока один. А поэзия – она, словно кошка, гуляет сама по себе. Сама решает, когда приходить, когда уходить.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1700
 

---

Оценки
по заданиям 1 и 2:     по заданию 3:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Вячеслав Дворников 1-1. Картина
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихотворение, живое в начале, к концу превращается в унылую проповедь «к смирению идти...». Заключительная строка для меня осталась загадкой: очевидно, что здесь лилия – не просто цветок, растение, – что-то более знАчимое... что?

Терцины (редкая форма в современной поэзии) + содержание = ассоциация с «Божественной комедией». Форма выдержана, благодаря терцинам стихотворение не получило «единицу» за технику (за инверсию в первой строке, это очень портит стихотворение).

Содержание требует более сильного эмоционального наполнения.

====================================

Елена Севрюгина 1-4. Мой колокольный голос…
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Я, видимо, «непосвящённый». Потому что не понял ни тайного, ни явного смысла. «Колокольный голос» – он же и «...звонкий Рим» (?), и «росток, стучащийся в небо»...; «случайные выси»; «неолит», громко говорящий, притом ещё и «просачиваясь в поры белой кожи» (?!). Что кресты «наш мир саднят», это не новость, но что те же кресты ещё и «навек закрывают замки на человеке»...
В общем – 24 строки не для «непосвящённых».

====================================

Богинский Михаил 1-6. Иерусалимское…
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


12 строк в начале – интересный, нестандартный рассказ о Вечном городе. В следующих 12 строчках нет ничего интересного, этот текст – общие слова, не относящиеся конкретно к Иерусалиму.

====================================

Влад Деми 2-2. Это ты
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


К заявлению «ты – любимая» 19 строк подводки многовато. Заголовок не вполне соответствует содержанию – в заголовке «это ты», в тексте – и ты, и «я» в равной мере.

====================================

Таня Новикова 2-6. *** («Где с открытою пастью заснул ноутбук…»)
Команда «7Д»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Не понял – зачем в стихотворении с эпиграфом из Бориса Рыжего вставка из стихотворения Иосифа Бродского? В моём восприятии не вписывается сюда Бродский.

====================================

Ди 2-8. Прогулка
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


«...с деревьев всю...» – звук теряется. «Осень золотая» – штамп со времён Левитана. «Пойду бродить, согласно падежу...» – какому падежу?! Бродить согласно падежу – это как?
А в целом, хорошее, живое стихотворение, настроение передаётся читателю.

====================================

Селена 2-9. Не ноябрьское
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


На слове «квест» споткнулся – не вписывается «квест» ни в словарь, ни в смысл, ни в настроение. «...пёстрый город ночной, заставляющий удивлять разноцветным свеченьем» – это кого же – ЛГ(?) – город «заставляет удивлять»? Может быть, всё-таки – «удивляться»?
Тяжело читается.

====================================

Впленуиллюзий 3-7. Пора перемен
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 1


ЛГ точно соответствует первой строке эпиграфа. А второй строке никак не соответствует, потому что никуда не идёт. И даже «всевластный жребий» никуда не влечёт. Тоскливо даже кактусу, тем более мне, читателю.