Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
МКК «За подвесками королевы». 4-й этап. Наталия Иванова. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив4
Наталия Юрьевна Иванова
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/ivanovanata

Живет в г.Реутове Московской области. Учитель физики и информатики.
Публиковалась в журнале "Братина", различных альманахах и сборниках. Член Международного союза писателей "Новый Современник", член Российского союза писателей. Автор двух стихотворных сборников: "Ива" и "Зеркала". Победитель VI Московского международного конкурса поэзии "Золотое перо-2009", "Золотое перо-2010", "Золотое перо-2011". Дипломант и победитель различных сетевых конкурсов.

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1696
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:     по заданию 3:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

aleker 1-2. Кто хочет жить вечно?
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


На первый взгляд, ничего особенного. Чем же зацепило? Именно своей кажущейся простотой повествования. В результате имеем яркую картинку, почти кинематографичную, точно выстроенную, с точным настроением. А так написать ох, как непросто!

====================================

Елена Севрюгина 1-4. Мой колокольный голос…
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Много ненужных красивостей и витиеватостей, текст очень неровный, к тому же много речевых неувязок.
Возникаю вопросы: Что значит «стрелять навылет»? Можно прострелить навылет, но стрелять… Не уверена.
«Мир саднят кресты» – тоже косноязычно. Вроде как и можно так сказать, но воспринимается как-то неуклюже.

====================================

Николь Аверина 1-9. Полотно жизни
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Идея не новая, но текст сразу же затягивает, держит, не отпускает. Хороший язык, хорошая динамика, точная передача настроения. Уместная стилизация, музыкальность… много чего. Просто очень понравилось!

====================================

Тень Ветра 1-11. Несбывшееся
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Вот понравилась эта ирония. Только слово «пироженка» выпадает стилистически (хотя сама могу убедить себя в том, что оно здесь уместно, но все-таки мешает, не нравится мне это слово)

====================================

Влад Деми 2-2. Это ты
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Как-то пафосно и бытово одновременно. А главное – нет ощущения новизны ни в образах, ни в идее. И слова типа «кайф» сильно портят впечатление.

====================================

Жиль Де Брюн 2-4. Антисоветчик
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Не понравилось все: и тема, и ее реализация. Конечно, если главная задача этого текста – вызвать отвращение к антисоветчине, то она решена блестяще. Но я поэзии здесь не увидела.

====================================

Александр Коковихин 2-7. Рассказ одного счастливчика
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Очень непростая тема. И очень сложно не свалиться в банальщину, не уйти в назидательность или слюнявость. Здесь все сделано отменно. Прямая речь – особенно непростая вещь, но и с этим автор справился. Эмоции захлестывают, стилистика выдержана. В общем, спасибо. Это стихотворение буду помнить долго.

====================================

Ди 2-8. Прогулка
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Дай стать на цыпочки в твоем лесу, на том конце замедленного жеста… – как пишут в комментариях, навеяло. Пейзажная лирика – особый жанр, вроде как не первый поэтический эшелон. Но как же сложно написать так, чтобы хотелось перечитывать каждую строку и радоваться точно найденному слову! На первый взгляд, много красивостей, но все они уместны и оправданны.

====================================

Ирина Корнетова 2-11. Заблудившийся
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 1
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Сюрреалистично и готично. Несколько смутила слово «тёрпнут». Разве не «терпнут»? Правильно выбран формат А4, интересно использованы метафоры. В общем, все сложилось в общую картину, и картина нравится.

====================================

Татьяна Юрьевская 2-12. Ночной звонок
Команда «Химера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 1


Долго сомневалась относительно оценок этому стихотворению. И все-таки поставила высокие. Может быть, оно не совсем близко мне по общему духу, по словесному ряду, по технике, но оно объективно ХОРОШЕЕ! Конечно, многое решил финал текста. Он как раз мне близок и очень нравится.
Опубликовано: 28/11/18, 10:38 | Просмотров: 742 | Комментариев: 1
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Наталия, спасибо! smile
Тень_Ветра  (28/11/18 11:55)