Алкора
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

Санкт-Петербург. Член Российского Союза Писателей. Дважды Финалист национальной литературной премии «Поэт года». Гранд Магистр Фонда ВСМ. А фактически - была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, поклонницей талантливых стихов, а не искателем званий, наград и числа изданных книг.

Моя вторая страница - «Творческая Мастерская Алкоры»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую учебные и тематические конкурсы и по их результатам публикую свои заметки по вопросам стихосложения.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1693
 

---

Оценки
по заданиям 1 и 2:     по заданию 3:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

aleker 1-2. Кто хочет жить вечно?
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Качественная работа – не почувствовала никакой искусственности и напряжения в необходимости вставки нужных слов. В стихах есть авторская мысль и тема: описан сон, а как изюминка – авторские размышления о том, что человек замкнулся, ушел от природы: "Только мне наплевать, я теперь в целом мире один. У меня за плечами года, а в наушниках - Queen, и жую не спеша кукурузные хлопья из пачки". Форма строфы знакомая (многие ее использовали), но она хороша по звучанию и четко соблюдена по рифмовке – к технике никаких претензий. Еще концовка понравилась – как продолжение темы отхода человека от правильного пути, которое дается персонажу во сне: "И за мной осыпаются лилии будто следы, и становится страшно... и хочется снова проснуться".

====================================

Владимир Алексеев 1-3. Умиротворение
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


"красота не располагает сердце лгать" – неверное управление словами (либо "не располагает ко лжи", либо "не вынуждает лгать")
"без устали ныряет солнце в голубые небеса" – нестандартный образ, но почему-то он не нравится своей фамильярностью по отношению к солнцу...

====================================

Елена Севрюгина 1-4. Мой колокольный голос…
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Для меня осталась туманной мысль этого стихотворения. Многие образы красивы, но не ясно, куда они ведут и зачем, такие как:
"Мой колокольный голос - звонкий Рим"
"Сердца других пронзит ли терпкий стыд при целованье в сомкнутые веки"
"Зато приходят тени-сквозняки"

"Пусть тайный смысл летящих к Богу писем непосвящённый сразу не поймёт". Видимо, я не посвященная: все образы в стихах яркие, но не раскрытые в теме и мало связанные друг с другом – нет общей идеи, а стихи – обо всем сразу.

====================================

Лю 1-5. Покаянное
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


В отличие от предыдущих, в этих стихах есть цельность содержания, связность и авторская постепенно разворачиваемая мысль.
И образы все выразительные: "Разлука за кормой бездонно синяя, / Как цвет в ней отразившихся небес", "Как часто память майским белым аистом / Меня уносит в яблоневый рай!", "Но глаз твоих сапфировость чистейшую".

Стихи понравились и языком, и содержанием, и красотой нестандартных рифм: осталась там-аистом, судьбе-небес, утешить мне-чистейшую, изобилие-лилии, вино-нос. (Я большой любитель таких рифм, хотя многие их критикуют.)

====================================

Богинский Михаил 1-6. Иерусалимское…
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Технически хорошо сделанные стихи. И мысли верные – умные, насыщенные. И образы есть. Но почему-то текст воспринимается как грамотно рифмованная публицистика (особенно последние три строфы), а не поэзия. Хотя, возможно, это только мое ощущение от стихов.
При этом очень понравилась фраза: "Вечный город, вечный инок, вечный странник, вечный складень / Сам с собою то ли в мире, то ли в споре, то ли в ссоре…"

====================================

Варя 1-7. Сад одинокого Рене
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень изысканно и по форме рифмовки, и по языку, полном поэзии, и по содержанию. Выразительная картинка, нарисованная словами, а не пересказанная автором. Отлично.

====================================

Павел Якушев 1-8. Балладка о командировке
Команда «7Д»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Мне кажется, это стихи для домашнего пользования.

====================================

Марина Старчевская 2-1. Первое слово
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Шутливо, мило, с любовью к животным. Все понравилось, хотя выбор слов не везде точен по смыслу или по стилистике:
"кашу и взрослую снедь" – не то слово по отношению к ребенку "манежного" возраста.
"от макушек до пят" – по отношению к человеку – годится, к собаке – не совсем...
"улыбаясь лукаво и нежно" – по отношению к ребенку, который в манеже, не совсем те слова...

====================================

Ольга Немежикова 2-3. По картине Рериха «Ведущая»
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Я не уверена, что стихи по картине Рериха (которую голосующие не видят) могут служить соответствию заданной теме. Рискованное решение.

====================================

Жиль Де Брюн 2-4. Антисоветчик
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Меня примеры, описанные в стихах почему-то не убедили, что реальность определила сознание персонажей. Реальность одна, а поступки у людей (сознание) в той же самой – советской реальности разные. Как-то грязно, без любви к людям и своей стране написано и это читать неприятно.

====================================

Александр Коковихин 2-7. Рассказ одного счастливчика
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


С учетом выбранного иронического жанра, все замечательно: остроумно, с философской мыслью, выразительно по стилю речи. И рифмы интересные, точные.

====================================

Ди 2-8. Прогулка
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


"Листок осенний, жёлтый мотылёк,
Слетел ко мне на мокрый подоконник"!!!

"Пройдёт ещё каких-то полчаса —
Корабликом осенний день отчалит"!!!!!

"там, где клён продрог,
И листьев хруст похож на сто наречий,
Найду я потаённый уголок,
Где солнце пробивается навстречу..."!!!!!

Очень милая пейзажная поэзия!

====================================

Селена 2-9. Не ноябрьское
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Поэтический слог, красивые и нестандартные образы, удачные рифмы и оптимизм в стихах.

"Обнуляю все чувства – открыта, пуста, легка.
Подари мне рассыпчатый сахарно-белый снег,
вечера тёмно-синие с примесью миндаля,
пёстрый город ночной, заставляющий удивлять..." !!!!!

"Иногда надо бросить привычек ненужный хлам,
стать другим – ненормальным. Поставить вопрос ребром" !!!!!

====================================

Михаил Битёв 2-10. Рассказ оловянного солдатика
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Тема судьбы поколения 90-х и судьбы афганцев удачно легли в конкурсное задание, стихи получились глубокие, цельные.

"Потеряннее многих безотцовщин.
Страна предстала огненной, другой,
С несметным роем маленьких танцовщиц,
Летящих в перестроечный огонь"!!!!

И очень удачная концовка: "...сердце стало оловянным.
Живое сердце я вернуть не смог".

====================================

Татьяна Юрьевская 2-12. Ночной звонок
Команда «Химера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Оригинальная, даже спорная по содержанию тема стихов, но в них есть авторская идея, и это уже хорошо. Нравятся рифмы – не точные, но хорошо сопрягающиеся и неизбитые: "неземной-звонок, прервать-слова, этапу-тапок, пустяками-замолкаешь, услышишь-лишним". Жаль, что слово "звонок" дважды стало рифмующимся словом, но стихи запоминаются, поэтому все равно оставила высший балл.

====================================

Сергей Кодес 3-1. Умри, сомнение!
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Сразу портит впечатление тот факт, что цитата эпиграфа заимствована в текст, а стихи написаны в той же ритмике, что и стихи автора эпиграфа. Есть попытка пошутить, но тема стихов и особенно форма речи не вызвала восхищения, а то, что к довольно банальным и небрежным фразам "И будут каждый год и вина, и хлеба ", "Глагол почти поймал, сейчас его спрягу, / Сонату сочиню, весь мир согну в дугу" зачем-то притянуто еще и упоминание о Боге – всуе, оставило недоумение. Особой связи с эпиграфом я не чувствую – он связан со стихами только взятой из него фразой, но никак не смыслом.

====================================

Самир Аскеров 3-3. Миг
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Неплохо задумана тема о смерти, хотя я вижу здесь некоторые логические нестыковки. Что это за "рецепт, расписанный в Инете" – фраза, которая и мелковата по содержанию для поднятой темы, и не раскрыта до конца.
И еще есть противоречие между фразами: "И шепчет сквозь чарующие сети, что прислана велением Его" и "убийственное зелье, / подкинутое мраком подземелья". Так кем же прислана смерть по мнению автора?
А вот первые две строфы понравились и языком, и содержанием.

====================================

Елена Шилова 3-5. Гаргулья
Команда «Химера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Яркая тема и выразительный, богатый язык стихов:

"Толпа течёт отравленной рекой,
Вобравшей всех – и грешных, и святых.
Латынь и ладан, шёпот "Mea culpa..."
Так бредил, прикасаясь к твари, скульптор,
Боясь взглянуть на дело рук своих".

или:
"Теперь другие каются и ждут
Божественной защиты и прощенья.
Гаргулья слышит, как скрежещет щебень
Под кладкой древних стен, суля беду",

– рифмы хорошо подобраны, стихи прекрасно звучат!

====================================

Созерцающая Много Раз 3-6. *** («Морозный день нагрянет…»)
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Попытка писать красиво, но только о чем? – туманна мысль и не радуют неологизмы – они не работают на содержание. Связь с эпиграфом здесь только по набору слов, но не по содержанию, потому что в стихах нет четкого понимания, о чем они.

====================================

Впленуиллюзий 3-7. Пора перемен
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Мне кажется, здесь слишком контрастирует язык эпиграфа и язык стихов – не стоит высокой лексикой дополнять в эпиграфе бытовую тему. Хотя по содержанию эпиграф и годится...

Стихи написаны "чистенько" по технике, но в них мало поэзии, они просто информируют. Почти нет поэтических интересных образов.

====================================

Роман Смирнов 3-8. Мирок
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Профессионально написанные стихи – с продуманными рифмами и интересными мыслями – глубоко и выразительно. Каждая строка – повод подумать, почти афористична. "Мой мирок – между “смог бы” и “надо бы”, "Здесь отравленный воздух, как снадобье, / так привычен, что вреден тебе", "морщишь лоб, понимаешь, но так / и не можешь решиться падением /завершить в бездну сделанный шаг".

====================================

Наринэ Карапетян 3-9. Дым
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Поразила сложная рифмовка строфы – октета абСдабдС, которая при всей своей нестандартности прекрасно звучит. Нравится красота поэтического слога, то, что стихи решены в единой (возвышенной) лексике. Нравится название – "дым", которое помогает понять содержание, является действующим персонажем. Первая строфа – о дыме, который подобен тому, о чем говорится в эпиграфе, а вторая строфа – это уже философские размышления о любви, "которой больше нет". Браво!