Neihardt
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1245

Военный историк и журналист. МГУ. Член СЖ СССР (с 1991 г.) и России (с 2006 г.).
Автор книг "Потомки последних корсаров" (при участии Б. Юлина), "По главному фарватеру эпохи", "Дежурный по столетию" (военная публицистика, история кораблестроения и войн на море, монографии), сотрудник ряда специализированных изданий, таких, как "История корабля", "Арсенал", "Техника и вооружение", а также изданий общественно-информационного характера.
Редактор сайта Всероссийской общественной организации "Бессмертный полк" polkrf.ru.
Стихи, авторская песня - в порядке хобби. Лауреат фестиваля "Есенинские струны" (2012, 2016), фестиваля "Поют журналисты России" (2014), фестиваля "Господин ветер" (2013, 2016). Член жюри ряда региональных поэтических и бардовских конкурсов.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1752
 

---

Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3:     по заданию 4:

по заданию 5:     по заданию 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересная форма – и клиповое, незапоминающееся содержание. "Текст вымучен до хрипоты" – неплохо, оригинально. Но рядом с этим – мелькание образов и ассоциаций, малопонятных читателю: почему финал (пьесы?) неясен, если текст актрисой не просто выучен, а "вымучен", например? Что за "дозор" в партере? "В погонах - суфлер", простите уж, вызывает в памяти бессмертную лирическую комедию "О бедном гусаре замолвите слово" – ведь именно там в одном из самых смешных эпизодов суфлера подменяет военный. И чей тут "подручный"? У суфлера его, как правило, нет, сегодня и сами суфлеры редкостью стали, правда, в некоторых современных театрах артистам "подсказывает" невидимый зрителю дисплей с "бегущей строкой". Актеры тоже в "подручных" на сцене не нуждаются. Должно быть, имелся в виду рабочий сцены, механик или осветитель какой-нибудь. Но зачем заставлять читателя думать об этом, ведь стихи – не о нем? Каким образом совместились функции глашатая и судьи? И почему браслеты впиваются "точечно"? Украшения ли, наручники ли, – все они являются предметами кольцевидной формы, и даже у "строгих" кандалов, где на браслетах имеются внутренние шипы для дополнительного истязания арестантов, "точечно" впиваться они не могут: шипы стоят достаточно густо, а кольцо еще и ерзает на руке при каждом движении, царапая кожу узника. Так что в тексте – явная смысловая неточность с этой точечностью.

В заголовок, как правило, выносится главное, что в стихотворении есть – квинтэссенция смысла. "Симбиоз" в буквальном значении – взаимосвязанное и взаимовыгодное сосуществование разнородных биологических организмов. Например, гриб под сосной накапливает для нее азотистые соединения – естественное удобрение, а сосна обеспечивает гриб необходимой тенью и влагой, рыбы в море живут среди щупалец ядовитой актинии, чтобы их не достал хищник, а самой актинии перепадают крошки от рыбьих трапез. А в чем здесь "симбиоз", да еще и, как выясняется, "нехороший"? В слиянии реальной жизни и театра? А польза-то от этого какая и кому, если у лирического героя только "усталость", которая "окутала плечи" и роли, которые "не радуют"? Попытка построить текст на противоречиях? Тогда она явно неудачна. Смысл в потоке мутных образов попросту утонул.

====================================

Ульяна Валерьевна 1-2. Магнит на холодильник
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихотворение вызывает у меня ассоциацию со старой поговоркой на новый лад – "в огороде бузина, а в столице Украины родной брат матери", к тому же текст с банальным сюжетом "украшен" часто встречающимися рифмами. Буквально на днях один знакомый поэт – 10 лет от роду – принес мне показать ради правки орфографических ошибок стихи для одноклассницы: "Дорогая наша Лена, ты одна во всей Вселенной". Не менее часто встречается в стихах "магнит", который "манит" или "не манит", "привет" неизбежно притягивает к себе "свет", а уж если приходится "поработать", то, как правило, и "суббота" тут же рядом. Формально задание выполнено.

====================================

Наталья Матвеева 1-3. По волнам Эридана
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Плохо, когда читатель владеет правилами чтения азбуки Морзе... Потому что память сама по себе "перевод" подбрасывает: "тире, две точки и... шквал т.ч.к." – это буква "Д" (или "D" в интернациональном коде), а "шквал тчк." – либо повторение грамматического знака точки, либо, опять же, повторение букв "Х" и "С". Или, на худой конец, после "Д" передан знак ошибки, как раз и состоящий из "шквала точек" – аж 8 штук отбить можно. И что здесь имелась в виду за галиматья? У меня одна была бы реакция – в первой же паузе передать на этой волне: "Не засоряй эфир, приятель, или прямо говори, что у тебя там."

А если серьезно, то порадовали "облака-туареги", "дом-фаэтон", плывущий по волнам Эридана, лето-стряпуха и сорванный "вентиль небесного крана". Огорчила строка "где пудель бессовестный флирт затеял с афганской борзой". Это в такой дождь? Не верится. У меня были собаки, в хороший дождь их во двор силком не вытащишь. И рифма "борзой" – "рукой" – откровенно плохонькая.

====================================

Alkhat 1-4. Кассандра
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Понравилась идея и форма. Кода – сильная, половина смысла стихотворения сделана именно финалом. Но "хорош расклад" – на мой взгляд, не вяжется с общей стилистикой, режет глаз анахронизмом.

====================================

Коровёнков 1-5. Проси не меня
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


В первой же строке: "превратностей" чего? Далее бесконечные "что-то", "какое-то" и "где-то". Рифмовать "паноптикум" с "оптиков" тоже не стоило, это, вообще-то однокоренные слова, почти как "ботинок" и "полуботинок". Много и банальных рифм – таких, как "дня - меня", "практике - галактике", и "впредь - иметь". В строке "А прямо за окнами, рядышком, здесь" – не усиление обстоятельства, а просто сваливание слов с практически одинаковым значением в кучку.
Насчет содержания – оптимизм ЛГ еще не делает стихи хорошими, если они плохо отделаны, формулировки небрежны, образы плоски.

====================================

Даниш Николай 1-6. Homo Sapiens
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не впечатлило. Игра словами есть, поэзии нет.

====================================

Целия 1-7. Табу
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Сбрасывает змея кожу или моллюск ракушку. Ящерица отбрасывает хвост, а не "сбрасывает". (И то, если его прищемили.)

====================================

Александр Копп 1-8. Человек мой дорогой
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс [color=red2N[/color]
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Редкое слово "мгой" (кстати, мга – вид атмосферного явления – дымки или тумана, областное слово. Не путать с поселком в Ленинградской области) выглядит чужеродно – потому что других "народных" и "областных" слов здесь просто нет. Зато весь остальной текст отчетливо сигнализирует читателю: "Где-то вы все это уже видели, слышали или читали!". "Дорогой мой человек " – прекрасное советское кино 1958 года, по книге Юрия Германа, про врача. Все, кто старше 30 лет – видели. Рифмы типа "слух - дух", "ужин-нужен", "человек - бег", "нелепа-слепо" и т. п. – тоже не из редких, их все мы неоднократно видели у других поэтов. А единственная с претензией на неизбитость рифмопара "скрипнет - рыбка" очень неточна.

====================================

Якушев Павел 1-9. Пишу тебе
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Оригинальное решение задания. Понравилось: "холодный дух воды", "мой плоский мир снегами замело".
Не понравилось (ввиду замшелой банальности): "безоблачное небо, ночную тишину и тиканье часов".

====================================

Наталия Лунёва 1-10. Лирика-река
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Лаконично и красиво. Интересная звукопись. Но, по моему мнению, слова в скобках хороши лишь в научной работе. А в стихах, где еще при наличии неплохого графического рисунка текста – мешают.

====================================

Людмила Клёнова 1-11. Смерти нет…
Команда «Бяки-Задаваки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Есть замечание: на мой взгляд, к герани мало подходит эпитет "атласная", если, конечно, не имелось в виду искусственное – сделанное из атласа – Растение. Наши садоводы выращивают около 50 сортов герани и пеларгонии, это родственные растения, и ни у одного из этих сортов листья не похожи на атлас – гладкую, блестящую ткань специального переплетения. У правильной герани листья фигурные, как ботаники говорят, "рассеченные, пальчатораздельные или пальчатолопастные", реже – перистые, и почти обязательно покрыты мягким ворсом.

====================================

Качур Дональд 1-12. SOS
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


И оригинально – сделать по "австралийскому" заданию вполне европейский сонет. "Мне выпал снег" – жаль, что прием этот не нов, доводилось уже встречать и у Софьи Серебряковой с "45 параллели", и у Н.Кравченко с "Золотого руна" и еще у пары-другой популярных в сети поэтов.

====================================

Ирина Кузнецова 1-13. *** («Замедлю шаг. Я – белый дым...»)
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень хорошо отработана форма.

====================================

БукваО 2-1. Михаилово
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересная идея, воплощенная в неплохой форме. Кода – сильная. Немного нарушает фонетику текста при чтении вслух двукратное повторение "неудобного" сочетания "в свет".

====================================

Сергей Чел 2-2. Крест
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


В стихотворении отсутствует стилистическое единство текста: "во степи" и "квест" – рядом просто не смотрятся и не читаются. Насмешили акын, "мающий" песню, и "всклочившееся вспять" время. К сведению: "всклочиться – спутаться, взъерошиться, растрепаться, взлохматиться, всклокочиться, встрепаться". В общем, "сказать хотелось образно, а вышло безобразно". И к тому же густо приправлено банальными рифмами: "день-набекрень", "ночь-невмочь", "пыль-ковыль".

====================================

Елька 22 2-3. Дронт
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


"Дронтовые птицы" из гнезда выпасть не могли, поскольку дронты (додо) – пешие птицы, и гнезда строили на земле. По свидетельствам португальских моряков, открывших вид на Маврикии, "додо – птица вроде малого страуса". Правда, позже биологи выяснили, что дронты – родня не страусам, а голубям. Но, тем не менее, родня совершенно не летающая...

====================================

Юрий Октябрёв 2-4. Инквизиция
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


"Твори инквизицию" – это, на мой взгляд, неточность словоупотребления. Поскольку, строго говоря, "инквизиция" – это учреждение. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium.

====================================

Карапетьян Рустам 2-5. Так и плывём…
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересная зарисовка получилась, коротко, образно, без искусственных "красивостей".

====================================

Дмитрий Шунин 2-6. *** («Встанешь утром заполошен и лохмат...»)
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Знаки препинания правильно расставить – и будет хороший, добротный текст. Хотя есть одна проблема: в последней строфе вторая строка при чтении вслух звучит как "Жизнестоек..."

====================================

Самир Аскеров 2-7. Пожар
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Спасать что-либо "в доме" можно, конечно (детей от грозы, например), но не в данном случае. Здесь явно спасали "нехитрый скарб и стопки фотографий" ИЗ ДОМА. На мой взгляд, неточность существенна – весь текст губит.

====================================

Олег Юшкевичъ 2-8. второй метроном
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Если сердце – "второй метроном", то первый, тот самый, знаменитый ленинградский – должен быть ЕДИНСТВЕННЫМ. А здесь кругом множественное число, и от этого текст многое теряет. Исхудать можно на пепелище, а не "в пепелище". Зато образы – яркие, прочувствованные: "скелеты последних газет", "причалил закат".

====================================

Елена Тютина 2-9. У калитки
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Отточенный слог – и совершенно тусклое, обыденное содержание. Мелкотемье, словом.

====================================

Римма Щемерова 2-10. Совет
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


О задании: выполнено.
О содержании: когда любовь и сложные семейные отношения – только повод "заняться парным спортом", не всем читателям нравится текст.
О форме: "А взор потухший вновь горящим станет" – строка с неудобоваримой втычкой "вновь" ради нужного количества слогов. К тому же она двусмысленна: взор, потухший вновь (уже раньше потухавший), или вновь горящим станет?

====================================

Hellin 2-11. Вечерние зори
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Кода сильная, идея неплохая. "Сгораемый сейф- Жизнь" – удачно сказано. Но:
- Недостает знаков препинания.
- "Телеграммны" – неудобочитаемо.
- Трамвай с караваем, конечно, рифмуется хорошо, но сравнить маму (или внуков, или ожидание?) с трамваем ... как-то сомнительно звучит. ( "Ждала, что приедут на праздники внуки. Весь день. Как в депо онемевший трамвай".)

====================================

Glück 2-12. Abiens abi
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Даже понравилось. Но есть одно замечание: мне не совсем понятна строка "Каподастром натянутых нервов – пустяковые ссоры с тобой ". Кто играет на гитаре – знает: каподастр – прибор для повышения тона у струнных без перестраивания самого инструмента. Делается в форме зажима или прищепки. Его накладывают на гриф не для того, чтобы натянуть струны (для натягивания, вообще-то, имеются колки), а для того, чтобы сделать их рабочую часть короче – и таким образом повысить тон. Так что имелось в виду? Нервы натянули с помощью каподастра? Это как? Или ссоры служат "каподастром натянутых нервов" , повышая "тональность" отношений?

====================================

Юлия Александровна Михайлова 2-13. Корабль
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Чаще, все-таки, по-русски говорят – "кукушечий". А просторечное "кукушачий", на мой взгляд, несколько выбивается из общего стиля стихотворения.

====================================

Клювик 2-15. Иллюзион
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Есть неточность: на вертеле не пекут, а жарят. Для запекания блюда нужно замкнутое прогретое пространство – духовка, плотно закрытый казан на углях, да хоть яма в золе под костром. И да, еще, к сожалению, "пища и кров" тоже вместе с индюшатиной на вертеле оказались, потому что запятая обозначает простое перечисление. Ситуация изменится, если изменить хотя бы знаки препинания.

====================================

Елена Лерак Маркелова 2-17. На мели
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Так "разбилась в щепы" эта лодка или всего лишь была единожды "пробита"? На мель она села, что сказано прямым текстом, или затонула совсем, коль скоро по реям ползают раки?
Даже сильная и неожиданная кода такой текст не спасает.

====================================

Ирина Суворова 4 2-18. Привет Мальчишу
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


В последней строфе в слове "дед" неудачно редуцируется ударение, из-за этого слова слипаются. Заметно при чтении вслух.