Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
5МПК. Первый тур. Австралия. Ира Сон. Комментарии и оценки. Часть 1
Обзоры
Автор: Колизей-Архив5
Ира Сон
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-339

Психолог, тренер, копирайтер, координатор образовательных проектов и немного риелтор))
Пишу стихи и прозу. Живу в Киеве. В 2018 издала первый сборник стихов "Практическая поэзия".
Призёр литературно-музыкального фестиваля "Интереальность-2018". Финалистка фестиваля поэзии "Одна маленькая свеча - 2018".
Участница МПК-2, МПК-3, МПК-4.
Поэзия для меня в первую очередь - мистика, эмоция, а уже потом – логика. Хотя одно не отменяет другого.

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1749
 



Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3:     по заданию 4:

по заданию 5:     по заданию 6:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Приветствую собратьев, поздравляю с боевым крещением)

Главными критериями оценивания были – интересность, глубина, наличие/отсутствие некой магии (без неё поэзия – не поэзия). Ну и технический уровень исполнения, конечно.
За основу взяла 3 балла, как средний уровень, и дальше «плясала» от него – выше/ниже среднего. Часто сомневалась между двумя оценками, в итоге решила завышать «в пользу автора». Этим и руководствовалась.
Признаюсь, больше всего придиралась к ритмике, ибо она – основа стихосложения. Зато есть надежда на повышение общего качественного уровня во втором туре))
Желаю удачи всем участникам!

====================================

Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Ровно, добротно выписано. В плане эмоционального резонанса – тоже ровно, поэтому средняя оценка.
«Потрёпанной шалью усталость окутала плечи…» – понравился образ.
«Подумаешь, шалость!» – ешшалость – сливается, даже несмотря на запятую.

====================================

Ульяна Валерьевна 1-2. Магнит на холодильник
Вольный стрелок
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Типическая-типическая история) Здесь мне не хватило изюминки, чего-то авторского, оригинального.
По технике тоже всё довольно просто.
«шОколад, орехи», «вЫходной – суббота», «Что нА Земле» – пиррихии на опорных стопах сбоят.
«во всей во всей Вселенной» – здесь создаётся впечатление, что повтор сделан потому, что не нашлось ничего, что туда можно вставить.

====================================

Наталья Матвеева 1-3. По волнам Эридана
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Интересно было читать) Правда, пришлось побеспокоить Гугл пару раз, зато теперь я знаю больше))
Понравилась образность и лёгкая ироничность.

====================================

Alkhat 1-4. Кассандра
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Здорово! Хочется перечитывать.
Необычное построение. Стихо пробирает до мурашек, побуждает к размышлениям, оставаясь актуальным и «тысячу лет спустя». Имхо, лучшее в туре.
«Миг, что упущен» – поискать бы вариант поудачней.

====================================

Коровёнков 1-5. Проси не меня
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Есть ощущение, что объём текста можно сократить в два раза без потери смысла и идеи. Сделать более «плотным» и лаконичным.

====================================

Даниш Николай 1-6. Homo Sapiens
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Злободневно :)
Простота написания, с одной стороны, работает на общий мотив, с другой – проигрывает другим текстам, поэтому такие оценки.

====================================

Целия 1-7. Табу
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Чисто по-человечески сочувствую ЛГ, но как читатель стихотворения – не нашла для себя ничего нового, интересного, цепляющего.
«Забуду нАвсегда», «Отныне нАложить» – пиррихии на опорных стопах сбоят.
Надеюсь-шелест – очень условная рифма, твой-тобой – совсем примитивная, а «вернёшься-ношу» мне понравилась, звучит, хотя и не точная.

====================================

Александр Копп 1-8. Человек мой дорогой
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Милое, но ничего такого, что зацепило бы, не нашлось. Прочла и забыла.
«Затянуло небо мгЛой»?
«Стиснешь – пЕрехватит дух.» – сбой ритма (см. комментарий к 1.7)

====================================

Якушев Павел 1-9. Пишу тебе
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Если в первом четверостишии запятые между строками уместны, то во втором – точка просто необходима:

«Из-под руки текут на белую бумагу
неровным ручейком нескладные слова.
Слова, что вслух сказать мне не найти отваги,
что тлеют и дымят, как мокрые дрова.»


Слова, как мокрые дрова – неожиданно) Тем неожиданней, что строкой выше написано – они текут ручейком. А потом вдруг тлеют и дымят.

«пока мой плоский мир снегами замело.» – есть большое сомнение, что «пока» и «замело» в принципе сочетаются. «Пока» в данном контексте означает «в течение какого-то времени»: что-то происходит, пока что-то длится. А «замело» – уже совершённое действие.

Ритмические сбои (пиррихии на опорных стопах):
«Из-пОд руки текут»
«мне нЕ найти отваги»
«Я пОложу в конверт»

И т. п.

====================================

Наталия Лунёва 1-10. Лирика-река
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Рекалилирика» – скороговорка :)
С одной стороны, лаконичность впечатлила, с другой – чего-то не хватило.

====================================

Людмила Клёнова 1-11. Смерти нет…
Команда «Бяки-Задаваки»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Намокшие ресницы смутили. Слово «намокший» ассоциируется с чем-то (кем-то) более крупным по размеру.
«для тебя, для себя ль – только сил:» – это тяжело выговорить без запинки.
«вымолвить тихо» – тоже, слова друг за дружку цепляются.

====================================

Качур Дональд 1-12. SOS
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Сонеты на МПК – редкость :) Жму руку)
«пУховик в передней», «сОвершенно летней» – сбойнуло тут.

====================================

Ирина Кузнецова 1-13. *** («Замедлю шаг. Я – белый дым...»)
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Он, отрешённый от забот,
Сойдя с начертанной орбиты,
Себя увидит через год
Совсем никчемным и забытым.

Где, от беспамятства устав,
Неприхотлив, не привередлив»


– Эти строки показались лишними.

====================================

БукваО 2-1. Михаилово
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Эк замахнулись)
Последняя строфа слабее остальных.

«К Михаилу приходил Михаил.
Михаилу Михаил говорил:»
«Михаилу Михаил отвечал»


– понравились задор и ирония)

Кстати, вопрос, а почему Михаил? У врат рая апостол Пётр же) Какой-то особой связи Булгакова с архангелом Михаилом, кроме имени, не припомню…

====================================

Сергей Чел 2-2. Крест
Вольный стрелок
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Я в растерянности.

«Только время не всклочится вспять,
Мне глаза бередит бугорок.»
– как эти фразы связаны между собой? О каком бугорке речь – долго соображала.

На Земле яркий солнечный день,
А в груди беспроглядная ночь
– подразумевается противопоставление, но… на Земле – значит, на планете Земля, и дальше ожидается что-то вне планеты. Да и не на всей планете одновременно день может быть.

«Песню мает акын – не фальшив» – тут было бы уместнее: «Песню мает акын. Не фальшивь!»
Подставных – кого, акынов?

Квест там совсем не к месту, разве что для рифмы.

====================================

Елька 22 2-3. Дронт
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


На фоне банальной темы неизбитый образ дронта порадовал.
«Сужает время Ареал свободы», «Нырнуть поглубже – зАхлебнуться небом» – сбоят пиррихии на опорных стопах.
Последняя строка получилась в угоду форме, но не очень туда вписывается логически. Предыдущая строка – уже финал.

====================================

Юрий Октябрёв 2-4. Инквизиция
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


А здесь, помимо психологии, есть магия)
И написано здорово, всё понравилось, не нашла, к чему придраться)

====================================

Карапетьян Рустам 2-5. Так и плывём…
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Впечатление приятное, но не более.

====================================

Дмитрий Шунин 2-6. *** («Встанешь утром заполошен и лохмат...»)
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Под ногами, в храм идущих, звонарей.» – формально здесь запятые не нужны. Но для облегчения прочтения – полезны, как авторские «препинаки»)
«Расступается, упруга и нежна.» – а здесь, наоборот, нужна запятая.
Если сравнивать стилистику, то в первом и последнем катренах она отличается. Мне больше импонирует та, что в первом. Возможно, это такой ход – от простого языка переход к возвышенному, и это имеет право быть, в контексте идеи и темы.

====================================

Самир Аскеров 2-7. Пожар
Вольный стрелок
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Есть живой отклик внутри, это ценно.
«с ней горожане обращались к Богу» – над этой строкой ещё поработать бы, в плане техники и формулировки – не совсем понятен посыл и ритм сбоит.

====================================

Олег Юшкевичъ 2-8. второй метроном
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Сильное по эмоциональному воздействию, и написано неизбито.

====================================

Елена Тютина 2-9. У калитки
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


По технике замечаний практически нет, общее впечатление – более-менее ровное.

====================================

Римма Щемерова 2-10. Совет
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Улыбнулась)
До более высоких оценок текст не дотянул – есть ритмические огрехи, рифмы простые (кроме «спортом – спор там»).
Последняя строка неудачна технически: инверсия + рАзрешите.

====================================

Hellin 2-11. Вечерние зори
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«И это до боли знакомый сюжет.» (с)
Более-менее цепляет только концовка.

====================================

Glück 2-12. Abiens abi
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Впечатление – трогательное, тёплое. И неоднозначное. С одной стороны, мамины переживания естественны, с другой – а не лезет ли она не в своё дело :)

Больше всего понравилось:
«Всё равно ты его оставляешь, из любви вычитая себя.»

Тире многовато. Можно подумать, как убрать необязательные. Например:
«Время ваших разлук исцеляет. Это было понятно давно.»

====================================

Юлия Александровна Михайлова 2-13. Корабль
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Яркое, живое, резонирует. Понравилось.

====================================

Ирина Зяблева 2-14. Мыс Надежды
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Между «чтоб однажды» и «встретиться с тобой» – слишком много текста, при чтении теряется логическая связь.

====================================

Клювик 2-15. Иллюзион
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Первый текст о том, как хорошо жить, а не как плохо) Интересно. Импонирует ирония и задор)
«Паганинили, Вердили» – так слышится при прочтении.

====================================

Таина Ким 2-16. Несиднейская история
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Мастерски выписано, приятное впечатление, ирония импонирует)

====================================

Елена Лерак Маркелова 2-17. На мели
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Понравилось, как обыгран образ)
И любовь чувствуется.

====================================

Ирина Суворова 4 2-18. Привет Мальчишу
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Задорно, энергично. Самую малость чего-то не хватило.
Опубликовано: 18/02/19, 15:03 | Просмотров: 838 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Ирина, благодарю сердечно за высокую оценку моего "Эридана"!!!)) № 1-3

С уважением,
Наталья Матвеева (команда "Пикник у дороги")
Наталья_Матвеева  (20/02/19 12:15)    


Наталья, рада знакомству) Удачи в конкурсе!
Ира_Сон  (20/02/19 12:39)    


Спасибо, Ирина, за оценки, комментарии )
Елена_Тютина  (20/02/19 11:44)    


Пожалуйста, Елена)
Ира_Сон  (20/02/19 12:07)    


Ирина, спасибо вам за объективную оценку и ценные замечания. (1-1 Симбиоз)

с уважением, Лана Сноу (команда "Четыре соло")
Лана_Сноу  (19/02/19 13:43)    


Всегда пожалуйста, Лана)
Ира_Сон  (19/02/19 20:17)