Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
5МПК. Первый тур. Австралия. Марианна Боровкова. Комментарии и оценки. Часть 4
Обзоры
Автор: Колизей-Архив5
Марианна Боровкова
Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/mborovkova

Родилась, училась и живу в Москве. Закончила филологический факультет педагогического института.
Давным-давно преподавала русский язык и литературу в одной из московских лингвистических гимназий, потом переучилась на практического психолога.
Пишу стихи. Теперь кажется, что так было всегда. Но это неправда. Был период тишины, и никаких стихов. Потом они вернулись. Теперь хочется, чтоб так было всегда: пишу стихи. Время от времени с удовольствием читаю их желающим.
Публиковалась на литературном портале «Белый Мамонт», «45 параллель» в коллективных поэтических альманахах, но большей частью в сети под разными псевдонимами: Мара Махнатая, Лара Ли, Птица-Муха, Конечная Остановка – сетевая поэтесса, так это сейчас называется.
В марте 2016 года в издательстве Российского союза писателей вышла первая книга «Стихи ручной работы» в соответствии с программой книгоиздания для лауреатов премии «Народный поэт».

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1747
 



Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3:     по заданию 4:

по заданию 5:     по заданию 6:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Владимир Ложкин 6-1. На грани сплина
Команда «Полтора графомана»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Миловидный текст, ладошки и бабочки делают его женственным, а строка «дав толчок метаморфозе» неумолимо выпадает из контекста.

====================================

Вера Рехтер 6-2. Дозорное
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Занятно в форме диалога исполнены стихи, но итоговая мысль мне не открылась: а почему пустые тарелки всегда в дефиците? я так и не поняла…

====================================

Ирина Полюшко 6-3. *** («Там, где прячет туман в ложбинки...»)
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Попытка собрать картинку из ложбинок, чаинок и прочих красивостей, на мой взгляд, не очень успешна. Последний катрен полон бессмыслиц.

====================================

Галина Пиастро 6-4. Гжель
Команда «Бяки-Задаваки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Хорошие стихи. Мечта о море и имя лирической героини Марина – красивый ход. Жгель, надир, шельф, пленэр – многовато специфической лексики.

====================================

Марго Волкова 6-5. Лето из чашки
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


«Осень сильнее лета» – о, да! Впечатляет. Выразительные стихи. Вполне можно представить себе картинку, даже не видя оригинал, настолько точно и при этом очень поэтично.

====================================

Владимир Гладких 6-6. Астралия. Шесть в одном. МПК 5
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Как-то корявенько и сумбурненько, о чём идёт речь, похоже, понятно только самому автору.

====================================

Павел Алиев 6-7. Прерафаэлит из чашки
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Неудачная попытка то ли осмыслить и описать увиденное, то ли хоть как-нибудь справиться с заданием.

====================================

Елена Картунова 6-8. Берег счастья
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Достоинства представленного текста весьма скромны. «Скребёт по сердцу скрюченная грусть.» – увы, это не единственная неудачная строка.

====================================

Лана Юрина 6-9. Ромашковый чай
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Вот это коротенькое в скобках, как ушат ледяной воды. Усечённая строка удачный приём. И концовка такая философская получилась, придала стиху дополнительный объём. Понравилось.

====================================

Ninzy 6-10. Наваждение
Вольный стрелок
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Складно, как будто из рубрики «легенды нашего двора» – стилистика схожая: одинокий мужик, резвая бабёнка, любви покуда не нашёл и т. п., в советское время в пионерских лагерях пели похожие зарифмованные истории юные гитаристы, только-только освоившие пару-тройку аккордов.

====================================

Змей Горыныч 3 6-11. Нереиды
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Приятные стихи, с настроением, достойно исполнены.

====================================

Елена Шилова 6-12. Проснись, Алиса
Команда «Пираньи пера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Отличный сонет, написан со вкусом и знанием дела. Яркий финал.

====================================

Ольга Немежикова 6-13. Оптимистическое
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Меня текст не впечатлил. Из достоинств только строка «я научусь гадать по снам и птицам», всё остальное невнятно.

====================================

Елена Севрюгина 6-14. *** («Оказалось, всё невозможно просто...»)
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


Красивый ритмический рисунок стиха. Сделано достаточно умело. Но не прониклась содержанием, скорее была очарована формой.

====================================

Селена Ка 6-15. Быть живой
Вольный стрелок
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Замечательные эмоциональные стихи, наполненные, символичные. Мне понравилось.

====================================

Братислава 6-16. Беспокойное
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Двоякое чувство: с одной стороны ритм замечательный, вольный такой стих, наполненный воздухом и энергией, с другой стороны «углы страстей» не очень удачный образ, а вольный ветер, безумный шёпот – набор шаблонов, да и повторы можно было бы заменить, а то и пенка кофейная, и гуща кофейная, и волна, волна… а финал и вовсе скатился в банальность.

====================================

Яна Яблоко 6-17. Когда устанешь пить…
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Лепота тут явно лишняя, тем более если её не описать строкой – конкурс-то поэтический как никак! Да и в целом не близкие мне стихи. Птиц/ресниц, Вина с заглавной – не вполне уверенное исполнение.

====================================

Мари Гардэ 6-18. С чистого листа
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Зарифмовано довольно складно, эмоционально, но лобовая атака не украшает текст, уж очень прямолинейно, маловато поэзии во всём этом драматизме.

====================================

Галья Рубина-Бадьян 6-19. Падение
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Действительно забавное стихотворение, и концовка удалась, и жуки-мужики понравились, только вот рифма чашке/дурашка совсем уж примитивная.

====================================

Андрей Блинов 6-20. Фарфоровое
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Написано живо, азартно, своеобразные могли бы быть стихи, но обращение к Господу Богу в конце ставит их в один ряд со среднестатистическими.

====================================

Виктория Дворецкая 6-21. far far away
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Мне понравилось! Зацепило! Концовка показалась слишком натуралистичной для такого изящного образца сюрреализма. «Необытайны», «чертенеющий» – эффектные придумки.

====================================

Антания 6-22. Желание
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Позитивные, обаятельные, органичные и музыкальные стихи.
Опубликовано: 18/02/19, 15:23 | Просмотров: 1106 | Комментариев: 4
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Марианна, спасибо от номера 6-12 и "Пираний пера" в целом. Балуете нас.)
Елена_Шилова  (19/02/19 21:14)    


Спасибо, Марианна!
Лана_Юрина  (19/02/19 10:47)    


Марианна! Огромное спасибо за высокие оценки и приятные слова. biggrin
Антания  (19/02/19 09:46)    


Марианна, спасибо за оценку, но хотелось бы пояснить - пустая, чистая посуда, особенно в местах, где живут, в основном мужчины - дефицитна, особенно часты поиски пустых стаканов, но и поиски тарелок тоже случаются)
от номера 6-2
Вера_Рехтер  (19/02/19 09:45)