Марианна Боровкова
Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/mborovkova

Родилась, училась и живу в Москве. Закончила филологический факультет педагогического института.
Давным-давно преподавала русский язык и литературу в одной из московских лингвистических гимназий, потом переучилась на практического психолога.
Пишу стихи. Теперь кажется, что так было всегда. Но это неправда. Был период тишины, и никаких стихов. Потом они вернулись. Теперь хочется, чтоб так было всегда: пишу стихи. Время от времени с удовольствием читаю их желающим.
Публиковалась на литературном портале «Белый Мамонт», «45 параллель» в коллективных поэтических альманахах, но большей частью в сети под разными псевдонимами: Мара Махнатая, Лара Ли, Птица-Муха, Конечная Остановка – сетевая поэтесса, так это сейчас называется.
В марте 2016 года в издательстве Российского союза писателей вышла первая книга «Стихи ручной работы» в соответствии с программой книгоиздания для лауреатов премии «Народный поэт».
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1747
 

---

Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3:     по заданию 4:

по заданию 5:     по заданию 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Лана Сноу 1-1. Симбиоз
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Цельный текст, яркий, написан уверенно и толково. «И жизнь стала сценой, театром. Личиной – лицо.» – репрезентативная фраза.

====================================

Ульяна Валерьевна 1-2. Магнит на холодильник
Вольный стрелок
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Понравилось то, что общая картина создана «мелкими мазками» – деталями, которые запоминаются ярче прочих. Магнит тоже мог быть вполне рассерженным на холодильник. Жаль повтора «во всей во всей Вселенной», очень бросается в глаза, что использовано для вытягивания строки.

====================================

Наталья Матвеева 1-3. По волнам Эридана
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Чудесные стихи, яркие, колоритные, мастерски исполненные. «И вечер к восьми вызревал на кухне магрибским шафраном, пока, развязав пояса, дожди заливали июль.» – красота!

====================================

Alkhat 1-4. Кассандра
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Текст мне глянулся: умная работа, тонко выписаны детали, живая эмоция пульсирует. «Боги цепляют каждого за живое. Знает ли кто, как было на самом деле?» – очень точно подмечено.

====================================

Коровёнков 1-5. Проси не меня
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Поудивлялась, как с помощью лексики, вроде бы далёкой от поэзии, выстроено данное произведение, но умение оценила – неплохо вышло. Видимо, в квантах и паноптикумах своя поэтика, пусть и не близкая мне лично.

====================================

Даниш Николай 1-6. Homo Sapiens
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Тема для меня не сильно привлекательна, но исполнено задорно, с огоньком, частушечный ритм завораживает.

====================================

Целия 1-7. Табу
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Читать было скучно, потому что предсказуемо, совершенно не обнаружилось в тексте авторской индивидуальности, просто аккуратно уложенный в зарифмованные столбики набор банальностей. В последнем катрене про котёнка-приблуду я бы заменила «немногим больше воробья».

====================================

Александр Копп 1-8. Человек мой дорогой
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Милая «домашняя» лирика для внутреннего пользования, всё складно, задание выполнено, поэзии я не увидела.

====================================

Якушев Павел 1-9. Пишу тебе
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Симпатичное произведение. Не особенно глубокое. Да и рифмы незамысловаты. Но впечатление приятное.

====================================

Наталия Лунёва 1-10. Лирика-река
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Чудесный коротыш! И звукопись отменная, и запомнилось мгновенно. «Лирика ли река?» – вопрошает автор в финале. Конечно! – хочется воскликнуть в ответ.

====================================

Людмила Клёнова 1-11. Смерти нет…
Команда «Бяки-Задаваки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Хорошая работа. Грамотно, складно, достойно. Может быть только чуть пафосно. И ещё эти многозначительные многоточия…

====================================

Качур Дональд 1-12. SOS
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Ощущение, что прикоснулась к чему-то личному, сокровенному, потому отозвалось. «Мне выпал снег» – банальнейший набор слов сложился в высшей степени поэтичную строчку! Мне очень понравилось это стихотворение.

====================================

Ирина Кузнецова 1-13. *** («Замедлю шаг. Я – белый дым...»)
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихи из позапрошлого века. Старая добрая классика. И по форме, и по стилистике, и по тематике. Немного старомодно, но ведь хорошо.

====================================

БукваО 2-1. Михаилово
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Ух, какое прекрасное! Значительные стихи, поэтически точные, провокационные. Моё восхищение автору!

====================================

Сергей Чел 2-2. Крест
Вольный стрелок
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Всклочится», «глаза бередит бугорок» – сомнительные выражения. Квест и крест в одном тексте как-то диссонируют друг с другом. Слово «невмочь», должно быть, призвано добавить трагизма замыслу текста, но «шляпа набекрень» сводит эту попытку на нет. Устаревшее «во степи» кажется надуманным и притянутым для вытягивания ритма. Не произвели впечатления стихи.

====================================

Елька 22 2-3. Дронт
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Изобретательно, свежо, захватывающе! Стихи, безусловно заслуживающие внимания.

====================================

Юрий Октябрёв 2-4. Инквизиция
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Артистичный текст, экстравертный. Не мешают впечатлению ни «ужи», ни усечённое «наверно», ни многочисленные повторы – они как раз работают на усиление эмоционального напора.

====================================

Карапетьян Рустам 2-5. Так и плывём…
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Ничто меня не смутило и не напрягло. Понравились стихи. Выразительные.

====================================

Дмитрий Шунин 2-6. *** («Встанешь утром заполошен и лохмат...»)
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Замечательно! Понравилось всё: и образный ряд, привычный читателю, и чувство стиля, и лексика. Отличные стихи получились.

Мимо сада, мимо дома, вдоль окна.
Расступается над ними тишина,
Расступается упруга и нежна.
Белым светом, ярким снегом жизнь полна.

Особенно хорошо звучит!

====================================

Самир Аскеров 2-7. Пожар
Вольный стрелок
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Горькие стихи. Драматичные. Без заламывания рук и пустого выжимания слезы. Просто по-человечески отозвалось.

====================================

Олег Юшкевичъ 2-8. второй метроном
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Сильная подача. Писать на подобную тему сложно, ответственно и очень опасно – слишком тонка грань. Автору безоговорочный респект.

====================================

Елена Тютина 2-9. У калитки
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Так глубоко, так пронзительно! А ведь пейзажной лирикой пойди пройми искушённого читателя. Автор сумел. Молодец. Мне очень понравились стихи.

====================================

Римма Щемерова 2-10. Совет
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Лобовая атака не всегда работает на замысел, пусть даже самый доброжелательный. Все эти призывы, обобщения, собственные выводы, претендующие на истину в последней инстанции, непрошенные советы вызывают лёгкое раздражение. Да и технически текст сделан довольно лубочно, без особых изысков, если не считать за таковые заключительную составную рифму.

====================================

Hellin 2-11. Вечерние зори
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Тема понятна. Но вот сравнение мамы с трамваем в депо не очень понравилось. Финал и вовсе разочаровал прямолинейностью и некоторой плоскостью подачи, одноплановостью.

====================================

Glück 2-12. Abiens abi
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Неоднозначное впечатление. Эпиграф порадовал. Напор эмоциональный тоже зацепил. И техническая изобретательность не осталась незамеченной. Ироничность подкупила, конечно. А вот мачо, каподастры и грустинки с иконой не вписались в общую канву, выпали…

====================================

Юлия Александровна Михайлова 2-13. Корабль
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Даже забавное «кукушачий» пришлось по душе. И схема рифмовки, и яркие пронзительные кадры, мелькающие перед глазами при прочтении, и авторская горячность – всё понравилось. Хорошие стихи.

====================================

Ирина Зяблева 2-14. Мыс Надежды
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Любопытный текст, полный нестандартных образов, а всё равно близкий и понятный. Понравились стихи.

====================================

Клювик 2-15. Иллюзион
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Музыкальность подкупает, мягкая ирония, лёгкость понравились. А вот финал показался надуманным. Как будто автор поторопился закончить стихотворение, не додумал, не дожал. Так мне показалось во всяком случае.

====================================

Таина Ким 2-16. Несиднейская история
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


И вообще здорово сделано, и концовка особенно классная, но вот некоторые лексические изыски не пришлись по вкусу: бравурность, например, реалии, которые обнулили карман…

====================================

Елена Лерак Маркелова 2-17. На мели
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Занятное творческое осмысление процесса расставания. С юмором. С хорошими рифмами. Разве что «догробная» любовь несколько смущает, но замысел авторский ясен. Мне понравилось.

====================================

Ирина Суворова 4 2-18. Привет Мальчишу
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не моё предпочтительное направление в поэзии, но сделано неплохо, идейно, чувствуется знание материала. «В зеро просел банкноты номинал» – можно спорить о поэтической составляющей этой строки.