Игорь Колесников
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=52619

Живу в Сибири, люблю родную природу и холодную воду. Ещё люблю собак, у меня их десять. Или одиннадцать?..
Всю жизнь инженер, технарь, но несколько лет назад почуял тягу к литературному творчеству.
Многие говорят – получается довольно-таки неплохо.
Больше люблю писать короткую прозу, предпочтение отдаю фантастике.
Рассказы и стихи успешно участвуют в конкурсах, публикуются в сборниках. Своя книга пока только одна – электронная (фантастическая повесть "Домой").
Веду литературный "Английский Клуб" на любимом портале "Что хочет автор", благодаря этому научился видеть ошибки не только в чужих, но и в своих работах.
Стараюсь судить объективно, но бываю неоправданно суров к плохим работам и неожиданно щедр на похвалу в адрес отличных.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1805
 

---

Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Уважаемые авторы!
В первый раз сужу этот конкурс и, честно говоря, просто поражён высоким общим уровнем поэзии! Одно слово – высшая лига.
Если честно, иной раз было очень трудно найти какие-то зацепки для возможного снижения оценки или для выявления сильнейшего. Потому что как отличить великолепную работу от замечательной? А плохих или даже средних не было вовсе. Поэтому даже те мои оценки, которые не очень высоки, всего лишь получились таковыми относительно более удачных работ и совершенно не значат, что получившие их работы плохие.
Спасибо всем участникам! Спасибо за время, проведённое с вами, за минуты соприкосновения с настоящей Поэзией, которые я лелеял благодаря вам!

====================================

Хелена Фисои 1-1. Ещё одна весна – ещё одна
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


У меня возникли сомнения в правильности применения падежа (придёт какой? Нарядный), но оставлю это на усмотрение автора. «Равви» – ударение должно быть на первом слоге. «Невода» – принимается с трудом, потому что такой вариант в принципе допустим, но ухо режет, т. к. привычнее «неводы». Странно, что открытую звезду зачисляют в словари. Смысл – немного пафосный (впрочем, в угоду форме), несколько вычурный и, я бы сказал, заумный.

====================================

Наринэ Карапетян 1-2. *** ("Необустроен наш привычный быт...")
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


В строке «И предисловье эхом эпилога» не понравились укороченная форма слова и размытый, ни к чему не привязанный смысл, когда красивость и необычность фразы превалирует над понятностью и уместностью её в данном контексте. А некоторые образы хорошие!

====================================

Алла Райц 1-3. Сближение
Команда «Бяки-Задаваки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Здесь отмечу непорядок с запятыми, режущие слух укороченные формы слов (провиденье, явленье) и не совсем верное соответствие написанного тому смыслу, который, как мне кажется, заложен в строках.

====================================

Юлия Александровна Михайлова 1-4. Московский сонет
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Схема рифмовки не соответствует классической, но получилось интересно. Думаю, такой вариант допустим. Понравились образы, хотя они не так уж легки для понимания (связать нити дорог с людскими судьбами). Последняя строфа не очень удачна, вычурна, инверсия затрудняет понимание.

====================================

Карапетьян Рустам 2-1. Стрелок
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Очень понравились образы и флёр грустной тщетности существования.

====================================

Сергей Кодес 2-2. На грани
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Хорошо! Рифмы радуют, смысл понятен, настроение чувствуется, образы интересны.

====================================

Виктор Воскресенский 2-3. Неестественный отбор
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Понравилось! Актуально, эмоционально, чувственно, образно, умело. «А может быть» здесь без запятой должно быть.

====================================

Инга Сташевска 2-4. Между
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Здесь не очень удачно разбиты строчки, что затрудняет понимание смысла и, главное, сбивает ритм, так как неизбежно приходится делать паузы в неподходящих местах. Хотя ритм без сбоев. Также не очень звучат укороченные формы слов (созвучья, соцветья). Рифмовка женского и дактилического окончаний в последней строфе, против ожидания, воспринимается неплохо.

====================================

Елька 22 2-5. Весенние сны
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Образы просты и понятны, но, может быть из-за простоты, не вызвали особого душевного резонанса. С другой стороны, своеобразное описание знакомой многим ситуации. По технике замечаний нет.

====================================

Александр Коковихин 2-6. Дар электрика Громова
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Оригинально и забавно, при этом не без глубины. Напомнило тексты Гребенщикова.

====================================

Ирина Пахомова Викторова 2-7. Синичка
Команда «Пикник на обочине»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Тронуло. Удалось автору передать трагедию маленького существа и провести параллели с переживаниями ГГ.

====================================

Светлана Пешкова 2-8. Жена моряка
Команда «Пираньи пера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Вот это круто! Как образно и сопереживательно подана человеческая трагедия!

====================================

Алексей Журавлёв 2-9. К ***
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Прекрасно! Мило, иронично, чувственно и, главное, со вторым дном.

====================================

Виктория Дворецкая 2-10. точка ностальжи
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Смелые рифмы, интересные образы. Очень понравилось! Единственное, что смутило – за какую горловину ползут ураганы перемен?

====================================

Селена Ка 3-1. Я украду твой ветер, мальчик
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Выбрана сложная для чтения форма (длинная строка, своеобразный ритмический рисунок, отсутствие рифм), приходится напрягаться. Образы и чувства понравились.

====================================

Вера Рехтер 3-2. Работа над ошибками
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Чудесно! Спор с внутренним голосом – это так знакомо. Мелкие замечания: лишние запятые (кручусь как юла – не надо, испорченным эхом, опять и опять – только если авторская), всё-таки рифма «тактом – тактом» смутила.

====================================

Ольга Хворост 3-3. Минтай
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Защемило… Горькая правда жизни. Очень зримое описание. Почему отметина во лбу, а не на лбу? Мне кажется это неправильным. Любил минтая – только если принять как особенность речи персонажа.

====================================

Братислава 3-4. Неромашки
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Прекрасная и даже несколько филигранная работа! Очень порадовала необычная инверсия «стать приютом убежавшим от быта нам». Рифмы почти все интересные, нешаблонные, но одна не пришлась по душе: «июлей – приютом».

====================================

Марго Волкова 3-5. Я слушала пластинку у окна
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Картина так и видится, звуки так и слышатся!

====================================

Клювик 3-6. Подземельное
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Мрачно и зловеще. Не понравились некоторые эпитеты (полнейший уют, почему воды сезонные, почему жучки улучшают свою природу? Имеется в виду стадия личинки?).

====================================

Змей Горыныч 3 3-7. Нопэрапон
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Впечатлило! Прям ужасом пахнуло. Концовка холодит спину. А вот начало не очень. Некоторые эпитеты показались не очень удачными. Например, нецветные мотыльки.