Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [11]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2466]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
5МПК. Премьер-лига. Второй тур. Европа. Андрей Злой. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей-Архив5
Андрей Злой
Ссылка на авторскую страницу:
http://grafomanam.net/users/899

Родился и живу в Москве. Седой, косматый, конопатый пенсионер-программист, образование - математик-прикладник. Увлечения - каратэ, столярка/слесарка и пиво с шашлыком. В промежутках кропаю стишки и бешу людей своим ИМХОм. Котовладелец.

- Андрей, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Графоманам.нет. Остальное давно "законсервировано".
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1816
 



Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

ПРИМЕЧАНИЕ ЗЛОГО

Об моих оценках.
Стихотворения написаны, вижу, не лохами, потому оценки неизбежно группируются в «верхней» области. Но плюсов/минусов ставить нельзя, а одними 4 и 5 иерархию предпочтений не выстроишь.
Значит, приходится «растянуть» верхнюю часть шкалы и считать, что «3» – это тоже «хорошо», хотя и менее хорошо, чем «4».
«2» ближе к обычному «удовлетворительно», «1» – «плохо», а «0» – полный кошмар (увы, здесь такую оценочку поставить не довелось).
Средней оценкой получилась 4 (техника) и 4 (впечатление) – вокруг неё группируются остальные.

Замечаний к синтаксису много, но от них воздержался – не слишком это существенно. Хотя на впечатление влияет.


====================================

igor 4-1. В порядке вещей
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Рифмы, в основном, хорошие. Чуток грамматики кашу не испортит. ))
Смертных грехов – то ли семь, то ли восемь (попы тыщу лет диспутируют), а вот дырок в «моей тоске» – только шесть... Аабыдна, пханимаш. )))
Есть забавный юморок, это приятно, но никаких серьёзных «чувств» или «эмоций» текст не навевает. Философская усмешка.

====================================

Даниш Николай 4-2. Мальчик с девочкой дружил
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Не люблю А4, но здесь достойные рифмы, есть вполне эмоциональное содержание...
Никаких мудрёностей, а мне понравилось.

====================================

monterrey 4-3. Жили-были
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Рифмы только «слегка намечены»: накопилось-были, диване-самоварно, ... – ударный слог схож, а дальше – полная толерантность. ))
«Закурлычу» - возможно, в черновике осталось что про журавлей, мартовского кота или ещё кого «курлыкающего», но здесь курлыкание ЛГ выглядит интригующе. )))
Или - «Осторожные редкие гости / из давно отшумевшего детства» - это о ком? О годах из предшествующей фразы? Или о знакомых по детсаду? Тогда почему они такие «осторожные»? От ревматизма старческого? )) Туманно. Как и в других местах.

====================================

Якушев Павел 4-4. С первого взгляда
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


«Плавали-знаем»... Начитанность в женщине – бантик симпатичный, но, имхо, полезнее, если её Библией стала поваренная книга. )))
Кстати, на «холоднЫ» не лишне проставить использованный вариант ударения, а то я сперва прочитал «хОлодны».

====================================

Ninzy 4-5. Баста
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Простенько, но симпатично. Как и почти любой стих о младенцах, кошечках или собачках. )))

====================================

Дмитрий Шунин 4-6. *** («Снится мне: плыву я в лодке...»)
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Короче: о покойничках.

====================================

Елена Севрюгина 4-7. Глянцевая история
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Увы – трогательное окончание было «статистически» ожидаемо по первым строфам. Это портит впечатление.
И – забавно, что здешние псины так любят латынь.

====================================

Георгий Волжанин 4-9. Я и солнце
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Круговорот Солнца в природе.
Всё простенько и очевидно, но при чём тут февральский (именно – февральский) календарь – не соображу.

====================================

Ленинградочка 4-10. *** («Немного солнца в холодной воде...»)
Команда «Полтора графомана»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


(Имхо, всякие «иль» лучше использовать в стилизациях под старину...)

====================================

Александра Одрина 4-11. О том, что не была в Париже
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Показалось немного затянутым.

====================================

Владимир Гладких 5-1. Ляжет эклога на стол
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Странно. Могло бы и в разделе гекзаметров быть.
Рифмовано, структура строф, похоже – специально, демонстрирует все основные способы рифмовки для 2- и 4-строчных.

====================================

Юрий Октябрёв 5-2. Ультрафиолет
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Мудрено закручено. Похоже, монолог патологоанатома. Но уверенным быть не могу. )))
Первые два восьмистишия более-менее понятны, но последнее – полный для меня туман. Здесь туплю я, а оценка снижена тексту. Парадокс, однако. :(

====================================

Светлана Салахова 5-3. Размышления у «непарадного» подъезда
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Сюжетец эмоциональный, рифмованная цезура – приятно, но многие рифмы – не рифмы, а ооочень отдалённые созвучия (мыкаться-книжицу, безбашенно-погасшую, вешаться-Надеждою, ...), даже не ассонансные/диссонансные рифмы.
Ленивые щи?.. )))

====================================

Александра Юсупова 5-4. Мне бы...
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Аккуратненько, лиричненько, понятненько, образно... И – не затянуто. ))

====================================

Жиль Де Брюн 5-5. Зимний этюд с поздним трамваем
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Первые два катрена – настоящее время, в третьем, вдруг, «снившаяся»... А почему не «снящаяся»?

====================================

Сабина Саттар 5-7. И твоё разольётся
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Рифмовка женского окончания с мужским мне редко нравится. В рифмах традиционнее гомосексуальные связи.

====================================

Гера Шторм 5-8. Туки-туки
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересная идея сложной структуры рифмовки и ритма, но реализована так себе – свернувшись-ватрушек, вернуться-бусы, ... - рифмы достаточно отдалённые, чтобы плохо в таком тексте распознаваться.
Но настроение и эмоция читаются.

====================================

Александр Копп 5-9. Помрачнение
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Есть здесь рифмы без извратов, но легко опознающиеся и нетривиальные; прям мне завидно.
Другие – досадно корёженные. Например, болью-большем? А если (навскидку) что вроде «и вновь мечтать уйти на волю»? )))
Или дверью-вера? Ну, отдалённо звучит, не в рифму. А если «То, чем живу, во что так верю», «Слова «живу», «надеюсь», «верю»», ...
Если всерьёз подумать, наверняка можно хорошую замену найти. Если не торопиться.

====================================

БукваО 5-10. *** («Однажды, вспомнив деревенский дом...»)
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Понравилось, несмотря на рекордную длину первого предложения и тривиальность последней строчки.
Кстати, имхо, первые три «семистрочия» лучше разделить пропусками строк – схема рифмовки достаточно нестандартна, так будет легче распознаваться.

====================================

Владимир Ложкин 6-1. Невозвратное
Команда «Полтора графомана»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Техника так себе – тает-вздыхает, набатом-циферблатом, сделок-стрелок: под занавес – заповедничек грамматических рифм.
Зато в первом катрене инверсии окопались. Тоже впечатляет.

====================================

Роман Смирнов 6-3. Ночью, в молчании...
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Отличная заготовка стихотворения. ))) Впечатление, что во многих местах рифмы смыслом руководят. При этом текст становится кроссвордом.

====================================

Ирина Полюшко 6-4. Площадь
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Честно – многие бы классифицировали сие, по сложившейся традиции, как «МГТ». )))
Хотя представить картинку можно...
Но с чем кааатегорически не согласен – с множественностью циферблатов единственной площади. Один там циферблат, век стакана не пивать!

====================================

Павел Алиев 6-7. *** («Ночью, в молчании, руки сплетаются...»)
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Не отвеченная» кто: пустота или вспорхнувшая героиня? Бес знает.

====================================

Ирина Суворова 4 6-8. В тёмном круге
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Угу, «тёмная сторона Ночи»...

====================================

Антания 6-9. Муки без творчества
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Есть рифмы довольно трудноузнаваемые (узором-миноре), есть – тривиально-грамматические. Верно-ветром понравилось.
Опубликовано: 15/03/19, 12:19 | Просмотров: 683 | Комментариев: 4
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Андрей, спасибо от "Пилигримов"!) smile
Гера_Шторм  (16/03/19 22:50)    


Андрей, спасибо! Маленькое пояснение по дырявым носкам (4.1). Семь смертных грехов тут не при чем. Странная у Вас ассоциация. Шесть дырок созвездия. Там точно указано - шесть. Шесть звезд на флаге Австралии. Общая тема конкурса. И всё равно - спасибо!
igor  (15/03/19 20:28)    


Андрей, спасибо за высокую оценку! )
Гладких  (15/03/19 18:31)    


Спасибо за высокую оценку!
Александра_Юсупова  (15/03/19 16:34)