Марианна Боровкова
Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/mborovkova

Родилась, училась и живу в Москве. Закончила филологический факультет педагогического института.
Давным-давно преподавала русский язык и литературу в одной из московских лингвистических гимназий, потом переучилась на практического психолога.
Пишу стихи. Теперь кажется, что так было всегда. Но это неправда. Был период тишины, и никаких стихов. Потом они вернулись. Теперь хочется, чтоб так было всегда: пишу стихи. Время от времени с удовольствием читаю их желающим.
Публиковалась на литературном портале «Белый Мамонт», «45 параллель» в коллективных поэтических альманахах, но большей частью в сети под разными псевдонимами: Мара Махнатая, Лара Ли, Птица-Муха, Конечная Остановка – сетевая поэтесса, так это сейчас называется.
В марте 2016 года в издательстве Российского союза писателей вышла первая книга «Стихи ручной работы» в соответствии с программой книгоиздания для лауреатов премии «Народный поэт».
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1821
 

---

Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

igor 4-1. В порядке вещей
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Первая причина – это ты (с) Ни замысел, ни исполнение не вызвали во мне теплых чувств.

====================================

Даниш Николай 4-2. Мальчик с девочкой дружил
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Сильный текст, злободневный, реалистичный. В нём мало поэтики, так называемого «высокого искусства», но зато много трагедийного, пугающего, честного.

====================================

monterrey 4-3. Жили-были
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Текст неоднозначно воспринимается: кое-где есть интересные моменты, но тут же по-соседству и зияющие пустоты смыслов. Фоника хромает.

====================================

Якушев Павел 4-4. С первого взгляда
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


И замысел, и исполнение оставляют желать лучшего.

====================================

Ninzy 4-5. Баста
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


В данном случае так трогательно и живо, что уже никакие технические навороты и метафоричность не имеют значения – простоте энд искренности – только оголтелая эмпатия.

====================================

Дмитрий Шунин 4-6. *** («Снится мне: плыву я в лодке...»)
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Меня смутили частые повторы: катится, катится, солнце, солнечном, я плыву, но ударный финал всё нивелировал. Хорошие стихи получились.

====================================

Елена Севрюгина 4-7. Глянцевая история
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


А здорово – от зачина до финальной строки держит текст, не отпускает.

====================================

Созерцающая Много Раз 4-8. *** («...предощущение высот...»)
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Пространные рассуждения, обо всём и ни о чём конкретно – так, о том, о сём. Фонетически непрост в исполнении текст, а соответственно в произнесении тоже. Попробуйте-ка произнесите вслух снаскока: рты рыбьи из садка де Сада – готовая скороговорка!

====================================

Георгий Волжанин 4-9. Я и солнце
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Идея хороша, но много необязательного. А скроено ладно, не придерёшься.

====================================

Ленинградочка 4-10. *** («Немного солнца в холодной воде...»)
Команда «Полтора графомана»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Ритмически тяжело простроено стихотворение. Большого впечатления не произвело. Стихотворению не удалось выйти на высокий уровень поэтической выразительности.

====================================

Александра Одрина 4-11. О том, что не была в Париже
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Можно сократить вполовину, чтобы избавиться от натужных рифм стало/каштаном и фраз типа «невыразимо выразимой». Из 12 куплетов хватило бы 6ти, причём первый и последний закольцованный непременно сыграет.

====================================

Владимир Гладких 5-1. Ляжет эклога на стол
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихи изобилуют банальностями и ненужными пустыми красивостями.

====================================

Юрий Октябрёв 5-2. Ультрафиолет
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Серединный катрен самый сильный, жутковатый такой, эмоционально насыщенный, окружение проще и спокойнее. Меня/огня, ресницы и крылья дают некоторую трафаретность. Но не пустые стихи, со смыслом.

====================================

Светлана Салахова 5-3. Размышления у «непарадного» подъезда
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


А мне понравились стихи, горькие, ироничные, отлично сработанные.

====================================

Александра Юсупова 5-4. Мне бы...
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Мелодичные стихи, интонации и строфическое построение мне понравилось, уютно в этих стихах со всеми бабушками-старушками.

====================================

Жиль Де Брюн 5-5. Зимний этюд с поздним трамваем
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Хорошо! Классически хорошо. Совершенные, выверенные стихи. Нравится.

====================================

Анна Лисицина 5-6. Гусыня
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Эпитет «взбуженные»вызывает сомнение, так же как и «бесприкрасному», и выражение «что животрепещет горожанину» и «поюродствует Герасимом». Зато нравится идея, душевность подачи, напевность и рифмы.

====================================

Сабина Саттар 5-7. И твоё разольётся
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Из достоинств – только объём, остальное какие-то пространные рассуждения, ритм пляшет, смысл ускользает, видимо, утекает в Рейн…

====================================

Гера Шторм 5-8. Туки-туки
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Поначалу сложная схема рифмовки мешает, но потом так увлекаешься содержанием, что становится всё равно, где, что и с чем рифмуется. Хорошие стихи, живые, кинематографичные.

====================================

Александр Копп 5-9. Помрачнение
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


То как ёрш, то поникшая птица, короче, ни рыба, ни мясо, так можно и про эти стихи в целом сказать.

====================================

БукваО 5-10. *** («Однажды, вспомнив деревенский дом...»)
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стих-бормоталка, но как-то вяло, без энтузиазма, коротенькие словечки, повторы использованы для поддержания слабенькой конструкции текста – это слишком очевидно.

====================================

Владимир Ложкин 6-1. Невозвратное
Команда «Полтора графомана»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Всё-таки тут больше похоже на поэтическое упражнение на заданную тему, чем на стихи.

====================================

Коровёнков 6-2. Время - не деньги
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Динамика и драматизм – хорошие стихи.

====================================

Роман Смирнов 6-3. Ночью, в молчании...
Команда «Золотой Квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Стильно, модно, молодёжно», мне показалось, что стилизовано под рэп. Не всё понравилось, но интересные моменты есть.

====================================

Ирина Полюшко 6-4. Площадь
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Поэтическое изображение вышло несколько плоским и примитивным. Центральный катрен единственно удобоваримый и по смыслу, и по техническому исполнению из всего стиха.

====================================

Впленуиллюзий 6-5. Убежала ли?
Команда «Вольные стрелки»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не очень выразительный текст. Много штампов. Некоторые образы показались довольно бессмысленными: жизнь смеялась стрекозой – не могу себе представить.

====================================

Игорь Брен 6-6. Вдовье
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Особых поэтических достоинств не обнаружено, нет и обаяния в строках, упражнение выполнено на грани фола – форма и заданные параметры давлеют над смыслом.

====================================

Павел Алиев 6-7. *** («Ночью, в молчании, руки сплетаются...»)
Команда «творческое объединение «КвадратЪ»»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Речевые ошибки, шаблонные фразы, инверсии – ничего интересного и воодушевляющего.

====================================

Ирина Суворова 4 6-8. В тёмном круге
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Жуть какая! Но написано лихо, и сюжет закручен, и финал под дых.

====================================

Антания 6-9. Муки без творчества
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Раздумчивые, аккуратные стихи без открытий и откровений, но зато без ляпов и ненужных надуманностей.