Ольга Суханова
Ссылка на авторскую страницу:
https://www.stihi.ru/avtor/Solveig

Окончила Литературный институт им. Горького, пишу стихи и прозу, перевожу стихи со скандинавских языков. Публиковалась в журналах "Работница", "Кольцо А", "Москва", "Витражи", "День и ночь" и других. Автор двух поэтических сборников. Лауреат премий "Поэт года" и "Образ", конкурса "Сорок пятый калибр".
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1853
 

---

Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Светлана Салахова 1-1. Людмила и Черномор
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень небрежно написано. Не видно самостоятельного стихотворения – видны слова, подобранные только для того, чтобы выполнить задание. Все словно притянуто за уши, скобки поставлены лишь для того, чтобы якобы использовать прием. Прекрасная пушкинская Людмила обернулась какой-то рыночной торговкой, а попытка обыграть все в ироническом ключе, мне кажется, не удалась. Спотыкаешься на бесконечных «бы» и т. п.:

А пора бы взять бы в толк,
Взять бы да понять бы,
Что не будет свадьбы-то,
Что не будет свадьбы!

====================================

Анна Лисицина 1-2. Таракан
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихотворение показалось немного сумбурным и перегруженным. Очень понравились отдельные обороты: «разви́селить», «кафкин цирк». Но «Один. Один. Один...» я бы парцелляцией никак не назвала.

====================================

БукваО 1-3. Наше дворовое…
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Оксюморона не нашла. Или имелось в виду, что «запредельно близкими» – оксюморон? Не могу согласиться.

====================================

Таня Новикова 1-5. пароходик
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стойкий сломанный робот очень тронул – и сразу придал драму всему стихотворению.

====================================

Георгий Волжанин 1-6. Бежать нельзя, остаться
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«…выживать,
Питая жизнь фантомами религий» – набор слов какой-то…

====================================

Александр Марусев 1-12. Вдох
Вольный стрелок
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«На южной стороне причал оброс цепями.
Скрипит в носу лодчонки толстое кольцо.
И мысли о тебе тревожными цепями
Давно замкнули окружения кольцо»

Это не омонимы. Это одни и те же слова, срифмованные сами с собой. Стихотворение и так ни о чем, а подобная небрежность его окончательно убивает. И дальше – «Пусть унесут мой выдох. Как последний! Вдох!» – пунктуация неестественная, надуманная, использованная тут только ради приема.

====================================

Glück 2-1. Старкад
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Колоритный, яркий, образный текст. Очень понравились некоторые строки: «Трёх жизней разве для счастья хватит, когда в них главное – чья-то смерть?», «Ты был всегда на расправу скорым – не только недруги подтвердят», да много что. Плюс к этому, что ценно, – нет ощущения, что написано на заказ, лишь бы выполнить задание. Это стихотворение, которое вполне имеет право на самостоятельную жизнь без всяких конкурсов. Есть идея, есть драма героя, теряющего силы, есть этическая проблема, – все на месте.
Пятерку за технику не поставила только потому, что текст показался чуть затянутым и чуть перенасыщенным, плотноватым.

====================================

Гера Шторм 2-2. Птичье
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Понравилось «страшась упасть» - куда ярче и сочнее, чем «боясь», которое тоже вполне ложится в размер. Вообще очень понравилось, как тщательно тут выбраны слова:

«она
продолжала жужжать, кружить
и была нарядна» – прекрасно о жизни!

«в шорох листвы заплетая трели» – тоже прекрасно!

Стихотворение не выглядит написанным по заданию, оно живое, настоящее, самостоятельное.

====================================

Жиль Де Брюн 2-3. Судная ночь
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


«…и трещина по ней
Ползёт, ползёт, и в раны заползает» – чудесная находка. В остальном стихотворение ничем не заинтересовало, но вот эта заползающая в раны трещина – сильно.

====================================

Игорь Брен 3-1. В кольце Нибелунгов
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Тебе свободу разрешат бескровно, пояском халата» – последняя строка хороша.

====================================

Ирина Полюшко 4-1. Рельсы-рельсы…
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Очень понравилось «Синий поезд от вокзала / Тьму дорожную пинал», «Пусть кому-нибудь доснится / Сна оторванный клочок». Стихотворение четко выстроено, хлесткий трагический финал делает его особенно ярким. Хорошее стихотворение, которое не смотрится написанным по заданию, может жить своей жизнью. Очень порадовали простота и незатейливость изложения.
На мой взгляд, немножко провисли вот эти строки:

«Полночь времени не кратна.
Делим время на песок»

====================================

Алексв 4-7. О джиннах
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Бесхитростное и веселое стихотворение без страданий – огромная редкость и ценность!
И что для меня всегда вдвойне ценно – это самостоятельное стихотворение, которое вполне может жить без конкурса, не как исполненное задание, а само по себе.

====================================

Ирина Суворова 4 5-3. Панамка
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1
Доп. оценка "Относительно всех": +1


«Когда ужались шансы до поминок» – замечательно!
Задорное, хулиганское, искристое стихотворение. Совершенно самостоятельное. Мне показалось, что соответствие заданию несколько сомнительно, но сам текст доставил большое удовольствие.

====================================

Александра Юсупова 6-1. Светлое
Команда «Остров четырёх капитанов»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Нуууу… живот у девушки на рисунке никак нельзя назвать округлившимся. А идея стихотворения в целом понравилась.

====================================

Даниш Николай 6-3. Очищение
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Личное впечатление – что текст совершенно не связан с изображением, хотя зонт и женщина в тексте есть.

====================================

Владимир Гладких 6-5. Попутчица
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Ух, сколько приемов из предыдущих разделов впихнулось в это стихотворение. Жаль, что текст в целом получился ни о чем, написан только ради выполнения задания.
Но вот это – «А платьице – что красное Феррари! /А зонтик – будто черный воронок!..» – замечательно, спасибо!

====================================

Римма Щемерова 6-7. Танцующая под дождём
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


«А дождь пытается, наивный,
Ей факел платья погасить» – какой прекрасный и яркий образ!