Татьяна Кантина (Рейвен)
Ссылка на авторскую страницу:
https://www.stihi.ru/avtor/40kpnb

Кантина Татьяна Эдуардовна, родилась 10 апреля 1976 года в г. Челябинске. В 2000 г. окончила лечебный факультет Челябинской Государственной Медицинской Академии. В настоящее время работает врачом-психиатром и психотерапевтом, является научным сотрудником Уральского научно-практического центра радиационной медицины.
Участница Х и ХI Форумов молодых писателей России, стран СНГ и дальнего зарубежья в Липках (2010, 2011).
Стихи публиковались: в книге-сборнике "Китайская шкатулка. Европейский сонет. Современная поэзия. Японский сонет" (2009), в литературно-художественном журнале "Вайнах", в сборнике "Новые писатели: проза, поэзия, драматургия, критика" (составитель Евгения Коробкова, Москва, Фонд СЭИП, 2012), интернет-журнале "Бродячий заяц" и др. В сети размещает стихи под псевдонимом Рейвен (Татьяна Рейвен).

- Татьяна, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Стихи.ру. Потому, что там начало моих творческих попыток . И даже теперь, несмотря на появление на сайте множества вещей, которые меня раздражают или просто неприемлемы, там по-прежнему есть неизменно любимые авторы, к которым хочется приходить, которых хочется читать. И ещё - мне просто удобно (привычно) хранить там написанное.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1873
 

---

Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Елена Бородина 1-1. Про снег
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Хорошо. Яркие образы совсем не мешают почувствовать пространство стиха, в котором легко дышится.
Гармоничность, простота – всё это здесь присутствует.
К технической стороне тоже не возникло особых замечаний.

====================================

Рэнди Марш 2-1. Знайки в Несолнечном городе
Команда «Филе Флинта»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Качественно и до мелких деталей прорисованная картина безнадёги. Цепляет своим реализмом.
Тихие омуты ноутов – замечательный запоминающийся образ.
Только замогильная тишь офиса как-то не вписалась в общий фон – представляется скорее муравьиная суета.

====================================

Клювик 2-4. Раскрутилась шутихой молодость
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


При чтении был ряд сомнительных моментов:
Я гуляю по парку с молотом, Выправляя холсты дорог – Пусть у меня здесь сработало предметно-конкретное видение, но что за парк такой, с дорогами? Тропинки и аллеи (имхо) как-то уместнее. Но даже не в этом дело: зрительно картинка возникает достаточно зловещая – молодой человек гуляет в парке с молотом, и каким-то образом ещё старается выправить холсты дорог. Смысл трудно уловим, как и связь увиденного с молодостью ЛГ. Колесницы в кедраче – тоже, кмк, не слишком удачный образ. Далее переплетение символов становится всё сложнее и эклектичнее (статуи, золотой песок, лассо, яхты), что усложняет восприятие стиха.
Рассыпаются колокольницы
Переборами за версту – здесь смысл остался не ясен, представить не получилось.
Понравились, наверное, только лошади в бликах зелени.
Связь текста с эпиграфом показалась очень условной.

====================================

Михаил Любавин 2-9. О наградах
Команда «Пираньи пера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Техническая сторона текста, соответствие эпиграфу – всё довольно удачно.
Жизнь ЛГ, где есть «седина, диабет, инфаркт», но всё личное принесено в жертву служения людям, казалось бы должна восприниматься как нечто замечательное, подвижническое. Но этого нет. А есть ощущение зависти, пронесённое ЛГ через всю жизнь (как-то дружбы здесь я не увидела), иллюзорная гордость и безысходность (хотя – это лишь субъективное восприятие). И потому, видимо, что впечатления от изложенной истории у меня довольно тягостные, эмоциональная составляющая безусловно затрагивает и беспокоит…

====================================

Змей Горыныч 3 3-2. Мамба
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


на игру да дурь – не хорошо фонетически
Колорит впечатляющ, может даже где-то избыточен, но стихотворение интересно не этим.
Из отдельных эпизодов, штрихов, настроений словно мозаика складывается образ ЛГ – живой и реалистичный. И это действительно запоминается.

====================================

Юлия Александровна Михайлова 3-5. Маис
Команда «Танцующие саламандры»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Кое-что в изложении показалось алогичным. Было лишь небо и скалы — откуда тогда взялись и лачуга, и, пусть небесные, початки маиса? Бабушка так и осталась загадочным персонажем: получается, что создателем всего этого мира была она? Где же сам творец? Маленький рикша символизирует луну? Легенда интересна, но мне не хватило предыстории для того, чтоб картинка стала гармоничной и сложилась.

====================================

Ирина Корнетова 4-1. Экзистенциальное
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Притча о человеческом предназначении — из известных, поэтому, наверное, не настолько отозвалась, как этого хотелось бы. Но изложение хорошее, картинка яркая и живая.

====================================

Люся Мокко 4-2. Спасатели
Команда «Пираньи пера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Запоминающееся стихотворение. Возможно — в чём-то идиллическое (реалии психиатрии много печальнее), в чём-то избыточное (рептилоиды, потоп, Иисус, взрывы, звёзды — даже для ЛГ картинка слишком пёстрая), но трогательное в финале, с хорошо раскрытой нестандартной темой.

====================================

Качур Дональд 4-3. Марсианская хроника
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихотворение без особо выраженных замечаний к технике, но показалось ритмически тяжеловатым при прочтении.
Услышав ответ, не капризничай и не хмурься — капризы, кмк, не самое верное определение для настроения ЛГ: брюзжание-разочарование лучше бы уложились в картинку (имхо).
Но вот с эмоциональной составляющей хуже: не увидела целостности. Стих — словно присказка, обещание какой-то большой интересной истории, которой не случилось. Или статичный стоп-кадр откуда-то случайно выхваченный, зарисовка. Поэтому как-то не получается говорить о резонансе-настроении от прочитанного.

====================================

Олег Сешко 4-7. Цена
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Одно из немногих стихотворений, хорошо запомнившихся после первого прочтения: таким его делает переход от любовно-эротических стандартных картин к довольно жуткому и неожиданному финалу. А возможно – и ощущение какой-то полной безнадёжности. Эмоциональный отклик, хоть и тёмный, вызывает безусловно.

====================================

Алла Райц 4-9. Не глиной единой
Команда «Бяки-Задаваки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


После неоднократного прочтения ощущение плотного нагромождения образов, достаточно трудных для моего понимания и восприятия – «Альфа людска – духа величье», «в чаше сиротской цикличности», «рвении вольницы-личности». Ощущение стиснутого со всех сторон пространства, через которое приходится пробираться. Это утомительно, эмоционально глухо, и поэтому не хочется туда, в стихотворение, возвращаться. Даже ради итоговых строк, которые порадовали, хотя и не принесли новых смыслов, но показались красиво-гармоничными: идём к давним себе – в свет, через тернии времени.

====================================

Карапетьян Рустам 5-1. Удалил с компа твои фотки
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Глох ударами дней; в память, как из кожи, плясал из боли — смутило построение фраз, показалось громоздким (имхо).
захлёбных текстах — звучит вычурно
Хотя осталось ощущение некоторой недоработанности стихотворения, эмоциональный накал – здесь без сомнения плюс.

====================================

Таина Ким 6-3. Арифметика
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Не возникло существенных замечаний к технической стороне, разве что незначительные моменты:
Тишина раздражает слух – скорее так можно сказать про то, что звучит, а молчание, тишина – гнетут, подавляют и т. п. (только имхо, не более).
Просторечно прозвучавшее «помер» несколько выбивается из общей картины.
как в песочных часах песок – уточнение песочных лишнее, т. к. «сыплющиеся сквозь пальцы дни» уже вызывают необходимую ассоциацию.
подруги приносят кальций – здесь вероятно для рифмы, потому что по сути – для чего кальций депрессивному человеку?
[i]я всё глубже впадаю в осень –
это хуже, чем падать в гнев.
Захлебнуться бы смехом нервным
или душу продеть в петлю – хорошо, образный ряд интересен и запоминается.
Финал, где «зло наказано», конечно, оптимистичен, но мало вероятен, «сериален» и поэтому не вызывает особого отклика.

====================================

Лана Сноу 6-4. Навсегда
Команда «Четыре соло»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


И тот, кто один из многих – из многих вдруг стал один – хорошо, емко, и, пожалуй, где-то для меня компенсирует
показавшиеся не слишком удачными отдельные образы и некоторую многословность произведения.
Лучи (…) вдохнули метёлку-марь – не понравилось из-за «метёлки», такая предметность, кмк, делает образ трудно представимым, нескладным. Аналогично не понравился и рассвет «оседлавший зарницы» и «выплакавший ночь»: хоть и представимо, но также тяжеловесно.
кабинеты метить – понятно конечно, про что это, но ассоциации упорно уводят в сторону «метящих» что-либо представителей кошачье-собачьего мира.
лелеять асфальт – применительно к асфальту лелеять звучит неуклюже даже в контексте стихотворения
седые вершины – штамп
Финал хороший – печаль без излишнего трагизма, в искренность которой верится.
Однако, очень мало прочитанное и увиденное на картине для меня соприкасаются, разве что упоминание красной нити где-то их иносказательно связывает (имхо), поэтому – 1 за соответствие.