Игорь Колесников

Ссылка на авторскую страницу:
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=52619

Живу в Сибири, люблю родную природу и холодную воду. Ещё люблю собак, у меня их десять. Или одиннадцать?..
Всю жизнь инженер, технарь, но несколько лет назад почуял тягу к литературному творчеству.
Многие говорят – получается довольно-таки неплохо.
Больше люблю писать короткую прозу, предпочтение отдаю фантастике.
Рассказы и стихи успешно участвуют в конкурсах, публикуются в сборниках. Своя книга пока только одна – электронная (фантастическая повесть "Домой").
Веду литературный "Английский Клуб" на любимом портале "Что хочет автор", благодаря этому научился видеть ошибки не только в чужих, но и в своих работах.
Стараюсь судить объективно, но бываю неоправданно суров к плохим работам и неожиданно щедр на похвалу в адрес отличных.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1918
 

---

Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Богинский Михаил 1-1. Ностальгия по-канадски
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Довольно прямолинейно, без интересных находок. Да, это могли бы быть мысли шайбы. О чём ей ещё думать, верно? И шайба у нас получается такой… шайбой. И всё.
По технике – не очень уверенно. Фразы не всегда отточены, попадаются лишние слова (Словно нынче на площадке он один).

====================================

igor 1-2. Тайм-аут
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Слишком обще. Фразы неконкретные, обтекаемые. Так Горбачёв говорил – много, обо всём и ни о чём одновременно. По технике – фразы пустые, маловразумительные (Вписав в судьбу постыдную неволю.).

====================================

Галка Сороко-Вороно 1-3. Сетования шайбы
Вольный стрелок
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Вот это интересно! Обида шайбы за то, что слава достаётся не ей. Хорошая задумка! Исполнение тоже на высоте. Понравились составные рифмы.

====================================

Елена Картунова 2-1. Очарованная блюзом
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Идея интересна, исполнение понравилось, но некоторые моменты показались не очень удачными.

====================================

Влад Деми 2-4. Весенний джаз
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Шлягер играет джаз? Вернуться снова? Или вернутся? А так – очень понравилось.

====================================

surra 3-4. Рыцарский Кодекс Чести
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Всё понятно и несколько иронично. Логично, что тут скажешь! Рифмы интересные, неизбитые. Понравилось.

====================================

Елена Лерак Маркелова 3-5. Рыбак
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Вот это мне зашло! Очень легко читается, поэтому слова словно сами проникают в душу. Глубина и философия нашли отклик, рифмы, построение, смысловые акценты – всё выполнено мастерски!

====================================

Ирина Суворова 4 3-7. Мелеет омут
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Отличная задумка и мастерское воплощение! Порадовало, улыбнуло, взбодрило.

====================================

Игорь Брен 3-8. Второе предшествие или не войти в реку
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


«Перемолится» - это специально? Вот хорошо, но мало. Не развита мысль, не досказана. Не доказана.

====================================

Жиль Де Брюн 4-2. Сделка
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Простенькая интерпретация эпиграфа. И банальная. Рифмы интересные, но не всегда красивые и звучные. Ритм трудноватый для чтения. К нему бы привыкнуть чуть дольше, но стихотворение как-то быстро кончается.

====================================

Гера Шторм 4-4. Море волнуется раз
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Тема очень… не оставляющая равнодушным. Очень понравилось раскрытие темы через детскую считалку и небанальная интерпретация эпиграфа.

====================================

Владимир Алексеев 4-5. Pro вода
Вольный стрелок
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Коротко и небанально раскрыт смысл эпиграфа. Точнее, дополнен, продолжен. За это плюс. Минус за три «неба» в первом катрене и ещё за кое-что по мелочи.

====================================

Созерцающая Много Раз 4-6. *** («Безвременье, ночная тишина...»)
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


Несколько запутано и тяжело для восприятия. Понятно, что читатель недопонял, но и автору неплохо было бы сотворить что-то чуточку более простое.

====================================

Александр Быстров 4 4-7. Надежда
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Душещипательно, чё уж… Тема-то беспроигрышная. Однако многое зависит от того, как её подать. Подано просто, без вычурностей и завихрений, что ныне часто считаются признаками глубины. И от этой простоты и понятности всё просто понятно. До мурашек.

====================================

Ninzy 4-10. Напасть
Вольный стрелок
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Мило, но очень уж неумело…

====================================

Коровёнков 5-1. Не парадокс ли?
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Банальная мысль, поданная банально. Ничего нового, нет отношения автора к этой мысли, только констатация факта.

====================================

Римма Щемерова 5-3. «Удавчик» для Маши
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень хорошо, задорно, мило, ловко. Поставил бы ещё плюс, но впечатление подпортил последний катрен. О чём это? И почему в кавычках, чья это реплика? И до этого попадаются не совсем русские словосочетания.

====================================

Даниш Николай 5-4. Итоговое
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Согласен с итогами. И любой согласится. А хотелось бы, чтобы удивился.

====================================

Якушев Павел 5-5. Одиночка
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихотворение универсально – подходит к любой теме, к любому сюжету.

====================================

Александра Одрина 6-4. Время слышать, именно сейчас…
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Корпеет? Серьёзно? Вначале много неудачных строчек, потом ничего так.

====================================

Алексв 6-6. *** («Выходит смерть искать Серёгу…»)
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Браво и героически, понравилось, но «в сорОк втором»…