Марианна Боровкова Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/mborovkova Родилась, училась и живу в Москве. Закончила филологический факультет педагогического института.
Давным-давно преподавала русский язык и литературу в одной из московских лингвистических гимназий, потом переучилась на практического психолога.
Пишу стихи. Теперь кажется, что так было всегда. Но это неправда. Был период тишины, и никаких стихов. Потом они вернулись. Теперь хочется, чтоб так было всегда: пишу стихи. Время от времени с удовольствием читаю их желающим.
Публиковалась на литературном портале «Белый Мамонт», «45 параллель» в коллективных поэтических альманахах, но большей частью в сети под разными псевдонимами: Мара Махнатая, Лара Ли, Птица-Муха, Конечная Остановка – сетевая поэтесса, так это сейчас называется.
В марте 2016 года в издательстве Российского союза писателей вышла первая книга «Стихи ручной работы» в соответствии с программой книгоиздания для лауреатов премии «Народный поэт». Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
http://litset.ru/load/4-1-0-1922
Оценки
по заданию 1, 2 и 3:
по заданию 4, 5 и 6:
Суммарные оценки по командам:
Комментарии: Богинский Михаил 1-1. Ностальгия по-канадски Команда «Аз-Арт» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 (автоматически) Доп. оценка "Относительно всех": +1 Мне понравилась энергетика стихотворения. Продуманный и хорошо выстроенный текст. От начала и до финала.
====================================
igor 1-2. Тайм-аут Команда «Радиус полёта» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 (автоматически) Хорошее стихотворение, зоркий авторский взгляд, уверенная подача.
====================================
Галка Сороко-Вороно 1-3. Сетования шайбы Вольный стрелок Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 (автоматически) Перебор с местоимениями, но в целом симпатичный монолог, экспрессивный.
====================================
Вячеслав Дворников 1-4. Есть только миг Вольный стрелок Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 (автоматически) «Голубизной блестят снежинок лужи» - вычурная строка. «Подарок. Заслужила. Не одну!» - рассогласование родов. «Никто не перебил ни слов, ни мысли…» - двусмысленность глагола мешает.
====================================
Ременюк Валерий 1-5. Монолог хоккейных ворот Команда «Изумрудный цеппелин» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 (автоматически) Очень приятное стихотворение. Наглядное и зримое, узнаваемое и точное в деталях.
====================================
Елена Картунова 2-1. Очарованная блюзом Команда «Гордые птицы Гу» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 (автоматически) Замысел понятен, но исполнено стихотворение довольно размыто, небрежно: любви кашемир, слабо убедить, а так же много широко растиражированных образов, фраз и выражений.
====================================
Ирина Полюшко 2-2. Весенний блюз Команда «Роза ветров» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 (автоматически) Повторение одной и той же фразы в данном случае не усиливает воздействие поэтический речи, да и череда необязательных подробностей, честно говоря, не особо увлекает.
====================================
Анна Лисицина 2-3. Бессрочный блюз Команда «Глюконат кватрия» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 (автоматически) Схема рифмовки интересная, но уж очень перегружен текст персонажами. Усечённая строка - интересный, яркий приём, но тут постоянно обрывается мысль. Не трогает, потому что путано и непонятно.
====================================
Влад Деми 2-4. Весенний джаз Команда «Голосистый квартет» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 (автоматически) Стихотворение как бы собрано из всевозможных шаблонов, каждая строка вызывает стойкое ощущение, что где-то я это уже слышала, у кого-то читала. Оно оставляет приятное впечатление, но его невозможно запомнить, чтобы выделить в ряду других.
====================================
Таня Новикова 2-5. Здесь играет небесный блюз Команда «Пилигримы» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 (автоматически) Не очень удачная зарисовка, недоработанная, коряво сложенные фразы.
====================================
БукваО 3-1. Зря рисует дороги ГЛОНАСС… Команда «Аз-Арт» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Ёмкий текст, с настроением, с деталями, с затаённой тоской.
====================================
Ирина Кузнецова 3-2. Переход Команда «Изумрудный цеппелин» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Красивый, изысканный текст, интересный, непростой.
====================================
Впленуиллюзий 3-3. Ну что слова? Вольный стрелок Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 С условно-сослагательным наклонением перебор, на мой взгляд, и без особенных откровений текст, ровный, предсказуемый.
====================================
surra 3-4. Рыцарский Кодекс Чести Команда «Радиус полёта» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 1 С рифмой и ритмом автор знаком, но души коснутся у стихотворения не получилось. Упражнение на заданную тему выполнено посредственно.
====================================
Елена Лерак Маркелова 3-5. Рыбак Команда «Голосистый квартет» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Мне понравились стихи. Приятное послевкусие. Текст выписан выразительно, оригинально.
====================================
Glück 3-6. Талант 90-х Команда «Глюконат кватрия» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Широко написано, мастерски, от души, с оттяжечкой, кажется, что и автор кайфанул, создавая своё произведение, и читатель проникся, во всяком случае, я.
====================================
Ирина Суворова 4 3-7. Мелеет омут Команда «Пилигримы» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Юмор и сатира рука об руку выступают в этом стихотворении, и надо признать их альянс удачным.
====================================
Игорь Брен 3-8. Второе предшествие или не войти в реку Команда «Гордые птицы Гу» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 1 Не считаю финальную находку удачной, да и весь текст простоват, грубо скроен, доверия у меня не вызывает.
====================================
Мари Гардэ 4-1. Мой марлин Команда «Глюконат кватрия» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Мастеровито, хорошо, живые образы, сюжет разворачивается последовательно, и событиям веришь, проникаешься.
====================================
Жиль Де Брюн 4-2. Сделка Команда «Гордые птицы Гу» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Отличная вещь! Эмоциональная, классно сделанная, цепляет. За шутовским тоном – глубина и осмысленность.
====================================
Варя. 4-3. Пугливая птица Команда «Радиус полёта» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Текст привлекает внимание. Красивый, болезненный, великолепно выписанный. И да, трогает.
====================================
Гера Шторм 4-4. Море волнуется раз Команда «Пилигримы» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +2 Мощная подача. Смело, уверенно, без слезливости и показухи, прочувствованно и бесспорно.
====================================
Владимир Алексеев 4-5. Pro вода Вольный стрелок Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Хорошее стихотворение, оптимистичное, лейтмотив выразительный и легко запоминается, потому что внутренне с ним сразу соглашаешься.
====================================
Созерцающая Много Раз 4-6. *** («Безвременье, ночная тишина...») Команда «Голосистый квартет» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 История показалась мне не оконченной, как будто бы автор бросил стих на середине, поэтому впечатление от текста у меня сдержанное.
====================================
Александр Быстров 4 4-7. Надежда Команда «Роза ветров» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доброе, простое, человечное стихотворение.
====================================
Галья Рубина-Бадьян 4-8. Игра для взрослых Команда «Аз-Арт» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 1 Экспрессивно, ничего не скажешь, но что за эмоциями? Ирония оценена, но глубины и содержательности мне не хватило.
====================================
Васильева Инна 4-9. Синяя рыба счастья Вольный стрелок Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Яркая подача, стильная вещица получилась. Всё понравилось: идея, воплощение, образы.
====================================
Ninzy 4-10. Напасть Вольный стрелок Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 В лучших традициях детской поэзии. И немножко Гоголевщины, самую малость. Авторский опыт в этой области безусловно удался.
====================================
Коровёнков 5-1. Не парадокс ли? Команда «Радиус полёта» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 (автоматически) Стихотворение ни о чём, к сожалению, на меня не произвело впечатления перечисление времён года. Даже такое опоэтизированное.
====================================
Дмитрий Шунин 5-2. *** («Самая тёмная ночь завершится рассветом...») Команда «Роза ветров» Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 (автоматически) Читать было легко и приятно, потому что написано ровно и складно, но уж слишком узнаваемо, каждая новая строка предсказуема и ординарна.
====================================
Римма Щемерова 5-3. «Удавчик» для Маши Команда «Изумрудный цеппелин» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 (автоматически) Забавно и мило. Я бы детям с удовольствием прочитала, а они бы с не меньшим послушали.
====================================
Даниш Николай 5-4. Итоговое Команда «Аз-Арт» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 (автоматически) Хорошее! Хоть и назидательное, и обобщений много, но ведь всё так и есть. Показалось близким и понятным мне это стихотворение, написанное содержательно и по-доброму.
====================================
Якушев Павел 5-5. Одиночка Команда «Пилигримы» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 (автоматически) Замысел и исполнение грубовато состыкованы друг с другом. Не близко.
====================================
Ольга Немежикова 6-1. Вещий сон Вольный стрелок Оценки:
Техника 4 Худ. ценность/эм. резонанс 4 Соответствие заданию 2 И ритм вроде автор держит, и рифмы вполне благополучны, и текст звучит хорошо, лирично, но не цепляет и всё тут.
====================================
Светлана Салахова 6-2. В мыслях и стихах Команда «Роза ветров» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Вот такое мне очень по душе! От такого у меня делается хорошее весёлое настроение и случается полное поэтическое удовлетворение.
====================================
Александр Копп 6-3. *** («Века слагают из столетий...») Команда «Голосистый квартет» Оценки:
Техника 3 Худ. ценность/эм. резонанс 3 Соответствие заданию 2 «Дерзких мечт» как-то уж очень не комильфо, да и в целом история для меня не складывается.
====================================
Александра Одрина 6-4. Время слышать, именно сейчас… Команда «Изумрудный цеппелин» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 В лучших традициях лирической поэзии, может и не очень индивидуально (хотя дятел несомненно хорош!), и не очень своеобразно – кто только ни ходил слушать тишину, но задушевно, тепло, технично.
====================================
monterrey 6-5. Синица Команда «Глюконат кватрия» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Симпатичное стихотворение, приглянулся особенный лиризм, и размер такой с усечённой строкой мне очень по душе, и внимание автора привлечено с первых строк и удерживается до самого конца – а он и вовсе знатный! Понравились стихи.
====================================
Алексв 6-6. *** («Выходит смерть искать Серёгу…») Команда «Гордые птицы Гу» Оценки:
Техника 5 Худ. ценность/эм. резонанс 5 Соответствие заданию 2 Пронзительное стихотворение, вызывает глубокую симпатию и сердечный отклик. Безоговорочно понравилось.
по заданию 4, 5 и 6: 
