Neihardt

Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1245

Военный историк и журналист. МГУ. Член СЖ СССР (с 1991 г.) и России (с 2006 г.).
Автор книг "Потомки последних корсаров" (при участии Б. Юлина), "По главному фарватеру эпохи", "Дежурный по столетию" (военная публицистика, история кораблестроения и войн на море, монографии), сотрудник ряда специализированных изданий, таких, как "История корабля", "Арсенал", "Техника и вооружение", а также изданий общественно-информационного характера.
Редактор сайта Всероссийской общественной организации "Бессмертный полк" polkrf.ru.
Стихи, авторская песня - в порядке хобби. Лауреат фестиваля "Есенинские струны" (2012, 2016), фестиваля "Поют журналисты России" (2014), фестиваля "Господин ветер" (2013, 2016). Член жюри ряда региональных поэтических и бардовских конкурсов.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1924
 

---

Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Богинский Михаил 1-1. Ностальгия по-канадски
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


На второй-третьей строфе читатель, конечно, догадается, что ЛГ данного стихотворения - шайба хоккейная... Но тогда встает вопрос о содержании первой строки: какие друзья могут быть у шайбы?.. Её же лупят все!
"Залскандирует" - слиплось.
"Гром оваций, ликование, разгром" - строка, необходимая для выполнения задания, содержит, на самом деле, смысловое противоречие. Гром оваций и ликование публики явно предназначены победившей команде. А тут - разгром... Так читатель узнал, что у шайбы, оказывается, есть свои болельщицкие предпочтения. Она, пока "металась между клюшек и коньков", оказывается, за канадцев болела...

====================================

igor 1-2. Тайм-аут
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Первая же строка убивает читателя наповал: дух, оказывается, можно спрессовать, да еще и в бросок... Далее мы узнаем, что это шайба делает из форварда кумира (а сам он, забивающий шайбу в ворота, видимо так, приложение к клюшке?)...
"Чем неприступнее голкипера ворота" - в строке присутствуют лишние стопы, сбивающие ритмический рисунок стихотворения.

====================================

Галка Сороко-Вороно 1-3. Сетования шайбы
Вольный стрелок
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Ну, здесь хотя бы ирония присутствует... И составная рифма - "в рай бы - шайбу". Это уже интересно. Кстати, а играют ли в раю в хоккей?.. И часто ли над сценой летают шайбы?

====================================

Вячеслав Дворников 1-4. Есть только миг
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


"Уже родился свет в спирали чуткой"… - это, по-видимому, "Победной молнией пульсирует фонарь" из известной песни? Если нет, то что имелось в виду?
"Подарок. Заслужила. Не одну!" - "не одну" Чего? минутку, тишину, улыбку? По логике, вроде, минутку, должно быть? "Не легла" строка.
"На финише свалиться не дыша!" - А до сих пор шайба катилась на ребре? Или во льду были дыры? (И как это матч не остановили до сих пор, чтобы сделать перерыв на перезаливку катка?). В тексте шайба двигалась почему-то... шагами, что само по себе удивительно. И неужели еще и дышала при этом?
"Победное окно" - это, видимо, ворота? Лично у меня эти слова вызвали воспоминания об одном тренере, кричавшем юному вратарю, слишком широко расставившему коньки: "Витя, закрой "окно", сомкни колени!"
"Голубизной блестят снежинок лужи", - Это что у нас на поле-то творится, если снежинки уже в лужи превращаются? Перезаливать, перезаливать срочно!..
"Пересекла" - ну, хоккеисту или болельщику ясно, что линию ворот. То есть, гол все-таки забили. А для всех прочих читателей - непрописанность.
Кода многообещающая. Подождем, пока будет опубликован цикл монологов шайбы по итогам целого матча!

====================================

Ременюк Валерий 1-5. Монолог хоккейных ворот
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


"Лёд за коньками курчавится, будто у плотника стружка" - даже искусственный лед куда как хрупче дерева. И коньками в стружку не срезается. Разлетается брызгами, мелким крошевом - это да. Какой образ даром пропал из-за фактической неточности...
"Ктоможет" - слиплось

====================================

Елена Картунова 2-1. Очарованная блюзом
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Изложение сюжета рассказа из эпиграфа. И не больше.
"Любви кашемир" - а почему не шелк, батист или какая-нибудь другая ткань?

====================================

Ирина Полюшко 2-2. Весенний блюз
Команда «Роза ветров»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Интересно... Какая талантливая ночь - и на ксилофоне может играть, и на губной гармонике, и даже на фортепиано! Вот только "за кадром" осталось, на какое-такое "дно" упал туман. И чего с чем "несовпаденья"?

====================================

Анна Лисицина 2-3. Бессрочный блюз
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


"убогость в лоточках" - это о чем?
И где финал у пеплума (античного верхнего платья, которое в Греции называлось "пеплосом, а в Риме - пеплумом?) Вот, разве что, воспринимать слово "пеплум" как обозначение жанра исторического "костюмного" кино... Но рядом с Гераклами, Мегарами и Эврисфеями мне приходит на ум прежде всего первое - прямое значение. (частное мнение арбитра, поэтому "пеплум" на оценку никак не повлиял).
"Прижурчался", " полномутье и пустозвонкость" - забавные неологизмы.
Сильная кода во многом спасла текст.

====================================

Влад Деми 2-4. Весенний джаз
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Очень целостное произведение. Из стандартного сюжета сделано нечто интересное - большая редкость, спасибо.

====================================

Таня Новикова 2-5. Здесь играет небесный блюз
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Коротко и эмоционально.

====================================

БукваО 3-1. Зря рисует дороги ГЛОНАСС…
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень интересный смысловой ход - "лишила пути" - "беспутный". Здесь, кроме привычного значения "шалопай и оболтус, который никак не выберет своего пути в жизни, никчемный, легкомысленный, морально неустойчивый" звучит еще и "лишенный пути" кем-то со стороны, в данном случае - влюбленной женщиной. Это замечательная игра слов.
Опечатка в слове "безжалостно" исправлена - она явно случайна, и на оценку не повлияла..

====================================

Ирина Кузнецова 3-2. Переход
Команда «Изумрудный цеппелин»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


Философской лирики, на мой взгляд, здесь очень мало. Пейзажная есть, да, и даже очень образная. Не в обиду автору - это попытка элегии, но еще не элегия.

====================================

Впленуиллюзий 3-3. Ну что слова?
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Это уже не благородный и редкостный анжамбеман, а некое постоянное натужное перетаскивание конца фразы в следующую строку. На мой взгляд, автор злоупотребляет этим приемом, а в результате стихотворение выглядит как упражнение в применении анжабемана, а не самостоятельное, целостное произведение.

====================================

surra 3-4. Рыцарский Кодекс Чести
Команда «Радиус полёта»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Ироничная философская лирика встречается нечасто, здесь она есть - и это уже хорошо.
"Прореживали поголовье" - чьё? Или это намек на то, что рыцари были поголовно те еще скоты?
"Но сколько воинов без стонов
Исчезло в животах бездонных?" - а что, тех, которые стонали, пока дракон их заживо кушал, мы учитывать не будем? Или они после такой "слабости", как испускание звуков в ходе пожирания, не считаются настоящими рыцарями?
"Воле-поле" - очень точная, и, возможно потому, очень неоригинальная рифма.

====================================

Елена Лерак Маркелова 3-5. Рыбак
Команда «Голосистый квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Банальность первой строфы искупается дальнейшим содержанием. В целом хорошо получилось, интересно, и философия есть.

====================================

Glück 3-6. Талант 90-х
Команда «Глюконат кватрия»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 1


Это, на мой взгляд, скорее хорошая гражданская лирика, нежели философская.

====================================

Ирина Суворова 4 3-7. Мелеет омут
Команда «Пилигримы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Интересная концовка. Наверное, кому-то покажется неожиданной. Но что ЛГ - типичная"царевна-лягушка" (в д.с. - жаба), лично мне было ясно с первых строк. Очень характерная для современных "лягушек" и "жаб" позиция: все в их бедах виноваты, кроме них самих, и мужик-то измельчал, и трава раньше была зеленее, и Ванечки моложе... Получилось!

====================================

Игорь Брен 3-8. Второе предшествие или не войти в реку
Команда «Гордые птицы Гу»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Иорданить это, наверное, можно. А читать трудно.