Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
5МПК. Высшая лига. Финал. Америка. Алекс Фо. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив5
Алекс Фо

Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1

Администратор и, собственно, создатель сайта Литсеть.

Подробнее об Алексе можно прочитать вот здесь
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1929
 



Оценки
по заданию 1, 2 и 3:     по заданию 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Сразу скажу честно – я комментировал плохо и мало. Только потому, что задан обязательный минимум. И почему так – легко объясню: в прошлый раз я так же написал, что готов разобрать любое стихотворение с любой степенью подробности, если автор озвучит такое пожелание. И что же получилось?)) Из тех, кого я не комментировал, только один человек попросил это сделать (и то – хороший знакомый)) Что же получается – нужны только оценки? Нет, я ничуть не обижаюсь и совершенно не возражаю против такой установки, просто зачем же я будут сверх необходимости тратить время на комментарии, если они авторам не требуются? Поэтому говорю еще раз: если «вы хотите поговорить об этом» – дайте знать, и обстоятельный разговор обязательно состоится)
Всем удачи в финале!))

Марина Старчевская 2-1. Танго — си-бемоль минор
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«минор, си-бемоль» - ни разу не слышал. Инверсия для ритма\рифмы? Минор ля, мажор до-диез – так говорят?)
«По дому, которого более нет» - снова плохой подгон под метр.
Боль по дому – «боль по…» вообще возможно такое управление? Не тоска же.
«Серёжки и туфельки на каблуках?» - сережки тоже на каблуках?)

====================================

Наринэ Карапетян 2-6. Приморское танго
Команда «Воронья слободка»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стойкое ощущение, что выпиливалось это весьма тщательно. Получилось настолько же изощренно, настолько и безжизненно. Слишком вычурные образы - явно не на пользу ясности речи. А форели ног просто добили)

====================================

Елька 22 3-2. Кольцо Уробороса
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2


Очень однообразный ритм, потому тяжело читать. И даже маршевый ритм не получается (пауза в конце строк никуда не денется).
А еще (в том числе и в связи с ритмом) – стихотворение воспринимается как набор отрывочных фраз, мало связанных друг с другом. А ведь если в стихотворении можно менять местами строки – это не признак хорошего стихотворения. Здесь же тасовать блоки можно сколько угодно…
Привычное божье семя втемяшится в племя блажью – ничего себе заворот)

====================================

Злобный Мышалёт 4-2. Бумажный ангел
Команда «Бумажный самолетик»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


«Ангелу нужно терпенья, любви и отваги -
Крепит поделку простую к основе картонной.» - при данном синтаксисе поделку крепит ангел, и именно для этого ему нужно терпенье, любовь и отвага.

====================================

Вера Рехтер 4-3. Временной коллапс
Команда «Цивилизация Ы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Давно я не видел таких слабых рифм в серьезных конкурсах) Особенно последняя огорошивает.
«Пространство сжалось и стало лишним» - хорошая строчка, но в данном контексте не раскрывается.

====================================

Олег Юшкевичъ 4-7. падежи жизни… \70 лет одиночества\
Команда «Маши и медведь»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Хороший замысел, но очень небрежное воплощение. Создается впечатление, что это набросок впопыхах, ожидающий правки)
И вообще, это что – подражание Кудряшевой («Я иду искать»)? Очень зря) в сравнении с оригиналом воспринимается еще хуже)

====================================

Селена Ка 4-10. Синептичье
Вольный стрелок
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


«столько длительных лет» - плохая замена для «долгих», канцелярская
«только небо на крыльях держи, как держал Атлант» - Атлант на крыльях держал?)
«в холодной разбрызганной синеве» - это же о небе? «разбрызганный» как-то совсем не подходит для сплошного фона
«где лиловые ирисы с вереском на скале» - ирисы на скале? может и есть какие-то скальные виды, но мне показалось странным)
И банальных эпитетов слишком много.
Опубликовано: 02/05/19, 13:44 | Просмотров: 718 | Комментариев: 10
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Алекс, огромное спасибо за судейство. Увидев Вас в качестве судьи, немного струсила (помню Ваши "розги"). Но вроде пронесло ). Вы выше написали, что можно еще попросить Ваше мнение о стихе, так вот -- прошу ). Ваше -- вдвойне интересно. (автор стихотворения 4-5 "Ожерелье").
Елена_Тютина  (06/05/19 14:41)    


Почему-то боятся меня все время не те, кому следовало бы))))
Хорошее стихотворение, одно из лучших в финале) И запомнилось на следующий день - а это редкость для моей девичьей памяти))))
По технике было немного придирок. В первых двух строчках покоробило звучание (пока читатель в сюжет не втянулся, желательно начало делать как можно более безупречным по технике, чтоб ничего не отвлекало; а потом уже, когда втянется - может по инерции много мелочей проскочить и не заметить)): "вороваЛЛюбовь-дворов".

"В нём душа живая, только ныне укрыто сном" -
не понравился синтаксис. Тут хочется воспринимать так, что именно душа укрыта сном, и несочетаемость родов коробит. И сигналит стойкое чувство напряжения - кажется, с большим трудом эта строка писалась, да так толком и не выписалась как надо)
"В каждом веке найдем друг друга" - думаю, тут по смыслу не в каждом, а в любом (но понимаю - повтор)
Вот за эти мелочи и 4. А вторая часть прочлась без замечаний, и финал отличный, четкий, как я люблю))
В любом случае - поздравляю с почетным местом и новым хорошим стихотворением))
Алекс_Фо  (06/05/19 17:07)    


ВороваЛЛюбовь-дворов -- согласна )), каюсь.
Укрыто сном... А здесь я опечаталась - укрытА ). А опечаталась потому, что (тут Вы меня, Алекс, поразили: ведь 100 % попадание) эта строка писалась с трудом (менялась туда-сюда), да так толком и не вписалась как надо (с)).
В любом случае - Вы подняли мне настроение, а хорошие эмоции - это бесценный подарок. Спасибо огромное, Алекс.
РС. не пропадайте больше надолго.
Елена_Тютина  (06/05/19 17:38)    


Мы одарены взаимно))))

Ну... ничего ж никуда без меня не делось, сайт только растет и хорошеет - отлично, что есть люди, которые не бросают начатое дело)) Надеюсь, что не пропаду)
Алекс_Фо  (06/05/19 17:50)    


Дорогой, я знала что ты оценишь) спасибо)
Виктория_Дворецкая  (03/05/19 14:47)    


И на всякий случай. Дорогой - это дружеское) для тех, кто не в курсе))))
а то в контексте 5.2 - мало ли кто чего подумает.
Виктория_Дворецкая  (03/05/19 14:48)    


не, не подумают))) а то ведь если было бы так, как они подумали, то я бы тебе кол поставил))))))))))))
Алекс_Фо  (03/05/19 17:42)    


Мамамия. За што... слава богу это не так....
Виктория_Дворецкая  (03/05/19 18:11)    


да нет наверное...
если и есть подражание, так только самому себе ("Анапестом по жизни", "Морфемы дня", "онли тайм")
в остальном, мне было важно твоё мнение. я специально отточил\написал такое рваное. но если нет, то нет)

экзистенция плюс лексическая фактура - мой любимый зачин)

в любом случае, твоё мнение для меня было важным. увы, но оное (мнение) в рифму и читательскому голосованию, и оценкам жюри. спорить и доказывать - зачем...

спасибо) было прикольно)
Олег_Юшкевичъ  (02/05/19 20:30)    


эх, Юстас) а у меня подумалось, что кто-то как будто сел писать за час до сдачи, да и не успел доделать, кой-где даже впопыхах зарифмовать забыл))
перестал, наверно, чувствовать авторский ментальный фон при написании - звиняй, давно не было практики)
полюбому - поздравляю с окончанием марафона (а вот это что значит, я еще хорошо помню - сильно!)))
Алекс_Фо  (02/05/19 21:16)