Ну, Бэдкомедиан же подробно объяснил, почему)) потому что опошление и искажение истории. Несправедливые обвинения в адрес французского Сопротивления (не буду цитировать)), шовинизм ("макака") и т.д. Вы не допускаете, что оппоненты тоже могут быть патриотами?)

Вы меня заинтриговали. Самого Бэдкомедиана не читал, только отголоски. Но если он действительно вот про все это написал – про Сопротивление, про «макаку», да еще в таких выражениях, как «опошление и искажение истории», «несправедливые обвинения» и «шовинизм», то мне совсем грустно становится от таких оппонентов-патриотов. Напоминает газетные разносы времен совка, только переобутые наизнанку.

Или вы с юмором написали?..

Его не читать нужно, а смотреть)
И он как раз говорил, что актёры не при чем, все вопросы к режиссёру.
А режиссер там реально странный, упорно именующий прототипа Алексеем, а не Александром) то есть он даже имя реального героя не в состоянии запомнить.
По одному этому факту можно представить, что он сделал в фильме с историей)

Не хотел время на это тратить, но прямо интересно стало.
Придется смотреть и Бэдкомедиана.
Тем более, фильм-то уже посмотрел, одной ногой в теме практически.

Напоминает газетные разносы времен совка, только переобутые наизнанку.

Да вам не угодишь)) То вы сожалеете, что Союз распался, то упоминаете "газетные разносы времен совка". Это же как раз была идеология, на которой он держался))

А Бэдкомедиан очень крутой критик, и началось все как раз с его разбора.

Хорошо хоть я такое смотрю на двойной скорости.
Перед этим Гоблина еще успел посмотреть. Ну, он конкретней. И Евгения по ходу защитил (какие-то там угрозы судебных исков против него; смешно).
Остаюсь при своем мнении. И о фильме в т.ч.
Лишний раз убедился, что в эти джунгли лучше не лезть. Завалили интернет своими разборками. Было бы из-за чего. Я бы про этот фильм и не знал вообще!.. А теперь и не усну, поди.

Знаете, мне это напоминает борьбу с графоманами. Такое же богоугодное дело.

Сколько же фильмов придётся посмотреть после этого конкурса, чтобы составить своё собственное мнение!

Если мы о Бэдкомедиане, то мне хватило одного. В прошлом году (и также на 9 мая, хотя фильм – опять же! – был не совсем новый) Бэдкомедиан разбомбил фильм «Т-34». Кто фильмы не смотрел, тот повеселился и составил свое «личное» мнение. А для меня очевидны манипуляции шутника. Проблема манипуляций в том, что они, если направлены в нужную, правильную сторону, то они нам нравятся, а если в ненужную, неправильную – не нравятся.

Нет никакой проблемы)) Это же одно из многих мнений, ну не обращайте на него внимания) Кстати, абсолютно честное, независимое и никем не проплаченное) Но в данном случае не обращать внимания не получается, потому что человек делает свое дело очень талантливо и у него большая аудитория)
И оценивает он в первую очередь художественную, а не идейную составляющую фильмов.
Просто когда авторы фильма позиционируют свою картину как снятую на основе реальных событий - оценивает и степень этой достоверности.

Зачем ему манипулировать общественным мнением, он же не сми) Что думает - то и говорит) в данном случае его реально задело и то, как был снят фильм, и извращение истории, и это было видно.

Я увидел это иначе.