Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
"Взгляд со стороны - 4" Обзор от Михаила Любавина
Обзоры
Автор: К-в-кубе
Здравствуйте, участники, читатели, причастные и непричастные – все, кто читает этот текст )))
Здоровье всегда было наипервейшей ценностью, а по теперешним временам – особенно. Поэтому всем здоровья, а на какое место кто из голосующих поставит то или иное стихотворение (по сравнению со здоровьем), не так уж и важно.
Оговорюсь, что буду стараться использовать всю шкалу баллов (или почти всю), поэтому обижаться не надо, если вдруг…
)))

Твой Карфаген


Душевный «крен» ЛГ прослеживается во всём стихотворении, её даже «штормит», есть нерв, на который «нанизан» весь текст, и выглядит всё достаточно органично. Рифмы хорошие, нет таких, от которых бы брала зависть, что не ты это придумал, но и ни единой претензии – всё очень аккуратно и добротно. Аккуратно и добротно, на мой взгляд, всё в этом стихотворении, не только рифмы. Например, очень понравилось, как автор выписал окаменевшее от всего происходящего сердце ЛГ («Разбив о сердце время, города»)

Теперь моменты, которые вызвали вопросы.
«Злокозни» – козни сами по себе злые, поэтому мне не нравится это слово )))
И эти самые злокозни довели, только достав эхом? По тексту воспринимается именно так.
Теперь о «my love» и «cheese» – хоть убейте, но не вижу острой необходимости использовать английские слова в русскоязычном стихотворении, хотя они к месту употреблены, отлично зарифмованы. Но как раз от того, что они рифмообразующие, не покидает ощущение, что автор не смог/не захотел найти нужное слово в русском лексиконе.

Оценка соответствия заданию: 1 (поясню: если бы темой была одна первая срока, было бы безусловно – 2, но есть и вторая)
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 4
Итого: 9

В глубокой осени тону


Нерв в стихотворении есть, есть драма, но, когда начинаешь вчитываться в текст, появляются вопросы.
Я убегаю от обид, обиды гонятся за мной – избыточность во фразе, равно как и здесь:
Рвану направо от дорог, по бездорожью, мимо трасс.
От таких конструкций создаётся впечатление, что автор заполняет пустоты «водой», а это сильно портит впечатление.
Фраза «брелок подаренный и ключ» в контексте строки вызвала недоумение.
Сплошные вопросы и от третьей строки: обычно над крышей (дома, автомобиля – неважно) есть зонт и/или запасной чердак?..
Строка Разбиты вдребезги очки, и мир безрозово-колюч понравилась двойным смыслом «разбитых очков»
А финальная строка снова вызвала вопросы: если бы где-то ранее по тексту была мысль о том, что мир перевернулся, тогда, да, но заря на юге?..
И целостного восприятия стихотворения как художественного произведения у меня не получилось, увы

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 2
Итого: 7

Украли нехитрые радости


Хорошее, остроумное стихотворение. Вопрос «Извините, но где мой май?» в первой строке настраивает на стёб. И таки да, ожидания оправдываются: аллюзия к «Стрекозе и Муравью» не оставляет сомнения, что это стёб, особенно, когда зима катит не только в глаза, но и на весь «организм» ))))

Больной карагач, издающий не скрип, а хрип – нравится звукопись
И дождь, у которого в помыслах всех мочить, – хорошая игра слов
Рифмы хорошие. Есть/есть (с разными значениями) – высший пилотаж
Одним словом, «Хорошооо...»

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 4
Итого: 11

Октябри


Ох… Можно считать, что стихотворение теме соответствует. А в остальном создаётся впечатление, что это набросок, черновик, карандашный эскиз. Возможно, у автора и была такая задумка, но меня она «не убедила». «Хоррор» – неверное ударение, с рифмами совсем не айс, на мой взгляд.
Не сложилось у меня и общего положительного впечатления.
Строка «у горизонта нет опор» напомнила светловское

Там, где небо встретилось с землёй,
Горизонт родился молодой.

И это сравнение окончательно добило мое впечатление – лучше бы и не вспоминал…
Простите, автор, но вот так:

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 2
Итого: 6

Представь


Тема тяжёлая, стиль изложения – штрихами воспоминаний – требует очень детальной проработки канвы повествования. Здесь у автора не всё получилось, на мой взгляд. «Отсчёт потерянных минут» – почему они потеряны? Потому что потрачены на слабеющего отца? Тогда можно поспорить, что они потеряны, они потрачены на родного человека, не впустую. [тутюрю] – явный просчёт по фонике. Не понял, почему все перечисления в именительном падеже (изба, лежанка, крест, отсчет, лицо), а «одышку» – нет?
Сумбурно как-то получилось.

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 8

Не рождённое дитя


Нерождённое – слитно. Или нет?
Вот так вот идти и обнимать липы? Вы серьёзно? Это повинность такая?
Осенние вьюги? Вкупе с объятиями с заплаканными липами выглядит странно. А тут еще фрамуги синие. И довершает всё майский сон, который как снег на голову. Совсем загадочно для меня. Ощущение, что финал не клеился, но надо было хоть как-то завершить.
Из понравившегося:
Где гнёзда вьют усталые дожди – красиво, представил, как в лужах от дождя расходятся круги, похожие на гнёзда. Возможно, автор представлял что-то другое, но мне понравилось.

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 1
Итого: 5

Сова


Ух! Столько всего. Авторские неологизмы и притягивают, и настораживают одновременно. Например, «протоябрь» понравился – у меня сразу построилась параллель с протоплазмой, и всё стало на места, а «пьезо-прикольная пьеса» осталась загадкой. Но автор пишет широко, размашисто, и это мне нравится.
По-моему, вот такое может написать только интересный автор:

там, где подножие спит одолень-травой,
тяги земли незаметно ослабевают,
и для чего ты ещё столько лет живой...
...груши хохочут и падают, убывая,


Но, с другой стороны, в тесте много того, что мне чуждо. Не говорю, что плохо, но не моё. И оценить какие-то вещи я не в состоянии, но тут уж как есть…

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 9

Повсюду хрень


Попытка стёба, но, на мой взгляд, неудачная. Брен=бренен, дебил, кобель, при этом ещё и через «а», или речь всё-таки об электрическом кабеле? Дальше не буду ничего говорить… Не вижу смысла.

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 1
Итого: 5

Вокализ


Вот это хорошее. Юморно, технично.

Терплю, сканируя глазами
Немую лесополосу


Очень нравится)))
Или «Жена – в продмаге, я – в нирване» – хорошо же)))
Рифмы очень хорошие.
Очень жаль, но есть несколько недостатков:
Англоязычный «please» смотрится инородно, «Ростропович» с опечаткой, «сменился в лице» – сомнительно, на мой взгляд, скорее «изменился».

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 4
Итого: 10

По кругу


Что-то есть интересное в этом стихотворении.
Столетия помня монгольского ига – неудачная инверсия
Как-то разочаровала меня водка и тараканы под мухой. И не потому, что водка в стихах – плохо, совсем нет, если она к месту. Ведь тараканы – доставщики шальных идей из головы и эмоций – такая хорошая идея, но подпорчена водкой, на мой взгляд. Эх…

Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 9
Опубликовано: 03/11/20, 16:24 | Последнее редактирование: Елена_Шилова 03/11/20, 16:24 | Просмотров: 94 | Комментариев: 18
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

От автора стихотворения «Твой Карфаген».
Михаил. Спасибо за рецензию и понимание стихотворения, адекватное его тексту.
Спасибо за замечания.
Одно пояснение: злокозненный это коварный, со злым умыслом (по Ожегову).
Пишете, что стихотворение «Аккуратно и добротно». В моей терминологии это очень грустный комплимент)). Но я его заслужила – ох!

Ещё раз: спасибо!!
И простите за запоздалый отклик.
Галина_Пиастро  (10/11/20 14:06)    


Михаил, здравствуйте!
Спасибо за разбор. "Монгольское иго" убрал вовсе - оно мне и самому не показалось. А тараканы - они совершеннолетние, и я им не указ, что пить sad
GP  (05/11/20 14:06)    


Здравствуйте, Егор!
Да, выгул лучше ига)))
Если тараканы совершеннолетние, то им, безусловно, не прикажешь)))
Но вопрос в другом: идею Вы придумали хорошую с тараканами, но напоили бедняг, и от этого текст стал боле простым, бесхитростным, реализация замысла — прямолинейной. А хотелось изящного разрешения ситуёвины с Вашими тараканами.
Надеюсь, что Вы поняли мою мысль.
Михаил_Любавин  (05/11/20 14:49)    


Да, мысль об излишней прямолинейности понятна. Но это стихотворение писалось непосредственно для конкурса как незатейливая шутка. Потому что и задание несерьёзное было озвучено. Можно попытаться с этой же темой сделать что-то более изящное, но это уже будет совсем другая вещь. smile
GP  (05/11/20 16:07)    


smile
Михаил_Любавин  (07/11/20 09:23)    


Здравствуйте, Михаил! Частенько мы с Вами в последнее время пересекаемся на Литсети:) Спасибо Вам за ценный обзор! К своему стыду должен признать, что правописание "Растропович" является не опечаткой, а ошибкой. Только после посыла стиха на конкурс узнал, что в фамилии гениального виолончелиста - три буквы "о". Насчёт «сменился в лице» меня также пожурила Лена Лерак-Маркелова и подсказала вариант "Но изменился я в лице", которым я воспользуюсь. Взгляды со стороны весьма полезны:)

Удачи и вдохновения! smile
Воскресенский  (03/11/20 22:43)    


Здравствуйте, Виктор!
Ну, это тот случай, когда лучше чаще, чем реже)))
Мы с Еленой не договаривались и даже не общались — чесслово))) . Думаю, каждый из нас даже не представлял, чей ещё взгляд со стороны будет)))
А стихотворение у Вас получилось очень хорошее! Результат конкурса — тому подтверждение)))

Всего Вам наилучшего!
Михаил_Любавин  (03/11/20 23:02)    


Михаил, спасибо большое за ваш труд и время :)
Если вы не против, немного по тексту.
Убегать от обид можно, даже если они не гонятся. В этом смысле я здесь избыточности не вижу. То есть, обиды остались дома, а ЛГ бежит от них подальше. Или за ЛГ погоня. Это немного другое.
Также и дорогои и трассы, это не совсем одно и тоже. Дороги в обжитых рацонах, а трассы - в безлюдных, проходных районах, мимо проезжающих. Можно свернуть с трассы на просёлочную дорогу, нормально звучит нмв.
Про крышу мне только ленивый не сказал, но от зонта я не откажусь, только попробую выразить четче свою мысль. Нет зонта в том смысле, что - жаль, что нельзя над крышей открыть зонт, чтобы она не протекала. Жаль, что нет, как у дома, чердака. Наверное, не считалось, раз никто не догадался.
Отчёт ГИБДД в стихе не подразумевался, но такая всеобщая дотошность к положению и траектории движения авто вынудят меня разложить всё по полочкам :))
Про выброшенные из окна авто
ключи от квартиры "бывшего" вкупе с клочками писем и клочьями букета тоже не поняли. Так и быть, клочки и клочья ликвидирую :))
Но вот как можно было не понять, что эти ключи летят из окна под фары соседних машин, этого я вот не понимаю. Но менять не хочу. По сути, в тесте песни-задания сумбура было намного больше :)
Ещё раз спасибо, Михаил :)
А, ещё про направление на юг, где зреет в облаке заря, так что тут удивительного? Разве на юге не бывает утра?:)
ЛГ едет туда, где тепло, где нет дождя, где его ждёт новое солнце. Не, финал я не отдам, он уже моим девизом стал! :))
Hellin  (03/11/20 21:09)    


Здравствуйте, Гулим!
Даже и не знаю, что ответить. Я к тому, что если для понимания замысла стихотворения к нему нужно прилагать либретто, то, скорее всего, что-то не так в тексте. Но ключи от квартиры "бывшего", выброшенные из окна машины — это выше моего понимания!
И о финале:
Направление на юг, где зреет в облаке заря — убейте меня, но здесь явно сказано, что заря зреет на юге...
Нет, всё равно не убедили.

Нельзя отрицать, что любой обзор — повод для автора посмотреть на стихотворение глазами читателя. И это даёт пищу для размышлений.
А править текст или нет — решает автор.
Михаил_Любавин  (03/11/20 21:47)    


Ну разумеется, я буду править, Михаил. Но моя заря останется на юге :))
Спасибо :)
Hellin  (03/11/20 22:24)    


Михаил, спасибо от автора "нехитрых радостей"! Мне очень приятно, что вам понравилось
Татьяна_Вл_Демина  (03/11/20 20:37)    


Да, получил удовольствие от Вашего стихотворения)))
Спасибо!
Михаил_Любавин  (03/11/20 20:46)    


Михаил, спасибо за "разбор полётов". Соглашаюсь с Вами полностью. Работаю над исправлением ошибок. Но как бы новых не наделать...
ГаБО  (03/11/20 20:19)    


Так без ошибок никак!
biggrin
Михаил_Любавин  (03/11/20 20:36)    


За прочтение "Совы" - спасибо.
Александра_Одрина  (03/11/20 19:51)    


Всегда пожалуйста biggrin
Михаил_Любавин  (03/11/20 20:35)    


Октябри

Михаил спасибо за комментарий.
У автора была задумка, но воплощение было на своей волне. Очень жаль, что мою волну ловят не многие)
Варя  (03/11/20 18:05)    


Здравствуйте, Варя.
Так бывает, что от задумки до воплощения — очень длинный путь)))
И не всегда дело в "волне". Помимо субъективного восприятия есть и совершенно объективные вещи, например, рифмы. Их можно оттачивать и подбирать до бесконечности...
Но это так, просто для примера.
Вдохновения Вам и хорошей волны)))
Михаил_Любавин  (03/11/20 20:34)    

Рубрики
Рассказы [993]
Миниатюры [883]
Обзоры [1318]
Статьи [373]
Эссе [175]
Критика [88]
Сказки [177]
Байки [47]
Сатира [45]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [277]
Мемуары [62]
Документальная проза [66]
Эпистолы [18]
Новеллы [70]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [131]
Мистика [16]
Ужасы [5]
Эротическая проза [3]
Галиматья [258]
Повести [255]
Романы [44]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [27]
Литературные игры [33]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1632]
Тесты [10]
Диспуты и опросы [84]
Анонсы и новости [106]
Объявления [78]
Литературные манифесты [244]
Проза без рубрики [408]
Проза пользователей [127]