1. не однажды



Talya_Na:
Интересное, почти философское, удивительно, когда автор практически в двух словах может донести что-то глубокое (это относится почти ко всем стихотворениям конкурсной подборки).
«не вышел званием ни ликом» - звучит немного коряво, «ни званием, ни ликом» просится, но не лезет.

Кот-Неучёный:
Виртуозно раскрытая мысль. И мысль интересная. Всего в восьми строках — целая история.

Елена Шилова:
Воистину лаконичное) Мысль простая, но удачно подмеченная и четко сформулированная.
Не очень нравится, что «икона писал» (без конкретного указания на человека трудно поначалу воспринять икону в мужском роде) и опережающее события «не ревную» (в этот момент совершенно непонятно, к чему ревновать-то, это проясняется потом).
«не вышел званием ни ликом» - синтаксическая конструкция предполагает два «ни» и в таком варианте звучит коряво. Как вариант – заменить «ни» на «и».


2. Сверхновая(-ое)



Talya_Na:
Милое, рефрен хорошо работает на задумчивое настроение.
Не совсем поняла, как можно умереть «до подробностей тождественно», хотя если не вдумываться, звучит хорошо.
Если убрать красивости и разобрать строчки на кусочки смыслов, то получится: звезды, как и люди, очень чувствительны и даже могут умереть, но каждая звезда светит всегда и везде неизбежно талантливо, видимо, в отличии от людей, раз «но»! А, хорошо!

Кот-Неучёный:
Понравилось тождественностью звёзд и людей. Почему-то мне тоже верится в такую параллель:))) А сентябрь действительно обладает какой-то странной торжественностью. Может, потому что 1 сентября:))) Концовка совершенно философская. Мне очень близко Ваше восприятие, дорогой Автор:)))

Елена Шилова:
На попытках осмыслить, как можно умереть до подробностей тождественно, я зависла и из этого состояния так и не вышла (во всяком случае, до следующего стихотворения). Видимо, это означает «точно так же, как и люди», но никакой тождественности в подробностях я не вижу.
Ну и насчет всеобщей талантливости звезд и людей у меня есть большие сомнения. В общем, как-то слишком наивно, на мой вкус, и по форме, и по содержанию.


3. Магия слова



Talya_Na:
Не хватает развития сюжета или настоящего финала. Хочется спросить: «И?»

Кот-Неучёный:
Ну, не поспоришь! Забавно, но я бы кота в катапульту превращать воздержалась:)))

Елена Шилова:
Не так уж и абсурдно – логика подбора словесных пар понятна. И не особо смешно. Разве что «котопульта» в перекличке с котом, но при правильной орфографии это не так очевидно.


4. Котик на батарее



Talya_Na:
Глуповатое немного («От улыбки хмурый день светлей»(с)) и нелогичное (хвостик греет, но хвостика нет), но тем не менее уютное и, возможно даже, о любви.

Кот-Неучёный:
Тут — всё, я сдаюсь сразу и аплодирую! А как иначе, когда «котик на батарее»? Тем более —« хвостик греет вместе с попкою своей» и очевидно, вырабатывает уют! И улыбается — кто тут может устоять? Точно не я:)))

Елена Шилова:
Попка котика – на мой взгляд, за гранью перехода от смешного к пошлому. И любопытно - котик мог греть не свою, а чужую попку?


5. Перегрелся



Talya_Na:
Маски, вирус, вакцинация, хари – я вас умоляю, хотя забавное.

Кот-Неучёный:
Поедете в Гренландию — я с Вами! Забавно и очень-очень близко, ибо — жара:)))

Елена Шилова:
Иляляску – это звучит красиво и гордо, но есть риск начать заикаться) А предлог «в» не стыкуется ни с Чукоткой, ни с Аляской.
Тема прививок, масок и прочей околоковидлы, мягко говоря, надоела. Тема летней жара и желания сбежать от нее тоже подана без изюма, который мог бы ее оживить.


6. Сумеречное



Talya_Na:
Прелестное, столько красивых образов. Сивые гривы улыбнули. «Сумерничать» - замечательно! Причастие капельками счастья – отлично! Абсолютно законченное произведение. В шорт!

Кот-Неучёный:
Стихотворение в числе моих фаворитов. Лаконичность не помешала Автору, стихи чудесные. Техника легка и воздушна. Нравится фонетически обыгранная «Ч» — оЧень удаЧно:))), образы хороши и настроение ...такое — вечернее и счастливое.

Елена Шилова:
Лишние слоги мне мешают( Классический пятистопный ямб был бы лучше. А так нравится атмосфера и само понятие «сумерничать». А, и еще перекличка «облакам – в малиновый бока».


7. Солдату



Talya_Na:
Очень патриотично и по-маяковски! Люблю такое, хоть и повеяло Советским Союзом.

Кот-Неучёный:
Достойно и очень торжественно. Снимаю шляпу.

Елена Шилова:
Маяковским повеяло, но той частью его творчества, которая мне не очень нравится) С лозунговостью и пафосом, которые вызывают отторжение и недоверие. И инверсия в последней строке уж больно неестественная.
Зачем искать самый высокий пик, если известно, что это Эверест? Или планета какая-то другая (потому и без названия)?


8. Свободная стая волков



Talya_Na:
Оригинальная тема. Интересное развитие событий и аллегории. Волки, в принципе, также как и рыбы в стихах всегда хороши. Напор, яркость, страсть постепенно деградирующего зверя, превращающегося в покорного барана… понравилось.

Кот-Неучёный:
Образ волка притягивает многих, а тут — стая. Горячее такое стихотворение. Энергия и покаяние. Дорогой Автор, они вспомнят, что рождены волками. Я верю в это.

Елена Шилова:
Тут мне нравится идея (как раз подходит для лаконичных форм) и финал, хотя дублирование в одной строке слова «волки» кажется избыточным. Воплощение уже не очень нравится. Если уж взяли волков как метафору, зачем сразу же переходить к чисто человеческим образам – рабство, плен, комфорт. И если комфорт хотя бы чуточку привнесен в жизнь, она уже не может называться дикой.


9. 04 Ночник



Кот-Неучёный:
Понравилось, что «дневник — тетрадь таланта».
Такая...скороговорочка получилась забавная:)))

Елена Шилова:
Я так понимаю, это попытка имитации детской речи с бесконечным потоком каверзных вопросов, но, на мой взгляд, неудачная. Формулировки корявые, более подходящие едва начавшему говорить ребенку, но никак не школьнику, а слово «внемлет», напротив, не из детского лексикона. «Дневник – тетрадь таланта» - ужасное определение, ну правда.


10. Именем света



Talya_Na:
Очень красивая баллада, молитва Солнцу. Автор, спасибо, напомнили сразу несколько стихов, включая Аполло, А.Фо и даже мою «Мерроу», похожее настроение. Однозначно – в шорт.

Кот-Неучёный:
Сильные стихи. Великолепные образы. Одна Земля Колыбели Туманов чего стоит! Написано, как будто на одном дыхании, и веришь каждому слову. А «глаза молодых оленят конопатых» — выстрел в сердце:))) Повезло тому, чьи сильные руки просят согреть, такую просьбу никто без ответа не оставит:)))

Елена Шилова:
Гекзаметр прям)) Вообще этот текст сложно назвать лаконичным: будучи ограниченным в длину (или высоту?), он изрядно расползся вширь. Но колорит, конечно, чувствуется. Интересная попытка увязать вместе эпичность, пейзажность и любовную лирику.


11. Высь смеётся



Talya_Na:
Шорт жутко короток в этот раз, я бы половину подборки в него засунула, если бы могла.
Заставляет задуматься: смотрю под ноги, а не в высь, высь смеется кривыми зеркалами, в них мы видим то, что сами придумали или хотим видеть, а не то, на что бы надо смотреть.

Кот-Неучёный:
Полное погружение, вслед за автором, в настроение идущего под ветром и облаками. Образы прекрасные. Энергия стиха захватывает. Очень нравится слегка рваный ритм — здесь он более, чем к месту. Высь, которая смеётся подёрнутыми рябью облаками — неожиданная и удачная находка. (а может с ней, с Высью, так всегда и бывает? Надо будет посмотреть:)))

Елена Шилова:
Рифма «спину/спины»- серьезно?))
Отделение боков от спин и акцентированное пронесение последних мне не очень нравится. Да и синтаксически фраза построена не очень удачно: далековато разнесены глагол и связанное с ним деепричастие, так и хочется прочитать «спины, сверкающие белыми боками».
В общем, образы на любителя, мне как-то не зашло.


12. На занавеске - хрупкий мотылек



Talya_Na:
Хрупкое, нежное, красивый финал. Грубость двора, домов и крыш за занавеской только подчеркивает невесомость настоящего, здесь и сейчас.
«Что мне твои старанья и усилья» напомнило романс «Мне нравится, что вы больны не мной».

Кот-Неучёный:
Ах...как знакома, мастерски описанная Автором картина:))) Однако, к самому Автору « с неба павший штрих» долетел. И мотылёк с его «дрожащими крыльями». Ваша картина дышит, я слышу это.

Елена Шилова:
Еще один текст, в котором есть четко сформулированная идея, а для кратких форм это безусловный плюс. Плюс эта идея достаточно свежа и симпатична.
«Без словно с неба павшего штриха» - читается тяжеловато и из-за порядка слов, и из-за сливающегося «бессловно».


13. Латану



Talya_Na:
Потрясающие образы. Каждая строчка дышит, почти живая, картинка – перед глазами. Небо недовольно «морскою глубью» - класс! Мистика начинается от самого названия, автор удерживает внимание читателя до самого конца. Перекликается немного с (10) «Именем света».
В шорт! И если бы можно было дать доп.балл – я бы добавила его сюда.

Кот-Неучёный:
Безоговорочный мой фаворит! Вот, всё нравится! Начиная от манеры, слегка сбивчивой, и от этого ещё более искренней, до «моря Левиафана». «Не привезу ни кораллов тебе, ни бусин, даже себя – не смогу.» — улёт! Другого слова не подберу. Дорогой Автор, и не надо ничего привозить! Вы привезли самое главное — потрясающие стихи.

Елена Шилова:
Еще одно эпическое)
Вообще я люблю стихи про море. И про чудовищ. Но тут как-то не срослось – видимо, из-за попыток разных чудовищ смешать в одном описании. Тут и зубья акульи, и лапы драконьи, и все это как-то отвлекает от главного чудища – Левиафана. Плюс есть некоторая нечеткость в повествовании:
Там, где я странствую, долго скрывался ветер,
хищник, уснувший в скалах
Главное ведь то, что ЛГ странствует – там, где скрывался (или спал?) ветер. ЛГ у нас в настоящем времени и в центре внимания, а при таком построении предложения получается, что главный герой - ветер.
прячущей в дымчатых водах свои скелеты – «свои» лишнее, на мой взгляд. Ведь по факту-то это чьи-то скелеты, а так возникает двойственность прочтения – какие скелеты могут быть у глуби?
…Море – Левиафан, и назад не пустит – вот тут тоже «и» воспринимается как чисто ритмическая вставка, возникает ощущение, что то ли еще один однородный глагол выпал, то ли «Левиафан» и «не пустит» - это однородные сказуемые, а это не так.
Много наговорила, потому что см. выше – тема и антураж классные, но как-то не допилено все, а хочется, чтоб прям конфетка была.


14. По средам



Talya_Na:
Ничего не поняла, но очень понравилось. Народно, ярко, вкусно! «Куздра глокая» особенно впечатлила. «Суверенитет» смотрится чуждо здесь. Очень оригинальное. Достойно отдельной номинации.

Кот-Неучёный:
Верю сходу:))) Проплывёт! ЗдОрово! Люблю психоделику. О чём — не знаю, но советам Автора внемлю — буду держаться за свой суверенитет:)))

Елена Шилова:
Интересное, но сложно воспринимается. Глокая куздра мне знакома, а вот с нагудатью пришлось помучиться, причем четкого определения я так и не нашла, приходится воспринимать скорее интуитивно. Но вообще много вопросов. Почему «целомудренно распушив» - обычно распушают гордо? Расшитый рот тоже кажется странным – тут просится либо зашит, либо вышит, либо обшит (обметан), поскольку рот – это отверстие, пустота.
Суверенитет тоже очень внезапно лексически выскочил.
«Нечистота» в контексте воспринялась как образование от слова «нечисть», а не от «нечистоты».
В общем, любопытный лингвистический ребус, но труднопроходимый.


15. Рифмоплёты



Кот-Неучёный:
Чувствуется, что Автора граждане сии достали по предела:))) Эмоционально. Почти Манифест:)))

Елена Шилова:
В конце хочется невежливо вопросить «и чо?» Я так понимаю, барахло и иже с ним – персонажи отрицательные, так зачем высмеиваемое воплощать в жизнь? И как на троих примеривали один образ?


16. Не оставляй меня одну



Кот-Неучёный:
Трогательная и прекрасная молитва… Я бы не оставила:)))

Елена Шилова:
«Тепла/ума» - ну нет, это плохая рифма, особенно на фоне второй части, где рифмы расхожие, но очень точные.
Удлиненная строка не показалась удачной находкой, уж лучше укорачивать. Ну и по смыслу тоже как-то все туманно – почему, сходя с ума от нежности, ЛГ обращается к Богу и просит не оставлять ее одну? О таком обычно молятся в трудные минуты жизни. Или это просьба продлить ощущение счастья, окутывающее ЛГ?


17. Былые тайны



Кот-Неучёный:
В восьми коротких строках — история прежней любви. (ну, или мне так прочиталось:)))
«почему-то живее всяких
приземлившихся на земле» — почему-то очень тронуло.
Может потому, что это так и есть:)))

Елена Шилова:
Тут не лаконично получилось, а недосказано. Выбраться куда, забыть что?
«Файлы о прошлом» - на мой взгляд, неудачный выбор предлога. Файлы могут быть разные, в том числе видео и фото, мы же не говорим «картинки о прошлом»?
Тайны, приземляющиеся на земле – ну тоже очень сомнительно, к тому же тавтологично. Да и сравнение тайн по степени живости... Самое забавное, что ЛГ туману напустила, но так ничего о себе и не рассказала. Есть тайны, их не сотру, больше ничего не расскажу) Интригааа!


18. Всё как обычно



Talya_Na:
Понравилось, жизненное, но в шорт не лезет.

Кот-Неучёный:
Да...вот, как-то так:))) Схвачено удачно, легко написано, и ...узнаёшь свою обычность в этих быстрых строках.

Елена Шилова:
Грустно, жизненно, не поэтично ни разу. Половина текста ушла на скучные перечисления, так что, при всей краткости, лаконичным его назвать сложно.


19. Мелочи



Talya_Na:
Глубокомысленное замечание. И верное! Лаконично и мудро.

Кот-Неучёный:
Ещё одна точнейшая зарисовка из нескольких слов. А ведь и правда, улыбнулся прохожий — и счастье где-то рядом:)))

Елена Шилова:
Это тоже как-то совсем уж зарисовочно и мимопроходяще.


20. Полёт



Talya_Na:
Прелестный вальсок! Звукопись понравилась. Есть ощущение незаконченности, хочется продолжения.

Кот-Неучёный:
Легко и невесомо летит линялый лист. Чудесные стихи. Искусно обыграна сонорность, что прибавляет стихотворению «летучесть». И история про лист очень подкупает. Тем более, что невольно начинаешь себя с ним ассоциировать:)))

Елена Шилова:
О, где та тонкая грань между аллитерациями и скороговорками?)
Мне кажется, тут за нее малость заступили, но в целом все равно симпатично, к тому же за этими фонетическими кружевами есть стержень – сюжет (пусть даже микро), который подан не в лоб: первый катрен можно прочитать и как историю о человеке, а не о стремящемся опасть листе. Глубина, в общем)
Что не очень нравится: веточка (почему одна и в уменьшительной форме?) и полынные поля в соседстве с вполне цивилизованными аллеями.


21. Голос



Talya_Na:
Тяжелое, тоскливое, написано хорошо, но мне не хватает объяснений/продолжения.

Кот-Неучёный:
Комментировать трудно. Но...знаю об этом и всё так. Грустно и очень талантливо.

Елена Шилова:
Тут все решают последние две строки, остальное – достаточно традиционная и грамотно скроенная из штампов подводка к ним. Пожалуй, только лунный холод, стекающий с веток, оригинален и интересен.
Еще первая строка содержит неопределенность: можно прочитать правильно - как «пепел дат», а можно подумать, что под пеплом скрываются какие-то даты, которые не получается найти, и тогда вторая строчка отваливается по смыслу от первой. Хотя препинаки все разруливают, поэтому нечего придираться)
Но финал да, выстреливает, и все окупает.


22. оптиминизменное?



Кот-Неучёный:
Ну, что... образ Палыча в трёх словах описан точно:))) Большое искусство — схватывать суть.

Елена Шилова:
Вот и настал момент, когда, отнюдь не лаконичная, я ограничусь вердиктом «без комментариев»))


23. собаке



Talya_Na:
Очень грустное, собаки – моя слабость, сразу – на нужные струны. Кто-то сразу бы отнес в «рваных котят», а я такие люблю. Очень интересную миссию автор отдал небу в собачьей жизни. Здорово! Напомнило одновременно и «Собака бывает кусачей, только от жизни собачей…», «И только лошади летают вдохновенно» и «Ежика в тумане». Мои аплодисменты – автору. Стихотворение достойно отдельной номинации.

Кот-Неучёный:
Моё любимое стихотворение! Я уже про него пару рецензий написала:))) Вот — да! Всё сошлось! Я, Ваши прекрасные стихи, собака, без сомненья классная — Браво!!! (нам всем:)))

Елена Шилова:
И снова есть идея, и снова вокруг нее все строится, а потому, несмотря на небольшой объем, повторы и перечисления, получается цельно и концентрированно. Ну и игра со словами выдает мастерство – вот я выше бухтела на «приземлившихся на землю», а здесь не скажу ни слова против «от цепи отцепившись», ибо оно классно) Проникновенно и трогательно.

---

Talya_Na:

Шорт:
1 место – 10, 13
2 место – 23
3 место – 6, 8, 12, 20

Очень хотелось бы наградить 3 произведения дополнительно:
Номинация «Приз самых теплых симпатий одного члена жюри» - 23 «Собаке»
Номинация «Самый оригинальный текст» - 14 «По средам»
Номинация «Абсолютно живая мистика» - 13 «Латану» (если можно + доп.балл) [но низя (АФ)]

Кот-Неучёный:
Котик на батарее - 2 место
Сумеречное - 2 место
Именем света - 1 место
На занавеске хрупкий мотылёк - 3 место
Латану - 1 место
Голос - 3 место
Собаке - 1 место

Елена Шилова:
1 место
-

2 место
21. Голос
23. собаке

3 место
1. не однажды
12. На занавеске - хрупкий мотылек
20. Полёт