Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Laura Li. Комментарии и оценки БЛБ-1 тур. Степ
Обзоры
Автор: Колизей
Приветствую участников!

Дуэт 1
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


С большим трудом могу представить Бога, срывающего ромашки, маргаритки, колокольчики... Создатель, получается, срывает свои же создания? Если речь о людях, то людей, исключительно как цветы – не могу образно воспринимать.

а сердце обрывается панически
цветком, зажатым в маленькие пальчики

– сердце обрывается панически каждый раз, когда персонаж курит? Разве можно несколько раз сорвать один и тот же цветок? Ну уж, если сердце равняется с цветком, значит и срывается лишь раз, наверное...
Сигарету сравнивать с волшебной палочкой тоже считаю нелепым.
Ты в мире жил - и вот стоишь на пустоши
– пустошь тоже – часть этого мира, как бы странно ни звучало. Она же не на
другой планете находится. Смысл заложенный понятен, конечно, а философской изюминки нет, бесцветно немного выражена хорошая мысль.

Стилистическая грамотность нарушена, на мой взгляд, слишком простенький текст, где гармонично не могут совпадать жаргонизмы с высокопарностью и умиляющей лексикой.

какого чёрта
какого лешего
транжирил
понамешано
дадена
гадина
покоцано
– стихотворение просто кишит ироничным просторечием
Покажется: на том, на этом свете ли,
шепча, что жизнь пока ещё не кончена,
срывает Бог ...
и т.д.
– а здесь уже более мудрое, серьёзное отношение к происходящему в рассуждениях лг, другой настрой...

транжирить жизнь – заюзанное словосочетание, и то же самое, слишком банально – планы рушатся, точный диагноз, смертельные кольца, маленькие пальчики, небесные букетики, жизнь ещё не кончена, палочка волшебная

=====================================================================================


Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Заурядно, простословно, ни оригинальной подачи, ни нестандартного освещения актуальной темы; в стиле банальных кабацких слёз кающегося подвыпившего субъекта, бесполезно сопротивляющегося нахлынувшему отчаянию. Вызывает жалость сам факт подобной ситуации в жизни, но прочитанные строки увиделись нарочитыми, не вполне искренними, более залихватскими в холёной ироничности, чем побуждающими к сочувствию. Как-то сильнее чувствуется лукавство, чем драматургия. Конечно, каждый смотрит вероятнее сквозь призму собственного опыта, лично я бы не стала играться такими историями в стихотворных состязаниях, тем паче на танцевальнем летнем балу. Это к обоим
произведениям пары относится.
Не верю.
Не верю, но не тому, что умирающий человек способен танцевать степ, и не тому, что любящий умирающего человека способен станцевать степ вместе с ним, а не верю именно в семейную трагедию, пошло возведённую в высшую степень вызова сострадания на танцполе. Уместно ли это? Корректно ли это? По отношению к другим танцующим и оценивающим?
И как вообще ставить оценку клишированной драме?

Заезженные метафоры усиливают депрессивное воздействие.

погрустнела осенью (штамп)
сгорела быстро (штамп, сгореть
медленно невозможно, гореть можно долго, а сгорать – только скоро, быстро, т.ч. это быстро – лишнее поясняющее слово ко всему прочему)
морок тягучий (штамп)
пушинка одуванчика (штамп)
по барам жизнь растрачивал (штамп)
предавал с чужими бабами (штамп, вот интересно, как ещё можно изменять, если не с чужими бабами??? Тоже лишнее какое-то пояснение)

Женщина, верно ждущая своего мужчину с гулянок по бабам, постоянно варящая напиток грушевый, наводит на мысль о психическом расстройстве, честное слово... Это похоже на избирательное питание в стрессовой ситуации, типа продуктовой орторексии; или, в целом, напоминает нарушение пищевого поведения.
Не очень понятно, зачем в стихотворении ощутимый акцент на постоянной варке грушевого напитка.
Муж обпился грушевым напитком, видимо, как объелся груш. В аллюзии на русскую поговорку, причём, не учитывая в данном случае её полное язвительное смысловое значение, что женщина одинока или мужа никогда нет рядом, ввиду его вечной занятости.
Для кого тогда варить?
И зачем лг представляет, что любимой женщине суждено варить напиток Создателю?
Между ней и Создателем на небе тоже будет раздор, по мнению лг, как с мужем?
Где-то перемудрил автор, в общем, где-то недомудрил...

А я по барам жизнь свою растрачивал.
Менял бездумно золото на олово.


хм... а вот здесь неплохо сказано, очень напоминает Леонида Мартынова "Первый снег"
(отрывок из стихотворения привожу)

<<...Она склонила голову,
И он увидел вдруг:
Быть может, и сама ещё
Она не хочет знать,
Откуда в тёплом золоте
Взялась такая прядь!

Он тронул это милое
Теперь ему навек
И понял,
Чьим он золотом
Платил за свой ночлег...>>


Оценки за технику (далее за эмоц. воспр.) – с наименьшей долей субъективности из-за хорошей оофографии, но ввиду отсутствия других коэффициентов весомости, а именно – стилистической грамотности, свежих метафор, неожиданных рифм, мелодичности проговаривания и проч.;
нет оригинальности в подаче актуального материала, нет глубины, хотя логическая связь считывается, нестандартности и неожиданности в художественном описании нет, эмоционального воздействия, жаль, тоже нет. Не нравится спекуляция на актуальной теме, а здесь оба стихотворения выстроены таким образом, что важность темы в разы превосходит поэтичность и художественность.

=====================================================================================

Дуэт 2
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 3
Соответствие заданию: да


Вроде бы и хорошо написано, и задорное, весёлое настроение танцующего дождя автор пытался передать, а почему-то всё равно не разделяю подобного оптимизма, перечитывая обыденные словосочетания:

спящий город
весёлый ритм дождя
дождь танцует на крыше
брызги шальные
настоящий и мокрый
(серьёзно? вода мокрая, да, и настоящая? Эмоционально!)
входящий в сердце без стука
поит зелень и мостовые
зверь бежит на ловца
(о дожде)
долгожданные капли
голые плечи
хочется петь и кричать
крылья растут за спиной
мерцающий свет фонаря


Об открывшейся двери, где снова я стану собой
– не понятно, где станет собой героиня, в профиле открывшейся двери? На пороге дома?

Риторический вопрос, что интересного сказал автор?
Скука смертная.
Ну разве так отжигают обутыми...

===========================================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 3
Соответствие заданию: да


И без стука иду в дневниково-стиховый приют —
Ведь мою ерунду, безусловно, читают и ждут;

– зачем автору нужно было вставлять это утверждение с заниженной самооценкой самому себе.
Получилась ерунда, как сказано им самим же, да.

Скука из предыдущего стихотворения
отзеркалилась с невероятной точностью. Можно даже авторов перепутать. Каждая строчка напоминает сотни других стихов о дождях. Индивидуальности – никакой...

=====================================================================================

Дуэт 3
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


На карту вбив высокоточный крест.

как могут на карту вбиваться кресты?
Они ставятся, их рисуют, ими отмечают, наверное... а не вбивают! Это яйца можно в тесто вбивать, или гвозди в доску, а кресты – это либо знаки/символы, либо предметы/фигуры. Вбить предмет в землю – другое дело...

Безмолвной жертвой сделав каждый пиксель,
Швырнули в бездну город и подъезд.


жертвой сделали каждый пиксель чего? Мира? Страны? Города? А в бездну швырнули один город и один подъезд, так? Казусное перечисление
жертв получилось.

Рифмы оставляют желать лучшего:
во двор/сверхзвуковой
бытия/и себя
живым/часовых


Сама люблю неточные. Но здесь они, на мой взгляд, не вписались гармонично в общую форму, а наоборот – подчеркнули лексические недостатки текста.

=====================================================================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


И тех, кто сладко спит в спокойном дне

какое-то излишнее экспрессивное
сострадание. Можно тогда лечь, ручки сложить и помирать всем сразу, зачем жить, если всё равно всем на тот свет предстоит, да?

Вот это ок испортило всё впечатление.
Сразу же нарушилась стилистика.

Конечно, понятно, что росток может выбиться из плоти земли даже в выжженной пустыне, но лесом пустыне всё равно не стать. Подобный логический вывод можно оформить без применения лаконичных универсальных версий донесения информации. Вы же не мем исполняете, не демотиватор, а серьёзное стихотворение принесли, не идёт ему популярная аббревиатура, на мой взгляд, ну никак...
Своим смердящим слижет языком.

а не своим смердящим языком может смерть лизать? Лишние поясняющие слова зачем-то...

=====================================================================================

Дуэт 4
Тема 7: Лучшее лекарство от всех недугов — соленая вода… Пот, слёзы и море… (Наталья Варлей)




Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +2


Стихотворение, наполненное художественностью и смыслом,
в меру эмоциональное. Актуально до предела.
Такие стихи хочется читать и тихо плакать.

=====================================================================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +2


No comments.

=====================================================================================

Дуэт 5
Тема 4: Она чувствовала ритм тяжелого вечера, который был зачарованно-медленным, как пульс глубоко и спокойно спящего человека (Эрих Мария Ремарк)




Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +1


Стихи, которые хочется перечитывать и молчать, и молчать...
=====================================================================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +1


Релакс, а не стихи.

Дуэт 6
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении.




Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Красивое стихотворение.
Женственное, молящее, искреннее, плавное, с волнующими метафорами.

Хайямовская концепция у произведения)

(Омар Хайям)
Кто понял жизнь тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает, как...>>


сирень расцвела в пустоте двора,
нежно-лиловые гроздья – на сизом пепле
___
Мир, что упал и разбился ещё вчера,

в небо на слабых плечах поднимают стебли.
___
медно-звенящее солнце в безмолвном небе.
___
линия жизни на тонком крыле стрекозьем.
___
горечь полынная тает на травах росных.
___
скворчата цвиринькают из гнезда.


В каждой строчке — мир, любовь...

Спасибо, Автор!

=====================================================================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Необычный смысл. Интересные метафоры. Образность отличная, органично всё.

Только моё сорвалось и летит, кружась –
не удержать от падения, не спасти:
золотом тускло блеснёт, завершая путь,
и пропадёт в тёплом ворохе мёртвых
звёзд.

Классный пример удачного сочетания несовместимых слов, высший пилотаж антиподов.

=====================================================================================

Дуэт 7
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


Даже будучи либеральной к знакам препинания и орфографии во всех предыдущих работах, здесь невозможно не заметить небольшого хаоса. Догадываюсь, чьих рук и мыслей дело!
Медовым Спасом неплохо было бы назвать любимого петуха царя Дадона!

Экспрессия бьёт ключом в конце; про любовь верно сказано, хоть и жаргонисто — прикидывать тоннаж семейных забот желательно, согласна с автором, а вот далее не осознала:

до гробовой, в надежды парной сонной пене...

о чём это?

А вдруг ей прощастливится пропасть в развод?,

ценю авторские неологизмы, игру слов, но не всё понятно о разводе, точнее – разводит автор читателя размытыми определениями брака!
В аморемортный срыв??, На взрезанные вены???

ого, классное слово получилось, итальяно-испанское – любовь-смерть)

Но... нужно ли было такое воздушное начало доводить до мрачного предположения о суицидальном конце?

И как стихотворение связано с наполеоновским афоризмом? В любви всегда можно остановиться при падении, в семейных драмах порой бывают такие развороты и финты, что ни в сказке сказать, ни пером описать!
Падение падению – рознь.
В конечном итоге всё зависит от личного иммунитета, сердечной перезагрузки и душевной силы воли
пары.

=====================================================================================


Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Как-то всё быстро, скучно и однозначно серо.
И также не чувствуется связь с цитатой Наполеона.
Такое ощущение, что лг никогда не любил и никогда не был любим. Жаль его за такие рассуждения...
На свалке может оказаться только то, что сам отнёс собственными руками. Как можно выбросить Любовь? Это же не старая мебель, не рваная одежда, не сломанная бытовая техника, не фантик от конфетки и т.д.
У кого-то много любви в жизни, у кого-то мало, быть благодарными за любое проявление её – суть в этом, как мне кажется...
Любовь, как часть организма, часть души. Зачем же так с ней? На свалку...

=====================================================================================

Дуэт 8
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Мрачно, депрессивно, а главное не очень понятно, почему так грязно в душевном пространстве?

Повеситься на сгнившей напрочь балке, да ещё и с трещиной – это, видимо, чтобы остаться жить.

Очень много странностей в этой работе:

Забита хламом. Снизу доверху
завалены углы обетами.


синдром Плюшкина в прямом и переносном смысле получается, ведь хлам хламом, а обеты-то уж точно – не материальны.

Заплёван пол ее прохожими,
своими — дальними и близкими.


пол души... хм... это что-то новенькое! Значит и потолок, и стены, и балкончик, может быть, имеется... Автор с богатой фантазией, конечно...

Рябит цветное многобожие
намоленными обелисками.


веет языческим и египетским)))

в узлах — обиды неотпетые.

я думала, что отпевают только покойников, оказывается и обиды отпевают, ну надо же... Нонсенс!

Помята, вздута, искалечена
и недоверием источена


шокирующий ассоциативный ряд

В целом — сплошная чёрная депрессуха.

=====================================================================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Каков привет – таков ответ)

Ухмылки в зЕркалах безрадостны.

в заданном ритме ударение на первый слог получается, не айс

Сплошная депрессуха-2

=========================================================

Дуэт 9
Тема 3: Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит (Марк Твен)




Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Весело, повествовательно, хочется почему-то ещё одно восьмистишие, ощущение незаконченности истории.
Пахнуло приключениями и исчезло...

Не нравится: шпажонкой, Безбожно, дрожали — в близости создают неприятное жжж в проговаривании, а вот многократное р-р-р в попугайском исполнении – реально к месту, забавно, симпатично, естественное залипание оживляет стихи!

=====================================================================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Интересно, дерзко, мечтательно.
Не скучно, по крайней мере)

Закроет книги, положив закладки,
давно уснул домашний попугай.


несколько книг сразу читает лг? И несколько закладок кладёт?

Дуэт 10
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)




Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


12-ть строк начинается с "И"?
Конечно же, это облегчает задачу автору, "и" – твёрдые ступеньки для каждой новой строки, но злоупотреблять ими не стоит.

неба отцветающий цикорий – шикарно!
И где-то мошка прячется в нарцисс,
И, собираясь падать, падать вниз,
Бледнея, солнце мается у крыши...


сначала думала, что мошка хочет падать, падать))) Точка нужна нарциссу вместо запятой, на мой взгляд, чтобы мошка не падала.

=====================================================================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Отличная работа.

=====================================================================================

Дуэт 11
Тема 6: Остановиться можно при подъеме, но не при падении
(Наполеон Бонапарт)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Не поняла я авторского замысла, набор клише. И лексика абсолютно разносортная.

=========================================================



[color=blue]
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да

Ну здесь хоть какие-то чувства слышатся, концовка оригинальнее, чем в предыдущей работе.
Опубликовано: 19/06/22, 12:10 | Последнее редактирование: Виктория_Дворецкая 20/06/22, 12:34 | Просмотров: 5040 | Комментариев: 45
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

Лаура, спасибо тебе за то, что прочла, вдумалась, оценила, похвалила! Всегда рада твоим отзывам.
СветланаПешкова  (23/06/22 18:09)    


Свет, тебе спасибо)
Laura_Li  (27/06/22 23:37)    


Оля, спасибо большое за оценки и за проделанную работу!
Ольга_Нежданова  (21/06/22 07:58)    


На творческое здоровье, тёзка)
Рада была читать интересные свежие работы.

Сильный дуэт, ваше отсутствие далее – ощутимая потеря для конкурса, мне невероятно жаль.
Laura_Li  (21/06/22 09:37)    


Оля, пока такие авторы, как ты, есть на Литсеть, Литсеть - жива. Спасибо огромное за всё! Отдельное за то, что не ставишь технику выше смысла!
Елена_Тютина  (20/06/22 18:28)    


Никогда!
Теорию строгого соответствия и буквоедства вкупе с затасканными метафорами ставить выше эффекта эмоционального и смыслового удовольствия? Никогда)))
Это буду не я.
Литсеть форева!
biggrin
Laura_Li  (21/06/22 06:50)    


Оля, спасибо)
За плюсы и вообще))
Елена_Шилова  (20/06/22 17:18)    


Читать хорошие стихи — это счастье)
Laura_Li  (21/06/22 06:39)    


от 7-1:
Дабы не утечь от главного,
постваряю наивискреннейшую признательность за спокойное и благожелательное внимание к тексту "вразлюбови" разъяснением сомнения "как стихотворение связано с наполеоновским афоризмом? " закреплённым в качестве эпиграфа:
автору крайне симпатична любовно-мистическая версия временнОй связи Наполеоновских успехов, побед и его монотонного непостепенного возвышения с первобрачным периодом его сутьбы: Сразу после расставания с Жозефиной, она неотвратимо и со всё большей стремительностью обрастая политическими ошибками и даже военными неуспехами рухнула куда-то на Эльбу...
Где-то так вот.
[Уж не выстроить ли подобный PS в случае обуликования опуса на ЛитСети?]
Ещё раз - СпасиБо!,
Борис_Старче  (20/06/22 13:52)    


А, ну если иметь конкретный пример, как Наполеон и Жозефина, а не обобщать эпиграф, то – другое дело.
Да, там всё пошло кувырком после развода, потому что Бонапарт любил её – это точно)))

Он имел право не жить с ней, как император, потому что она была бесплодна. Это совсем другая тема.
Ну... в накладе экс-жена не осталась, как известно, получив от бывшего супруга Елисейский дворец, дворец Мальмезон, Наваррский замок, охрану, штат придворных, которых оплачивали из государственной казны, три миллиона франков годового содержания, а также у нее остались сотни украшений, подаренных бывшим мужем.
За отказ от любви он заплатил политическими ошибками, но умер-то с её именем на устах. Жозефины)
И Любовь там на свалку никто не относил)
И аморемортный взрыв, и взрезанные вены – к Бонапарту какое отношение имеют?
Вены – лично для меня давно уже являются моветоном в стихах.
Laura_Li  (20/06/22 14:16)    


Ну, эпиграф - он лишь эпиграф, хотя и намёк.
[Как вдруг (для мя) оказалось на секонд-супругу из 'моветональной' Вены?!
А, забыл пару знаквопросов доподставить??]
Опять же "вразлюбовь" это жжж из "иронических", а не "исторических"...
С нескрываемой благодарностию,
cool cool
Борис_Старче  (20/06/22 16:02)    


Как всегда – неподражаем, уникален, узнаваем, Борис, это ваш стиль, почерк, ваше личное кредо.
Ну зачем вам эти "врезанные вены", набившие оскомину в сетературе и литературе в общем?))) Ну это же штамп штампов, всем штампам штамп))) Особая примета бульварных романов и графоманских любвеобилий.
Laura_Li  (21/06/22 06:37)    


А разве 'перебаналенный банал' уже не "метабаNAN"? В "постУорхохольном-то мире"?
Нынче весеннее Ярило в летнего Купалу превращается: с солнцестояничным непряничным Иваном!,
Самые постязыческие!

PS: шутки шутками, а я с четверть века как бы опекаю тогда ещё молодого человека с взрезанными венами (и если бы от любви!..)
Так что "право иметь имею"...
cool cool
Борис_Старче  (21/06/22 12:20)    


и,
ну,
разумеется,
учту,
коль вдруг опубликую...
СпасиБ!
cool cool
Вот прямо сей час
Борис_Старче  (21/06/22 13:04)    


Олечка, спасибо.
Тень_Ветра  (20/06/22 10:49)    


Тебе спасибо)
За стихи.
Laura_Li  (20/06/22 13:35)    


Большое спасибо от нашего дуэта.
Лилу_Амбер  (19/06/22 22:47)    


Рада видеть, Лилу.
Удачи)
Laura_Li  (20/06/22 03:39)    


Главное, не вылететь со следующего тура с такими оценками smile
А непринятие пережить можно.
Спасибо за судейство и комментарии, Оль.
Talya_Na  (19/06/22 22:45)    


Вооот... сильный игрок никогда не ноет)
Желаю удачи, Наташ, и спасибо.
Laura_Li  (20/06/22 03:39)    


cool
Talya_Na  (20/06/22 03:40)    


Соглашусь со своей парой biggrin Спасибо за высокие оценки и принятие наших стихов!

(но ощущение некоторых странностей не покидает wacko )
Лана_Юрина  (19/06/22 22:11)    


Это были не высокие оценки, а достойные, по моему мнению.

Что касается странностей...

Была такая старая компьютерная игра Fallout: New Vegas, дык там персонаж Нелай Нунан (сумасшедший житель Новака) говорил вот что:

Я не верю тем, кто не ведёт себя странно, потому что это значит — он от тебя что-то скрывает. Если он носит штаны на голове или временами говорит слова навыворот, сразу ясно — он перед тобой, как на ладони. А вот если он приветлив с чужаками, а в доме у него тишь да благодать, наверняка он сделал что-то такое, что родная мама не простит.

Согласна с Нунаном.
biggrin
Laura_Li  (20/06/22 03:34)    


Спасибо, Laura! smile
Кот-Неучёный  (19/06/22 21:20)    


Спасибо за улыбку, Наташ)
Это сильно)
Laura_Li  (20/06/22 03:21)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-13