1. четыре возраста юмора
Татьяна_Вл_Демина:
Отличное стихотворение, в котором автор не пытается шутить, а просто говорит, но при этом остаётся послевкусие мягкого юмора и житейской мудрости. Финал — что надо. Не совсем поняла, почему пора, когда ЛГ знал все шутки и каламбуры, названа сумрачной — она скорее дурашливая, хотя...
2. Каку жи
Татьяна_Вл_Демина:
Не получается скрыть — обыграй)) Не хочешь, чтобы тебе каждый второй читатель тыкал "каку" — подчеркни да ещё вынеси в заголовок. Получилось, в принципе) Ну, а так — немножко смешно, но особого юмора или других достоинств я не нахожу.
Glück:
а дело в том что умыслу землян
доступна левитация едва ли – умыслу-то как раз доступна, а вот физически… тут трудности)
и в этом неизбежный их изъян: - втычка
довериться букварику и далю... – это как раз не изъян, некоторым неплохо бы «букварик» и «даля» иметь настольными книгами
а мы инопланетные мужи
кабальным не подвержены порукам – хм… и кто же брал на поруки инопланетных мужей? Ещё и на кабальные!
и неподвластны чудящимся звукам – сползание ударения
3. за тех кто в море
Татьяна_Вл_Демина:
Из-за неправильного ударения в "обвила", не получилось поймать поначалу ритм. Здесь я тоже особого юмора не улавливаю, больше мифологическая лирика с лёгкой иронией. "навязался пятый раз в неделю" — не поняла этой строки, возможно, из-за того, что плоховато знаю греческую мифологию. Ещё, на мой взгляд, здесь отсутствие препинаков служит плохую роль. Как нетривиальное прочтение мифа — нравится, стиль энергичный и мужественный. Но у меня осталось впечатление недоработанности.
Glück:
темнота плющом обвила шею – обви́ла? Я-то по простоте душевной всю жысь щетала, шты правильно обвила́… Ох, как по сю пору уши режет кубанское «по́нила»!
и без масла скользко из-за шторма – из-за шторма скользко в храме? Оооо!
и за баттерфляй пловца леандра – каГбэ некое подобие баттерфляя впервые было опробовано только в 1933 году Генри Майерсом на соревнованиях в Бруклине. Греки воспользовались машиной времени, чтобы стырить новый стиль?))) Зачод!
4. Убивая дракона
Татьяна_Вл_Демина:
Здесь юмора ещё меньше. Хорошая психологическая/философская поэзия. "над готовящемся беконом" — то ли опечатка, то ли просто ошибка.
5. Мужу Эдику
Татьяна_Вл_Демина:
Название слишком "семейное", альбомное. Хотя бы для конкурса я поменяла на что-то поинтереснее)). Очень простые рифмы. "И ты уж Казанова" — уж-Казанова, конечно, вызывает уважение, но, опять же, я бы поменяла на "Уже ты Казанова". А теперь о хорошем: прикольно обыграны прилагательные с неотделимым "не", милый юмор, читается с удовольствием.
Glück:
И ты уж Казанова, - уж Казанова? Как ласково с мужем! А ведь могла бы питоном или удавом назвать!
6. Коты и эльфы
Татьяна_Вл_Демина:
Тут наоборот начну с понравившегося: хорошо и ненавязчиво вплетён юмор в любовную лирику. Образно, в то же время, не утомительно. Финал нравится)) Зато не нравятся жалящие насосы. И когда в стихотворении пишут "Любовь", сразу вспоминается Любовь Николаевна Цаплина.
Glück:
Резвились как кузнечики в траве. – каку знечики, прикольно!
Но выцветал над нами ситец неба, - ударюшечка сползла…
Прошла Любовь, и босиком по снегу – и тут, ещё и слипается "ибОсиком". Кто такой Ибосик? И за что его по снегу?
Эх, как жаль! Ведь совсем мелкие недочёты, в целом-то здорово! Но всё же – конкурс…
7. Выйти из себя
Татьяна_Вл_Демина:
Понравилось. Читается не так просто и не с наскока, хотя и юмористическое. Чтобы оценить игру слов, нужно вдумываться.
8. Не любят Дарвина поэты...
Татьяна_Вл_Демина:
Для меня это стихотворение наиболее чётко подходит под определение "юмористическая поэзия". Легко, без пошлости, достаточно интеллигентно, несмотря на инвективные промельки.
Glück:
У них большущие умищи
И обалденные мозги. – оне комплектом идут? Ну, мозги+умища? Ооооо!!!
У Дарвина в толстущей книжке – сполз ударения
9. НАША МЕДИЦИНА
Татьяна_Вл_Демина:
Тема злободневная, причём, всегда. Но сразу из названия ясно, в каком направлении будет стих, можно, не читая, краткое содержание предположить. Техника слабовата. А последняя строчка понравилась))
Glück:
Когда, нарезавшись, он зашивает плоть. – слог лишний, сполз ударения
Грамматические ударения сплошь и рядом не совпадают с ритмическими, перебор. Техника слабовата.
10. Порошки гостевые
Татьяна_Вл_Демина:
В качестве флуда — неплохо, но для конкурса ЛАП, конечно, не особо
11. Негравитационное
Татьяна_Вл_Демина:
Здесь с техникой порядок, но для шутки очень затянуто, к середине становится скучно, сократить бы вполовину.
12. Одностишки-одностишечки (продукты ВГТЮ)
Татьяна_Вл_Демина:
Местами весело и остроумно, но опять же, не вижу это в формате поэтического конкурса ЛАП.
Glück:
Среди одностиший есть очень даже, но не все, увы. Иначе взяла бы в шорт.
13. Вселенское зло
Татьяна_Вл_Демина:
Довольно мило, но это всё. Не запоминается. Вижу сбои ударения: "Хотя их из гвоздей отковали",
"Твоё место в поганом и дальнем углу". Англицизм здесь не особо уместен, почему именно "sorry"? ))
Glück:
Хотя их из гвоздей отковали. – сползание ударения
непечатно и «бах!» — кулаком по столу — фонетическая слипка «ибах»
твоё место в поганом и дальнем углу! – сползание ударения
14. Карапули
Татьяна_Вл_Демина:
См. 10 и 12, к тому же, мне вообще не смешно.
Glück:
Гложет сердце кручина, давит грудь подоконник -
по дешевке купила лифчик девушка Тоня. – подоконник в лифчик был вшит? Оооо!
Сниму седло, металл продам в чермет
для девушки, которую люблю. – судя по всему, девушка в «чермете» работает?
15. Послепраздничное захолустье
Татьяна_Вл_Демина:
Интересное, но замудрёное, читается тяжело. Не поняла, почему в чётных строчках рифмы такие никакие. Причём в последней строфе этот принцип нарушен, и рифма вполне себе — уж тогда следовать тактике до конца. Кто такой "релакант"? Релаксант знаю, релокант — знаю, релаканта не встречала.
Glück:
Утро брюхатое вызвал оно, на глазах, без потуг – это петух – оно? Хммм… Чтобы не было вопросов, достаточно было поставить после «вызвал» точку. Ну и с «на глазах, без потуг» явный перебор. Для рифмы впихнуто? Или чем-то надо было строку заполнить?
Вниз поглядело, - людишкам случившимся этого надо? – в честь чего случились людишки, ммм?
Вторит, как может, Петрович хрипатый поэт бард и хам. – после «Петрович» тирешку бы, а после "поэт" - запятаку
Ветер уносит вдоль берега речки туманое эхо. - туманНое
Не юмор ни разу, скорее ироничная зарисовка местечковой пасторали. Если подпилить, оч даже неплохо выйдет. Есть удачные образы.
16. Эго
Татьяна_Вл_Демина:
Симпатичное, слегка сумбурное, финал провальный
Glück:
среди чужих одушевлённых эг. – класс! Люблю такое. Стало быть, в мн.ч. – эги?)))
17. Неудачник из Хогвартса
Татьяна_Вл_Демина:
Вижу, что написано очень хорошо, но оценить в полной мере не могу, так как не читала и не смотрела.
18. Незнакомке
Татьяна_Вл_Демина:
То же самое — вообще не понимаю, о чём речь. Вроде, каждая фраза сама по себе понятна, а общий смысл ускользает.
19. Причуды моды
Татьяна_Вл_Демина:
А вот это понятно и понравилось. И филатовский стиль как нельзя более к месту. Лёгкий энергичный слог — самое то для юмористического стихотворения.
Glück:
Собрался старик в магаз: - собра́лся
Что в анамнезе у нас?
Джинсы, дед, ещё магаз.
Честно, если бы не конкурс –
Подошло бы в самый раз!
20. ША!
Татьяна_Вл_Демина:
Во-первых, терпеть не могу словечко "ша". Да и никто его сейчас, по-моему, не употребляет. Вообще в жизни я его ни разу не слыхала, впервые увидела на Стихире. Ну, это личное, к этому цепляться не буду. Понравился сюжет, но не исполнение : "слиянье", "мгновенье" плюс грубоватость изложения, в итоге впечатление испорчено.
Glück:
Ждёт слиянья солнца и луны,
На мгновенье сомкнутые веки
Кажется, почти укрощены… - покажите мне укротителя век! Хома и Вий?
…Красит рот помадой ярко-красной, - могу посоветовать красить только губы. Весь рот – как-то некомильфо!)))
И к изгибам собственной фигуры
Лезвие подносит не спеша. – можно, пжалст, весь список «изгибов фигуры», которые требуют внимания лезвия, ммм?
Рвёт халатик канцелярский ножик, - ножик тупой? Как-то привычнее, что канцелярский нож режет, а не рвёт.
Обещая сладостный Эдем, - ножик обещает «сладостный Эдем»… Ооооо!
На столбе творит она такое… - можно подробности в студию?! А «кошками» монтажников-высотников пользовалась? Или маникюра хватило?)
Обжигая плетью всех подряд, - многочисленные тяжкие телесные? Это уже статьёй УКа попахивает!
Бегала по площади нагая… - так нагая или в латексном костюме БДСМ? Автор, Вы уж определитесь!
Шорты:
Татьяна_Вл_Демина:
Без первого места
2 место: 1. четыре возраста юмора, 19. Причуды моды, 7. Выйти из себя
3 место: 6. Коты и эльфы, 8. Не любят Дарвина поэты...
Glück:
2 место: 4. Убивая дракона
7. Выйти из себя
3 место: 1. Четыре возраста юмора
11. Негравитационное
16. Эго
Не хватило лимита, иначе бы взяла ещё 18. Незнакомке. Как жаль, что на конкурсе юмористических стихов собственно юмора я и не увидела…
Опубликовано: 20/08/23, 08:41 | Последнее редактирование: Glück 20/08/23, 10:08
| Просмотров: 1248 | Комментариев: 27
От автора 11, лунатика Селены.
От №13
Ну, хоть "ибах" есть в стишке - уже что-то:)))
Со всеми замечаниями согласна, что-то не очень смешно было в последнее время.
Но вы - молодцы!
Татьяне:
Вот и Юшкевич за «каку» ухватился и (условно) только ее обозревал, а весь смысл стишка прошел мимо...
Ирине:
Порука – поручительство, взаимные обязательства каждого члена данной среды, группы в отношении других. Т.е., кабальные (в кавычках, потому что юмор, а вы так серьезны) взаимные обязательства каждого члена данной среды, группы в отношении других. Например: дотошно использовать (и предписывать «инопланетянам») препинаки и прописные; во всем трепетно соглашаться с жюри (у меня с этим проблемы, потому что юмор, а жюри не юмор); отмечать «втычку» там, где ее нет, но видится; в тысячный раз указывать на сползание ударения вместо того, чтобы хоть раз прочесть правильно, без «сползаний»; считать, что «умыслу доступна», когда речь именно (подчеркнуто!) о том, что НЕ доступна или «доступна едва ли» (а раз недоступна, то какие могут быть физические трудности? – их просто не существует: букварик и даль – настольные книги, – фсё, «юмор» блокирован).
Поддержала и быстро ушла спать, пока не забили свои же
Девочки, спасибо за обзор
(Шепотом) прОклятый конкурс какой-то, ни в конкурсе юмора, ни у жюристов
... хотя и ржачно!
В любом варианте, вы - молодцы, этот ЛАП, думаю, было сложно судить.
Да понятно, Ир. Все ок.
Так это же сочинялось на синин конкурс о трепетающей душе, многие ляпы лепились сознательно)
Особенно фонетические) И Любовь намеренно с заглавной буквы, так положено в душевных стихотворениях)
Жаль, что жюристы не уловили стёб...
http://litset.ru/publ/16-1-0-74401
Но в тексты для жюри, думаю, её не скопировали.
А какую еще преамбулу стоило дать, эпиграф?)
И вообще, многих, подобных Ибосику мы уже безвозвратно потеряли. Можно придумать для них какую-то особую комнатку, чтоб они там жили? Пригодятся же.
У каждого,думаю, есть свой Ибосик.
У меня - ИхОлит (только теперьбы вспомнить, как он получился. В стихе я исправила, а старую строчку приберечь не догадалась. О Вспомнила! ...ихолит её, и лелеет )))
Кать, надо было просто перед стихом дать куда было написано (а трепетающую душу многие помнят) или, что лучше, указать, что писато спецом с ляпами для настроения. Ещё и предложить судьям поломать головы - найти их все! И забавно, и никто бы за случайные огрехи не принял.
Кстати, из всей массы работ именно Ибосик и запомнился! Отнесу иво в копилку к "ибутте".
Кать, помнишь, что я - больше пародист? Так вот, не поверишь, ещё как можно! Столько подобного начиталась! До тошноты. Вон, Лена Маркелова не даст соврать - на стихире этой "руды" тонны! Успевай ржать или плакать, на выбор. Здесь тоже встречается. Не буду палить авторов.))) Повторюсь, подозревала именно твоё авторство, ибо стиль и мастерство не пропьёшь. Ещё удивилась, но списала на... вопчим, обстановка у тебя непростая (нидайбох никому!), мало ли, профукала чота...
Мне и в голову не пришло бы предупреждать кого-то, что именно в тексте воспринимать как юмор.
Но, кстати, на том конкурсе ты уже читала это произведение и даже оставила под ним комментарий: "И тут все ляпы к месту - действительно, роялем в кустах! Венчание котами - умора!"
На твоей странице и не подумала бы ляпы и текст воспринимать серьёзно. Но вот в общей массе работ...