Герой данного Авто(р)портрета - фигура весьма и весьма. Во-первых, он - администратор сайта Литсеть; во-вторых, Литсеть - его рук дело; в-третьих, он вообще призрак - Призрак Гуманизма. Его именем пугают графоманов на всех ресурсах. Его именем подкрепляют веские доводы. Его разобрали на цитаты как друзья, так и недруги. Он - страшный Бука для пАЕтов. Он - поэт и критик. Человеколюбивый мизантроп. Умный, резкий, бескомпромиссный, многогранный, любимый друзьями и уважаемый недругами, абсолютно невозможный - Алекс Фо


[ы! изверги, сам испугался!]
итак, попробуем снять немного призрачности с Призрака и взять его в плен нашими, как нам кажется, умными вопросами) а снимать пелену ирреального тумана-нимбуса постараются:
К.И. и О.Юъ

встуПЛЕНие

• Есть ли темы, на которые ты очень хотел бы поговорить в этом интервью? Можешь сообщить, какие?
  Ну, поскольку вы хотите это приурочить к ДР сайта, то вопросы про сайт - должны!))
  
  
• Есть ли темы, которые ты не хотел бы, чтобы мы затрагивали? Можешь сообщить, какие?
  Затрагивать можно любые))) но какой будет ответ - никто не гарантирует))
  
  примечание интервьюеров: вот оно! первый сигнал того, что "ничего я вам не скажу..." посмотрим...
  
  а запретная тема - это вообще, что?
  мм... ну.. чисто гипотетически.. возможно, это тема о проблемах размножения членистобрюхих гуманоидов на втором спутнике юпитера (при условии, что она на китайском языке) Все прочие можно попытаться зафлудить обсудить)))
  
  а если серьёзно?
  а если серьезно - с моей колокольни - нет таких вопросов, которые нельзя было бы задать))) А с чего нельзя-то? поставить в неловкое положение? или какие-то там остродушевныя моменты ковырнуть? Так это не проблема задающего)) и все в руках отвечающего - как реагировать, как отвечать и отвечать ли вообще) Любую тему можно повернуть по своему желанию в нужную сторону или свернуть в ноль.
  
  
• итак, Кто вы, мистер Брук Алекс Фо?
  Полностью виртуальная личность, рассекретить которую пытаются уже лет семь))) Некоторые даже думают, что рассекретили)))
  
  Место проживания...
  Дом на 6 сотках)))
  
  Пол...
  Это самая интересная и забавная часть первого вопроса - пусть таковой и остается (на радость исследователям)))))))))))
  
  Профессиональная деятельность...
  Профессиональный флудер)))
  
  Внешность...
  Среднестатистическая)))
  
  Конфессия...
  А чойта)))))))
  
  Политический взгляды...
  Вовек бы не глядел!!
  
  Личная жизнь...
  Да-да, весьма и весьма)))
  
  Что из перечисленного ты раскрыл бы для читателей в последнюю очередь?
  А, это были не вопросы?)))))))) упс)))
  
  
• На стихире давеча в строке "авторы" ввел запрос: "Алекс Фо".
  Получил ответ
  
  не обидно? ))
  я знаю это давно))) совершенно барабанно)) зато гугл знает достаточно приличных мест со мной)))
  хочешь найти на стихире - введи безнадежный пациент)))
  
  примечание интервьюеров: как видим, наш герой - большой любитель закрытых скобок... ок!
  [и закрытой инфы))))]
  ____________________________________________
  ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ БЛОК
  
  
• Детсад… Школа… Институт… Если бы у тебя была машина времени, то куда бы вернулся на один день и почему?
  Да я бы насовсем вернулся))) Потому? что там не было проблем, ответственностей, забот, работы… интернета...)))
  
  примечание интервьюеров: кокетничает?.. мы-то знаем, что наш-персонаж - очень ответственный товарищ... заявляем это с полной ответственностью: попробуй тока чего не сделай вовремя\нитак - тут как тут прилетит со своими люлями( ))
  
  
• Непосредственно сама учеба в школе, в институте были в твоей системе ценностей? Тебе нравилось учиться?
  Они были в моей системе жизни, и так и воспринимались – как неизбежность, как еда, сон и валенки с галошами)) Проблем с ними я не видел, учиться не нравилось (да я и не учился особо, и другим не давал))) – но там была возможность вечно что-то мутить с друзьями, потому раздолбайское времечко учебы в вузе с радостью еще разок повторил бы))
  
  
• Золотая и красный?
  Серебряная и красный) См. ниже))))
  
  
• Нелюбимый-любимый предмет в школе? А в ВУЗе?
  Ты не поверишь... но в школе изо всей души ненавидел - литературу))) Не, сочинения-то писал без проблем, но вот всё, что связано с устной речью, терпеть не мог. Впрочем, и до сих пор)) В вузе по той же причине ненавидел историю. А литературного ничего там не было уже) Соответственно, любимыми были те предметы, где можно молча нарисовать на доске решение, потыкать скальпелем в животное или что-нибудь определить или проанализировать)))
  
  
• Был ли препод или учитель, которого ты хотел, как минимум, сжечь?
  Не помню таких. Смешные и презираемые были, но считать их врагами – это как-то сильно мелко казалось))
  
  
• Простой вопрос: любимая книжка детства…
  Простой ответ: про Карлсона и Винни-Пуха, наверно)) и про Тома Сойера))
  
  
• Любимая киношка детства…
  "Крокодил Данди" (количество просмотров измерялось двузначным числом)))
  
  примечание интервьюеров: кстати, в американском кинопрокате слово Crocodile в названии фильма было заключено в кавычки, чтобы особенно недалёкие зрители не могли посчитать, что Данди это действительно настоящий крокодил... ну, просто сообщили)
  
  
• Мультфильмы смотрел? Любимый мультик детства, в таком случае…
  С этим сложнее… мультики как-то особо не жаловал) Ну, может быть, Маугли)
  
  
• Самый памятный подарок на день рождения в детстве? Сохранился?
  Да я вообще не помню, чтоб были какие-то особые подарки на ДР.. мы их и не отмечали, в принципе) может, в раннем детстве что-то дарили.. а когда подрос, просто денег давали)
  
  
• Была ли мечта в детстве и сбылась ли она?
  К сожалению, моя мечта если и исполнится, то разве что в другой жизни и в другом мире))) а мелкие детские мечтания частично выполнил, не без этого)
  [чо ты мне здесь навешал провокаций, Юстас??))) \пошел за люлями]
  
  
• Самое первое стихотворение сохранилось? Можешь показать?
  Самое-самое первое – классе во втором или третьем написал. Не помню совершенно, о чем, но в нем было 8 строк и училка сказала что отнесет его показать старшеклассникам))) А самое первое, которое я помню, было немного позже, ну ооочень содержательное:
  На улице слякоть, и дождь моросит,
  И солнце за тучку скорее спешит!
  
  примечание интервьюеров: разбор стиха от нас:
  технический уровень данной работы просто поражает. Отсутствует элементарный уровень знания о силлабо-тонической концепции, грамматические рифмы свидетельствует просто об академической графомани, эмоциональная составляющая стремится к нулю, полная отсутствие апперцепции...
  отметим определенную искренность, непосредственность данной работы, стих атмосферный, в какой-то мере хрестоматийный... увы, но не в шорт(
  ))
  [ууу.. в сад в ШПМ, батенька, вам туда самая-самая дорога))))]
  
  
• Помнишь свой первый заработок? Сколько?
  Сколько – не помню. Но на пианино хватило))))) Так исполнилась одна детская мечта)))
  
  примечание интервьюеров: приблизительная цена пианино в СССР - 650 рублей, в конце 90-х - где-то пару тысяч долларов... сейчас - от 3 тысяч долларов...
  [чота вы мудрите, я стока и щас не зарабатываю)))))))]
  __________________________________
  ЛИТЕРАТУРНО-ПОЭТИЧЕСКИЙ не ПУШКИН
  
  
• А расскажи о твоем подходе выбора псевдонимов… т.е., концепция какая-нибудь существует?
  Долго думал)) Не, я в тупике – видимо, нет концепции))) Есть индивидуальный подход – и чаще всего от балды) А если описывать подробные причины каждого моего наименования, это интервью не поместится в одно произведение. Кому интересно – потом спросит конкретно…
  
  
• Но ведь тебе нередко ставят в упрек анонимность. Есть ли обоснование столь глубокой конспирации?
  Я уверен, что есть. А и пусть упрекают - в псевдонимах, в анонимности… видимо, больше не в чем, раз до такой ерунды доколупываются)) Или кого-то так сильно достал, что ночами не спят, мечтают не-виртуально морду набить)))
  Есть у Евгения Горного статья – «Виртуальная личность как жанр творчества». Будем считать, что эта личность – мой многолетним непосильным трудом выпиленный шедевр)))
  
  
• Любишь поэзию? )))
  Ты меня это спрашиваешь, когда я 120 стихов на лучшем прочел вчера?? Ненавижу)))))))
  
  примечание интервьюеров: понятно - любит...
  
  
• Продолжим. Тебе необходимо представить (ну скажем, для мини-визитки на радио) Алекса Фо-поэта только семью словами… Напиши эти 7 слов…
  Алекс Фо?.. нет такого поэта))) есть админ)))
  Серьезно – когда вижу где-то на сайтах, в книжках свое резюме – весьма противоречиво себя чувствую) Так что оставим сочинение моих визиток тем, у кого в этом опыта больше моего))
  
  
• Работая 20 лет с лучшими детишками страны, я (Олег Юшкевичъ) убедился в том, что есть талантливые юные певцы, юные художники, юные танцоры и т.д. Но вот юных поэтов (талантливых) я практически не встречал? Как ты думаешь, с чем это связано?
  Имхо… чтобы стать поэтом (да и вообще литератором), требуется достичь в жизни определенного уровня – интеллектуального, устоявшегося морального, опыта и знаний в целом набраться. А без этого писать стихи можно разве что чисто механически, вторично и по-детски ограниченно. Качество стихов ведь зависит не только от того, насколько человек знает теории или владеет навыками грамотного писания, но и во многом от того, каков он сам, этот человек. Стихи так же индивидуальны, как их авторы, они – их словесное отражение…
  
  
• Первая группа пишущих создает свои творения мгновенно, за парочку часов, затем небольшая шлифовка – и voilà!.. Вторая группа – пишет долго и затем долго, по капле, редактирует. А Алекс Фо в какой группе?
  В основном, в первой. Очень редко у меня были стихи, которые писались и правились несколько недель/месяцев. Если пишется – то быстро, максимум за два дня (причем на второй день обычно добиваются только две-три самые упрямые строчки)))
  
  
• Дай пару примеров своих стихов, которые ты писал очень долго?
  Так сразу не вспомню... вот, например "Останься"
  
  
• Настя Гурман сказала как-то: «Чтобы писать хорошие стихи, надобно читать хорошую прозу». Согласен с Иркутском? Это достаточный или необходимый критерий?
  Я бы сказал абстрактнее – надо просто больше читать)) Критерий необходимый, но не достаточный.. (см. выше)))
  
  
• Выбери два фона из нижеперечисленных, которые являются неотъемлемыми составляющими при написании твоих поэтических опусов: Тишина - Музыка – Сплин – Плохое настроение – Ночь – Голод – Любовь – Ненависть…
  Торкнуло – Не отвлекать))))))))
  
  ...и два, которые - нафиг надо!
  Да что угодно нафиг надо, если торкнуло)))
  
  
• Назови 5 твоих-любимых-лучших-сетевых авторов…
  Скоренко, Туманов, Плющиков, Царев, Нейман… продолжать можно долго, выбирать лучших трудно-случайно-неточно…))
  
  
• Представь, что ты являешься участникам ток-шоу «Сетература против литературы». Приведи 5 доводов в защиту сетературы и 3 довода против.
  1. Быстро, общедоступно, широкий выбор, большая аудитория, возможности общения.
  2. Качество не важно, неадекватные оценки, виртозависимости.
  
  
• Есть ли у тебя какая-то творческая мечта? Заметь, не планы, а мечта…
  Не знаю)) нет, наверно) не придумал еще))) помогайте)))
  
  
• На зеленом (закрытом) форуме каждый редактор Литсети предложил несколько твоих стихов, по их мнению - лучших. Таким образом, мы определили три самых-самых опуса. Угадай?!
  Ааааааааааа, вононо что, а я-то гадаю, нафига вдруг ЛНД так воспылала к давно забытому стишку)))) Значит, его и укажем))
  Понятия не имею, что у меня можно выбрать разношерстно-непредсказуемым коллегиальным вкусом))) Ладно.
  
  "Колыбельная для плачущей души" (ага, чтоб далеко не ходить))
  "Игрок"
  "Что скажешь?.."
  
  примечание интервьюеров: Правильный ответ...
  
  
  Колыбельная для плачущей души
  Что скажешь?..
  Абыр
  Я здесь, я рядом
  Игрок
  
  балы переведены)))
  
  
  [это чтоле я угадал?? фигасе)))
  .. э, а баллы где??]
  _________________________________________________________________
  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОН
  
  
• На затравку: Админ ведь не зря так называется? Он ведь не Райдмин?(можно не отвечать))))
  Ну, я бы сказал, что админ по сравнению с нормальными авторами зарабатывает себе двойную дозу проклятий до двадцатого колена, если бы не зарабатывал то же самое и не будучи админом))))) Не важна должность, важна личность…
  
  
• Кратко для народа. Напомни, почему ПКП ушел со стихиры? И почему ПКП покинул графов?
  Если кратко – то в обоих случаях по причине категорических расхождений с редакционной политикой) с целями, тактикой и стратегией организаторов сайтов.
  
  
• В своё время тебе приходилось, скажем мягко, спорить с администрацией других литературных сайтов. Сейчас ты сам – админ. Как ощущения? Что-то изменилось в твоем отношении к работе администратора литературного ресурса?
  Работа изменилась количественно – это да. Но в качественном отношении организация сайта и организация площадки мало чем отличается – разве что, больше возможностей реализовать задуманное))) И уж точно я не могу сказать, что вот теперь-то, оказавшись в их шкуре, я их понимаю, жалею, поддерживаю, осознаю скидки на внутреннюю и внешнюю политику и т.п… Моя политика, цели, убеждения и ценности не изменились ни на грамм. Вот только проще стало, спокойнее… не нужно за все это «воевать с начальством», не нужно молча терпеть непотребное, служить винтиком для раскрутки системы во имя чего-то очень далекого от литературы) Можно просто работать – с теми, кто мыслит так же, как я.
  
  
• Можно ли не уметь писать стихи, но быть вполне успешным руководителем литературного портала? (без намеков)))
  Думаю, что нельзя. Если заниматься исключительно вопросами техподдержки и координации – да, наверное. Но если брать на себя управление еще и качеством – то как это делать, не разбираясь в предмете? В этом случае вряд ли литсайт будет отличаться от соцсайта…
  
  
• Оцени по 10-балльной системе качество стихов Литсети? А прозы?
  Стихи оценил бы в среднем на 7. А прозу – не знаю) у нас ее не так много, и я не такой специалист и любитель прозы, чтоб оценивать ее в баллах))
  
  
• Политика Литсети не предполагает политических дискуссий. Тем временем, существует рубрика «гражданская поэзия». Тебе не кажется это противоречивым? Почему в твоей административной политике такой страх политики?
  По моему опыту, политические дискуссии слишком часто доводят до серьезных конфликтов. К тому же, на лит. сайтах они совершенно бесполезны… как дома на кухне поругать власти)) Впрочем, пока все в цивилизованных рамках – ну, пусть дискутируют, кому интересно…
  
  
• Не многие знают, что Литсеть строилась, как временный вариант. Так? А что для тебя Литсеть сейчас?
  А сейчас – пока единственный реальный вариант нашего существования) К лучшему ли, к худшему этот временный сайт оказался постоянным – не знаю, я не имею достаточного опыта сравнения возможностей различных систем управления сайтами изнутри. А если сравнивать снаружи – то и хуже бывает))) В общем, привыкаем, за неимением лучшего, и делаем все возможное для улучшения того, что есть.
  
  
• Скажи, а что и почему, скорее всего, приблизит литературный сайт к гибели: наличие необузданной графомани или присутствие неуправляемого хамства?
  И то, и другое - с одинаковой вероятностью и одинаково неизбежно.
  
  
• Перечисли по пунктам, что существенным образом отличает Литсеть от других литературных сайтов Рунета?
  Юстас, данунафег, таблица же будет))) где твоя креативность??))))
  
  примечание интервьюеров: вот оно - манипуляция умственными способностями тех, кто слишком много задает вопросов... учтем-с...
  
  
• На Литсеть пришли новые интересные авторы, обладающие многими талантами, в т.ч., возможно, и искусством программирования. Воспользуйся шансом и озвучь: «Нужна помощь в решении следующих технических вопросов:…»
  Скажу проще и банальнее – сайту нужен программист)) рНр и javascript – в первую очередь. А уж технические нюансы обсуждать надо по факту.
  
  
• На некоторых литературных ресурсах редакторы, дабы усилить приток людей, занижают планку качества стихов, раздают авансом статусы и нежно душат особо рьяных критиков. Ты бы пошел на такие меры ради раскрутки Литсети?
  Лучше меньше, да лучше))) Я не вижу каких-то весомых поводов ставить раскрутку сайта на первое место. Меня вполне устраивает и качество, и контингент, и посещаемость (хотя, конечно, при увеличении всех этих показателей я был бы только за)))
  
  
• Есть ли то, что сделать на Литсети, скорее всего, не получится?...
  К сожалению, есть, и немало. Слишком много системных ограничений, которые мы не можем обойти – поэтому, пока система милостиво не решит внести в себя какие-то серьезные изменения, либо пока мы не найдем суперпуперпрограммиста, способного справиться с системой, - придется терпеть расхождения желаемого с действительным.
  
  
• Частенько спорю у себя на работе о качестве работы тамошнего сайта... Приведи мне несколько аргументов в защиту платформы "юкоз…", чтобы я был дисскусионно вооружен? ))
  Доступно для полных идиотов в программировании, очень хорошая защита от хакеров, модульная система с широкими возможностями видоизменений.
  
  
• Представь, что сайт Литсеть - персонифицировался, т.е. стал живым. На кого похоже это существо и что бы ты у него спросил, если бы это был человек?)
  Я тебя убью ща)))) это мне месяц надо воображение напрягать))))
  
  примечание интервьюеров: а мы добрые, мы поможем...
  
  
• Самый "оригинальный" вопрос: планы на будущее по развитию сайта!)))
  Нискажу))) пусть они будут сюрпризами (кстати, частенько и для меня тоже – когда я планирую сделать одно, а из-под кривых ручек выходит что-то совершенно непредсказуемое))
  
  _____________________________________________________________________
  КРИТИЧЕСКИЙ не маяковский
  
  
• Что для тебя хорошие стихи? – этот вопрос я тебе не задам… А что такое плохие стихи? На своем примере, продемонстрируешь?
  Это такие, при чтении которых аж табло перекореживает, а в голове самозарождается инвектив (а в особо запущенных случаях даже выражается вслух))) У меня таких куча целая где-то в глубоких архивах молодости… и я их не покажу, хоть стреляй)))
  
  Ответ неинформативный. И все так отвечают! А серьезно? Ведь если нет критериев, то каждый вправе писать так, как считает нужным? Вот все, кого не спроси, не знают, что такое хорошая поэзия, но почему-то легко отличают хорошее от плохого? Это что, такой вид кокетства? Итак, плохие стихи – это …
  Все индивидуально! И каждый отличает хорошее от плохого ТОЛЬКО по своим собственным понятиям)) Полстихиры может млеть над таким опусом, который тебя наизнанку вывернет))) Поэтому понятия «плохие (хорошие) стихи» - нет в природе! Есть только их оценка в восприятии каждым отдельным читателем)
  
  
• ПКП всегда был «заточен» под творчество и критику. С творчеством всё понятно – кипит. Доволен ли ты объёмом «критической массы» на Литсети?
  Нет))) никогда не хватало, и в любом случае не хватит, наверно. Критики много не бывает))
  
  
• По виртуалу скитаются обиженные личности, вещающие, что Алекс Фо – «злобный критег», сатрап, тиран и самодур. Тебя это не напрягает?
  А с чего меня это должно напрягать?))) Пусть это они напрягаются, эмоционируют, пальцы отбивают, время свое тратят на обмусоливание моих пороков, толкование мотивов и сочинение пасквилей)))) Каждому свое, как говорится) Хорошо у нашей Вики когда-то в резюме было написано: «Люди видят то, что хотят видеть, верят в то, во что хотят верить, и отказываются верить в то, что им не нравится». В самую точку!
  
  
• А в конфликтных ситуациях бывает искушение почувствовать себя Диоклетианом и всех послать, сказав: «Если б вы видели, какую капусту я вырастил…»? И плавно вытекающий вопрос: подскажи пару способов вкусной утилизации капусты)))
  Пути выхода из конфликтных ситуаций зависят от наличия времени и желания поразвлечься, и редко от чего-то другого) А способы утилизации капусты – от ее разновидности)) Но самый универсальный – сожрать))))))
  
  
• При голосовании ты действительно руководствуешься только текстом, это правда… А при написании обзора, неужели имя автора не играет никакой роли?
  Да не сказал бы, что особо играет, когда дело касается фактического материала… Разве что, если знаю автора, могу оценивать стихи в сравнении с его привычным уровнем. Ну, и форму выражения мнения, конечно, могу подбирать более или менее вольную в соответствии с авторским восприятием))
  
  
• На Литсети ты не написал ни одного обзора… Почему?
  Неверная у тебя информация))) один мелкий таки написал) А вообще… хочу уже давно, и обзоры, и критику, и статьи продолжить - и все время нет времени) потому что планов постоянно тьма, сайт жрет мозг в ноль, ни на что не остается)…
  
  
• Должен ли критик быть деликатным?
  Критик должен быть с неслабой головой на плечах и знать свое дело… а больше он никому ничего не должен.
  
  
• Можешь ли назвать ФИО сетевых критиков, аналитические способности которых явно завышены?
  Могу, конечно. Но не стану)))
  
  жаль... (О.Ю.ъ)
  
  КОНКУРСНЫЙ ДЕТАЛЕКС
  
  
• Помнишь свою первую победу? Какие были ощущения? А свое первое поражение?
  Помню)) Что в вирте, что в реале – в дебютных конкурсах сходу везло) Ощущения – не помню)))) Не, ну радовался, само собой, но чего-то запредельного точно не было.
  А поражения.. а что такое поражение в поэтическом конкурсе? Если это отсутствие победы – то поражения слишком обыденны, чтобы их запоминать)))
  
  
• Каких конкурсов не хватает на Литсети?
  Экстремальных))))) надо наверстывать… Обучающих, познавательных мало, критических (не только конкурсов критики, но и с серьезными обзорами, критической полемикой, развернутым судейством)
  
  А что такое, экстремальный конкурс? Уточни...
  Это конкурс без правил)))
  
  
• Конкурс – это один из весомых критериев проверки качества произведений. Согласен?
  Смотря какой конкурс и сколько. Слишком много я видел конкурсов, в которых даже участвовать стыдно, а уж выигрывать – и совсем страшно. И слишком много факторов влияют на победу, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Но если произведение устойчиво занимает высокие места в разных конкурсах, на разных площадках и сайтах – то да, можно с большой долей уверенности сказать, что его уровень хорош.
  
  
• Охарактеризуй кратко состояние ЛИТО на стихире? Какие площадки, на твой взгляд, «скорее живы, чем нет»?
  Я не знаю, какова там обстановка сейчас, уже несколько лет даже не заглядывал. А года 4 назад характеристика стихирных площадок в целом была проста – убого…
  
  
• При каких условиях ты снова поучаствовал бы в БЛК?
  А почему именно БЛК?))) Я участвовал там, как и везде – одно время я бегал по всем стихирным конкурсам почти без разбору, и у меня нет впечатления, что БЛК – это что-то самое престижное, профессиональное и уровневое. Скандальное и распиаренное – вот это возможно)) А так – обычная площадка, со своими плюсами и косяками, с хорошими стихами и не очень… и с весьмаааааааа разноуровневым составом судей, некоторых из которых я бы и на километр к жюрению не подпустил))))
  Так что желания участвовать в БЛК у меня не больше, чем в любом другом конкурсе, без всяких условий))
  
  
• Воспользуюсь имеющимся статусом-кво и по-прошу назвать три конкурса, которые тебе понравились больше всех? )))
  Ты серьезно думаешь, что я помню все названия проводимых на ПКП конкурсов и их ведущих?))))) Ну хоть бы список дал, изверг))
  
  …и два, которые не понравились…( ))
  Да таких вообще мало на ПКП))
  
  
• В реале участвуешь в конкурсах? В каких и как успехи?
  Несколько раз участвовал, пара дипломов есть)) Но исключительно заочно и под псевдонимом – а это значит, что в 99% конкурсов мне путь закрыт (впрочем, и не стремлюсь))))
  
  
• Можешь вспомнить самый нелепый конкурс, который ты судил? А самый низкопробный?
  Нелепый? Не знаю) Но самый неприятный, наверно, я судил на Кубке Стихиры пару лет назад – и в смысле уровня, и системы судейства (помнится, я настолько был недоволен и самим процессом, и конечными результатами, что зарекся как голосовать по олимпийской системе, так и судить что-то еще на Кубке))) А самый низкопробный.. тоже не знаю) но если расценивать это как конкурс, в котором я не смог выбрать в шорт ни одного стихотворения – то такое было на Литсети однажды)) не помню точно, какой-то мелкий конкурс… А!! забыл же про реальные! Как-то довелось в отборочном жюри работать в одном реально-заочном… Вот там – дааааа… крепкий среднестихирный уровень, впечатлений надолго хватило)))
  
  
• Напиши имена нескольких сетевых авторов, которые, на твой взгляд, являются лучшими (беспристрастными) представителями судейской братии?
  Называть «несколько» не стану, чтоб не обижать всех остальных (ведь всех могу и не вспомнить)) Скажу только, что на ПКП таких много, и я этим горжусь))
  
  
• И, на посошок данного блока, приведи примеры трех любимых перловок)))
  Все перловки Логини)) Она всегда долго копит, выдает мало, но зато перлы бриллиантово-отборные)))) А еще мне запомнилась перловка из прозы у Берга – очень валялся))
  
  РЕДАКТУРА задает вопросы
  
  Ю. Мигита
  Что порекомендовал бы почитать?
  Я плохой советчик насчет почитать - потому что для души и отдыха предпочитаю совершенно безмозглую литературу))
  Сейчас вот завис в серии Джорджа Мартина)
  
  Братислава
  Сложно ли ему было быть БНПациентом?
  Да нет, не особо) Не спалился вроде ни разу)))) Зато четко освоил систему клоновых голосований без нарушения правил)))
  
  Сколько часов в сутки спишь?
  Когда как, от 6 до 9 часов) Проблем со сном нет в принципе)))
  
  Koterina
  Умеешь ли петь и рисовать? Такая информация поступала.
  Срисовывать умел когда-то) Из головы придумывать - не умею. Петь - вообще не умею, если запою - всем капец будет)))
  
  Дрался ли он когда-нибудь в реале?)) Из-за чего и когда последний раз?)
  А что, кто-то не дрался?)))) За территории, за независимость))) Ой, давно....
  
  В каком настроении обычно просыпаешься?
  Смотря какой день - если рабочий, то жесть, если выходной - кайф)) Причем независимо от времени)
  
  ЛНД
  Твоё отношение к алкоголю?
  Равнодушен)
  
  Лис
  Na kakie voprosy nikogda principial'no ne otvechaesh?
  О реальной личности))
  
  Na kakie voprosy s radost'yu by otvetil no ih ne zadayut?
  Это слишком долго думать)))
  
  ХОББИ-БЛОГ
  
  
• Музыка в твоей жизни занимает много места? Как изменялись вкусы за последние 15 лет?
  Да нет, меня нельзя назвать меломаном. Лет 10 назад было время, когда жил с плеером в ухе, но сейчас специально что-то слушаю очень редко)) Вкусы всегда были широко разнообразны и очень выборочны – от классики до раммштайна)) Однозначно могу сказать только про рэп – не переношу до дрыжиков)
  
  
• Напиши трех исполнителей (или три композиции), которые ты слушал буквально на днях?..
  Давно ничего не слушал специально) А, ну вот разве что «Куклу с человеческим лицом» вспомнил на днях, захотел на форум принести, заодно и с удовольствием послушал еще раз)
  
  
• В фильме «Не покидай» главный герой играет на 23 инструментах… Как потом выяснилась, летописцы забыли поставить черточку (на 2-3, в результате). А ты играешь на 23 инструментах? ))
  Не, я как раз как тот герой – на 2-3, и то кое-как))))
  
  
• Эстетическое удовольствие ты получаешь больше от «Банки с супом Кэмпбелла» или от «Завтрак аристократа»?
  Если вопрос о еде – то эстетическое удовольствие от нее меня мало волнует, есть гораздо более весомые критерии)))) А если о стиле – то реализм мне гораздо ближе))
  
  
• Какая репродукция картины висит у тебя дома? Или может даже оригинал?
  "Утро в сосновом лесу", как дамоклов меч, над рабочим местом (читай - диваном))) Но пока ни один медведь на голову не упал, слава богу)
  И я тут совершенно ни при чем, осталось в наследство)) А оригиналов классиков не держу))
  
  примечание интервьюеров: запомните, уважаемые читатели, этих медведей...
  [что, угроза падения таки не отменяется??))]
  
  
• Какую картину хотел бы стырить из Лувра и повесить дома? ))
  Да никакую не хотел бы))) я не фанат живописи...
  
  
• Как ты относишься к современному театру? Тебя не напрягает, скажем, Татьяна Ларина, которая играет на губной гармошке?
  Да нет, не напрягает ничего, в принципе) помню, даже забавно было, когда однажды донос на Сократа на пишущей машинке строчили)))
  
  
• Правильно ли я понимаю, что спорт – это вообще не твоя песня?
  Аха... ну да, покопал грядочки, попилил дровишки, достроил сарайку, по лесу побегал - а потом в спортзааааааалллл........ пэсня, ога))) заупокойная)))
  
  
• Путешествовать, как и все творческие личности (прости за этот трюизм)), любишь… В каких странах мира ты побывал? Где был в последний раз? И вообще, сколько магнитиков у тебя на холодильнике?
  Магниты не особо люблю, почти не собираю)) А самая дальняя заграница, где был - Украина)))) Вот там и был в последний раз, угу.
  
  
• Хотел бы стать профессиональным фотографом?
  Нет, а зачем?)) Мне еще и на фотошопы разорваться?))) Меня мои фотки устраивают, а больше и не надо))
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Кино… Здесь кратко и по пунктам:
  7.1. три фильма, которые ты готов пересматривать миллионы раз…
  Ну, прям так и миллионы? Надоест))) Но время от времени с удовольствием смотрю «Властелина колец», Риддика, Тарантино, «Ходячих мертвецов» и подобный постапокалиптический хлам))
  [прим. Тарантино: сам ты буратина, Юстас!!]
  
  7.2. роль какого киношного злодея хотел бы сыграть?
  Никогда не стремился стать кинозвездой))) Очень долго думал, но так и не придумал))
  
  7.3. какая стартовая сумма заставила бы тебя сыграть Бэтмана? Скажем, 100 тысяч долларов?
  Никакая)))) упаси боже от такого извращения))))
  
  7.4. кто круче Бенедикта Камбербэтча?
  Его брат Майкрофт))))))
  
  7.5. последний фильм, который посмотрел...
  Последний вообще – «Битва проклятых». Последний понравившийся – «После нашей эры»
  
  
• Твоё любимое занятие
  осенью?...
  Избавляться от огорода)))
  
  зимой?..
  Спать.
  
  летом?..
  Шляться по лесу.
  
  весной?..
  Вылезать в огород.
  опа.. я в прошлой жизни явно был медведем)))))
  
  примечание интервьюеров: опа-2! уважаемые читатели! помните медведей? ))
  [да нифига... крокодилом я был, адназначна и проверена]
  
  
• Насколько мы знаем, ты увлекаешься садоводством… Назови свои самые огороднические успехи?)
  Самые? не знаю))) Возможно, кладовка, набитая урожаем))))
  А камней много в огороде по осени?)))
  [хеее, интервуёры зависли)))))]
  
  
• Если бы у тебя была возможность закрыть любую телевизионную передачу, то это были бы…
  "Дом-2", адназначна))))) И прочие мелкие ему подобные низкопробные шоу черного пиара… и всякую наукообразную фуету на рен-тв -или хотя бы заставил обозначать рубрику "Смехопаранорама"))
  
  
• А вообще, телевизор смотришь?
  Да, в фоновом режиме частенько. Но так, чтобы исключительно телевизор, без каких-то других занятий – почти не бывает.
  
  
• Коллекционировал ли ты чего-нибудь когда-нибудь? Сохранилась ли эта коллекция?
  В детстве много разной фигни коллекционировал, но серьезно – вроде ничего)
  
  
• Например? Марки?
  Вот как раз марки - никогда)) значки были, камни всякие с ископаемыми отпечатками, зверюшки-нэцкэ.. в совсем раннем детстве все фантики собирали, пробочки какие-то... не помню уже))
  
  ЛИЧНЫЙ БЛОК
  
  
• В фильме «Адвокат дьявола» один из персонажей восклицает: «Это мой любимый из грехов». У тебя есть, так сказать, любимый грех? )
  Они меняются))) Когда голодный – то обжорство))) когда устал – то лень))) когда злой – то убить кого-нибудь)))))))))))))
  
  
• Какое своё личное качество ты не любишь, а другие, почему-то ценят, и наоборот, какое качество в себе ты уважаешь, а другие – ненавидят?..
  Не, это слишком сложный вопрос, я на нем мозг сломаю)))
  [а, вспомнил! почему-то часто говорят, что я прям умный аж жесть, а я считаю, что тупло и тормоз по жизни, потому что мне слишком часто ощутимо не хватает ресурса))]
  
  примечание интервьюеров это был наш любимый вопрос(
  
  
• Что доставляет тебе удовольствие? А что - мгновенное раздражение?
  Удовольствие – много чего. Очень много вариантов)) А однозначно вызывает раздражение – глупость и тормознутость во всех проявлениях. Даже с моей стороны)) даже особенно - с моей стороны!!
  
  
• Ты часто врешь? Вот когда последний раз солгал (нидайбог не напишешь)))
  Не часто. Не напишу, Юстас))) честно думал – не вспомнил ничего такого в ближайшем прошлом)) И вообще, предпочитаю скрывать, чем врать)
  
  примечание интервьюеров спустя некоторое время приходит ответ
  кстати, ща начал писать манифест и придумал, когда я врал))
  
  и?
  а я тогда написал, что это временный сайт, а он оказался не временным...)
  
  
• Никогда не видел, чтобы ты просил прощения? Или просто признавал неправоту.. Вот никогда… А каков формат признания тобой собственных ошибок?
  Значит, ты мало за мной наблюдал)) А формат зависит от обстоятельств.
  
  
• Поговорим о твоем коте. Он – злой? скверный? общительный? умный? уверенный? Вопрос такой: считаешь ли ты, что домашние животные похожи на своих хозяев? Каков твой кот? А? )))
  Незаметный и себе на уме)))))))) Не всегда они похожи. Например, коты у меня все время разные водились))
  
  
• С какими из известных людей, которые жили, но уже умерли, ты бы с удовольствием выпил водочки?
  Ну… если водочки, то с Менделеевым, наверно)))) А вообще – пообщался бы с Нармером, Хатхором… а еще лучше Скорпионом или кем-то еще древнее – интересно, как там все было на самом-то деле)))
  примечание интервьюеров: хто эти люди???))
  [ничо, я вас познакомлю... после Менделеева...]
  
  
• Говорят, что в жизни нужно попробовать всё. Есть ли вещи, которые ты никогда не попробуешь?
  Кто это говорит? Вот они пусть и пробуют)))) Не знаю.. с парашютом никогда бы не прыгал и в горы не полез))
  
  
• Смотрел фильм «Я – легенда»? Часто твои фантазии рисуют подобное: ты в мире - и больше – никого… Ни одного живого человека, но вся инфраструктура - сохранена: магазины, рестораны, автомобили… Чем бы ты занялся в этом прекрасном (!) мире?
  Собирательством)))
  
  
• Задай себе какой-нибудь вопрос и ответь на него?
  А нафига? А надо…
  
  
• Предвкушая ответ на предыдущий вопрос, спросим еще раз - задай себе какой-нибудь серьезный вопрос и ответь на него? ))
  ммм… А ты знаешь, какова скорость расширения Вселенной? О да! 73,8 км/сек./мегапарсек, вот.
  
  НЕМНОГО ЮуМОРыА
  
  
• Кому из великих ты хотел бы набить морду?
  Бить морду? Фи))) А вот политиков многих бы сослал на необитаемый остров – пущай там друг в друга повнедряют свои судьбоносныя реформы))
  
  
• Итак, свершилось! Тебя клонировали! Смог бы Алекс Фо стать в реальной жизни другом Алекса Фо?
  Они были бы в крепком сговоре)) И готовили бы по очереди)))))
  а, и люлей бы раздавали вдвое чаще)))
  
  
• Если бы были возможности (финансовые, кадровые, территориальные и пр.), то каких животных ты бы завел? Купил бы слона? ))
  С какого бодуна мне слон??)))) Вот коня – дело другое))
  
  А еще парочку животных?
  крысу!! генномодифицированную, чтоб жила 20 лет))))
  ...а, тебе пару? ну пару крыс)))
  
  Зачем тебе крысы?
  а они прикольные....
  [ааааа, меня отцензурили!! что, не поднялась рука на кошачий ум?)))))))))))]
  примечание интервьюеров: да мы такие...)))
  
  
• Представь, в данную минуту, когда ты читаешь этот вопрос, к тебе в дом заходит жираф в плавках и говорит… А что он говорит? ))
  Быстро ноут закрыл и пошел завтрак готовить!!!!!! Что характерно – я сразу послушаюсь))))
  
  
• Если бы редакция Литсети приперлась к тебе на ужин, то что бы ты ей приготовил? ))
  Пусть со своей колбасой приходят)))))) ишь.. приперлись они…
  
  да, мы такие)
  
  кто что приготовил бы...
  
  Ольга Романченко
  перловку с колбасой))
  
  Братислава
  ну, пусть будет тыквенный суп-пюре)
  
  Ирина Корнетова
  1. салат из колбасы с ветчиной и шинкой.
  2. суп с мясом (овощи любые, эт неважно)
  3. котлеты, фаршированные отбивными и гарнир из тонких сосисок.
  4. колбасное мороженое
  5. компот из сарделек
  
  Koterina
  пирожки с улыбчивыми котятами)))
  текилу из кактуса...
  
  да, я бы ещё приготовила лапки синих полудохлых лягушат))))
  
  Дворецкая
  ну, щас наобещаем, а он потом требовать приедет))))) пельменьки домашние могу)))
  
  Аnnа Неyl
  Для затравки - котлетки и -дцать сортов колбас повышенной вкусности. А потом можно и лосося в саду погрилить, и шашлычок забабахать, и маринованные грибочки открыть (или набрать в лесу свежих), и в библиотеке что-нибудь интересненькое найти.
  
  Лис
  не, до меня никто не доберётся;)
  мясо кенгуру (все туристы пробуют), типа стейк... во, утку по-гонконгски:) это да, это дело:)
  
  Ксенон
  Ну... Во-перых - фирменную настоечку на анисе, грецких орехах и коре дуба (анисовый коньяк, ага ), только недели две надо настаивать, тут железная воля нужна. А на закуску... можно запечь молодого графоманчика под сливочно-чесночным соусом с яблоком (в зубах)
  
  
  [ай, спасибо, хорошо!!! положите на комод))) до конца недели хватит, вау))) а потом еще приезжайте]
  
  РостSкриптум: Вопросы от Бернара Пиво и, конечно же,
  Марсель Пруст...
  
  1. Твое самое любимое слово?
  Ну))))
  
  2. А самое нелюбимое слово?
  Работа)))
  
  3. Твоё излюбленное ругательство?
  Чо, прям сказать??
  
  примечание интервьюеров ага!))) чо, мы просто так спрашиваем? )
  [не дождетесь, себя не забаню... еще не настолько надоело)))]
  
  4. Какие звуки или шумы ты любишь?
  Тишину))
  
  5. Какие звуки или шумы ты ненавидишь?
  Телефонные звонки и мотоциклы без глушителя))
  
  6. В какой профессии ты хотел бы себя попробовать?
  Ни в какой, в которой приходится работать по чужим правилам.
  
  7. А чем бы ты никогда не хотел заниматься?
  Ничем, связанным с продажей, бухгалтерией, шоу-бизнесом и воспитанием.
  
  8. Главная черта твоего характера?
  Изменчивость)))
  
  9. В какой стране ты хотел бы жить?
  Возле теплого моря...
  
  10. Способность, которой хотелось бы обладать?
  Читать мысли)))
  
  11. Твое состояние духа в настоящий момент?
  Призрачное)))
  
  12. Пьер Данинос на вопрос анкеты Марселя Пруста «Что вы больше всего ненавидите?», ответил: «Людей, которые себя — и меня — принимают всерьез». Согласен?
  Нет))) Я ненавижу людей, которые не воспринимают меня всерьез, когда я реально серьезен))
  
  Постскриптум-2
  
• Назови вопрос, который тебе больше всего понравился?
  Не помню (это все, на которые я отвечал в пределах 30 секунд)))
  
  
• Назови вопрос, который тебе больше всего не понравился?
  Не помню (это все, на которые я думал больше минуты)))
  
  
• А сколько мы тебе задали вопросов? (не считать, навскидку!!!))
  Могу ответить точно! Дохренища)))))))
  
  
• Придумай название для книги о своей жизни?
  примечание интервьюеров: задумался на несколько часов...))
  [врешь!)))))))]
  Литсеть))
  ....................
  
  с вами был Алекс Фо))