Да когда же и «умничать», как не во время жары, когда, кажется, мозги плавятся, а организм пытается удержать от жидкого состояния хотя бы часть их! И тогда уже не важно, кто там «клетчатый» на горизонте — Коровьев ли, Арекин (у него тоже костюм клетчатый — в ромбик, и он тоже способен «неудачно» пошутить о свете и тьме), а вокруг — пустыня или сквер со скамейкой.
Очаровательное стихотворение! А казалось бы, всего лишь… о жаре.

Кстати, есть и ещё один зловещий «клетчатый» — из «Хромой судьбы»/«Пяти ложек эликсира» АБС.

Ну, там же тот же
А вообще, клетчатость у нас теперь на подкорке - тревожный звоночек
Пасип :)

Подкорка не подкорка…
А залезла я в ХС и ПЛЭ освежить в памяти тамошних клетчатых. Ну, в первой книге это, на самом деле, случайный прохожий, просто случайно всё время попадающийся на пути главному герою. А вот вторая навела на странные мысли, не аллюзия ли это к «МиМ» или такая пародия-перевёртыш… Ротмистр там в клетчатом пальто… И опять, не восходит ли эта «клетчатость» к Арлекину.

Я думаю, все наши клетчатые оттуда растут

Эсме, очень классно!
И... как-то по Булгаковски, с таким лёгким флёром...
или это потому, что я вчера новую версию Мастера и Маргариты смотрела,
или из-за зловещей клечатости силуэта:)))
Но картинка у меня в "туда" рисуется:)))

Ясно дело, клетчатость оттуда А ещё опасность - Клетчатый Сплошные угрозы с ней
Спасибо, добрый Котик

Хорошее стихо, очень понятное состояние (мне в особенности), когда даже вода горчит в сильную жару и предметы причудливо расплываются.:)

Ой, Марина, рада приветствовать тут :)))
Спасибо за понимание :)))

Татьяна, Вы правы в своем образном выражении "зловеще клетчат".
Однажды я довольно долго шел под знойным солнцем без воды.
Даже сам воздух принимал рисунок то в кружочек, то в клеточку,
то в сеточку.
Успехов Вам

Спасибо! Леонид?
Вот и мне кажется, когда воздух сильно нагревается - кажется что предметы дрожат, контуры смазываются... Правда, мне повезло (? ) - я такого не видела.
Не буду больше сомневаться А то жалко строчки

и силуэт вдали зловеще клетчат...
после первого прочтения жутко зарезало уши, после второго - полез в интернет искать, что творят с бедным силуэтом и лишь прочитав комментарии понял. Ничего оказывается с ним не делают. Костюм у силуэта в клеточку. А если бы был краповый или полосатый, силуэт стал бы крапчат или послосчат?
Тем не менее стих очень понравился, а "зловеще клетчат" придает ему некую авторскую изюминку, за которую меня бы Лис однако не простил.
С улыбкой, МурМишкин

Миша, дык и мне его большинство не прощает А у меня всё стихо с него началось - куда теперь деваться
Спасибо!

улыбаться,типа: "в чо? у нас усе таки говОрят :D"

куда-то, за крестом небес, земной сметая круг,
не в рай, скорее - в сумерки покоя, мимо вьюг,
на запад, путая погоню, а затем - на юг,
который, туго океанами оправленный,
меж них пустынно калахарится Австралией,
оплавленной до любования опалами,
несётся вихрь, пожарами желаний порождён,
романом, вытолкнувшим персонажей на рожон
у Козьего болота жарким майским миражом,
когда на плечи брошен вечер, а укрыться нечем


С наивавгустейшими!,

Борис, спасибо!
И, по-моему, это надо доработать и публиковать - столько вкусностей!

очень хорошо!

Рада, что нравится, Жора Спасибо!

Тань, стихотворение очень и очень неплохое, но от первых двух строк я нехило зависла)) Повествование ведётся от лица лирического героя, находящегося, как я понимаю, на земной поверхности как в реальности, так и в воображении. В этом случае кружение Земли (я полагаю, ты имела в виду планету? - тогда с прописной буквы) не может стать причиной того, что мосты скрылись от героя за горизонтом. Скрыть их может лишь увеличение расстояния между мостами и наблюдателем, сиречь героем. Пассаж про Южный Крест - отличный (завидую белой и пушистой завистью)) А вот дальше - опять непонятки. Во-первых, мне не ясен смысл клетчатости. То ли я не догоняю какую-то аллюзию (у меня клетчатый силуэт вдали почему-то проассоциировался с булгаковским Коровьевым), то ли "клетчат" употреблено здесь больше в угоду рифме, чем ради смысла. Во-вторых, силуэт обычно одноцветен, поэтому фраза "силуэт вдали... клетчат" кажется мне несколько странной. По-моему, выбор слова "силуэт" тут не совсем удачен. В остальном - понравилось.

Замечания, разумеется, имхо)) Можешь не соглашаться и кидаться тапками - я быстро бегаю))

Аня, лови тапко (с благодарностью вместе )

За Землю спасибище - щаз исправлю Вроде, да, имелось в виду отдаление от...
По поводу Креста - приятно изумлена: мне это место ужасно не нравится из-за неудачной инверсии (пусть крест что-то-кого-то поставит).
Со "зловеще клетчат" стихо, собственно, началось, потому пущай живёт Это Коровьев+Клетчатый, короче, нечто угрожающее, как я его понимаю А "силуэт" - весьма булгаковское для меня... Надо ж к скамейке и скверу перейти как-то...
То есть, я надеялась на эти аллюзии - вслед за Соловьёвым и Соломоном
Вообще, если честно, хотелось не на уровне логики описать пустыню унутре Но несколько напыщенно получилось Так и хочется воскликнуть: "Не верю!"

/Поймала одной рукой тапку, другой - благодарность)) Кидай уж и вторую тапку - будет пара))/

Инверсия меня абсолютно не смутила. У тебя в ней ритмическое деление соответствует смысловому: наиболее важное слово ("крест") вынесено в рифму - то есть, как раз туда, где оно наиболее сильно притягивает внимание; аллюзии на "поставить на ком-либо крест" (разувериться в ком-либо) и на "крест над кем-либо" (могильный) сконцентрированы в пределах одного стиха, а кто/что ставит крест - это уже второстепенно, это по праву отправлено в следующий стих.

По поводу угаданного Коровьева я, признаться, изрядно удивлена: к пустыне он, на мой взгляд, имеет такое же отношение, как гиппопотам - к альпинизму. К тому же, персонаж этот, по моим ощущениям, не столько зловещ, сколько комичен. Но - не моё  собачье  кошачье дело указывать автору, каких персонажей ему куда отправлять. Соловьёва и Соломона я, каюсь, не приметила (и, боюсь, без твоей помощи не увижу).

Мой внутренний Станиславский не совсем солидарен с твоим)) На мой взгляд, стихотворение получилось гармоничным, если не считать фрагментов про сокрытие мостов Землёй и воткнутого в пустыню Коровьева. Вот в этих местах он (Станиславский, не Коровьев) робко вякнул своё "не верю", а остальное - скушал с аппетитом))

Ога, поняла с Коровьевым - у меня конкретно в голове вот это: "И тут знойный воздух сгустился перед ним, и соткался из этого воздуха прозрачный гражданин престранного вида. На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый воздушный же пиджачок" плюс Клетчатый из Флоризеля, потому так понравилась "клетчатость" к "зловеще" да ещё к скамейке, казалось, хорошо переходит...
Ходжа Насреддин пел: "Есть поцелуи, как горькая вода, - Чем больше пьешь, тем больше жаждешь"
И "Песнь песней"" "...ибо крепка, как смерть, любовь"
Вощщем, нельзя стихи чисто головой строить...

Спасибо тебе - утешает всё-таки "гармоничность"

Насчёт гармоничности: ну, что заслужила, то и получи))

За пояснения - спасибо! В принципе, первая аллюзия, наверное, довольно "угадабельная" для тех, кто в теме (я, каюсь, в теме не была). С расшифровкой второй, мне кажется, будут сложности. Но это всё, конечно, индивидуально.

Тань, Коровьев меня знаешь чем смущает? Он воткнут в чужеродную для него "среду обитания" без малейшей подготовки читателя. Ну, я поняла бы, если бы лирическому герою, очнувшемуся в знойный день на скамейке в сквере, увиделся/привиделся вдали зловещий Коровьев. Сквер-скамейка-жара-Коровьев - нормальный образный ряд. Но твой Коровьев торчит в пустыне, как маяк посреди ржаного поля, как юрта посреди моря, как секвойя посреди тундры, понимаешь? Не к месту он там, на мой взгляд. Я бы с удовольствием вернула тебе тапки - прибить на фиг этот клетчатый силуэт, чтобы не портил гармоничный пейзаж)) Но понимаю, конечно, что не имею права настаивать на этом. Смотри сама. (Ой, как я красиво опечаталась: "Смотри сома"! Вот только сома нам в пустыне и не хватало для полной гармонии... )

Сома - это я завсегда с радостью :)))
До меня дошло - наверное, ты права - в смысле, вот откуда у меня ощущение "напыщенно": ну да, бредёт чел по пустыне, помирать собрался, и вдруг начинает умничать...
Ога, подумаю... посмотрю этого...

По законам жанра я теперь должна вооружиться вилкой и ножом, хищно облизнуться и сказать: сома не смотреть надо, а уничтожать!))

А если серьёзно, то гармоничное "умничанье" в единой тональности, на мой взгляд, стихотворение не испортит. Главное - не втискивать в одну "экосистему" сомов и верблюдов. Но это - просто взгляд со стороны. А решать, конечно, тебе))

Долой сачки, наживки, лески:
добро ко мне придёт само -
охочусь не по-джентльменски
с ножом на клетчатых сомов.
Пустынно море, пахнет серой...
Чу! всколыхнулася вода -
в одной упряжке с дромадером
и моби сом, и моби дак!
Нож не помог. В илУ придонном,
в уюте сомьего нутра -
я чувствую себя Ионой,
но только маловат метраж...

Да брось! Мы, словно пионеры,
всегда готовы - ко всему...*
Нальём мадеры дромадеру,
а также утке и сому,
организуем им попойку -
и, на троих сообразив,
гулять умчится "птица-тройка"
в какой-нибудь лесной массив.
А мы тем временем мартини
хлебнём - но только не в пустыне))

* в смысле, от нас можно ожидать каких угодно выкрутасов))

Гы... :))))
Пасиб, Аня!!! :)))

На здоровье))

Крепкий ассоциативный ряд. Лично мне тут абсолютно всё понятно(пусть по своему) и приемлемо.

Чтобы найти коммент, перечитала всё, Так интересно через много лет
Спасибо тебе за понимание - твоё и моё