Творит молитву — вскользь — черешней губ, смоковницей и мякотью малины, твой ангел, задыхаясь на бегу — не ощущая ни тоски, ни сплина.
Ладони — длани, пальцы — как персты, и вглядываясь в древнее зерцало ты понимаешь, что в тебе мерцало, не веря в то, что ангел — это ты.
Он был своим в Эдеме и в аду, в долинах смерти и теней блаженных, в тебе — огонь и воды всех вселенных, в твоей крови — Отец, и Сын, и Дух.
Кочующего облака собор, небесный житель Иерусалима и воин Купины Неопалимой, ты выжил, заслоняя мир собой.
Тебе кричат - изгой ты, изувер! Как будто свет безумием накрыло... Твердят, что ты — химера из химер, пернатый зверь — змей миллионокрылый.
Шипит лукавый — смерть, сума, тюрьма, Рифмуя тину, спину, гильотину... И мажут амальгаму гуталином его рабы, сошедшие с ума.
Но блики наших новых отражений всё тоньше и прозрачнее стекла, и те, кто ждал от нас самосожжений — от страха разбивают зеркала.
Мы воскресаем заново, ab ovo, и зачарованно глядим в горящий куст — и нас, притихших, освещает слово, когда нас, грешных, освящает Слово, летящее с Господних тёплых уст.
* Ab ovo — в буквальном переводе «с яйца». Устойчивый фразеологический оборот, обозначающий «с самого начала». В сатирах Горация «ab ovo» употребляется в словосочетании «с яиц до яблок» (лат. ab ovo usque ad mala), то есть от начала и до конца трапезы. Таким образом символическая фраза отсылает к образу Трапезы, Причастия.
* Горящий куст — Неопалимая Купина — горящий, но не сгорающий терновый куст, в котором Бог явился Моисею. В православии — иконографический тип Божией Матери. По сути, горящий куст — это знамение сближения и нового завета между Богом и человеком, для воссоединения связи Небесного Отца с «блудным сыном». Неопалимая Купина - фундаментальный символ Спасения и Преображения. У этого символа есть и более глубокий смысл, связанный с богостроительством. В христианстве Неопалимая купина — один из ветхозаветных прообразов Богоматери, горящий и несгораемый куст знаменовал собою непорочное зачатие Богоматерью Христа от Духа Святого. В Православии Неопалимая Купина является также символом исихазма, так как исихаст постепенно рождает в самом себе богочеловека по благодати (по энергиям, по имени), подобно рождению Богоматерью единственного во веки веков Богочеловека по сущности (по природе). Этот внутренний богочеловек не является ни Богом, ни наместником Бога на Земле, это плод веры, совершенствования и любви: Преображение человека.[/i]
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Трудно быть Богом, трудно быть ангелом, трудно быть просто человеком. Но вместе мы сила, наверное) Отвлекли меня надолго, Юра, но я всё же вернулась к твоим Отражённым ангелам. А скажи мне, дух может отразиться?
Зерцало древнее - это и история, и культура, и религия. Мы себя сличаем всегда с тем что думаем и видим. Одни полагаются на "своё впечатление о себе". На самомнение. Другие смотрят на плоды, на исторический и личный опыт, на Заповеди, например. Что там отражено? Тушка или душа? Дух или материя?
О том, чтобы быть Богом - даже думать не стоит. Бог один, а все эти "боги" - это же фикция, сатанинские уловки для человеческой гордыни, тщеславия. Ну ты же видела, наверное, этих т.н. "ариев". С "особенными генами", не такими как у "прочих генетически неполноценных". Чего далеко ходить-то - они рядом с нами живут. Обитают в сети. Едят себе подобных.
А жить по человечески всегда трудно. По свински гораздо проще)
Стих о человеке, который - духовное существо, а не тушка, деньги, жратва и так далее. С чем себя отождествляет человек? С грехом? Тогда он бес, так он отражается в жизни, которая всегда - есть некое зеркало, отражение внутреннего содержания. С Духом - тогда в нём живет ангел. Человек - часть чего-то большего. Народа своего часть. Народ может быть стадом трусливых свиней, а может быть небесным воинством. Выбор небольшой. Но возможности в людях скрыты - одинаковые. Вопрос выбора... Не знаю, содержание тут не такое сложное, мне кажется. Во всяком случае, не герметичное ни разу)
Откровенно говорю, без лукавства и игр в прятки. Стих о нашем народе. Который оболгали много раз, и продолжают это делать. Гадят, от слова "гад", лукавый. И поэтому боятся. Лукавые всегда трусливы - поэтому воюют с безоружными и нападают только сворой. Радуются злу и смертям. Своего греха и чужого горя в упор не видят. И потому даже в их словах - сплошной негатив и ненависть в адрес других. В словах, в стихах... Нет там любви - это легко ведь определить. По лексике в адрес людей. И тем не менее мы часто притворяемся, что не понимаем природы написанного: божественная она, эта природа, или это природа дьявольская. Поэтому и появляются все эти "шыдэвры" про человеческие свинофермы и прочие злобные зарифмованные мерзости. Это похоже на колдовство, на наведение порчи. В народе говорят: черноротость.
Юра, ну я прочитала несколько раз стихотворение, не просто считывается, хотя основная мысль понятна, особенно из третьей строфы про кого ты пишешь. Не знаю можно ли здесь это писать, но в англо-саксонской теории есть так называемые полуцивилизованные народы, к коим относят русских. И с такими народами можно поступать не в правовом поле, можно подписывать документы и не выполнять условия, можно просто сказать мы с вами, варварами, не будем иметь дело. Но на мой взгляд, чем более народ цивилизованный, тем более лживый он, тем больше он ведёт политику обогащения за счёт менее цивилизованных народов, попросту используя их ресурсы, в том числе и людские. И ещё я очень хорошо понимаю, для себя, что полуцивилизованный народ не так далеко ушёл от Бога, а с Богом любая ложь нам нипочём.
Дело тут не в цивилизованности. У нас своя цивилизация - у них своя. Там принято было - от эстетизации смерти до церемониального ритуального умерщвления и т.д. Публичность инквизиция, известные порядки (орднунги печальных времен холокостов). У нас иные ценности цивилизационные - Бог и вся символика дальнейшая. Я говорю именно о цивилизации, а не о тех временах когда у каждого племени был свой идол и жаровня для подношений кому надо, чтобы дождь пошел)
Можно снимать скальпы... согласно этому прекрасному арийскому воззрению. Но странно, когда этим занимаются те, кто выпал из одного гузна, так сказать. Страшнее этих - каинитов нет. Моя бабушка говорила: "Гiрше за своiх покидькiв нема нiкого в свiтi". Те то колонизаторы - т.е. паразиты по сути и природе, исторически подтвердившие свою людоедскую природу пираты. А эти - от сохи же, из тех же свинарников, о которых так любят рассуждать, из грязи в князи, а туда же... "рабовласныкы". "З хама не буде пана". А просто будет - садист и преступник. Или просто дурачок. Среди слабых литераторов таких много, заметил)
Не знаю, Вика, что такое "полуцивилизованный народ".
Это тот, кто знал да забыл всё что ему было известно? Есть такие, доборолись до шизофрении, и историю, и оба языка забыли - и родной русский, и тот который решили сделать "едыным" для всех, убив тех кто не хочет калечить себе психику. Так они от дикарей недалеко ушли. Там тот еще каргокульт и вера во всемогущество жаровни перед идолом. Невзирая на айфоны и смартфоны) А оч. близки к Священным книгам как раз некоторые нецивилизованные сообщества (например радикальные исламисты, которые неверным головы отрезают). Ну да, те еще детки природы.
Не, что-то тут не совпадает с логикой. Ни образование, ни уровень цивилизованности не решает ничего. Иначе, чем объяснял Достоевский - не объяснишь. Недаром его запретили в "цивилизованном пргрессивном мире".
А с Богом точно ложь ни по чем. Всё правильно сказано.
Юра, для западников все славяне - едины, мы для них не совсем цивилизованы. И вряд ли они разделяют нас на украинцев и русских - мы для них просто славяне, которые чем больше себя поперебьют, тем им слаще будет. Нам бы объединяться, а мы дерёмся.
Они нас не разделяют в смысле утилизации. А так-то разделяют - науськивая одних (более податливых) на других. И не по национальному признаку. Это надуманное всё.
К сожалению, с некоторыми происходит в основном необратимый процесс: они становятся нацистским планктоном. Меняется психика. Вместо человеческой - бесчеловечная. И объединяться с бесами - это плохая идея. А люди которые по глупости или по трусости это поддерживают - да, их можно исцелить еще. Да и это не главное. Главное - кто управляет их мозгами и душами. Лукавый изобретателен, да.
Долго думал. в народе не смотря на орфоэпию официальную - говорят шелкОвица. это тот случай, когда словарь проигрывает народной логике. ни разу не слышал чтобы кто-то сказал: иди есть шелковИцу. посмотрели бы как на странного.
и тем не менее - шелковИчный, тут официальное ударение работает. я пока не уверен что оставлю этот вариант стиха. посмотрю еще.
Отвлекли меня надолго, Юра, но я всё же вернулась к твоим Отражённым ангелам.
А скажи мне, дух может отразиться?
О том, чтобы быть Богом - даже думать не стоит. Бог один, а все эти "боги" - это же фикция, сатанинские уловки для человеческой гордыни, тщеславия. Ну ты же видела, наверное, этих т.н. "ариев". С "особенными генами", не такими как у "прочих генетически неполноценных". Чего далеко ходить-то - они рядом с нами живут. Обитают в сети. Едят себе подобных.
А жить по человечески всегда трудно. По свински гораздо проще)
Стих о человеке, который - духовное существо, а не тушка, деньги, жратва и так далее. С чем себя отождествляет человек? С грехом? Тогда он бес, так он отражается в жизни, которая всегда - есть некое зеркало, отражение внутреннего содержания. С Духом - тогда в нём живет ангел.
Человек - часть чего-то большего. Народа своего часть. Народ может быть стадом трусливых свиней, а может быть небесным воинством. Выбор небольшой. Но возможности в людях скрыты - одинаковые. Вопрос выбора...
Не знаю, содержание тут не такое сложное, мне кажется. Во всяком случае, не герметичное ни разу)
Нет там любви - это легко ведь определить. По лексике в адрес людей. И тем не менее мы часто притворяемся, что не понимаем природы написанного: божественная она, эта природа, или это природа дьявольская. Поэтому и появляются все эти "шыдэвры" про человеческие свинофермы и прочие злобные зарифмованные мерзости. Это похоже на колдовство, на наведение порчи. В народе говорят: черноротость.
А с Богом точно ложь ни по чем. Всё правильно сказано.
понравилось!
и тем не менее - шелковИчный, тут официальное ударение работает.
я пока не уверен что оставлю этот вариант стиха. посмотрю еще.
спасибо)