Патентное бюро. Не правда ли, при упоминании этой конторы представляется нечто старомодно – загадочное, связанное с эпохальными изобретениями и гениальными открытиями? Кардинально поменять такое представление заставило меня знакомство со служащим современного патентного бюро. Мы встретились с ним на дне рождения нашего общего знакомого. Александр Петрович, солидный мужчина лет сорока пяти, представился мне юристом, а в продолжении нашего знакомства выяснилось, что работает он как раз в этом старомодно-загадочном.. Может быть, в других обстоятельствах, я бы не стал надоедать человеку с расспросами относительно его деятельности, но пара рюмок горячительного притупили мою природную тактичность, и я принялся пытать случайного соседа многочисленными вопросами о сути его профессии. К счастью, Александр Петрович не счёл мою назойливость чрезмерной и мы почти весь вечер проговорили о тонкостях его профессии. Оказалось, что заявку на изобретение сейчас можно подать даже через интернет; что вовсе не обязательно её примут (хотя бы потому, что она бесполезна); что если и примут, то услуга сопровождения этой заявки далеко не бесплатна и ещё множество разных нюансов о получении патента поведал мне мой словоохотливый сосед. Всё сказанное было для меня крайне интересно, и мой собеседник, чувствуя это, становился всё откровеннее и красноречивее. - Понимаете, - втолковывал он мне, - изобретатели чрезвычайно интересные люди! Они видят мир не так, как мы, простые смертные, они умеют из ничего сделать нечто полезное и необычное. Например, есть переноска. А человек с изобретательской жилкой, взял и вставил её в то же углубление, где должна была стоять просто розетка. Удобно? Да. Просто? Да. Но нам с Вами это и в голову бы не пришло. Светофор в виде песочных часов. Не убывающие циферки времени, а утекающий песок из тех же световых элементов. Или обыкновенная детская качалка. Присоедините её к креслу-качалке. Качаетесь сами - качается дитя. Конечно, пару раз в месяц ко мне являются непризнанные гении с неясными эскизами совершенных двигателей и доказательствами в виде комментариев от подписчиков его блога. Нет! Вы не подумайте, что мы можем не заметить действительно гениальные идеи. Они проходят проверку у технарей – профессионалов, сопоставляются с уже имеющимися идеями и находками. Если они, конечно, не совсем бредовые - такие мы бережно отправляем на доработку и техническое оформление.
Александр Петрович так азартно рассказывал об изобретателях, что даже преобразился – из респектабельного канцеляриста он превратился в увлечённого страстного мальчишку. - Скажите, - продолжал допытываться я, - наверное были в вашей практике какие-то особо запоминающиеся изобретения? - Были, конечно! – ни секунды не колеблясь ответил мой замечательный визави. - Некоторыми я горжусь! Ими пользуются многие тысячи людей. Но самое интересное… Тут Александр Петрович запнулся, но всё же закончил фразу. - Самому интересному хода я не дал. - Но почему?- не смог сдержать я своё удивление. - Потому что оно нарушало одно из правил патентования. Изобретение должно приносить пользу людям. - А оно приносило вред? - Я думаю, да. Хотя… кто-то мог посчитать и по-другому. - Так что же он изобрёл, черт возьми! – потеряв всякую корректность и попав под гипноз горячности моего собеседника, воскликнул я. - Детектор лжи! Вот что! – свистящим шепотом ответил Александр Петрович. Я оторопел. Детектор лжи изобретён давным–давно. И почему, собственно, он вреден? - Нет! - будто подслушав мои мысли, продолжал уже изрядно подвыпивший сосед. - Это не примитивный измеритель пульса и давления, который легко оспорить. Это настоящий безжалостный детектор. Маленькая такая штучка, которая никогда не ошибается. А теперь представь, как твоя жена привычно щебечет тебе про любовь, а ты видишь - врёт! Как друг отказывает в помощи и – врёт! Как ты сам говоришь ребёнку, что тебе некогда сходить с ним в зоопарк – и врёшь! А дипломатия? Она вообще вся летит псу под хвост. Я знаю, военные заплатили бы за это изобретение огромные деньги. Но нельзя! Понимаешь, нельзя отдавать его людям! Оно разрушит всю нашу жизнь.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Очень хорошая миниатюра, Пелагея, спасибо:) А точку в названии не надо ставить, правило есть такое:)
"что вовсе не обязательно её примут ( хотя бы потому, что она бесполезна)..." - лишний пробел после скобки "Если они, конечно, не совсем бредовые - таких мы бережно отправляем на доработку и техническое оформление..." - здесь, наверное, "такие", а не "таких" "Детектор лжи изобретён давным –давно..." - лишний пробел перед дефисон, и вот здесь нужен дефис, а не тире "Как друг отказывает в помощи и –врёт!" - пробел после тире
да, классная идея и композиция повествования очень понравилось:) спасибо:)
Вы меня опять удивили. Так внимательно и подробно читаете (и видимо, не только мою миниатюру))) Ошибки исправлю после. Вроде как, нельзя вносить исправления во время голосования.
у меня два режима чтения:) один - вычитка на предмет нарушения правил (все редакторы делают, когда есть время), там не особенно внимательно... ну там задача другая "проходит - не проходит плюс оставить закладку плюс предложить в рекомендованное" и всё... и довольно редко "блокировка произведения" а вот в другом режиме - да, я внимательно читаю:)
а вот не соглашусь:) мне кажется, что совсем не затянуто, а прямо как надо... постепенно подводится к главной идее... ну, не знаю, мне понравилось полностью:) совсем не вижу - что здесь можно сократить... я не спорю, но такое вот мнение
А точку в названии не надо ставить, правило есть такое:)
"что вовсе не обязательно её примут ( хотя бы потому, что она бесполезна)..." - лишний пробел после скобки
"Если они, конечно, не совсем бредовые - таких мы бережно отправляем на доработку и техническое оформление..." - здесь, наверное, "такие", а не "таких"
"Детектор лжи изобретён давным –давно..." - лишний пробел перед дефисон, и вот здесь нужен дефис, а не тире
"Как друг отказывает в помощи и –врёт!" - пробел после тире
да, классная идея и композиция повествования
очень понравилось:) спасибо:)
Ошибки исправлю после. Вроде как, нельзя вносить исправления во время голосования.
Спасибо Вам огромное!И за прочтение и за науку
один - вычитка на предмет нарушения правил (все редакторы делают, когда есть время), там не особенно внимательно... ну там задача другая "проходит - не проходит плюс оставить закладку плюс предложить в рекомендованное" и всё... и довольно редко "блокировка произведения"
а вот в другом режиме - да, я внимательно читаю:)