Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Двое (2. У каждого - свой путь)
Миниатюры
Автор: surra
Ангел, сложив крылья, стоял на крутом обрыве. Белёсые волны швыряли о скалы громады воды. Вой ветра заглушал удары волн. Струи дождя чертили замысловатые зигзаги. Неподвижная белая фигура резко контрастировала с мощными выпадами природы. С резким свистом рядом приземлился Бес:
- Размышляешь?
- Смотрю…
- На что, соперник?
- Разве? – Ангел улыбнулся. – Нет у нас соперничества, грозноокий. У каждого – свой путь. И не пересечься нам в наших стремлениях.
- Разъясни! – нахмурился Бес.
- Это же очевидно, - Ангел спокойно посмотрел ему в глаза.
Опубликовано: 15/08/20, 10:46 | Последнее редактирование: surra 29/08/20, 14:29 | Просмотров: 264 | Комментариев: 19
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо! Читаю - и думаю, откликаюсь... И это - главное: заставляете голову шевелить мозгами,
а душу - работать.
Ольга_Альтовская  (17/11/20 07:26)    


Благодарю Вас, Ольга. smile
surra  (17/11/20 07:37)    


Мне нравятся оба)Каждый имеет место быть.
Селена  (02/10/20 12:15)    


smile
surra  (02/10/20 13:47)    


Я бы не писал - тому. Ему - и всё.
Прочёл - "грязноокий". А что, так было бы круче. Грозный - это что-то могущественное. кто-то мощный. А бес - он так... мелкота нечистая. но на что ни взглянет - все пачкается, портится и киснет.
Ptitzelov  (29/08/20 14:20)    


Может я не права, но у меня две равные силы: Ангел и Бес как олицетворение Добра и Зла, вездесущие и как бы единственные в своём роде. То есть Бес - достаточно грозная сила. Мелькнёт ещё Создатель - олицетворение рационализма.

Местоимение исправила, спасибо. smile
surra  (29/08/20 14:32)    


Мы плодим сущности. Наделяем их силой. Они живут потом - сытые химеры, наделенные нами смыслом, силой и т.д.

Дьяволу нужен твой трепет
Ptitzelov  (29/08/20 14:54)    


А Вам не кажется, что Дьявол возник в результате манипулирования Создателем пороками бывшего Ангела и как фигура ему необходим? Легко заменить Ангела - творение добра, но создавать фигуру Зла творцу как-то не к лицу. Не хочу упреждать, будет у меня такая размышлялка в одной из миниатюр. smile
surra  (29/08/20 15:05)    


Нет, не кажется. Создатель не манипулирует. Бог есть любовь - а любовь исключает любые манипуляции. Это другой принцип вообще - и мироздания, и мировоззрения. Манипулирует как раз дьявол - он мастер технологий, превращающий человека в зверя. Лишая его дара творца и Образа Бога.
Извините, я человек верующий, мне претит отсебятина такая. Это от лукавого. А он живет и орудует в людях - потому и мир подчас становится как тупой кукольный театр марионеток.
Ptitzelov  (29/08/20 15:16)    


Вот видите, как мы не совпадаем. А я агностик. Мне хочется разобраться, почему миром правит зло при том, что, как Вы говорите, Создатель есть любовь.

Я не хочу с Вами спорить. Давайте, Вы просто не будете это читать. smile
surra  (29/08/20 15:24)    


Да, и еще: согласно священным книгам, история дьявола - общеизвестна. Он был создан Творцом. Создателем. И наделен свободной волей - благодаря чему он и отпал, и устроил бунт, и с тех пор гадит Богу где может. А поле битвы - человек, творение Бога, наделенное свободной волей. В отличие от ангелов - она у людей есть, и способность к творчеству. лукавый ведь раньше был ангелом, это падший ангел, возомнивший о себе невесть что - типа Бог ему не указ (обвинение в манипуляции - это и есть дьявольское обвинение Бога, с тех пор клевета - его оружие). Создавать (в отличие от Творца и человека) он не способен - только разрушать, окарикатуривать, искажать, портить что есть, извращать человеческие мысли, природу человека, и вообще - природу мира. Благодаря ему мир, созданный Богом - лежит во зле (я использую терминологию библейскую, никакой отсебятины и измышлений),
Зачем повторять и тиражировать ложь дьявола? Зачем его поддерживать и делать тем самым сильнее - верой в его ложь.
Ptitzelov  (29/08/20 15:25)    


Я читала Библию и, честно говоря, Создатель, изображённый там, не впечатлил.

Думаю, здесь не место ведения теологических споров, да и не хочу задевать Ваши чувства верующего. Ещё рассоримся в пух и прах на разнице мировоззрения. Оно нам надо? smile
surra  (29/08/20 15:29)    


Доступно только для пользователей
Мне кажется, Вы сами не понимаете что это такое.
И как агностицизм связан с путем в сатанизм.
Думаю, Вы изучите этот вопрос - а потом уже решите, в какую сторону двигаться)
Мы наделены свободной волей. Сами выбираем пока что - куда нам. Хотя все идет к тому, что скоро этой привилегии человек лишится. И не по воле Бога. И что печально - именно с помощью человека самого.
Ptitzelov  (29/08/20 15:31)    


Агностицизм есть рационализм. Церковь, если рассмотреть её историю, сама исчадие зла. Вы читали Лео Таксиля "Священный вертеп"? Да и раскол в России тоже бессмыслица в стремлении к власти. Библия - книга церкви. Вы пишете, что мы наделены свободной волей? "Рабы божие" и свободная воля? Парадокс. Я не иду в сатанизм, вот выбор моего Ангела - понять, принять и идти своим путём.
http://litset.ru/publ/1-1-0-51323
surra  (29/08/20 15:38)    


Давайте я просто улыбнусь и не буду спорить. Особенно по поводу "рабов божьих" (уловка дьявола обычная, действует на наивных, за что не люблю либеральную религию постмодерна - вот за эти бессовестные подмены, обман).
Всё. Я больше не буду здесь ничего говорить.
Даст Бог - разберетесь. А нет - значит, так и будет.
Ptitzelov  (29/08/20 17:10)    


Не будем. Я считаю, что уже разобралась, и на это ушло достаточно времени. И в цикле будут мои метания вместе с Ангелом. Всё-таки писалось семь лет. Но каждый сходит с ума по-своему.
Спасибо. smile
surra  (29/08/20 17:32)    


>> Ангел открыто посмотрел тому в глаза.

А мог посмотреть в глаза скрыто? wink

Вообще, surra, у Вас интересная серия миниатюр под названием "Двое" получилась. Жаль, что они разбросаны по разным страничкам. Я бы все на одну поместила, разделив заголовками. (Если, конечно, их в сумме не сотня. Пока что увидела пять.)
Марго  (19/08/20 13:39)    


Спасибо за замечание! Я поправлю.

Все вместе? Их у меня на данный момент пятьдесят. И пишутся уже седьмой год. Последняя написана буквально на днях. Каждая возникла как осмысление какого-то момента. Хотелось бы не вываливать на читателя целиком, а дать время задержаться на каждой, подумать, может, поспорить с автором. Собрала их на странице в сборник. smile
surra  (19/08/20 13:54)    


Поняла. Что ж, идея поместить это все в сборник - отличная. ))
Марго  (19/08/20 15:32)    

Рубрики
Рассказы [989]
Миниатюры [888]
Обзоры [1318]
Статьи [375]
Эссе [174]
Критика [88]
Сказки [177]
Байки [47]
Сатира [45]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [276]
Мемуары [63]
Документальная проза [66]
Эпистолы [18]
Новеллы [70]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [131]
Мистика [16]
Ужасы [5]
Эротическая проза [3]
Галиматья [257]
Повести [255]
Романы [44]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [26]
Литературные игры [33]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1634]
Тесты [10]
Диспуты и опросы [84]
Анонсы и новости [106]
Объявления [78]
Литературные манифесты [244]
Проза без рубрики [407]
Проза пользователей [119]