здравствуйте, Светлана:)
это прямо мини-миниатюры:)

я смотрю в себя, вовнутрь... и не могу сказать, что произведение меня тронуло, Светлана... ну вот афористичности какой-то не хватает, что ли, не могу объяснить...
может, это лишь у меня так?

Я пытаюсь понять мир и показать, как его вижу. Может, для Вас он - другой, отсюда и неприятие. А может, мне просто не достаёт таланта.
И я стремлюсь не к афористичности, а, скорее, к недосказанности, хочется, чтобы читатель задумался, пришёл к каким-то выводам, пусть даже отличным от моих.

Свет, мне вот нравится идея твоих миниатюр, но с Блэком я согласна, они большей частью немного незавершённые (возможно, в этом идея), не хватает изюминки. Например, довела историю до кульминации за несколько предложений и ... закончила, тогда захочется думать. Вот эта, н-р, мне кажется совсем «недожеванной», ты даже кость читателю ещё не кинула и ...бац, конец.

спасибо за ответ:)
хорошо, я попробую ещё почитать... может, пойму:)
пока (про этот) у меня не возникло "своих выводов"... ну, правда...
но я же не спорю:) может, это со мной что-то не так:)

Не только:))) плюс один точно :)))

Уважаемый Black_programmer!
Значит, диссонанс восприятия, как и у госпожи Ветровоск.
Зачем же себя насиловать?

У того же Хайнлайна одна вещь мне безумно нравится, а другую терпеть не могу.

Такое бывает:)
Ну, себя я не насилую, это нерационально:)
Но как я могу узнать - понравится ли мне что-то, не читая:)
"не читал, но осуждаю" - это не по мне. Я логик:)