Быть счастливым — не стечение обстоятельств. Быть счастливым «потому что…» — невозможно. Стать счастливым, «когда…» — тоже. Это — свойство характера, способность сердца…
Посмотри, как она счастлива «от любого пустяка». Ей-Богу, как дурочка. Было бы из-за чего. А на поверку — у неё просто благодарная натура. Она любит получать подарки. И ей нравится их дарить. Она сама излучает радость, а все эти маленькие и большие пустяки — просто лишний повод для того, чтобы её лицо расцвело. Повод не важен! Это могут быть французские духи или пломбир, купленный по дороге с работы её мужчиной.
Благодарность — естественное для неё чувство, которое возникает всякий раз, когда с ней случается что-то хорошее. Она просто не способна быть несчастливой…
Посмотри, у него на лбу написано — он счастлив с ней. Хотя, по большому счёту, дело совсем не в ней.
Он выбрал эту женщину, потому что захотелось сделать для неё всё, на что он способен, поделиться переизбытком своей любви. Он ей нужен. Потому она и любит его как-то радостно, благодарно. Рядом с ним надёжно, тепло. Рядом с ним она знает, что желанна и любима, что за ней он готов в огонь и в воду. Горы свернёт. А как иначе? Ведь она в него верит. Даже когда он ошибается. Потому что она — его женщина…
Счастливые люди делают счастливым время, проведенное вместе. Каждый подарок несет в себе пожелания счастья. Каждый пустячок — добрый знак, счастливое предзнаменование. Чашка разбилась? К счастью, конечно. Дождь пошел? Ну вот, хорошая примета, значит — всё будет как нельзя лучше, к удаче.
А кто-то уныло смотрит в окно, ругает эту чертову непогоду, проклятые лужи, и то, что нет никого рядом — тогда можно было бы хотя бы психануть, ведь куда-то надо же девать эти грызущие изнутри эмоции.
Живут же люди… Вот бы заработать тысяч десять долларов, раздать долги — и моментально наступит радость. Да и вообще: что он в ней нашёл, дурочке? Ни кожи ни рожи. И дождь, так некстати… Как будто всю жизнь льёт этот грёбаный дождь, всю эту разнесчастную, чёртову жизнь…
П. Фрагорийский
Блокнот Птицелова. Сад камней
Опубликовано: 28/01/22, 13:17 | Последнее редактирование: Ptitzelov 28/01/22, 15:34
| Просмотров: 2610 | Комментариев: 39
Ну что ж , Ганнибал Лектер входил в наиболее гармоничное состояние с собой во время ритуального обеда. А Чикатило лад с собой обретал во время умерщвления своего сексуального объекта. И так далее.
Но если именно это главное - то действительно... что человеку нужно для полного счастья? Иным и зеркала достаточно. Аутотренинг и всё такое)))
Юрий, ваши примеры с Лектором и Чикатило - мне кажется, вы смотрите, как оценивают их счастье посторонние люди, а мы говорим о счастье вообще, не со стороны. Скорее всего, эти маньяки и были счастливы от своих дел, подпитывали его своими ужасными поступками. Кто-то счастлив, что сидит, как Скрудж Макдак, на мешке с золотом, а кто-то от того, что помог голодным детям. У каждого свое счастье. А со стороны многое кажется странным, да.
Здесь написано о счастье быть вместе с человеком, которого любишь. И не пожираешь при этом. Об искусстве быть вместе. Тут же сюжет есть)
Хлипкое, выходит, у них счастье)
Повторюсь, не подарки делают счастливой.
А есть люди которым что ни подари, кого ни дай - все испортят. Ну, не получается же иногда обеспечивать "состояние" нужное. И начинается тогда - вместо "состояния счастья" ад отношений. Ждуны и искуны состояния щастья обычно кончают плохо - разводом)))
Для таких состояние несчастья - невозможно.
И конечно, не в подарках счастье, подарок - всего лишь выражение отношения к человеку (дарить, принимать). Только и всего.
А почему ты так уверен, что я не о жизни с любимым человеком?
Да, и сюжет здесь не о подарках - а о людях. Там же в тексте написано: неважно что - духи или мороженое. Не в подарках дело.
Я не пойму: о чем спор? На ровном месте. Кто-то лучше знает как будет хорошо героям миниатюры? У кого-то счастье круче и правильней?
Не понимаю. Хоть убей.
Шучу.
Ну это у свинюшек тоже такое: тепло и жратва чтоб была, и чтоб не было никаких раздражителей.
А люди они же отличаются от животных тем, что счастливы бывают - и на войне, и в болезни, и в бедности, и в других "неблагополучных обстоятельствах" умудряются сохранить в себе любовь и человечность невзирая на "раздражающие факторы"
А счастье, которому нужна "теплая и комфортная обстановка" ничем не отличается от памперса. Тоже - сухо и комфортно. Разве не так?
Такое счастье изменчиво и иллюзорно. Удобно - оно есть, удобства убери - и его не стало.
То есть - это не счастье. Мешок с "безоблачными обстоятельствами" отними у такого человека - и всё. Он уже будет несчастен, и пойдет искать "состояние души" у других людей - более благополучных.
Счастье - это когда тебе хорошо или когда рядом с тобой хорошо? Мне кажется - это и есть разница между животным и человеком. Человек умеет любить - а не "дает собой наслаждаться", и любит просто так, а не за кормежку, теплый домишко и отсутствие трудностей.
Мне нравится обсуждать тексты.
Счастье - это когда не думаешь о себе, и поглощен чем-то гораздо большим, чем ты сам, твоя тушка, твои чувствительные местечки, эмоции и прочие проявления маленького эго. (Бывает большое ЭГО, но это отдельный разговор).
Да, и утраты, и катастрофы могут быть. Но счастливый человек не будет ныть, перебирать свои неприятности и т.д. Счасливый человек - это живой человек, а не приложение к пуфику, квадратным метрам, теплому клозету и прочим "благоприятным обстоятельствам".
Впрочем, можно не соглашаться. Иным хватает и зеркала) Человека нельзя осуждать за то, что он просто не знает вкуса счастья, и довольствуется такой мелочевкой, как - комфорт и прочие животные базовые потребности) Иногда и такой путь у человека - и для чего-то он именно такой.
И раз уже второй раз вы говорите о зеркале, то скажу откровенно - я довольна своим отражением)) Не скажу, что это счастье, но играет на плюс, а не на минус)))
Чего только не говорят несчастным людям.
Я видел плоды "любви к себе". Некоторым помощь психиатра потом требуется. И не факт... что поможет.
А знаете, самые счастливые люди - это затворники. Православная аскеза - знаете, наверное, что это.
Счастье - это когда костыли не нужны в виде "благоприятных факторов" То есть - когда это просто не имеет решающего значения: может быть, может не быть, не влияет это никак. Вот это и есть - счастливые люди.
И им хорошо с собой - и с другими людьми. И люди к таким тянутся просто так, а не чтобы что-нить поиметь с этого)
Говорят, любовь сильнее смерти. Смерти нет в мире счастливых людей. В их мире есть Бог, судьба, жизнь. Смысл. Я видел таких - иначе не говорил бы.
Это не метафора. Любовь действительно сильнее смерти, боли и т.д. Если это любовь, а не сексуальное влечение или только привязанность-привычка к чьей-то опеке, заботе, комфортному сожительству. Пережитое горе - тоже слагаемое счастья. У настоящего счастья вкус гораздо богаче, сложнее, чем у шоколадки-мармеладки)
Если вы, Юрий, для себя уже определили формулу, то, надеюсь, будете в состоянии счастья всегда - в этой жизни и следующей. Искренне желаю вам этого.
Нельзя представить того чего нет в опыте. То чего не пережил человек - не объяснишь.
Поэтому спор тут не имеет никакого смысла)
Когда человек счастлив - он не торгуется, и не "смотрит критично". Это просто не нужно счастливым людям. Это несчастным необходимо - прицениваться, торговаться, ставить условия и т.д. Чтобы как-то компенсировать отсутствие счастья - комфортом. И это тоже - разумно и правильно.
А что делать.
Не мы такие. жизнь такая)
Просто счастливые люди - их видишь и понимаешь, что это счастливые люди. Собственно, миниатюра - всего лишь маленький рассказ и всё.
Не существует раз и навсегда готовых "рецептов" и "формул". И гарантий нет. Гарантии - это в магазине, где на всех товарах ценники. А счастье - оно же бесценное)))
Спасибо за созвучие
Бывают обстоятельства, которые похоронят под собой любую готовность к радости и счастью. Смерть любимого человека, например. Или война, куда тебя гонят, а ты туда не хочешь, считая несправедливой. Да и радостные чувства ощущения должны перемежатся безрадостными или печальными, чтобы счастливые моменты выделялись на их фоне. Но умение принимать подарки судьбы с благодарностью - само по себе подарок судьбы и небес, с этим я согласна.
Всё это "маленького сердца жадные мечты", и к любви все это тоже не имеет никакого отношения. А благодарность - это основа. Принимать любой дар - как благодать.