Давно уже взял за правило - прежде чем отвечать, досконально выяснить, для чего спрашивают. Правда, никогда это правило не выполняю.
К примеру - пенсионер Бородихин подсовывает блокнот и просит высказать мнение о стихотворении, которое он откуда-то передрал. Прочитал. - Ну и как? - спрашивает. Искренне удивляюсь: - И охота было вам, Пётр Иваныч, тратить время на переписывание этой белиберды и бредятины? Тот обиделся - как выяснилось, это он сам настрочил, но чтоб услышать объективную похвалу - соврал.
В другой раз приносит карточку - вот, говорит, смотри, какой классный фотоэтюд сделал. Смотрю - на карточке у реки расплывшаяся спина какой-то безразмерной тётки. Опять недоумеваю: - Вы, Пётр Иваныч, помоложе и покрасивше на всей речке никого не смогли найти? Что же вы сфотографировали какую-то совершенно бесформенную дурынду? Опять насупился: - Это, говорит, моя жена.
Кстати, со стихами он не угомонился и отправил их в "Пионерскую правду". А вскоре получил оттуда и ответ: "Дорогой Петя Бородихин ..." (ну и дальше в мягкой форме шли советы читать побольше стихов Пушкина и тому подобные рекомендации). ... ...
Всё-таки правды хотел, значит не совсем пропащ и как поэт, и как художник )))