Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1170]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [11]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2467]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
лучше можем быть, но не выше
Галиматья
Автор: Георгий_Волжанин


отдельное личное читательское мнение на стихотворения представленные Авторами на конкурс
Седьмая пятница - 68: "Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал..." (В.Высоцкий)


Камень Автор: midnight
http://litset.ru/publ/3-1-0-10493

Первое впечатление - тяжеловато. Архитектура стихотворения не слишком способствует легкости его понимания и прочтения при занятной, небанальной рифмовке. Прочитав произведение не сразу понял о чем оно. Казалось бы Автор относит свое стихотворение к любовной лирике, что в в некоторой степени находит свое обоснование. Действительно сюжетная линия построена на конфликте героини произведения с миром, как внутри себя, так и снаружи. Автором избрана стихотворная фраза и размер с очевидностью вызывающие при прочтении произведения чувство глубокой безысходности и горя, как от потери человека или потери себя. Литературный герой наблюдает исчезающее имя которое порвано и фоном - падающие камни, гроты, осыпи -
"...Сквозь морщины стен прорастает день,
Словно старый дуб. Корни корчатся.
Птицы пробуют голоса людей.
Стал мне сыном сон.
Одиночество Стало дочерью...", - в целом довольно безотрадная картина складывается у меня. Уж извините. При повторном неоднократном прочтении стихотворения, которое меня потрясло обнаружил намек на сердечную потерю близкого человека, что может быть расставанием с любимым. Я опять возвращаюсь к стихотворению Автора в той части где говорится -
"...Было – не было. Горы горбились.
Горы грезили камнепадами,
Звукам имени гулко вторили,
В небо целились тридевятое,
Рвали надвое...", -нет потери!
обыкновенная разлука любимых. Но как и какими средствами художественного выражения - обыграно! Повторюсь восклицая - "Потрясающе!"

Как известно темой отпускного конкурса - горы. И что я увидел в стихотворении? горы как фон, как образ, как средство выражения некой так и не понятой мной до конца черноты (видимо это ночь) перечеркнутой вдобавок ко всему красным (что это может быть я не старался догадаться ибо - непоседлив и жив по своей Водолейской натуре и задумываться о мрачных потусторонних и крепово-траурных не касающихся меня напрямую делах не желаю ). В целом могу сказать что стихотворение находится на первом месте моего антишорта. Почему?
Вроде бы, как одно из наиболее интересных, образных, грамотных и не имеющих видимых мной ритмических сбоев поэтических творений представленных на конкурс - могло занимать место прямо противоположное избранному мной. Причина в том, что я не верю в такую тяжелую и рассыпающуюся в прах и пыль и на осколки любовь , исторгаемую горлами гор в черно-красный цвет (бр-рр, как видно это горящее небо). Напротив мои герои если они покинуты, то они страдают и мучаются от неразделенности своих привязанностей либо от иных или в ином обличьи сердечных неурядиц...но... они улыбаются и смеются над своей слабостью и живут памятью и борьбой за свои убеждения и привязанности. Напротив,- не каменеют от разлуки с близкими. Мои литературные герои великодушны и не эгоистичны. Нет! Думается, пусть наши любимые живут рядом вечно! К чему такой обильно выписанный нежизненный пессимизм?!
Таким образом между Автором стихотворения и мной пролегает глубокое мировоззренческое непонимание. Я, как идеалист сознательно не желаю верить плохому и мои герои не могут поджигать небо любуясь его неживым видом втягивая ч.н. на всхлипе тление своих идеалов! нет-нет-и нет!
Мое любящее\любимое небо пастельных тонов, поэтому стихотворение яркое и притягательное, как все то, что из и (или) от тьмы отторгается на уровне свой-чужой. И, как последний аргумент против стихотворения в наметившимся антагонизме мировоззрений это мое непонимание -а что Автор несет читателю? Апатию, безысходность и свою боль, что горше чем горе горна-горно-горьких-горл? Если я не не вник в задумку Автора и он все же имел в виду гибель привязанности лирического героя как человека (отсюда навеянная прочтением произведения чернота) то я не увидел и не различил но то не моя вина. Таков посыл Автора в части избранной палитры выразительных средств и мне жаль, в этом случае не себя. Таким образом стихотворение на первом месте моего антишорта. Извините Автор! Оптимизма Вам, а Вашим лирическим героям хочется пожелать нормального неба розового цвета и легкого морского ветерка пахнущего сладко-тревожными воспоминаниями завтрашнего дня.

На втором месте моего Антишорта стихотворение "Подготовка Конурбая (песнь акына)".
Юрий_Борисов. Подготовка Конурбая (песнь акына) http://litset.ru/publ/38-1-0-8233


Казалось бы стихотворение самобытное, основано на этно-саге борьбы 90 летнего громовержца с противниками, которые будучи иноземцами (стало быть тут имеют место быть идеи освободительной борьбы народов!) с сотоварищами казнили владыку не в самом честном бою ( а что поделать?! все ж средневековье и опять же "Восток дело тонкое") но... но! коробит ухо скоропалительный и ернический, как показалось при прочтении строфо-поэтический "новодел" -
"...И стал он вить веревку из народа, Он вил и вил, народ терпел и пел, И если бы не флора огорода, Киргизский этнос вряд ли б уцелел.Но вот очередная пятилетка...",-
одним словом - читал первоисточник и наслаждался -
"...Широкосапогий великан,
Ватнокушачный великан,
В зубах зажав золотой чубук,
Трубкой крашеной дымя,
Выходит хан жрецов — Конурбай,
Громадный, словно башня,— Калча,
Грузный, словно каменный дом!
В красных больших своих сапогах
Наводил на людей он страх;
Угрюмым он, уродливым был:
Лоб его, словно горный склон,
Похож на джайляу просторный он.
Углы его глаз — как провалы могил,
Тусклы глаза его, как земля
В сумеречный осенний день...".

В избранном на второе почетное место моего антишорта стихотворении - не нашел ни богатых образов (образы вторичны и искажены Автором) так, как выяснилось убитому владыке боле чем 80 лет и убили то его не в честном бою и....и...и... и вот еще пятилетки это что? как видно Автор перелицевал этнос на новый лад с учетом последующей снисходительно изложенной им истории. И что из этого вышло? Как мне кажется ничего. Стихотворение не замечено сбоями и обилием глагольных рифм, как в в стише лидере моего антишорта но в случае если там так задумано Автором то в рассматриваемом случае задумки Автора барахтаются не умеющими плавать малышами искусственного бассейна. Извините Автор! Я наверное ошибаюсь но так уж Вышло на пределе правдивого прочтения ))).

"Знаешь, что делает в южных горах тёмный ветер?" Лирика Автор: Аполло

Знаете что я делаю убедившись в бесплодности своего творчества и отсутствии в нем богатых образов, сказочных переливов подобных сиянию хвоста синей птицы счастья и довольства и удачи столь привольно разместившейся на плече одного из моих любимых авторов "Апполо"?! Да! я кажусь себе боле значительным, когда пробую найти в нем (у нее) изъяны! и они к моему сожалению обнаруживаются \ (((\
Итак. Абстрагируясь от моего непомерно и не слишком уместного казарменного юмора вернемся к нашим горным ветрам. "...Знаешь, что делает в южных горах тёмный ветер?
Шарит по склонам он, сланцы лениво кроша,
Лижет бока развалившимся звёздным медведям,
Думая, будто бы пьёт молоко из ковша...",-
Знаете ли ?! я предполагал, что ветер бывает медвяный и холодный и с гор и... и...и но, что он может быть темным я не знал (если вспомнить что ветер это движение воздушных масс, то для меня эти массы темны в том случае если кто-то при мне нещадно курит) но это как ни скажет шериф трудности аборигенов т.е. меня Ивана-дурака, простите невиноватого в том что он ... и еще меня неприятно удивило то, что ветер шарит (видится по аналогии - карманник шарит по карманам) но ветер шарит по сланцам их же лениво "кроша" (?!). Мне стыдно но таких ветров не бывает и как образ ветер в этой части, и в этом катрене очевидный аутсайдер, как мне думается. Далее, поддавшись очарованию использованных Автором средств раскрывающих образ ветра, который и то и се и еще и когти выпускает и в ручье плещется и (внимание) крылья складывает и падает вниз (простите, но это супер кибернетический механизм какой-то... ну все умеет!) и платье задирает луне и разрывается на тысячи брызг не могу не отметить находку последнего катрена стиша -
" ...Знаешь ли ты, что творит этот ветер бессонный?
В окна врываясь, крадёт поцелуи у нас
И выпускает их птицами в мир заоконный,
Чтобы они одичали на дремлющих склонах
И возвратились шальными в предутренний час…",-он очарователен но...
Авторский ветер занимается любовной работой в тех случаях когда задирает лунный подол (простите пристрастия старого солдата но я не могу пройти мимо таких фенечек) и когда крадет поцелуи и прочие импонирующие мне безумства но когда он распадается брызгами прибоя (или как в тысячах стишков не интересующих меня авторов) это меня мало трогает и еще, когда Автор говорит, что ветер шарит по склонам и крошит камни то это новый ход но он не кажется мне удачным, как полагаю. Автор возможно имеет в виду то, что ветер разрывает породы слагающие складки местности или горы? при этом я не вижу этого ни в работе ни в своем воображении.
Я помню, как всякие там распираемые разностями температур горные породы в тишине осыпаются, а иного в моей картинке нет. Образ -ветра непоследователен в своей любовной линии. Если он любит присутствовать при любовных соединениях то что в таком случае он выискивает в колодцах гротах где не бывает и сквозняков? Да и сам ветер опять же странной какой-то породы и крылья имеет и землеройные зубы сокрушая породы и червем в дыры земли пролезает где и ветра никогда никто не видел если токо не предположить о наличии сквозняков но тогда вообще странно получается. Т.е. это что. Ветер с преисподней сообщает небо? Эк куда меня затянуло больное мое воображение (((. Стихотворение написано явно на конкурс (что несомненный плюс) но Автор не поразил хотя обычная его манера интересна, и его картины полотна состоявшегося Мастера. Простите меня Автор! (в антишорт!)

Продолжает мой антишорт Елена_Тютина со стихотворением "Озеро Иссык" http://litset.ru/publ/23-1-0-9830

Не так давно я познакомился с творчеством поэтессы Е.Т. и как-то если не изменяет память голосовал за ее произведения. Принесенное конкурсное читается легко и концовка (последний катрен) почти что блестяще но...
Автор утверждает, что "Озеро - природы ожерелье" а где логика? следуя логике вещей горы ожерельем (((
Далее "...Студит жизнь в июльскую жару...",- очень интересно! а я думал влага способствует всяческой жизни во всех ее проявлениях! Как уже сказано, по моему мнению концовка внешне блистательна, а что на поверку?
"...Солнце за живительной прохладой (?!) т.е.? о чем это мы? если память мне не изменяет вокруг горы, котловина и, оказывается солнце ниже уровня воды?
Прячет медный, раскаленный лик.
Высоко, за каменной оградой (очень неудачны ассоциации с погостом не прибавляющие шарма)
Распростерлось озеро Иссык ( как-то банально звучит, как думается - распростерлось. Озеро выше солнца и вот так взяло и растянулось безосновательно ((( ).
В итоге хочется отметить, что на мой взгляд стихотворение Автора хорошо, но - в анти-шорт! Простите меня Автор!

далее в моем анти-шорте "Хватит мне других утрат..." Арсений_Платт

Первые три катрена стихотворения очень приятно прочлись и понравились и, возможно лучше бы и закончить этим. Продолжение стихотворения с допущением возможности распада лирического героя на атомы неинтересно и концовка последнего катрена показалась неудачей. Интересно заявленная работа основанная на местном материале оборвалась и видим дежурную если не агитку-частушку, то пробел -замена концовки. Сожалею в части упущенных Автором возможностей. В мой анти-шорт!

продолжением моего затянутого анти-шорта два произведения поэтессы Strega
1. А мне опять на скалы... Психологическая поэзия (из сборника "Вперёд и вверх, а там...")

"Кому куда, а мне опять на скалы (стишок написан в феврале и да простит меня Автор но как мне кажется пустое место "кому-куда" можно было разъинтересить за прошедший период ((( )
Клиффдайвинг - самый лучший в мире спорт ( простите, но как иван-дурак, одним словом Иван и есть ли какая разница между моим первым и вторым?! ( ))) )так я о том что непонятныебуквыслофф не нравятся в стишке, а идти в инет лень равно как искать внизу сноски)
Я высоты всю жизнь боялась, но искала
И вновь меня несёт к вершине чёрт (да! если уж Автор не знает что-как-почему откуда мне то а?Ивану-д...)

Конечно, можно было бы и выше -
в стремленье к небу билдеринг неплох (ох ексель-моксель! ну нет у нас в деревенских сельмагах ни того ни другого (ни бил-ни-деринг)ни пятого ни десятого и ходовой товар лишь хлеб- водка-сигареты ((( )
но ждёт полиция, когда слезаешь с крыши,
плюс спешка, что нужна при ловле блох (м-м-м! мне эта полиция, простите Автор по "телеку" надоела, что ни фильм то война или кто-то кого-то ловит ((( )

Вот на скалу и лезу без страховки
(что не по мне, она от слова "страх")
Нигде нет нервам в мире лучше тренировки,
покуда сила есть в ногах-руках (а вот кто бы мне сказал как это "покуда" соотносится с новомодными занятиями литгероя и нерусскими словами Авторского текста? где гармония?!)

Хоть пальцы в кровь, зато душа ликует
Вот и спешу в скалистые края
И за собой сюда к тому ж ещё влеку я
таких же ненормальных, как и я

Пусть до костей ободраны колени,
зато рукою тронешь синеву
И вмиг забудется вся тягость восхожденья...

Ну что, вперёд? Я и тебя зову!",-
(кого-кого? нетушки-нет!
ни за какие коврижки! еще статью влепят не дай Бог. Стихотворение в части нерусскостей названий не принял и не пытаясь разобраться смело отнес в свой анти-шорт. И последнее. Автор представил на конкурс стихотворение. Литгерой - девочка. А почему на скалу мужчина взбирается а? В этом нас иванов-д... ну одним словом лиц с нормальной ориентацией не проведешь! Нам девочку подавай на стене, и как тут ей не посочувствуешь?! Уважаемый Автор! Извините за попытки юмора но все дело в том, что я не отношусь к Вашей аудитории средне-зажиточного класса и на Мальдивы невыездной ))). Всего доброго!

2.Я лезу на скалу...Психологическая поэзия (из сборника "Вперёд и вверх, а там...") Автор: Strega
Поскольку разбор конкурсных произведений отнесен к разделу галиматья, то ждать кропотливого разбора не показавшегося мне произведения не приходится. Споткнулся я на первом катрене -
"Друг мой, друг мой, я очень и очень болен", (это мальчик)
Я хожу по земле задыхаясь, мне надобно ввысь!
Я с ума не сошла и совсем не дружу с алкоголем (это девочка)
И, поверь мне, что это не временный детский каприз...",-
и вот именно тут, да простит меня Автор и случайно попавшиеся читатели, я бросил взгляд вниз с нагромождения скал второго произведения уважаемого Автора и... не осилил я, не выдержал как грицца лишений и трудностей и сорвался с высоты непонимания и непрочитанных уступов на стул перед экраном компьютера. Простите меня еще раз. В анти-шорт!

"На грани снега и дождя". Пейзажная поэзия Автор: Михаил_Кульков

Хорошее стихотворение. Прочлось легко, как песня без припева. Явных огрех не имеется.
Поскольку я не вправе избирать все хорошие произведения то отношу стихотворение в свой анти-шорт.

"Горы" Пейзажная поэзия (из сборника "разное") Автор: Михаил_Кульков

В горы раньше, чем в город проводят свет
(Видимо, там и до неба намного ближе).
Он для бродяг, поэтов и непосед,
Тех, что и летом упорно встают на лыжи (просто прекрасно!).

Если не видно солнца за рюкзаком –
Это не значит, что в спину упорно светит (вот тут непонятно что-про-что)
Друг впереди шагает и с ним знаком (?!)
А в незнакомцах гуляет попутный ветер.

Ты не горюй, что в связке не впереди,
Только дойди и… и хватит на всех вершины!
Там, на вершине, равен другим, среди
Взявшихся за руки – "Бог многорукий Шива"!


Мне очень понравилось стихотворение уважаемого и известного мне Автора но непорядок концовки очевиден и возмущает меня
"Ты
за плечом моим
а я впереди
мы
многорукий стоглазый
могучий Шивва
вместе
словно мамонтов вымерших вид
юрской тропой
щупающие вершины"
- мой вариант и автор сам бы нашел лучшую оконцовку но он этим не занимался (((
Сожалею и спасибо Автору за стихотворение!

"Ущелье" Поэзия без рубрики Автор: Николай_Агальцов.
Я не вижу стихотворения, на мой очень пристрастный к произведениям касающимся военной тематики взгляд имеет место быть рифмованный набор фраз не боле.
В анти-шорт!

Последнее произведение конкурсного неопубликованного анти-шорта -
"Фрагмент грустной песни ашуга" Поэзия без рубрики Автор: Николай_Агальцов.
Тогда как стихотворение Автора не привлекло внимания факт его написания к конкурсу не может не приветствоваться)

На конкурс... Тема: "Горы"...
Произведения достойные по моему мнению считаться победителями проведенного конкурса -
3. Аглая_Алёшина. Сидишь на краешке скалы http://litset.ru/publ/16-1-0-11421
10. Татьяна_Смирновская. Горы http://litset.ru/publ/16-1-0-11430
12. АлексейИрреальный. Перевал http://litset.ru/publ/29-1-0-5064
14. Александр_Кожейкин. Рассвет на отметке 4100 http://litset.ru/publ/23-1-0-6451
17. Сергей_Черкесский. Прогулка в Домбай http://litset.ru/publ/23-1-0-11459

Итак. Стихотворение А. Алешиной "Сидишь на краешке скалы"


"Сидишь на краешке скалы,
макушкой небушка касаясь,
внизу - реки стрела косая
и берег цвета пастилы.
Сидишь птенцом в гнезде орла,
вот-вот взлетишь, готовы крылья!..
Но отряхнёшь штаны от пыли
и облака смахнёшь с чела,
уйдёшь
(мол, птицы что ли мы ли!),
сложив под майкою крыла...",- стихотворение на мой взгляд не имеет видимых изъянов (язык, оригинальность рифм и хорррошая ррромантика имеют место быть).
Стихотворение на вид простенькое но такое живое и высокое, как "стоокий транс застывших Будд".
В итоге, на мой взгляд, стихотворение Аглаи А. лидирует среди заявленных конкурсных. А к своему антишорту я вернусь чуть позже ))).

"Горы" Татьяна_Смирновская
"Вонзалась гора в небеса остриём меча,
и солнце огнями взрывалось в твоих зрачках,
а ветер высвистывал - вот она, жизнь - лови!
И мрачным оркестром - фортиссимо - гром лавин (как-то слишком мрачно на мой взгляд)
а за перевалом - таинственный снежный тролль (тролль этот для возможности рифмовки " тронь"? и что этот тролль и с чем его кушать? Кроме того как все тролли наверно он злобен, некрасив и прячется и убегает от света в то время как мы говорим именно о снеге и его скоплениях и ассоциации прямо противоположны... слепящий искристый переменчивый и обманчиво легкий снег неприподъемен в лавине. Тролль чужд снегу и дружественен скорее слизи преисподней. Так уж мне кажется да простит меня Автор ((( )
и осыпь грозит камнепадами - только тронь,
вершина, как женщина-вамп: холодна и зла (?!),
а ты - человек, потому против бездны слаб...( но бездна вещь в себе, между тем как наш человек Творец и покоритель и вершитель своих рукотворных бездн. При этом что вторично и что причина и где следствие?)
Укрытый годами, зовущий огонь померк
забыта вершина, и в памяти - только смерть.(о чем это ?!непонятно )
Мурлыкает кошка - (ну оч. затертый прием! почему кошка? как вариант - малый ребенок, чистая простынь с кляксами утреннего солнца и теплом близкого (ой) рядом?
0 вот он, покой, лови...
И что теперь горы? Просто - красивый вид (позвольте! все ходы записаны! выше Вы утверждали что никакой красоты. Напротив - ужас, холод, тролль и еще много разных неурядиц и что в таком случае изменило мнение автора?мне об этом ничего неизвестно)
Произведение автора избрано среди прочих конкурсных поскольку его рифмы небанальны, глагольные не тотальны. Интересно обыграны, на мой взгляд, "лови"
1." жизнь - лови! И мрачным оркестром - фортиссимо - гром лавин..."
2. "...Мурлыкает кошка - вот он, покой, лови...".
Стихотворение не имеет на мой взгляд ритмических сбоев и его простота на первый взгляд не есть правда. Присутствует неплохая работа Автора. Что не понравилось в стишке, так это некоторая затертость образа благополучия в концовке (см. выше) и недостаточная продуманность характеристик (см. выше) в части тролля и в целом мне непонятно, как лирический герой столь отрицательно относящийся к горному миру и не чувствующий себя в нем работающей частицей Бога может воспринимать тот мир как положительное прошлое. Я в это не верю. Утверждение Автора о хорошей картинке гор не обосновано в его работе. Стихотворение хорошо исполнено технически но как Читателя меня не тронуло. Между тем есть и горы и намек на отпуск и хорошие воспоминания о нем и считать работу в целом как фиаско Автора я не могу. Второе место моего положительного шорта

Перевал Автор: АлексейИрреальный

"Какая глупая гора, - старик подумал, спотыкаясь, -
иду-бреду без передышки долгий, долгий век,
натёр мозоли по камням, но нет обещанного рая -
возьму левей."
Седые волосы трепал такой же странствующий ветер,
но он-то знал, где обрести покой на склоне дней...
Старик пошёл на перевал, где вечность искорками метит
дорогу к ней.
Давно очищенный рюкзак: от всех наград и привилегий,
от горстки денег, от вещей - хранил один дневник,
и старый ветер шелестел листками с нотами элегий -
ушёл старик...*
Я достаточно долгий период времени наблюдаю творчество Автора. Он романтик и мне это само по себе импонирует. Стихотворение аллегорично и горы старика в извилистом жизненном пути. Довольно минорно и раздумчиво прочлось. Зрелая и очень неплохая работа и пусть не блестящая и не в той степени поразила меня, как вершины моего антишорта и находящийся на др. победной вершине стишок А.А. к которому вполне возможно мое отношение не слишком критично и, напротив предвзято, а как иначе? если я болел стишком и его основа легла в мое ?! спасибо Автору Алексею Ирреальному за работу!

"Рассвет на отметке 4100" Александр_Кожейкин

"Во льдах двуглавого Эльбруса
живёт седая тишина.
В своём спокойствии – сильна,
свободна от мирского груза.

Луч солнца начал красить снег…
Не думал, что сюда залезу,
когда сквозь снежную завесу
по снегу полз упрямо вверх (очень хорош зримо приведенный Автором двойной конфликт (внутренний) Человека с человеком и внешний)

Вчера метель звала: «Рискни!»
Такое может лишь присниться…
Звук крыльев пролетевшей птицы –
шуршанье Вечности страниц. (о-о-о!)

На склоне, собирая дух,
потрогай жизнь, как снег, руками.
Внизу она, как будто камень,
а здесь легка, как снежный пух"

если хорошо таки хорошо! стихотворение как нельзя боле отвечает теме отпускного конкурса и оно среди лидеров в моем сердечном шорте! Спасибо Автору и так держать!

"Прогулка в Домбай" Автор: Сергей_Черкесский

Как мне думается тема отпускного горного конкурса должна доминировать в произведениях Авторов, т.е. не психологическая лирика с горами и камнепадами, как иносказательным средством-пером выражения мерзопакостного любовного настроения лирического героя но именно горы и мы с Вами уважаемые Авторы и Читатели! Однако на конкурс представлены и иные произведения. И это не есть плохо. Как думается простенькое повествовательно-созерцательное стихотворение Автора Сергея Ч. весьма актуально и созвучно конкурсному спросу. И вот оно предложение-

""Блеснуло звездой Рождество,
И снега подсыпало малость.
С природой проснулось родство –
Долой маету и усталость!

С одеждою зимней рюкзак
Уже наготове в прихожей.
Сынишка – разбойник, казак
Весёлые санки стреножит.

И вот - позади перевал,
Река Теберда вдоль дороги.
Мороз в серебро заковал
Её берега и пороги.

Здесь собранным будь, не лихач –
У гор ведь характер не райский.
По курсу ледник Эль-Таркач,
Ну, точно медведь гималайский.

Здесь колкое солнце в глаза,
Не кружит позёмка слепая…
Ну, что вам ещё рассказать
О гордых красотах Домбая?

Кольцо недоступных вершин
Замкнуло долину в объятья.
И здесь на равнинный аршин
Не мерят ни души, ни платья.

Вчера здесь лавины сошли,
Сметая столетние сосны.
И речка в алмазной пыли –
Горянка в одеждах морозных.

В стаканах курится глинтвейн,
Шашлычный дымок над долиной.
Канатка - сплетеньями вен
Опутала склоны.
Путь длинный

С подножий до царства орлов...
А воздух хмельной и пьянящий.
Восторг и усталость…
Нет слов.
Пора по канатам звенящим

Всем вниз.
Погуляли – домой!
Жаль, день световой здесь короток.
Вагончик скользнёт по прямой,
И скоро Домбая ворота

Закроет шлагбаума плеть.
Да, здесь не Париж и не Лондон:
Увидеть – и не умереть,
Пожив хоть немного свободным..."
07.01.2010"

Я не нашел в стихотворении составных и внутренних рифм, а может не заметил? Стихотворение и Автор, как мне кажется справились с конкурсным заданием. Картинка маслом как грицца. Тут тебе все прелести гор и никакой боязни, рефлексии и ненужной трескотни диванного скалолазателя-юзер-поэта. Напротив. Мужская созидательная героическая поэзия.Стихотворение ч.н. "давнишнее" и написано не на конкурс, и его конечно и рядом не поставить с Автором А., который стихи пишет к конкурсу и ошибки и шероховатости выправлены не в полной мере. Я не в первый раз вижу произведения Автора и о чем-то мы с ним даже спорили. Здесь у меня к нему вопросов нет. В шорт! Спасибо!

Уважаемые читатели, авторы и редакция! большое спасибо за конкурс, внимание и за наши стихи.
Искренне желаю всем-всем-превсем вершин и полета вверх )))


картина Н.Рериха по общедоступной ссылке http://yandex.ru/images/search?
Опубликовано: 18/07/14, 20:25 | Просмотров: 1871 | Комментариев: 34
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Иван, картинку замените... хром из-за нее не открывает произведение: сайт, с которого она взята, гугл определяет как распространяющий вредоносное ПО
Алекс_Фо  (31/07/14 08:11)    


странные программы... у меня хром, но, в этот раз всё открывается и даже картинка...
Shah-ahmat  (31/07/14 08:22)    


это если нажать на ссылочку внизу справа по ходу интерфейса и тогда дале кликаешь, что мол на свой страх и риск продолжить и тогда выстреливает фото sad
Георгий_Волжанин  (03/08/14 10:49)    


да! спасибо Алекс! я думал это только у меня что-то глючит (((
Георгий_Волжанин  (03/08/14 10:48)    


ох-ох) думала, что каждый поймет, что мой Камень по мотивам Хозяйки медной горы. со мной и моими болями)))) это никак не связано)))))
midnight  (20/07/14 17:56)    


теперь все сложилось, извините за беспокойство и спасибо за терпение )
Георгий_Волжанин  (20/07/14 18:31)    


ну, вот и хорошо)
midnight  (20/07/14 18:52)    


Жора, спасибо за романтика и рад Вашим отзывам!
АлексейИрреальный  (20/07/14 13:16)    


cool
Георгий_Волжанин  (20/07/14 14:08)    


Спасибо, Иван!

Доброе слово и кошке приятно.
Пересмотрел свои фотографии того восхождения. Помню, как тащил с собой "на гору" довольно громоздкую технику, не понимая, что там каждый килограмм аукнется, равно как и то, что смысла в слишком уж превосходном качестве снимков нет - у ребят на более скромных фотиках тоже получилось неплохо. Сейчас у меня вдобавок к большой есть миниатюрная (но на 16 мегапикселей) камерка с кучей (чисто программных) возможностей, в кармашке шорт помещается, и я её часто везде с собой беру. Прекрасно понимаю достоинства большого стеклянного объектива и преимущества такой оптики в цветопередаче, но бывает, когда лучше миниатюрная.
Александр_Кожейкин  (20/07/14 08:18)    


да! без оптики никуда! в повседневке -
камера 4 м.пкс телефонной мыльницы и
в\фиксатор авто
я тоже маниакальный любитель все-везде про все снимать но часто снимать то что желается просто неудобно в силу разных причин dry
а на выход фото-мыльница 10. м\пкс.
Георгий_Волжанин  (20/07/14 09:57)    


На камеру телефона тоже иногда делаю, но всё же резко снижается качество, а вот посмотрите мои фотографии в кабинете - последние снимки на яхте и фоты кота дома на маленький фотоаппарат снимал.
Александр_Кожейкин  (20/07/14 12:15)    


здорово! а кот на природу ни ногой? )))
Георгий_Волжанин  (21/07/14 17:42)    


И чего люди гонятся за этими мегапикселями, Иван? Они нужны, если собираешься печатать фотки размером метр на метр. Или из обычного снимка вычленить маленький фрагмент (чье-то лицо, к примеру) и увеличить его до самостоятельной фотки. В противном случае - зачем? Вот, к примеру, фотки, сделанные на аппарате 3,5 мегапикс. Правда, оптика там хорошая: это важно. smile




Александр, моё почтение скалолазу. Уважаю смелых людей)
Юлия_Мигита  (21/07/14 19:23)    


Юлия, а кто гоняется за пикселями? Вопрос в том, что раньше огромные сравнительно камеры с большими объективами не позволяли делать то, что сейчас подвластно сравнительно миниатюрным. А что такое пиксель мне известно с той поры, когда мы делали баннеры для одного рекламного агенства, и мегапикселей "не хватало".

С уважением smile

ПС. Не скалолаз я, турист. Но тронут - спасибо.
Александр_Кожейкин  (22/07/14 05:37)    


Привет, Иван! Когда он был ещё котёнком, прошлым летом я на природу его брал, и он с удовольствием плавал в озере. В то время он достиг размера среднего кота. Только мордочка была еще не "взрослая".

А сейчас опасаюсь - ему год и 4 месяца, котяра вырос здоровенный, и стал проявлять интерес к улице. Подолгу сидит на каждом из подоконников, смотрит на птичек. Обнюхивает велосипед после того, как я его закачу в квартиру. Не убежал бы. smile
Александр_Кожейкин  (22/07/14 05:32)    


мдяааа! ну если и убежит то значит так ему кошачьим богом на роду написано )
Георгий_Волжанин  (22/07/14 17:44)    


Саша, тогда туристу от туристки - привет и рукопожатие)))
А про пиксели - просто забавно: люди обычно начинают обсуждать кач-во аппарата с пикселей. Считается, видимо, что чем их больше, тем лучше. А между тем, возможности, которые дают пиксели, для 90% фотографов-любителей и не нужны) Ну да бог с ним)
Юлия_Мигита  (24/07/14 17:25)    


И я благодарю!)
Николай_Агальцов  (19/07/14 22:05)    


извините Николай! спасибо за понимание и добродушие )
Георгий_Волжанин  (20/07/14 10:00)    


Да, согласна с Татьяной, очень интересно почему берут /не берут в шорт. Спасибо, Иван )).
Елена_Тютина  (19/07/14 18:29)    


cool
Георгий_Волжанин  (19/07/14 19:11)    


1. "А мне опять на скалы"... Я о том что непонятныебуквыслофф не нравятся в стишке, а идти в инет лень равно как искать внизу сноски.
Стихотворение в части нерусскостей названий не принял и не пытаясь разобраться смело отнес в свой анти-шорт.

2."Я лезу на скалу"...... я бросил взгляд вниз с нагромождения скал второго произведения уважаемого Автора и... не осилил я, не выдержал как грицца лишений и трудностей и сорвался с высоты непонимания и непрочитанных уступов на стул перед экраном компьютера. Простите меня еще раз. В анти-шорт!

- без комментариев ))))))))))))))))))) Спасибо, развеселили biggrin

П.С.: как я понимаю ПГ!

О! Вот ещё забавно:

...все дело в том, что я не отношусь к Вашей аудитории средне-зажиточного класса и на Мальдивы невыездной ))).

Там, правда, ещё намёк на мою нетрадиционную ориентацию .... Млин, ни спрятаться, ни скрыться! biggrin biggrin biggrin
Strega  (19/07/14 18:15)    


да нет! извините и добрый вечер wacko
дело в том, что был очень озадачен вроде бы девичьим лицом на мужском торсе влезающего да и лифа не заметил (таки и так и эдак крутил планшет жены и все никак) еще раз извините и спасибо за то что не услышал дразнилку "Иван-дурак" )))
Георгий_Волжанин  (19/07/14 19:14)    


А я в курсе, что не Иван ))))
Strega  (19/07/14 21:09)    


)))
Георгий_Волжанин  (20/07/14 14:10)    


Жора, спасибище за рецензию и обзор в целом: всегда очень интересно, почему кто как голосовал smile Каждый раз, когда кто-то такой подвиг совершает, я даю себе обещание тоже писать, хоть кратко, объяснение своего шорта... пока, правда, только обещаю :(((
В своё оправдание (по стишу) могу только сказать, что кошка была на картинке, по которой он писался в своё время smile Со всем остальным не могу не согласиться, поскольку понимаю, что моё знание (о чём речь) не может помочь читателю, таким знанием не обладающим, а точнее написать не удалось - моя вина smile
Кстати, пользуясь случаем, прошу редакцию ПКП пересмотреть свою позицию по отношению к учёту шорт-листов автора ИванНевиноватый
Татьяна_Смирновская  (19/07/14 18:07)    


А я лучше ещё раз на скалу полезу ... biggrin
Strega  (19/07/14 18:23)    


Ужос wacko
Татьяна_Смирновская  (19/07/14 18:35)    


а я на скалы не полазучий (завидую) тут друга встретил и он зовет меня, давай мол на Аннушке слетаем за малую денежку и десантируемся командой на его день рождения и я было совсем да жена мне говорит так серьезно, ты мол Юрик завещание наверно уже написал и все-превсе поделил уже да? а если какой сосудик из-за разности давлений лопнет? ты ведь уже не тот боец каким себе помнишься\кажешься. Ну и вот (((. Завидую Вам в возможностях а желаний еще хватает и у себя %). Спасибо!
Георгий_Волжанин  (19/07/14 19:22)    


а я на скалы не полазучий (завидую) тут друга встретил и он зовет меня, давай мол на Аннушке слетаем за малую денежку и десантируемся командой на его день рождения и я было совсем да жена мне говорит так серьезно, ты мол Юрик завещание наверно уже написал и все-превсе поделил уже да? а если какой сосудик из-за разности давлений лопнет? ты ведь уже не тот боец каким себе помнишься\кажешься. Ну и вот (((. Завидую Вам в возможностях а желаний еще хватает и у себя %). Спасибо!
Георгий_Волжанин  (19/07/14 21:18)    


Татьяна! спасибо Вам! cool
Георгий_Волжанин  (19/07/14 21:17)    


Татьяна, спасибо Вам за эту просьбу редакции, и я хочу присоединиться к ней. Считаю, что человек искренний (хотя, в принципе, это должно быть нормой) заслуживает уважения. А стиль изложения у всех разный. Творческий человек - загадка, и к его творениям, размышлениям иногда трудно пробраться, но это же только плюс. Главное в Жоре - его доброжелательность и искренность. И если он напишет "Алексей, как правило, пишет лучше, а этот стих ну, никакой!", я буду рад - это лучше, чем молчание.
АлексейИрреальный  (20/07/14 12:43)    


cool
Георгий_Волжанин  (21/07/14 17:39)