отдельное читательское мнение на конкурсные стихотворения Авторов
Седьмая пятница - 69: я - рыба

Вода-вода кругом весенняя теплая талая вода. Что есть сил стремглав бегу по ней сам не знаю куда, - падаю, ползу, плыву задыхаясь от впечатлений - выбулькивая косноязычье овеществленных словами чувств. Разбухшей зудящей почкой расползается хребтиной спина выпуская блестящую холодную смеющуюся отблесками счастья новую рыбью чешую ))). Ура! Мы рыбы!
Поговорим?!

Верхнюю часть моего положительного читательского шорта на этот раз занимает произведение "рыбье" Автора Галия. Любовный мотив произведения передан, как мне кажется, добротным инструментарием Мастера любящего словоплетение и небанальную рифмовку. Имеют место точные, емкие метафоры, а первый катрен просто чудесен и волшебен:
..."не выйти мне никак из прошлой осени,
из комнаты, где два ребёнка жили,
где музыка вытягивала жилы, (ДА!!!)
с ума сводила нежностью… где взрослыми
не становились раненые музыкой.
и потеряться врозь они могли бы,
и прятались друг в друге, словно рыбы,
от мира в этой заводи искусственной…", -ох как здорово сказано и каким языком! чудесна передача аутического макрокосмоса влюбленных. Нет слов! как желается-хочется и чувствуется (оххх!).
Чуть поболе времени и Автор, как мне думается, непременно разинтересила бы второй катрен. В приведенном виде в этой части стихотворение мнится упущенной возможностью поделиться-рассказать о сокровенном и стал быть неузнанном нами,т.е. о том, что может поведать только этот Автор (((.
"...не выплыть мне из донной той мелодии,
осенним сном явившейся весною,
нет, нет, всё это было не со мною,
я заблудилась где-то на непройденном
пути, где рыбы в небо уплывают.
и это небо снится мне в трамвае,
когда я забываю…". Стихотворение Автора не грешит явными ритмическими сбоями, чуть удивленно прочлась разбивка четвертой и пятой поэтических строк, однако при повторном прочтении обнаружены правильные четные ударения вплоть до 10 ударной гласной. Произведение ранее незнакомого мне Автора имеет бесспорную слабость, что я уже отметил выше но я даже не сомневаюсь в том, что Автор доработает свое стихотворение и ему не будет равных. Столь приятному по данному произведению Автору не могу не привести строки пришедшие мне на ум при прочтении второго катрена блистательного стишА. -
"... себя спасая болью от мелодии
что атлас тел ласкала столь усердно
втирая яд в разверстые предсердья-
рубила по живому на колоде и
сшивала наспех ткани губ чуть криво
плясала и смеялась жрицей горести
а где-то вдалеке пел птичьим голосом
вчерашний милый
ты
притихшей скрипкой".
Итого: на первое место моего читательского шорта!

Второе место читательского шорта + занимает автор Nikolaich " Монолог рыбы".


Начало стихотворения непонятно-многозначительно - не оставляет ни единого шанса остаться равнодушным или вне прочтения: "...Оп-па, червяк! Червяк-червище! Червя́ка! Черви-червячок...". Хорош монолог-повествование! Так и хочется оскалив волчьи (простите рыбо-акульи) зубы броситься на червяка изорвать в клочки или, как грицца, что тузик грелку. Стихотворение не замечено грубыми сбоями и ошибками, а концовка не слишком впечатлила. При всем при том очевидно, что Автор раскрыл конкурсную тему и привел хороший вкуснейший монолог. При таких обстоятельствах я предлагаю Автору второе место моего шорта + забирая понятный и такой казалось бы простенький стишок-стишочек-стишичище )
Спасибо случайно доплывшим до нас Читателям и Автору который, казалось бы знает тайные тропы и знаки рыбного материка! )))

Третье место моего шорта по праву как мне кажется занимает мой любимчик - Поэт-романтик Алексей Ирреальный с работой "Без воздуха (не рыбье)". Поэзия без рубрики.

"...Звёздные монолиты
падают к нам кусками...
Крикнуть? Кричим. Не слышат.
Боги заткнули уши?..
Нам не подпрыгнуть выше.
Нам не уйти на сушу...", все так Автор! пора и камни всем нам собирать и тем кто в овечьей шкуре и тем кто в волчьей или рыбьей какая разница?! Стихотворение простое понятное и Автор на 100 процентов на мой взгляд справился с заданием. В шорт! (хотя и не удивил но... молодец!)

Очередной участник моего читательского шорта + Автор Апофис с произведением "Рыбы-не-мы".

Лирично, плавно и красиво повествует Автор о рыбьем народе т.е. о нас с Вами -
"...А когда отдыхаю на мягкой полночной волне,
Звёзды в прятки играют в чешуйках на гладкой спине...., (Даааа!!!)
...Но уже приготовлен, заточен огромный крючок,
И расчищено место, куда упаду на песок.
А вокруг, удивляясь, столпится рыбацкий народ.
Будут думать, зачем открываю беспомощно рот,
И никто не поймёт в немоте застывающий крик:
Что они - это я, но забывшие рыбий язык".На мой взгляд очень хоррошо! И о рыбах можно сказать красиво и ...и...одним словом мои симпатии уже отданы и о чем говорить дале? Спасибо Автору и да прибудет на чешуйки нежной спины его в достаточной степени солнца! )

Замыкает мой шорт + произведение "Рыбий дождь",- философская поэзия. Автор Елена_Бородина.

Стихотворение довольно легко и лирично в прочтении, разве что чуть затянуто как мне показалось.
Вот это место - "...в потоках беспокойных темных вод,
рокочущих у вас над головами.
Прищуриваюсь. Вглядываюсь, чтоб
не только различить - поплакать с вами...",- показалось спорным поскольку серьезному уважаемому мной Автору рифмовка "вод-чтоб" слишком проста и грубо-ходульна.
Я бы обыграл стишок в этой части как-то так - "...в потоках беспокойных темных вод, рокочущих у вас над головами я растворяюсь горизонтов до
и плачу как любила вместе с вами...".
Концовка стихотворения понравилась в недостаточной степени -
"...Когда-нибудь, наверно, суждено
исчезнуть, испариться, кануть в Лету.
Хоть кормчий ты, хоть кесарь - все одно,
покоя нет: поэтово - поэту…".
Напротив начало вполне понятно "Когда-нибудь порвется тетива
никчемной жизни. Сердце, старый бубен,
замолкнет - и расплещется молва
весенним половодьем. Съестся студень". думается Автор говорит нам, что все проходит уйдем и мы так или иначе и как поэты - можем посмотреть на себя\вас со стороны тучи стиходождя. Концовка стихотворения показалась несколько туманной. Однако в шорт! Спасибо!

Лидером моего читательского антишорта является Автор Н.Агальцов с произведением " Я - рыба".

Стишок написан к конкурсу и, как думается, скорее легок чем тяжел: "...вода пока что держит, но непрочно...", (здесь и дале по тексту Автора). Стишок казалось бы прост но не без душевных волнений лирического героя: "...меня сейчас поймают это точно, поскольку я чертовски голодна...",- и все бы ничего но рифмовки "рвя-червя" только способствуют динамике моего несогласного освоения стихопространства Авторского произведения. Присмотрелся поближе к стихотворению - и булькнув, мол простите меня неразумного ахнул. И то! столько рыбье-пафосно-вечного привиделось и, если в первой строчке произведения утверждается - мол Н А Д О Е Л О! то в последующем лирический рыбогерой по-мужски ненавязчиво и мужественно признает ничтожность жизни погрязшей в илистом быте давно нечищенного водоема где он опять же не одинок. Напротив, и быт налажен и денежки, сиречь черви имеются, а все чего-то не хватает. Интрига находит свое разрешение лишь в конце произведения и как?! почти по В. Высоцкому! Оказывается: "...меня сейчас поймают - это точно, поскольку я чертовски голодна..."и вспоминается культовое Культового "Охота на волков". Простите меня немногие Читатели и Автор в части моей чувствительной язвительности но правдивое субъективное прочтение обязывает.

Продолжает мой антишорт конкурсно-рыбье стихотворение\песенка Автора Апполо. Авторская работа читается и поется легко и естественно. Несмотря на это конкурсное произведение мне не показалось поскольку - ждал от Автора романтичной цветной композиции в стиле 3 D, или в ожидаемо-знакомой интригующей манере Мастера, а на поверку - ""И я рыба* ". И все бы ничего но будь я Автором да при таких картах назвал бы свое - " Рыбий делирий" не иначе! извините но если рыбьей щепотью собрать стихотворный смысл произведения то выходит - лирический герой представляя себе опасности, и в т.ч. блесны наблюдает овеществление своих страхов предлагая несуществующим опасностям, как можно бесчеловечнее\безрыбней с ним поступить.

Уверенный участник моего антишорта Автор Михаил_Кульков с произведением " Монолог рыбы". С первой фразы своего стихотворения он приковал внимание заинтриговав. Еще бы!
"Люди не знают: мы говорим по вторникам...". Вторая или следующая за первой строка произведения непонятна:
"...Путают фразы, также как дни недели. Каждую стаю сетью – метлою дворника Вычистят ради амбициозных целей...". Ну вот такая бурчащая рыба нам попалась а что дале? "...Если рыбалка – на выходные в трауре.
Даже во вторник снова обет молчанья.
Удочек мало – траулер пропиарили.
Дай бог, утонет!
Лучше бы мы кричали...".
Стоит ли говорить что-то еще о кратком монологе, который как монолог по определению имеет место быть? Имеет место быть стишок написанный к конкурсу, что в несомненный плюс Автору, а что касается его содержания то несмотря на удачные внутренние рифмы " траулер-пропиарили" смысл и содержание непоняты. Произведение в целом я нахожу, как думается, набором рифмованных фраз. Извините за отдельное мнение! (((

Продолжением моего читательского шорта произведение " Кому нужна..." Елены_Бородиной

Стихотворение прочлось неплохо и рифмы ничего себе и "чешуйки памяти сдирая" очень интересно но... о чем это произведение? Да! Тема стара как мир! ТРЕУГОЛЬНИК! И какие нетривиальные способы избраны Автором для того, чтобы его стихотворение подобно миллионам банальных неплохих мы не забыли через 5 минут после прочтения?! Что-то наверно было но, я уже... не помню. Пока писал прошло 5 минут ((( извините!

Стихотворение "Рыбья мудрость" Автора Strega также в моем антишорте. Стихотворение пришло ко мне обильными препонами мешающими вникнуть в поэтический замысел (тут и картинка большая, и эпиграф не сразу оценил а текст тоже присутствует а еще и видео какое-то внизу. Одним словом глаза разбежались. На мой необъективный взгляд Ивана д... довольно мило и не боле ( в части стихотворения и всего сопутствующего).

На первый взгляд довольно простенькое и легкое стихотворение "поющая от счастья (рыбье)" Автора Александра_Одрина продолжает мой читательский антишорт.
Мне думается что счастье это слишком субъективное понятие и какой из множества способов овеществления его избран Авторской кистью в конкурсном произведении? Созерцательно-описательный, как я полагаю. Прочитав стихотворение на вопрос его последней строки отвечаю с искренним сожалением: "Нет!". Я не слышал мелодию сома. Я не вижу оснований по прочтениии работы утверждать то, что сом счастлив, что в стихотворении есть элементы счастья в достаточной и необходимой его степени. Извините за искаженное видение но повторяю. Название стихотворение, его содержание и лирический герой сом не ходят рука об руку а прямо наоборот. Никак между собой не связаны. Стихотворение написано к конкурсу, что само по себе неоспоримый плюс Автору но, помимо милой очаровательной попытки нет иной картинки. Простите меня Читатели и Автор! в антишорт!

Аглая Алешина с конкурсным произведением "Я рыба твоя Господь" продолжает мой антишорт (((. В чем дело? мне нравится почти все что делает и как делает поэтесса! )))
Прочтение стихотворения столь желанного мне Автора не составило никакого труда. Авторская строка коротка, а талант и все проч., априори, в достаточно высокой степени. И удачные внутренние рифмы присутствуют ( а я внутри- мимикрий) свежи и небанальны впрочем как и иные рифмовки или все как всегда! А так ли это?
К сожалению нет! Кроме "легкого хребта" и приведенного выше удачного Авторского не увидел ничего свежего при взгляде на стишок в целом. Боле того - трепет под плавником\жабрами, гладкость и блеск боков ничуть меня не тронули. Напротив, "чуйка" на рыбаков заставила поморщиться. Возможно я неправ но в целом стихотворение кроме вышеуказанных вкусностей и удачной интригующей концовки в целом довольно банально. Несомненно я придираюсь к моему любимому Автору ибо наивно верю в "поцелованность" ее строк и мне больно, когда такие вот добротные ее тексты выходят вместо ожидаемых живых наполненных небом, собой и окружающим меняющимся миром...боле не могу говорить ... в антишорт!

"Третье желание *",- Автора Shah-ahmat

В целом мне понравилась Авторская работа однако, на мой взгляд - несколько затянута, и кроме того я не с первого раза догадался, что разговор идет о аквариумной "золотой рыбке". Непонятно на что\куда\зачем потрачены два предшествующих желания. Концовка стихотворения меня увы не впечатлила
"...Что ты знаешь о счастье, глупец, не дышавший водой?
Я тебе помогу. Просто верь…. Ну, пожалуйста… мне…
Две волшебные тени сверкнули на илистом дне…", желаю Автору удачи и да простят меня Читатели и Автор за отдельное мнение (((

Читаю первый катрен произведения "Я стала рыбой" Автора Люся_Мокко.

Если в первом катрене стихотворения рассказывается о бедственном положении лирической героини и последующей ее физической трансформации, то второй катрен должен по моему наивному убеждению расставить по местам точки-ударения но ответов на то, каким образом слабая и паникующая литгероиня мало того что превратилась в рыбу (бывает и не такое) но стала рыбой меч не имеет места быть.
Не будучи убежден авторской подачей столь рассогласованного на мой взгляд перерождения я, по ходу прочтения привел свой вариант:
"...Далекий парус развевал восточный ветер
бежавший ялик стал почти что незаметен
изгиб спины двойным хвостом продлили ребра
янтарный взгляд огромный нос большой и твердый".
Если бы кто-то поинтересовался моим мнением то я непременно бы посоветовал избрать названием Авторского произведения - " двойной испуг, или история неоправданных трансформаций". Да! испуганная лирическая героиня испугалась испуганного и подавившегося костью лирического героя и, как хеппи енд, мол - все равно не больно (???!). В анти-шорт! Простите меня за мое язвительное отдельное мнение.

Спасибо Читателям, Авторам и Редакции и успехов всем-всем-превсем!