Отдельное читательское мнение на произведения представленные на конкурс
"Седьмая пятница - 70: странный пейзаж"


Интересная на мой взгляд конкурсная работа « Мы ждали, что небо рухнет» венчает мой читательский шорт +

Конкурсное стихотворение подкупило меня изяществом художественного исполнения, удачными и не банальными двойными рифмами в то время как концовка стихотворения, на мой взгляд, не слишком убедительна.
Nikolaich "Мы ждали, что небо рухнет..." http://litset.ru/publ/42-1-0-11613

Продолжает мой читательский шорт + Автор Апофис с конкурсной работой «о вечном».

Авторская работа видится мне удачной - показалась интересной, подобно загадочному силуэту
едва видимому в затуманенном зеркале загадочной комнаты по шкале "завтра".
http://litset.ru/publ/29-1-0-11625

Особо хочу отметить стихотворение Автора vn19 "«Осень», - подумаешь...".
http://litset.ru/publ/29-1-0-361

Казалось бы в первых трех четверостишиях ничего себе особенного или - как грицца "подумаешь!?"
"...«Осень», - подумаешь, глянешь в окно – зима.
Шубу наденешь, выйдешь во двор за снегом
И не поверишь – лужи стоят, трава
Тянется к солнцу, ковром застилает небо.

Только глаза протрёшь, не цветы – плоды
Жёлтым и красным огнём на ветвях пылают,
Яблоки, груши, айва – побежишь в сады,
Хлопнешь калиткой - наткнёшься на птичью стаю

Чёрных как ночь ворон или тех, других
Птиц, не умеющих петь, - а только плакать (?!).
Это предчувствие, сон, и всего лишь миг.
Падает снег и цепью гремит собака...",- (но вот звякающе тявкает заключительная строчка третьего катрена Авторского произведения и я ощущаю запах серы
сгоревшей спички трудолюбивого перевозчика и в груди холодеет и я понимаю что ради этого следовало читать
ту казалось бы банальную галиматью, которую Автор мастерски набросал перед этим!)
"...И тишина обступает со всех сторон,
Призрачный мир под кожу пускает корни.
Курит у пристани в лодке седой Харон,
Ждёт терпеливо, спички бросая в волны...",- Урра! Уф...ХАРРРАШО! ( в мой шорт +)


Неплохое, добротное стихотворение Юрия Борисова "Чего не придумают только художники..."http://litset.ru/publ/19-1-0-11622
не вошло в мой читательский шорт + хотя бы в следствии того, что вторая строка первого катрена стихотворения с его по-детски беззащитным "дождики" предназначалась, как мне думается, скорее детскому читателю, а победа соцреализма концовки работы занимает более возрастную аудиторию. Связь частей стихотворения или же его смысловой сюжетной линии размыта, а так хотелось бы ясности. Таким образом помещаю стихотворение между своим плюсовым и минусовым читательским избранием.

Среди не делегированных мной ни в плюс ни в минус - произведение Автора Галка Сороко-Ворона «Будущий художник».
http://litset.ru/publ/23-1-0-11618

Стихотворение скорее понравилось нежели чем иное и, в то же время концовка работы не кажется мне убедительной – «…скоро станет все иначе
подождите подрасту
и все краски даже ярче разбегутся по холсту...".

Первые два четверостишия стихотворение без названия Автора Strega прочлись легко непринужденно и изящно.
http://litset.ru/publ/15-1-0-11593#ent87961

Последний катрен произведения показался мне крайне неудачным в силу присутствия какого-то
ходульно-киношно-банально-криминального душка - "...Кто-то золото стёр, хладнокровно ограбив природу, бабье лето не сделав смягченьем осенних потерь.
Равнодушно тасуя сезоны, как шулер колоду,
заметает следы синим снегом, петляя, как зверь...".

Киношные криминально-мыльные оперы, как правило в конце в следствии неких ухищрений четко показывают кто виноват. Напротив, Автор в последнем катрене своей конкурсной работы сетует на то, что мол кто-то золото стер, а кто виноват мне так и неясно хотя "...а уже синий снег спеленал по рукам и ногам..." снег и виноват. Но это мои предположения не следующие из Авторского изложения.

Среди понравившихся произведений работа Автора Аполло "Осколки*.
http://litset.ru/publ/16-1-0-11601

Повествование легко и неназойливо на мой взгляд, а тревожные казалось бы цвета не пригибают, и не вызывают потребность встав на колени, запрокинув голову выть вверх выдыхая вместо неба маслянисто-чадную копоть.

Раскрошен и рассыпан лазурит ("раскрошен" прочиталось сбойно ибо ударение сначала пришлось на последний слог этого спорного слова. При этом не проще ли привести "разбит рассыпан брошен лазурит"?)
На жалкий пепел выгоревших трав.
Подбой плаща небесного кровав.
Пусты глазницы будущей зари.

От шёпота бессмысленных молитв
Иссохли и растрескались уста.
От вымыслов и домыслов устав,
Молились мы, кому и как могли (вот здесь читается легко и интересно, а в целом четверостишие ч.н.
ни о чем, как мне кажется ибо я не могу поверить что Молитва бессмысленна и это основополагающее на мой взгляд кощунственное нарушение, а дале пошло и поехало, как грицца в части нижеприведенного Авторского)

Но небо обвалилось. В мир теней
Обрывки душ уносятся стремглав.
Подбой плаща небесного кровав.
Осколки рая ноги ранят мне... (концовка интересная)

Список понравившихся но не вошедших в мой читательский конкурсный шорт+ произведений продолжает
Стихотворение "Странности пейзажа" Автора Аглая_Алёшина.
http://litset.ru/publ/10-1-0-11610

Мне нравится как сам Автор, так и его вдумчивая лиричная манера письма и конкурсное стихотворение в целом мне понравилось. Разве какие-то мелочи...но поскольку мелочей, в стиходеле не бывает то "...не парит красный колор листвы...",- покоробило.
Мы же так или иначе но Литераторы и сленговые словечечечки терпеть ненавижу в Литературе. Очень жаль! в целом стихотворение интересное.

Елена_Тютина с работой "Ты просто представь..."
http://litset.ru/publ/66-1-0-11617 в моем читательском "ни + ни -".

Стихотворение в целом понравилось и написано легко и читается неплохо но... рифмы почти банальны, а "уроки в шоке" ассоциируется с курящими на крыльце средней школы неблагополучного спального района
девочками, которые плюют по ходу разговора матюки сами того не замечая и еще вспоминается С. Зайцев с его "Звезда в шоке!". Одним словом не порадовала меня в этой да и в других частях произведения Автор!
Простите меня и не осуждайте! ибо написано почти что в трезвом уме но на пределе читательской объективной реальности.

Продолжает мой читательский шорт "ни + ни -" Автор Люче с работой "Иудейская пустыня" http://litset.ru/publ/23-1-0-11615

Стихотворение в целом понравилось, а чем именно не могу сказать ибо после прочтения начисто забываю все-все-все и к конкурсной теме работа, как мне кажется, относится весьма условно. Да не в этом то и дело!

"Марсианский пейзаж Иудейской пустыни:
Словно Фата Моргана, сменяя наряды –
То в зеленом она, то в лиловом, то в синем -,
Разукрасила серые горные гряды.

Горки – пухлые, будто бы щечки ребенка,
Только ранние их испещрили морщины.
По шоссейке, прочерченной линией тонкой (шоссейка эт. сленговое если ничего не путаю)
Пролетают в свободном паренье машины.

Но они посторонние в мире затишья.
У дороги колючки жует старый ослик.
Только он в этом диком пейзаже не лишний –
Разделяющей вехой на «до» и на «после».

Здесь – на стыке эпох – на костре бедуинки( а костров бедуинов нет? токо есть костер бедуинок?))) )
Выпекают лепешки, пропахшие дымом.
Как «волшебный фонарь», изменяя картинки,
Облака торопливо проносятся мимо.

Снова Фата Моргана измятые платья
Примеряет горам под потоками света.
В этом странном разладе времен я – некстати,
Как пришелец с далекой, холодной планеты...", - не трогает меня произведение Автора. Видимо я сдругой холодной планеты! Извините!

Автор Лючес работой "Чужая планета"
http://litset.ru/publ/21-1-0-11616 продолжает мой читательский шорт "ни + ни -".
Стиховторение понравилось. Легкое, веселое и живое. Вот только на мой взгляд оно явно для тех детей, кому уже за 10 + или для детишек занимающихся живописью. Для иной детской аудитории стишок сложноват, как мне думается. Спасибо Автору!

Открывает мой "анти-шорт-" конкурсных произведений "Седьмая пятница - 70: странный пейзаж"
произведение "Сквозь красное стекло" Автора midnight.
http://litset.ru/publ/1-1-0-8669

Общее впечатление от прочтения конкурсного Авторского стихотворения хорошее, стиль повествования легок и так чеканно и пафосно казалось бы звучит но... при более внимательном прочтении я усмотрел нестыковки смысла на фоне нечетких метафор - "Пузырился рассвет, облачив меня в пену (о какой пене речь? ))) )
Что так рано зажглось, то скорее угаснет.
Небо вес уронило, неистово, гневно ( вот здесь интересно!)
Полоснув горизонт красным ( и что на выходе четверостишия? идет настройка Читателя
на утробный рык черно-красного неба и это понятно но, кто же мне все-таки пояснил бы о роли пены во всем этом?!)

Сквозь фальшивую цветность растресканных стекол
Наблюдаю ржавление дня одним глазом (ну вроде бы ясно, что лирический герой -светило но при чем тут растресканные стекла?
это облака или что? неявно\невнятно! ((( )
Расползается солнце багряным подтёком (ничего не понимаю! если повествование в своем начале и в продолжении идет от лица лирического героя то,
как видно впоследствии о литгерое говорит Автор?)
Перепачкав ладонь красным.

Раскисающий снег, разучившийся таять,
Разъедают солёными пятнами грязи
Очертанья следов, незаметно сплетаясь (это как? очевидно говорим о том, что имеет место пляска теней но если мое прочтение правильное то никак не видится выгорание теней красным)
Выгорая до дна красным.

Осязаемый воздух в безветрии скомкан,
Оседает в груди, маслянистый и вязкий ( в чьей груди? солнца? Автора? и почему маслянистый и вязкий? такой маслянистый и вязкий воздух я наблюдал в механических цехах заводов, а тогда о чем разговор и где в таком случае мы находимся?)
Нескончаемый вечер, пленённый осколком,
Так постыло горчит красным.

Двойственное впечатление от стихотворениия. Я не принимаю черное и красное, или цвета столь часто употребляемой Авторской палитры. Терпеть ненавижу цвета тлена и увядания. Этим объясняется моя категоричность и бескомпромиссность в отношении данного в целом неплохого и интересного произведения.

Стихотворение А. Одриной Странный фотограф играл http://litset.ru/publ/66-1-0-11632
уверенно пополнило читательское неприятие конкурсных произведений или мой читательский антишорт.

"Странный фотограф играл, из жёлто-зелёной листвы
соорудив неестественно алый,
так утомляющий глаз... не паруса видны -
цвет апокалипсиса небывалый... (первое четверостишие озадачило меня как переходом предмета повестования так и длинной ударных строк)

На изумрудность трав - синью «под купорос»
резко плеснул, не замечая даже:
Каждый случайный штрих в мире вещей пророс,
въелись чернила в явь фотобумажно ( так бывает? не вижу ничего даже глядя на картинку представленную Редактором ради нашего вдохновения)

Странный фотограф, брось эту свою игру - (фотграф в этом случае уместнее было бы приводить с заглавной буквы, как мне кажется)
Щёлкать затвором и не считать патронов!
Принтером мир прошит, в горлышко, как в дыру
Сливая чернила из всех флаконов.

Смешивая миры в небыль, как будто в грязь...
Баночка переполнена...
... перелилась..."

Стихотворение с первого четверостишия ч.н. не пошло, в силу трудности прочтения и понимания. Затем, казалось бы все стало на свои места но стихотворение показалось неинтересным. Простите меня за мое извращенное отдельное и явно неверное мнение! В антишорт -.

Сергей_Вострецов с произведением "Я помню лето неземное..."
http://litset.ru/publ/11-1-0-11604 пополнил мой читательский антишорт .
Первые два четверостишия понравились но в последующем своем Автор отошел, как мне привидилось , от пейзажной лирики ступив на узкую и скользкую дорожку морализаторства и к чему это привело? Стихотворение, как мне кажется, от включения в него еретиков и непонятной последующей многозначительности только проиграло! В антишорт -

Как ни жестоко это прозвучит для Автора Галия с произведением "Не письмо"
http://litset.ru/publ/29-1-0-11633 но, - стихотворение мне просто-напросто не понравилось... хотя бы в силу того, что если Автор полагал, что читательские ассоциации при прочтении "писать молоком" связаны со снегом то не тут-то было! в силу извращенного воображения я увидел, как В.И.Л. пишет молоком в карцере и, когда в глазок "кормушки" заглядывает охранник бдительный вождь ВОСР глотает хлебную чернильницу с молоком.
Я сожалею о сказанном ибо Автор памятен искренними романтическими строчками, которые желается читать-перечитывать. Напротив, прочитав конкурсное стихотворение Автора через пару минут я помнил лишь ВИЛ - ВОСР и симпатически-молочные чернила (((.В антишорт -!

Большое спасибо Редакции, Авторам и Читателям! и простите меня за отдельное мнение и попытку анализа (((