Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Диспут-1. ИПЛ: заново, продолжить, изменить, забыть?
Диспуты и опросы
Автор: ШПМ
Здравствуйте!

Итак, Школа начинает свою активную деятельность на сайте ЛитСеть.
Поэтому у меня созрел такой вопрос: что мы будем делать с конкурсами серии "Интерактивный Поэтический Ликбез (ИПЛ)"?

Для тех, кто не в курсе...

Конкурсы серии Интерактивный Поэтический Ликбез – это серия мини-конкурсов, посвященных отдельным техническим вопросам стихосложения.
Их цель – в интерактивной форме познакомить авторов с отдельными наиболее распространенными вопросами терминологии, касающимися видов стиха, рифмы, рифмовки, строфики, форм и жанров стиха, художественных приемов и т.д. и т.п.
Результатом каждого мини-конкурса является выбор стихотворения, наиболее близкого к идеалу в рассматриваемой области. Это стихотворение в итоге включается в конкурсный манифест в качестве образца; также победивший автор получает символический приз в N баллов, а все прочие авторы и читатели расширяют свой стиховедческий кругозор.

Как многие из вас знают, конкурсы серии ИПЛ уже проводились ранее на странице ПКП на стихире, а затем были продолжены на странице Проекта на Графоманам.Нет. А после этого серия конкурсов ИПЛ была начата заново на странице ШПМ на Графоманам.Нет. В прошлый раз мы прошли от "ИПЛ-1 Ямб" до "ИПЛ-11 Логаэд".

Ну, это история...
А теперь я обращаюсь ко всем - и к Коллегии ШПМ, и к редакторам ЛитСети, и к авторам (а значит, потенциальным участникам конкурсов ИПЛ) с такими вопросами:

1) Нужно ли опять открывать конкурсы ИПЛ?

2) Если да, то что лучше - начинать серию заново (с ямба) или продолжать со следующего после логаэда?

3) Нужно ли изменить формат конкурса и каким образом?


Пожалуйста, оставляйте свои мнения, предложения, мысли по поводу в рецензиях под этим объявлением.

Алексей Лис
Опубликовано: 06/03/13, 10:31 | Просмотров: 1715 | Комментариев: 28
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

Доброго времени, Алёша! smile
Конечно, нужны эти конкурсы!

Я тоже думаю, что вести можно параллельно wink

Мне прежний формат привычнее, но про поощрение новых стихов мысль интересная. smile

happy
Алёна_Мамина  (07/03/13 06:16)    


здравствуй, Алёна:)
спасибо за ответы:)
хорошо... наверное, будем параллельно и с поощрением новых стихов...
радости тебе:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 05:45)    


Здравствуйте, Алексей smile
Я в ШПМ человек новый, но очень хочется стать постоянным слушателем)). Жаль, что не пользовалась потенциалом, будучи посетителем предыдущего портала. Но очень рада тому, что объединение продолжило работу здесь. По поводу ИПЛ согласна по следующим пунктам:
1) Серия ИПЛ необходима
2)Очень хорошая идея с параллельным проведением.
А вот по формату ничего предложить не могу, ибо не знакома пока с тем, что было. Но нравятся позиции Иры Корнетовой и Анны (Логини) :))
Персея  (07/03/13 00:32)    


здравствуйте, Персея:)
спасибо за ответы:)
хорошо, ИПЛ-конкурсы скоро начнутся:)
а возможно, и ещё многое интересное будет:)
радости Вам:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 05:48)    


это Бра
Братислава  (06/03/13 17:57)    


я с Настей на 100% согласна- сначала продолжить, потом параллельно.
формат устраивает
  (06/03/13 17:56)    


здравствуй, Братислава:)
хорошо, понял:)
радости тебе:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 05:49)    


Однозначно, ИПЛ надо делать.
Я бы продолжил) А то ведь так мы никогда не дойдем до высших материй, если все время с нуля))
Формат вполне устраивает.
Алекс_Фо  (06/03/13 17:06)    


здравствуй, Алекс:)
а что скажешь насчёт параллельного проведения?
я и "Ямб" опять провёл бы...

кстати, до какого ИПЛ максимально доходили, не помнишь?..
на стихире было до "Гариков" (27), на Графах - теперь и не посмотришь (забанена), но помнится было ещё штук 6 (?)

радости тебе:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 05:52)    


ага) мало доходили, вот именно)) да и как-то очень вяло и медленно на графах набор шел.. так что советую сначала продолжить, посмотреть на динамику, а потом уже решать, параллелить или погодить больше контингента))
Алекс_Фо  (08/03/13 09:16)    


Здравствуйте, Алексей!

1) Обязательно нужно.
2) Как решите.
3) Полжалуй, соглашусь с Анастасией, а чтобы не так долго было, может быть, просто установить какие-то сроки подачи стихов?

Удачи!
Murrgarita  (06/03/13 16:54)    


здравствуйте, Маргарита:)
спасибо за ответы:)

что касается сроков подачи - обычно мы давали 10 дней, но с условием "Набор заявок может быть прекращён досрочно при получении более 20 заявок или продлен при получении менее 10 заявок", потому что если меньше 10, то не особо интересно, а больше 20 - трудновато:)

радости Вам:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 05:56)    


1) Нужно, а то я в ваших разговорах половину слов не понимаю))
2) Нравится идея с параллельным, но это как удобнее) Готова и с середины подключиться)
3) Не могу сказать, на графоманах не заглядывала, к сожалению.
Юрьевская  (06/03/13 16:45)    


здравствуйте, Татьяна:)
ну и я иногда что-то не понимаю:) вот в тонике, например, почти совсем не соображаю:)
спасибо за ответы:)
надеюсь, что скоро начнём:)
радости Вам:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 05:59)    


Всем привет))

1) конечно нужно;
2) идея с параллельным проведением нравится, пожалуй, больше других вариантов;
3) формат меня устраивает, но голосование жюри я бы сделала в личку Лису с последующей одновременной публикацией шорт-листов и, если есть, комментариев (мне кажется, конкурсантам так будет удобнее, спокойнее).

И ссылки на старые конкурсы или на их замороженные копии обязательно надо поставить.
Логиня  (06/03/13 16:43)    


здравствуй, Аня:)
спасибо за ответы:)

классная идея про голосование в личку с одновременной публикацией результатов, а то были прецеденты, помню...
спасибо:)

ссылки уже есть в Архиве (те конкурсы, которые были на ШПМ).
со стихиры (ПКП) ещё можно взять... а вот с ПКП на Графах уже не возьмёшь, к сожалению.

радости тебе:)
Лис
ШПМ  (08/03/13 06:02)    


1) Нужно!
2) Думаю, лучше начать с начала. На новом месте - все заново) К тому же, не все наши авторы имели возможность пройти ликбез на Графах.
3) Хорошо бы принимать в заявках новые стихи: ликбез в моем понимании - это: приобрел теоретические познания, получил задание и выполнил. Смысл участия в серии ИПЛ - приобретение теоретически-практического опыта.
Привет, Лис) Радости тебе)))
Ирина_Корнетова  (06/03/13 14:24)    


здравствуй, Ира:)
спасибо за ответы:)

хорошая (на мой взгляд) идея про новые стихи... вот только не знаю сработает ли она... можно, к примеру, поощрять именно новые стихи каким-то образом (?)
а по поводу начать заново - тут появилась интересная идея - продолжить и одновременно (параллельно) провести те, которые уже были в ШПМ...

радости тебе:)
Лис
ШПМ  (06/03/13 15:29)    


Здравствуйте, Лис smile
Во-первых, конечно, нужно smile
Во-вторых, мы с моим склерозом с удовольствием поучаствуем с нуля, тем более, что логаэд я (где в это время был склероз, не помню biggrin ) прогуляла sad .Но, может быть, действительно сделать это параллельно продолжению, всё-таки новенького тоже хочется wacko
В-третьих, лично меня формат вполне устраивает cool
Татьяна_Смирновская  (06/03/13 14:16)    


здравствуйте, Татьяна:)
спасибо за ответы:)

да, хорошая идея с параллельным ведением - новое и "старое-ещё-раз"... подумаем, как это сделать, если Коллегия согласится...

радости Вам:)
Лис
ШПМ  (06/03/13 15:30)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-13