Пусть будет. В конце концов. "Даун Хаус" все еще в любимых фильмах.

"я вам сегодня пришлю небольшой труд по психоделике за авторством основателя этого жанра..."
Алекс Фо, и мне на почту, пожалуйста, пришли - попытаться "пропасть" на чуть-чуть из этого вещно суетного мира, а этот заявленный труд по психоделике - похоже, что-то наподобие шапки-невидимки??
-----------------------
И рубрику ПСИХОДЕЛИЧЕСКИХ стехофф - НАДО!
Всенепременно надо!

Иначе оне у меня пыляцца под рубрикой "галиматья" - сие негоже!
000000000000000000000000000000
И конкурс по псих. стишатам - пожжалуйста, в студию!

послал) может, хоть кто-то его осилит))))))))))

хотя... лохматый пропал - может, зачитался?)))

Потом поделимся впечатлением

Лохматый не пропал.
Лохматый приступил к чтению трудов Жоры Антрацита. Но свободного времени мало.
Лохматый делает паука из верёвки, это срочно.

только на ночь не читай... Чорный Георг - это что-то... хотя... тебе это вряд ли поможет, Арчи;)

да введи ты ему рубрику, Алекс, чего ты его доводишь-то?:) он же упрямый (по Дуэльному Клубу ещё помню)

Очень толковая книжица.

Она - компас отважного психостихонавта.

Нет, на ночь, конечно, не нужно - под неё не уснуть - так отбоя может и не случиться.
Ещё - может захотеться СПЕЛЫХ помидоров(по сезону), а КАК их теперь отличить от неспелых, не дочитав?????

Психоделическая литература просто необходима для совремеенного поэта.
Вот, к примеру

Алекс стал хозяйничать в тиши,
Сразу сбились в тучу облака,
Нервно закурили камыши,
Взвыла от волнения река.

Это не хухры-мухры, а высокое искусство, которого лишаются местные обыватели из-за нерасторопности Фо и Лешего

Вот! Сразу видно - благородный образованный человек!
Граф, внуши Алексу авторитетно за архиважность психоделики. А то он не осознал патетики момента.

Это обязательно, Лохматый! Фо должен понять критичность мышления среди поэтов и прозаиков.
Я знаю поэтов не первый год,
Я видел мужиков их и баб.
Они нереально хитрый народ,
и даже тот, что рифмой ослаб.

Вот! Именно! Свежесть и новизна взгляда сквозь старые щели!

Самец поэта - больше, чем самец!
Закуклившись личинкой графомана,
Крыла он обретает наконец...
...С поэтской самкой ждёт их все нирвана.

а вот считать ли депрессивное состояние сознание достаточно измененным, дабы терапевтически-сублимационное творчество тянуло на звание психоделического?))))

Дык, по Фрейду сублимация рассматривается как безвредное для общества применение вредных наклонностей.Так что депрессия просто обязана сподвигнуть на психоделическое творчество.

ок, второй вопрос - а как быть, если получившаяся сублимация ни каким концом не напоминает МГТ, а совсем даже наоборот, проста и понятна, как блин?))) может, я вообще в альбом сублимирую?

Эм...ну, каждый сублимирует, куда хочет - имеет полное право. Если сублимация проста и понятна как блин, то штатных рубрик в Литсети достаточно, чтобы сублимировать туда.
Об чём ваще рвзговор? Ну хочет АЛ психоделику - да за радьбог.Или места мало на сервере?

Лохматый уверен, что депрессивное состояние достаточно изменённое и может провоцировать (и провоцирует)сублимационный эффект в виде творческой активности. С другой стороны, активность эта не обязательно носит психоделический характер. Можно ведь и скворечники сколачивать.
С третьей стороны, депрессивное состояние, изменяя сознание, может и не провоцировать творческую активность. В тяжёлых формах пациент ваще ничо не хочет, только лежит, слабо дрыгает лапами и "Глядит на это дело в древнерусской тоске".

.. а если я сколочу психоделический скворечник??..

Науке такие случаи известны. :)

Лохматый хочет систематизировать предварительные результаты вчерашнего дискурса с многоуважаемыми коллегами по вопросу психоделической литературы.

1. Никто толком не знает, что такое психоделическая литература, но все её, безусловно, хотят (особенно Алекс Фо), если не придётся курить грибы.
2. В рамках популяризации психоделической литературы поступило предложение провести научно-просветительский фестиваль, наподобие "Вудстока", с шабашем и конкурсной программой.

Мне почему-то кажется, что объединяющее произведения качество "психоделика" на этом фестивале приведёт к массовому производству МГТ. Оно может и не плохо (тем более, что "шабаш" в этом смысле - вполне подходящее слово), но зачем?
Это, конечно, моё личное субъективное мнение.

Лохматый разделяет Ваши опасения. Но установить это можно только эмпирическим путём. А отрицательный результат - тоже результат.
Другой вопрос - да, "зачем?"
Патамушта весело.

Ну, не знай, не знай. Мне лично и так весело, читаючи многое и многих. А психоделика... ну вот чем не психоделика такое:

закрылись бронзовые двери отрезав мне обратный путь
и страх внушил медвежий череп когда рука упёрлась в грудь…
не стоит отступать воитель ты выбрал эти стены сам
и шёл всему назло в обитель где судят по земным делам…

оставь меча стальную гарду волнение могу понять
негоже только здесь бастарду хвататься зря за рукоять…
тебя никто не потревожит и словом не заденут честь…
шаман вписал иглой на коже лишь то что я смогу прочесть…

А я ведь только строфику поменял, заглавные буквы и знаки препинания убрал... Как говорится, "шорты превращаются... превращаются шорты... в элегантные психоделические брюки" )) Так что... психоделика и так "везде и повсеместно"... )) Ещё и фестиваль ей посвящать... нет ли в этом перебора?

Лохматый думает, что стихотворение не 100% психоделика, но автор использует характерные для психоделики приёмы и средства выразительности.

"Так что... психоделика и так "везде и повсеместно"..."

Бесспорно, бесспорно. Особенно учитывая, что смешение жанров в поэзии - дело обычное.
Лохматого печалит, что жанр психоделики как таковой отсутствует на сайте в разделах поэзии и прозы. Отчасти и фестиваль для этого. Впрочем, если администрация решит эту досадную техническую проблему, я от всех отстану, наверное.

+ голос в поддержку психоделики, метафизики и прочих криптов) Интересно же...)))

Андрей, для пущего эффекта можно еще строчки местами поменять))))

товарищ лохматый... я вам сегодня пришлю небольшой труд по психоделике за авторством основателя этого жанра... я полагаю, вы минимум на несколько дней исчезнете, дабы его изучить... (и попробуйте только не изучить!))) я проверю...

а вот потом мы (вы?) возобновим дозволенные речи))) и посмотрим, насколько жив останется ваш обкуренный мозг и как поменяется уклон вашей крыши))))

Лохматый пятнадцать лет в прикладной психоделике и видел всякое. Лохматого сложно удивить.

"+ голос в поддержку психоделики, метафизики и прочих криптов) Интересно же...)))"

Лохматый благодарен Варе за проявленную сознательность.

Психоделический шабаш?))) ыыыы)))

Воть! Поддержи движуху!
А главное, что табор покочует и уйдёт. А разгребать потом администрации.
А вообще, где народ? Эй, народ! Вы поддержите движуху или где?

ДА :)))
Даёшь психоделику! Кстати, кто это? :))))

Вот будешь кричать "ДА" не зная, о чём, я тебе пришлю тот самый труд, которым Алекс собирается озадачить Лохматого, и читай. А уж потом решишь, да - или не да :)

вот-вот)))
видал я эти психоделические шабаши отцов-теоретиков))) особенно умиляли обзоры жюри, когда один отец объявлял стишок типичным образцом психоделической литературы, а другой не находил в нем ни грамма оной)))))

А почему нет? Может, я первые три страницы смогу осилить, а потом буду с умным видом цитировать :))) Шли, уговорила:)))

216,8 Кб на смарт?

Кило можно :)))

Эт чё, колоться надо? Или холотропным дыханием себя в транс вгонять , чтоб чё-нить психоделическое написать? Будьте проще - откройте МГТ-рубрику и люди потянутся к вам.

Зачем колоться? Есть ведь традиционные народные психактивные вещества для расширения сознания.
А продвинутым современным гуру жанра (вроде Сорокина или Пелевина) и вещества не нужны, само прёт...
МГТ - это вульгарный суррогат, новодел и плацебо.
А психоделика - это классика с двухсотлетней историей.

Вот-вот, Сергей... )

Из "традиционных психоактивных" знаю брагу и раствор с окончанием формылы на "-ОН" :wacko:, но ни то, ни другое меня психоактивным не делает - спать тянет
Всё остальное - на любителя.Ах, да - я ещё трубку иногда курю, но всё в пределах законодательной нормы!Ну и как мне быть, если захочется психоделикой развлечься?

курить формулы с -ОН)))))

О, я вспооомнил!- можно курить формулу ЛСД, тогда точно взгляд на литературу(и не только на неё) изменится.Но хотелось бы живых испытателей/свидетелей выслушать.

ага, особенно если одновременно курить и на ее формулу смотреть))))

Ну...эээ...если дооолго смотреть на формулу, то и курить уже не надо

Вещества - средства вспомогательные, не более того.
Лохматому, например, и своей дури хватает для изменения состояния сознания. А если стопаря накатить и курнуть... Эх, держите Лохматого семеро!

А ты публи свою психоделику в эротические стихи!))) заманчивее будет, не?)))

мгт - это же тоже эротика))
Такая рубрика многим пригодилась бы. А психоделика - вот кому она нужна, кроме одного автора?))

угу.. только потому что рубрика "порнография" у нас отсутствует)))

аффтар! тебе только одно остается - научить народ курить так же качественно, как ты - чтобы осознали нужность рубрики)))) а пока все в несознанке, однако))

Лохматый против порнографии в стихах.
А курить необязательно, чтобы творить психоделику. Ты, например, не куришь.

На мой взгляд - без категорий "психоделическая поэзия" и "психоделическая проза" вполне можно обойтись. Тем более - никто толком не знает, шо это такое)))
В крайнем случае, кому очень надо - запихнет свою нетленку в рубрику "медитативная поэзия".

А вот категория "Бредосюр и мгт" была бы не лишней)))

Бредосюр (в отличие от МГТ) по сути и есть психоделика. Зачем плодить сущности, если есть устоявшиеся понятия?

Медитативная поэзия - это другое.

"Выхожу один я на дорогу..." - медитативная поэзия.
"Выхожу толпой на чупакабру..." - психоделическая поэзия.

Лохматый понимает разницу!

Арчи, а проведите конкурс бредосюра/психоделики?)))

Ради дела популяризации психоделики Лохматый готов провести такой конкурс.
Но ты же видишь, добрая девушка, что сейчас это технически невозможно...
Волюнтаризм кругом...
Что характерно, некоторые рубрики пустуют годами, со дня основания сайта:
http://litset.ru/publ/78
Но формально они, понимаешь, нужны, на случай "афдрух?" Шесть лет ждём этот "афдрух", извелись уже все...
А с другой стороны? Знаешь, почему Бориса Гребенщикова нету на "ЛитСети"? Да потому что ему публиковаться негде! Негде! Нашему светочу психоделики!
Всё, я впал в уныние. Может быть даже до вторника.

Под небом голубым, ля-ля-ля...
Есть город золотой, ля-ля-ля...

Хнык...
Ууууууууу!

ага, ради популяризации))) и кроме вас никто это сделать не сможет - поскольку не шарит в матчасти)))

Ведь у многих авторов действительно есть произведения, написанные в этом жанре - коряво, интуитивно, но вполне бредово и психоделично)))

А вы могли бы провести просветительскую работу)) ну, то есть рассказать, в чем отличие психоделической лирики от медитативной, научить - шо курить, как писать)))

Скажу больше. У многих есть вполне приличные произведения психоделического свойства или с элементами оного. Но действительно, не все об этом знают.
Курить не обязательно. Главное - писать "в потоке сознания" или в "изменённом состоянии сознания". Что совершенно не сложно при нынешнем ритме жизни. Приползёшь ночером с работы, шатаясь от усталости, хряпнешь стакан кефиру, и понеслось: тык-дым, тык-дым...

Вот "поток сознания" не надо упоминать всуе - сразу ассоциации с потоковыми творениями половины стихиры.Хотя, согласен - в несознанке, а точнее, в неосознанке писать не сложно....даже сложные вещи
А скока нада кефиру хлебнуть для изменения внутреннего Я?

На этот вопрос товарищ Шахрин ответил ещё в советскую эпоху.

"Бутылка кефира, пол-батона
Бутылка кефира, пол-батона
Бутылка кефира, пол-батона
Бутылка кефира, пол-батона

Оранжевое небо,
Оранжевое солнце,
Оранжевая мама,
Оранжевый верблюд
Оранжевые дети,
Оранжевые песни
Оранжево поют!"

А вот это уже психоделика пошла...после кефира с батоном.

Вот! Помогает же! Шахрин врать не будет.

Итого: четыре бутылки кефира и два батона. Не такая уж великая жертва ради манящей и доставляющей психоделики.

Ещё бы уяснить, что под этим подразумевается, я уж не говорю, что под этим выставляется.

Например, вот это:

Все же любят "Жуков". Ну, кроме Марка Чепмена, может быть. Хотя, и тот, говорят, плакал.

Я бы предпочёл определение.

Вот здесь, например, неплохая статья, на взгляд Лохматого:
https://lit.wikireading.ru/11683

"...это скорее своеобразные продукты ума, в которых сочетается несочетаемое: разные уровни сознания, которые не сводимы к сингулярному, объединяющему началу."

Спасибо.

Силь ву пле!

А все буквы раскрасить терпения не хватило?)))))))))))

Раскрашивать буквы тоже не очень удобно. Но это не столь критично, как отсутствие архинужных и архиважных рубрик.