Здравствуйте! По-моему, уже высказывалась такая просьба, здорово, если б время для возможного редактирования комментариев продлили хотя бы до 30 мин.

здравствуйте, Татьяна.
понимаете, 15 минут обычно вполне достаточно именно для редактирования - исправления опечаток, ошибок в комментарии
а вот 30 минут (если сделать) будут уже использоваться совсем не по назначению - не для исправления опечаток, а для изменения комментария кардинально
у меня лично нередки случаи, когда я получил комментарий, сочинил ответ, размещаю его и - упс - а комментарий уже другой... да, за 15 минут рецензент "передумал", изменил или дописал что-то... и мой ответ уже выглядит нелепым и неуместным... ведь окружающие не знают, что я-то отвечал на предыдущую версию комментария (!)

я могу сказать про себя лично - если я размещаю комментарий где-то, то потом я могу лишь исправить в нём опечатки (если замечу), но никогда не меняю кардинально (по крайней мере, не помню, чтобы такое было), и лично мне 15 минут хватает вполне (исключительно на исправление), а вот если я хочу что-то добавить, то я добаляю новым комментарием, ну такое негласное правило... но, к сожалению, это правило негласное, не явное, а случаи кардинального изменения смысла изначального комментария не так уж редки даже за 15 минут...
поэтому мы вряд ли это время изменим

Жаль. Я обычно комментариями пользуюсь для размещения конкурсных произведений. Часто бывает так: разместила, отошла, занимаюсь делами, и тут - бац! озарение. Хочешь внести правку, а поздно...

ну можно же дописать новым комментарием, и это правильнее всё-таки, как мне кажется
вот как раз по конкурсам у меня так и было: я отвечаю на заявку... а её уже изменили (за 15 минут)... и я думаю "да, блин, ну зачем я так быстро отвечал! теперь мой ответ просто глуп"

Можно) ну нельзя так нельзя

Какие-то странные дела у меня здесь творятся :)
Куда можно скрины закинуть?

Напишите здесь:
http://litset.ru/index/0-3
там можно и файл прикрепить
а можно потом пообщаться, когда ответят

Написала.

это только на прямой линии?
сейчас все еще так же? (обновите с Ctrl-F5 на всякий случай)

Обновила. Всё так же.
Нет, это на разных страницах. На главной, на моей персональной, здесь. Просто в письмо влез только один скрин :) А так - по всему сайту вытанцовывают различные квадратики, живенько так ))

а когда это началось? когда в последний раз было нормально-ровно?

С утра вроде нормально было, вот недавно началось. Может, около часа назад.

очень странно, мы ничего не меняли...

а вы? новый браузер, смена настроек, обновление браузера, вирус?

Сегодня ничего. Вчера лишние проги удаляла.
Только что вышла и зашла, сейчас всё тихо)

мыслей нет...

в смысле - тихо?

В смысле всё ок сейчас. Не бегают квадратики))

а) тогда понятно))

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

В рамках очередной внеплановой чистки сайта: если у вас есть произведения, которые вы хотели бы удалить безвозвратно, но не умеете пользоваться сервисом запросов на удаление или не доходили руки - оставляйте ссылки здесь или присылайте мне в личку.

Очень желательно, чтобы под произведениями не было рецензий (но в некоторых случаях есть возможность не соблюдать это требование)

хочу присоединиться к предложению/просьбе
вы, вероятно, не заметили, но недавно мы перевалили 50 тысяч произведений (на главной есть цифра)
и это с одной стороны - повод праздновать, а с другой - задуматься:)
неужели нечего почистить? ненужного давно...

Масштабнее надо мыслить, удалять страницами...

тех. рец
(комментировать не надо)

В последнее время возникает проблема со входом на сайт. Зайти возможно только через уведомления о комментариях, пришедших на е-мейл, по приложенной ссылке. Но всё равно, Главная сайта очень часто не открывается, а вместо нее - черный экран, где выделено окно с предложением ввести пароль. Пароль моего аккаунта на сайте не принимается. Возможно, это только моя проблема. Возможно, дело в моем операторе связи.
Если кто-то сталкивался с чем-то похожим, поделитесь, пожалуйста опытом выхода из ситуации.

Во-первых, надо обязательно попробовать почистить кэш веб-браузера, умеете?
у Вас Яндекс-браузер? ой, не люблю его, у меня его нет...
во-вторых, можно попробовать другой браузер

очень странно, не слышал про такое...
а точно речь об авторизации, а не о подтверждении почты?

Да, с некоторых пор у меня Яндекс.) А от установки какого-л. другого браузера меня предостерегал тот, кто его устанавливал после поломки ноута. Аргументировал чем - не помню уже, но аргументировал. Вот теперь не знаю, как быть.

ну попробуйте сначала почистить
вот ещё ссылка
https://googlechro-me.ru/kak-v-yandex-brauzere-ochistit-kesh/
только нужно помнить все Ваши логины и пароли (если Вы имеете привычку их сохранять в браузере и забывать насовсем)

хуже яндекс-браузера только IE) он просто дико тормознутый... поставьте вы себе хром - и никаких проблем)
я где-то год назад убил яндекс, достал он тормозами)) потом еще раз решил попробовать, поставил снова пару месяцев назад.. он сначала недели две нормально работал, а потом опять висеть начал - мата не хватает)) и опять убил)

Алекс, нет, не о подтверждении почты, точно. Так как именно из писем могу войти, а напрямую, с экспресс панели, или вбивая в поисковик - не могу. Вот сейчас получилось, а часом ранее - не получалось. В следующий раз попробую скрин скинуть.

я не знаю, я не пользовался Яндекс-браузером никогда, а нареканий слышал много... да, Хром сейчас самый частый у наших юзеров...

да, скрин хотелось бы посмотреть)

Блэк, спасибо! Попробую.

И вообще три дня подряд не могла зайти, чтобы хотя бы посмотреть, что тут делается...)))

а зачем вообще выходить?))

это вообще очень странно... смотреть у нас могут все и всё, для неавторизованных всё открыто, кроме добавления чего-либо)

Я имею в виду не вход-выход в аккаунт, а вообще открыть страницу сайта невозможно. Хоть авторизованной, хоть гостем. Или вы хотите сказать, что не надо выходить из аккаунта, чтобы не было проблемы со входом на сайт? Думаете, что это основная причина?)

Ну скорее всего, это проблема моего гаджета.

я просто не могу понять, почему страницы-то не открываются) это не зависит от авторизации) так что вообще никаких версий) сайт у нас точно не тяжелый, и я не понимаю, как вы заходите так, что не заходится)

а выходить действительно не вижу смысла)) я выхожу, только если надо сменить акк)) а зачем лишние входы-выходы? если только у вас в личке компроматы от мужа??)))))

"а зачем вообще выходить?))" иногда мой комп хочет поспать))) он старенький, устает. Ремонтировала уже, мастер сказал, что только Яндекс ему и по зубам. Ну не знаю...

Ладно, не прощаюсь. В следующий раз пришлю скриншот, тогда увидите, как это выглядит на моем экране.

а какая разница, как спать-то))) выключить комп и разлогиниться с сайта - вещи друг от друга не зависящие))

странный у вас мастер... яндекс-браузер тяжелый и глючный, с кучей лишних наворотов, как раз для слабого компа я бы его очень не рекомендовал.. у вас же наверно вообще страницы по пять минут открываются, нет?)

"а зачем лишние входы-выходы?"
Проблема только с открытием страниц, независимо от того, авторизована я или нет.
А по поводу того, зачем выхожу из аккаунта, ну просто иногда хочется не светиться, особенно, в условиях коронавируса.

тогда понятно)) насчет выходов)
ладно, несите скрин)

Нет. Открывается все норм. Да! Вспомнила! Еще с одним сайтом была такая история. Тот же чёрный экран.
Значит, надо поменять браузер.

Спасибо, кэш очистила.)

тех.рец
(не надо комментировать)

тех.рец
(не надо комментировать)

Изложу свои мечты. Было бы прекрасно, если бы появился раздел альтернативной поэзии. Где смогли бы общаться молодые (душой и взглядами) авторы. Где писались бы "неправильные" стихи, ценность которых определялась бы не разумом, а чувствами и эмоциями. Возможно, именно такая новая волна привлекла бы на сайт новых оригинальных талантливых авторов.
И пусть у широкого читателя, и критиков, привыкших к технически правильным стихам возникнут трудности с принятием таких стихов, но зато это вызовет интерес и станет эксклюзивом.

А кто будет определять степень альтернативности, молодости, неправильности, оригинальности и таланта? Сами авторы, стремящиеся в этот раздел?
Кстати, мысль хорошая, пусть бы потусовались в отдельном кабинете, только ввести третью группу "альтернативщики" и не выводить на главной шедевры, просто по ссылке с главной туда
Только надо будет у зарегистрированных непоняток спрашивать - вы, случаем, не молодой оригинальный талантливый автор? Хотите воооон туда?

заповедник оригинально пишущих авторов
это ж будет такая... так интересно...

и кстати у нас есть группа Пользователи, они там все очень оригинальные

Да супер
А там будут вперемешку с авторами, так сказать, необычными. Вон, Веталю предложить и не мучиться.

Зато там никто не скажет, что поездов, не вставших на рельсы не бывает

Это будут стихи Пикассо и Бергмана
Новая школа, новые законы, новые формы...

и я не скажу так
бывают сошедшие с рельс, бывают вообще игрушечные или даже воображаемые поезда
вообще с метафорами вырванными из контекста странно так говорить
только к чему Вы это?
Вы думаете, что новый раздел что-то реально изменит?

боюсь Вас разочаровать, но то, что Вы посчитаете "новым", уже придумано много лет назад, в том числе, к примеру МГТ, если Вы встречали такой термин

Конечно, изменит. И даже пользователи попавшие туда, возможно, станут будущим новой поэзии

ой как Вы наивны, Самапосебе... извините, но Вы очень наивны:)
я думаю, что такие "талантливые альтернативные" уже создали кучу СВОИХ сайтов, где им хорошо и замечательно, где им никто не говорит про неграмотность (элементарную причём неграмотность), а лишь везде и всюду слышно "о, какая у вас душа! как замечательно вы душой написали! как это чувственно и красиво!"
почему бы Вам не поискать такие сайты, их ведь много

Я не о таких. Штампы и глупости, конечно будут исправляться.
Например: ATTICUS
ЛЮБИ ЕЕ НЕИСТОВО

Самапосебе, а можно поподробнее, что вы считаете относящимся к альтернативной поэзии?

Блэк, так классно ж будет :) Мне так кажется, они либо хвалить друг друга без перерыва будут, либо переругаются, потому что у всех грань между оригинальностью и графоманией в разных частях . А зато можно будет со спокойной душой туда всех, кто автора получил, но сильно оригинальный и упорный, тула отправлять. И всем полезно - заглядывать и учиться
Вон, и Роберта, как по мне, туда просится просто. Ну, считают люди, что у них всё отлично, зачем забивать этим главную? Такая идея с красным информером классная, а из-за некоторых товарищей мне просто не хочется там уменьшать, это бессмысленно, а время отнимает :((((

а как Вы отличите "штамп" и "глупость" от "оригинальной талантливости"?:)
и что такое "Например: ATTICUS / ЛЮБИ ЕЕ НЕИСТОВО", я не понял

Это будет поводом общей дискуссии. Кровь-любовь штамп, а кровь из фонтана "Дружба народов" - шедЕврр

На самом деле идея "песочницы" неплоха, конечно, но вряд ли стоит трудозатрат на её организацию.

Там можно и Аттикуса обсудить

а почему "кровь из фонтана "Дружба народов" - шедЕврр"? как Вы это докажете? и для кого это "шедЕврр"?

Ну, трудозатраты это пусть боссы считают

Можно прописать правило: всё, что не штамп, но имеет хоть какой-то смысл - шедевр
А тот, кто сумеет разглядеть этот смысл - гений))

Кстати, Самапосебе, любой автор может организовать на сайте своё ЛитО и заниматься там с единомышленниками любыми извращениями. Может, в этом направлении подумаете?

Блэк, это некий автор, на публике бывает только в маске и пишет... ну, гм... сильно на любителя. У него в инстаграме вагон подписчиков, в общем... инсталляция, я бы сказала.

понимаете, Самапосебе, дело не в трудозатратах, а в смысле
если идея имеет смысл, если она нам понятна, то мы её реализуем
а в Вашей идее пока, извините, этакий юношеский "я не хочу так, я хочу иначе, я сам не знаю как именно, но иначеееее! дай мне моё иначе! дайте!"
это не просто "несерьёзно", это очень наивно и откровенно смешно:)
я Вам уже сказал - да куча в интернете сайтов, где "иначе";) почему мы должны менять то, что нам нравится, то что мы годами строили? найдите тот сайт, где это уже построено, кто ж Вам мешает, Вас здесь цепями приковали что ли?:)
а всякие "бла-бла-бла, я хочу оригинальных таких и чтобы мне так никто слова поперек не сказал, только потому что там я такая вся оригинальная и пушистая" нас мало интересуют:)

"всё, что не штамп, но имеет смысл - шедевр" - это очень глупое правило и очень наивное

Нет, это должно сверху идти. И, как правильно заметила Ветровоск в общую ленту произведений не выставляться. Только в своей ветке. Чтобы критиковали только свои, которые знают правила "бойцовского клуба"

нет, это не так просто, Эризн:) в правилах прописано что нужно для организации ЛитО:)

А я все-таки хотел бы увидеть ответ на свой вопрос)

Мурр, не знаю, я не в курсе про это, но это не имеет особого значения, наверное

Можно предложить другое правило.
И вообще, как говорится: хозяин-барин. На нет - и суда нет.
Новаторам всегда сложнее, чем консерваторам.
Все их считают наивными и даже тупыми

в особенности если они наивно думают, что они именно "новаторы", поскольку ни достаточного багажа знаний, ни желания что-либо узнать не имеют
да, согласен, бедняжки, жалко их прямо, не могу

Вот и поговорили

да погодите.. я понять не могу, что человек хочет

раздел? в смысле? у нас есть раздел Поэзия, Проза.. Теория литературы.. новый раздел? но в нем невозможна реализация доступа "только для своих"

создать какое-то более-менее закрытое сообщество едномышленников? тут есть вариант ЛитО, да - собираться, общаться, можно даже выпроводить всех неугодных со своих страниц (хотя это спорно))

ну, или вариант запароленного форума, где определенная группа людей публит, общается, критикует и делает вообще что угодно, они отделены от остального сайта

других каких-то вариантов я придумать не могу, а автор идеи игнорирует мои вопросы)

а Алекс ждёт ответ на вопрос:
---
Самапосебе, а можно поподробнее, что вы считаете относящимся к альтернативной поэзии?
Алекс_Фо (09/04/20 13:51) •

мне конкретика нужна.. не "воздушно-идеальные идеи и мечты"... объясните, как вы видите воплощение вашего предложения?

Алекс, чтобы вести ЛитО или даже закрытое общество нужны логические мозги, нужно понимать, что ты делаешь и зачем, а не эфемерные "я хочу" или наивные "а давайте сделаем правило: всё, что не штамп - это уже шедевр"
более того, я повторю, есть куча сайтов, где такое правило "всё, что не штамп - это уже шедевр" действует, ты сам знаешь такие... и зачем тогда нам что-то менять, если желающий может пойти туда и там зарегистрироваться? я вот этой логики не пойму, зачем?
приватный форум можно сделать, без проблем, хоть сейчас... сколько он просуществует по твоим прикидкам? я думаю - не больше недели, потому что я не вижу в этом хоть какой-то "жизненности", в самой этой идее... какая-то детскость прямо, "я хочу оригинальности"... ну наденьте лыжи, галстук и плавки, возьмите в каждую руку по банке тушёнки и идите на улицу - это будет оригинально... пока не увезут в одно интересное место...

да без проблем можно сделать и форум, и лито) пусть попробует - может, понравится, реализуется мечта, вырастет нечто эпохальное), а может, все загнется через неделю - но какая разница-то? попробовать же можно, если есть горячее желание и найдутся единомышленники, нам жалко что ли

А можно спросить: вот форум, куда смогут заходить только "свои". А вы сможете ли сделать, чтобы эти "свои" не бродили по сайту, а могли входить только на свой форум?

нет, но я в этом не вижу необходимости)

хорошо, приватный форум не жалко, я же не против...
а вот ЛитО - нет, это слишком много мороки и ради чего? я бы не делал
по крайней мере, не сейчас

для лито нужна команда и концепция) так что "сейчас" и не получится)

но пока надо бы хотя бы дождаться ответов на обозначенные вопросы) а то, может быть, закончим на "вот и поговорили")

Алекс, я не вижу смысла в развитии этой темы, поскольку, как вы правильно заметили, нужны единомышленники, которых я здесь вряд ли найду. К тому же, пренебрежительное отношение к этой идее человека, имеющего влияние на происходящие здесь процессы, вряд ли будет способствовать успеху

и снова та же беда и те же грабли... вы снова что-то предполагаете _до того_, как увидите или попробуете, и с таким подходом вам, конечно, трудно будет что-нибудь реализовать

и вы полагаете, что "человек, имеющий влияние", станет вам совать палки в колеса?) каким образом? скажет всем - "не ходите к ней!"? или еще как-то? я не понимаю))

Да просто, под влиянием его авторитета, всем передастся такое же пренебрежение и к идее и лично к так называемому, которого этот человек таковым не считает, "новатору"
Но можно организовать что-то вроде опроса, чтобы убедиться в очевидном

ну так пробуйте) опросите... пока не попробуете и не увидите результат - как можно делать выводы?

а вот насчет отношения к идее - тут вы не правы.. во-первых, у нас вообще-то тут люди, сами умеющие думать и решать, как относиться к чему-то или кому-то) а во-вторых, отношении к идее очень сильно зависит от того, кто эту идею выдвигает... вот пока я вижу скепсис, потому что трудно ожидать чего-то иного, когда вместо конкретных ответов есть лишь смутные мечты и странные прогнозы)
к примеру, я так и не дождался ответа - что в вашем понимании есть альтернатива... на вопрос, как технически вы видите реализацию - я тоже ответа не увидел) вы решили не развивать идею? ну, как хотите... но если нет четкой концепции и конкретных ответов - то и не особенно стоит ожидать поддержки) так что все в первую очередь в ваших руках...

Кроме всего прочего я услышала мнение Эризн, к которой я успела проникнуться уважением:
"По искусству "не для широкого круга": Самапосебе, если Вы пришли сюда искать узкий кружок ценителей, то разочарую Вас, здесь практически все в мэйнстриме, отношение к стихам классическое, эксперименты дозированно и продуманно. Так что если Вам нужен тут узкий кружок "понимающих", Вам придётся их всех привести с собой на этот сайт biggrin"

Так что да, я решила не развивать эту идею.

ну, дело ваше)

я только просто для интереса хочу еще спросить - вы имели в виду что-то подобное тому, что пишет, например, вот этот автор? http://litset.ru/index/8-1856

Алекс, ну не настолько конечно.

уф.. ну, в таком случае, у вашей идеи все же есть перспективы на этом сайте

Алекс, спасибо за поддержку.

Вот, типа такого http://litset.ru/publ/6-1-0-38221
Или такого http://litset.ru/publ/10-1-0-14237

Видела результаты голосования на "книжная"
Очень довольна. Беру все свои слова обратно, каюсь и молю о прощении

ну, это обычные стихи на литсети) Мамай вообще очень хороший автор)
не понимаю, что вы в них авангардного увидели)

У меня вопрос технического плана: а нельзя сделать так, чтобы комментарии к рецензиям автоматически убирались под какой-нибудь спойлер, чтобы было видно в теме только основную рецензию и, допустим, только плюсики или ники, прокомментировавших рецензию. Иногда такиииие портянки надо пролистать, чтобы найти, то что искал, или добраться до конца обсуждения - ужасть

А в рецензии сделать кнопку «развернуть комментарии»
Может, это в принципе не возможно или никому не мешает, тогда вопрос снимаю.

А как я узнаю, какой плюсик нажать, чтобы найти то, что ищу? И если даже найду нужный, то, отвечая, не продублирую ли я чей-то ответ, будучи знакомым с беседой в основном "по плюсикам"? (??)

Ну, щёлкаешь на «развернуть» и открываются все комментарии к конкретной рецензии, а к остальным остаются закрытыми

все рецензии свернуть - могу.. а вот как это применить только к ленте комментариев - пока представить не могу)

Москва тоже не сразу строилась может осенит , а на «нет» и суда нет

ну да, бывает, что и осенит вдруг) главное, задача в голову попала, теперь пусть думается потихоньку)

не знаю... мне кажется, что больше минусов, чем плюсов у идеи... и очень большой репрограмминг...

Если вы знаете подобный сайт, поделитесь. Я бы туда пошла

Но, повторюсь, это мечты. Как повод к размышлению.

нет, Самапосебе, так не пойдёт, о других сайтах (с конкретным адресом) я плохо говорить не люблю
так что тут Вам самой придётся искать
я могу только сказать, что такие сайты есть

Я смотрю, тишина, покой и никаких вопросов))
Тогда у меня есть еще один вопрос (и ща ВР меня проклянет)))

Вот у нас система баллов... у некоторых их количество исчисляется уже десятками тысяч))
как вы думаете, куда можно их придумать тратить, помимо анонсов и платы за публикацию произведений?)) есть предложения?

ага, если у пользователя есть, например, 10000 баллов, то он может обменять их на статус автора

жууууть)))) а если у автора есть 10000 баллов??))))

кандидат в члены редакции))

ужос))) ты коррупционер))))

1) Можно анонимный конкурс замутить, типа Джек-пот. Скажем, участники скидываются по 50 баллов, победитель получает всё)) Ну или менее жестокий вариант - призёры делят имеющийся призовой фонд, согласно занятому месту.
2) Или хочешь, скажем, получить рецензию на какой-то стих от конкретного критика. Не, я понимаю, что планово редакторы и так отсматривают стихи. Но всё-таки подробный разбор - это труд. Поэтому оценить его баллами. Можно тему такую повесить, чтобы знать список критиков, готовых на это подписаться. Тогда можно выбрать критика и перевести баллы ему или площадке, на которой это будет происходить.
Ну это первое, что в голову пришло.

Установить лимит. И за большое количество накопленных баллов - штрафовать авторов до уровня ниже лимита. Пусть анонсируют стихи. Но не свои, а чужие (а для этого установить другой лимит - на анонсирование себя, любимого).

Можно платного клона разрешить - может, кому надо. Несколько аватарок (если это технически реализуемо). Какую-нибудь временную забавную приставку к имени - например, на определённые литсетевые события.

Знаете, когда закончилась настоящая игра "Что, где, когда?" и началась её стойкая и неуклонная деградация? Когда в игре возникла материальная сторона. Книги, потом шмотки, потом деньги - и всё кончилось. Остались несколько стариков, трясущихся от жадности.
Пожалуйста, не делайте на Литсети игры на баллы и тотализаторов. Пожалуйста.

Полностью согласен с Мурр.

Ольга, Вы сейчас скорее о перераспределении говорите, а не об их безвозвратном использовании. Я так понял, что баллы есть у народа, и их надо как-то использовать. "Сжигать".

Эризн, а "платный клон" чем будет от бесплатного отличаться? И сейчас что, есть проблемы с созданием клона?

Murr права, я не спорю. Платный аспект всегда накладывает свой отпечаток.
Идея про лимит не нравится. Да ещё со штрафами) Усё должно быть добровольно)

" Можно анонимный конкурс замутить, типа Джек-пот. Скажем, участники скидываются по 50 баллов, победитель получает всё)) Ну или менее жестокий вариант - призёры делят имеющийся призовой фонд, согласно занятому месту." (с) О. Нежданова

а вот эта идея мне нравится))

я не могу присоединиться к обсуждению, занят, но я всё вижу, тема интересная, баллов много (ну не у всех, но у многих), там даже на анонсы не "наанонсируешься" уже...

да, баллов много, нужен как раз механизм какого-нибудь добровольного сжигания баллов))

Пионерский костёр в конце сезона с песнями

Андрей, бесплатные клоны без объективной необходимости вроде не одобряются редакцией. А тут было бы всё "законно" ))

А вот это (джек-пот) уже игра на баллы...
Ребята, вы что? У нас Литсеть или казино?

Добровольного? Хм... А это реально? Нет, можно платный конкурс. Но получится так, что будут авторы, у которых баллов мало, поскольку они анонсировали произведения. То есть были активны. Им на такие конкурсы баллов может не хватить. Они в итоге - проигравшая сторона, да?
К тому же, чтобы списать ту массу скопившихся у некоторых баллов - нужно либо цену за участие назначить неимоверную, либо количество платных конкурсов будет зашкаливать.

Вот я против этого - какого чёрта, господа?!
Платные конкурсы! Это гадость.

Эризн, "объективная необходимость" - это не совсем клон. Это "технический клон". А "просто клон" - это по причине "субъективной необходимости". И с ними тоже проблемы не будет, если согласовать его регистрацию с администрацией. Так я думаю. Алекс, правильно я думаю? ))
ЗЫ. Был у меня клон... смысла в нём не стало - и сейчас нет его. Никаких проблем у меня не было. )

Ну, тогда запретить бесплатных клонов

Мурр, и я против!

А мне нравится идея со статусами - прикупил себе каску какую нибудь к имени и летай, себе - пугай народ

Клоны, в смысле клонов- шапок-невидимок, некоторым (типа меня) совсем без надобности, только рот откроешь - сразу понятно, кто это, что бестолку тратиться

Эризн, это невозможно. При желании не сложно завести себе клона, причём определить его и соотнести его с каким-то пользователем (при должной его аккуратности) будет для администрации невозможно. )

Товарисчи, будьте "против", не вопрос. Но таки предложите свои версии, где вы "за"))

Андрей, можно любую планку установить. Ну много 50, давайте сделаем 10))) И тогда сам вопрос платности участия нивелируется практически. Чистый азарт)) Не вижу в этом ужасного ужаса. И речь об одном конкурсе идёт)) Кто не хочет, не участвует, да и все)) Остальные конкурсы никто не отменит же)

Оль, а смысл в таких конкурсах? И в таких ценах7 Если в контексте "затравочного поста" Алекса?

Удивительно, что народ якобы не знает, куда потратить баллы. И в то же время в Анонсах то и дело всё замирает. Спрашивается, если ты стесняешься свое проанонсировать (а я точно знаю, что такие авторы есть), почему бы тебе не анонсировать чужое? Заодно и почитаешь-поищешь те самые "жемчужины", которых так не хватает Блэку. ))

Еще куда? Да перечисли кому-нибудь из новичков, пусть они в тех же Анонсах ими попользуются. Ну или на эти баллы что-то новенькое из своего выложат.

А вот по поводу клонов я настроена категорически отрицательно. По-моему, это дурацкая игра и только. Зачем? Никогда этого не пойму - тем более что здесь и без того почти все зарегистрированы под никами, а не под реальными именами-фамилиями.

Кстати, можно слегка расширить административные взыскания. Например, когда редактор делает автору административное замечание или устное предупреждение, то пусть попутно снимает с него некоторое количество баллов, если они у автора есть, конечно.

Если сильно зудит, сделайте пожертвовательный бак, и пусть туда Ольга и другие, кому охота или назрело время избавиться от баллов, туда их мечут. А результаты этого нереств можно потом пускать на призы в праздничных играх или ещё где.
Но я очень прошу Вас - не делайте платных игр. Это гадость. Ничего хорошего не будет.

Можно для азартных устраивать дуэли с оч.крупной ставкой своих баллов на кону (битвы титанов), выигравший забирает себе баллы проигравшего, администрация - берет комиссию

Или даже не дуэли, а обязательные состязания для тех у кого баллы перевалили за все лимиты (для обнищания/маленькие революции: у богатых - забрать, бедным - раздать), обедневшие дворяне после этого будут стараться участвовать везде, чтобы поднакопить для публикации новых стихов

кстати, а еще у меня внезапное предложение.. это бывает редко, но почему бы не ввести новую традицию? по завершению конкурса любой автор может наградить любое стихотворение за что угодно, в собственной номинации)) и добавить к поздравлениям и официальным призам)

Да в разнообразии смысл. И в каком-никаком движении баллов.

Еще помню, на Стихире был какой-то аукцион, что ли. То есть баллы использовались, как инструмент голосования. То есть автор не галочки ставит, а переводит баллы понравивишемуся конкурсному стиху. Выигрывает стих, набравший больше баллов. То есть вознаграждение находит своего героя в процессе голосования)

помню этот конкурс) кажется на Голосах проводился...

Алекс, можно брать - зверские комиссионные!

Я не думаю, что здесь все так прямо сидят и как Кощей над златом пересчитывают свои кровные каждый день.
Обрушьте «доллар», проведите плановую инфляцию

Идея с переводом баллов вместо голосов на конкурсах, мне кажется, хорошая, нет баллов - не голосуй

Алекс, заметила Ваш комментарий к моему предложению - именно про временное я и говорила. Приставка к имени на неделю - столько-то баллов. Вторая аватарка на месяц - столько-то. И это будет именно трата, а не перераспределение.

Да, Ольга, где-то было... На "Голосе", кажется... Но ведь это опять перераспределение.

У меня ещё идея с временными клонами - платный (за баллы) конкурс - маскарад только не совсем стихов (там по стилю легко авторов опознать), а по чему нибудь короткому (порошки и проч.) , ну, или со стихами в необычной манере (для тех, у кого есть свой стиль) с призами за маски в конце

Муррчик, ну не о реальных же деньгах речь идёт. А о чисто спортивном соревновании с бонусом в форме баллов рискнувших. Такой, стихопокер своеобразный))) Кто пострадает? Участвуют те, кто хочет, кто не хочет, не участвует. На общем конкурсном фоне - иголка в стоге всеобщей немотизированности)))

Это плата, и среди нас этому не должно быть места. Это значит, мы будем покупать и продавать места? Ольга, да Вы что?

Да блин))) Кто места покупает? Есть общий котел, все скинулись, выиграл тот, кто сильнее))

Оля, а кто не скинулся? Тот ходит и завистливо смотрит?
Вот чего среди нас не было - зависти.
А тогда - будет.
Мы стихи писать пришли, или игорное заведение устраивать? Или голосовать баллами?
Опомнитесь!
Для этого есть отдельные сайты, у кого карманы чешутся - пожалуйте туда, а здесь литературный сайт, а не кабак с карточным столом.

Мамочки)) Хто это завистливо смотрит?)) Все не более, чем игра, Муррчик. Без подтекста и подковерности. Чистый адреналин)

За адреналином подобного рода надо не на литературный сайт идти, а на сайт-казино.

А зачем завистливо смотреть Можно ж сказать- народ, подкиньте баллов, я тоже хочу поиграть?

Я на сайтах-казино не зарегистрирована)) Литсеть вполне устраивает))

Оля, так зарегистрируйся.

А вы не думаете, что кто-то и уйдёт с сайта из-за этой его "монетизации"? Думаю, это многим покажется мерзко.

Уйдёт - не уйдёт, но думаю, заинтересует такое тут очень немногих
К тому же проблему, что делать с выигранными баллами, кроме как любоваться на циферки, это не решает.

Уйдёт, дамы. Про двоих я знаю уже сейчас

Не, спасибо. Мне сайтов хватает. Не пойму, из-за чего такой кипиш. К тому же такое количество негативных эмоций мне не нравится. Попытаешься проявить инициативу, получишь, как обычно. Много излишнего консерватизма, как по мне.

Ещё вот идея пришла - может, периодически публиковать со ссылочкой на главной в специально отведённом месте сборнички - сезонные, тематические и т.п., но не "лучшее", не "избранное редакцией", не "победители конкурсов", а именно вот за баллы любого желающего туда включать. Конечно, придётся кому-то это собирать, премодерировать и т.п., то есть работа есть. Но пользователям будет приятно, а "держать марку" тут не обязательно, это же не "избранное" будет. Если что, в подготовке и публикации таких подборок могу поучаствовать.

Если возникла такая проблема - некуда девать начисленные баллы, то, может быть, стоит задуматься: а нужны ли эти баллы вообще?

В настоящее время они используются большинством участников для публикации анонсов. Причём используются не слишком активно (по разным причинам). Может, стоит просто разрешить анонсировать произведения без всяких баллов, но ограничить количество анонсов от одного участника, например, не более пяти в течение месяца?

Идея (Про анонсы/не про баллы):
Можно автоматически анонсировать последнее опубликованное именинником стихотворение (как подарок на день рождения от администрации) Будет какое то движение в стихах не очень заметных авторов

Про баллы: Можно сделать как при коммунизме , приходишь на предприятие, а тебе проф.работник такой «в дни рождения играть будешь?», ты, понимая, что выбора нет: «ну, да. не отрываться же от коллектива», ну и отстегиваешь на дни рождения установленную таксу. Автор проснулся утром, а у него конвертик с баллами анонимный. Он на радостях метнулся в магаз стих написал (или, как хороший хозяин, заранее приготовил), а администрация, бац, проанонсировала как последний опубликованный.

Наташа, далеко не все авторы поставили в своём профиле дату рождения.
Так что, в случае реализации этого предложения, одним достанется и анонсирование, и баллы, а другим - ничего.
Да и автоматическое анонсирование (в виде подарка) последнего стихотворения автора вызывает у меня некоторые сомнения: а если это произведение окажется крайне неудачным и вызовет кучу негативных комментариев на странице именинника? Хороший будет подарок...

Ольга_Нежданова:
"Или хочешь, скажем, получить рецензию на какой-то стих от конкретного критика. Не, я понимаю, что планово редакторы и так отсматривают стихи. Но всё-таки подробный разбор - это труд. Поэтому оценить его баллами. Можно тему такую повесить, чтобы знать список критиков, готовых на это подписаться. Тогда можно выбрать критика и перевести баллы ему или площадке, на которой это будет происходить."
а в этой идее что-то есть:) типа "платная рецензия":)
ну я согласен с Алексам, что у критиков и так баллов навалом (чаще всего), но это уже детали:) зато мотивация есть у авторов:)

Марго:
"Удивительно, что народ якобы не знает, куда потратить баллы. И в то же время в Анонсах то и дело всё замирает. Спрашивается, если ты стесняешься свое проанонсировать (а я точно знаю, что такие авторы есть), почему бы тебе не анонсировать чужое? Заодно и почитаешь-поищешь те самые "жемчужины", которых так не хватает Блэку. ))"
понимаете, Марго, у многих авторов этих баллов уже более 10, а то и 30 _тысяч_ накопилось... 300 анонсов? нуууу... даже если один в день делать, это как-то мало ощутимо будет...
я согласен с тем, что активность анонсирования не своих произведений надо повышать, да... но это вне проблемы с завалом баллов...

Алекс:
"кстати, а еще у меня внезапное предложение.. это бывает редко, но почему бы не ввести новую традицию? по завершению конкурса любой автор может наградить любое стихотворение за что угодно, в собственной номинации)) и добавить к поздравлениям и официальным призам)"
можно:) но... у классных авторов баллов станет ещё больше:)

Эризн:
"Ещё вот идея пришла - может, периодически публиковать со ссылочкой на главной в специально отведённом месте сборнички - сезонные, тематические и т.п., но не "лучшее", не "избранное редакцией", не "победители конкурсов", а именно вот за баллы любого желающего туда включать. Конечно, придётся кому-то это собирать, премодерировать и т.п., то есть работа есть. Но пользователям будет приятно, а "держать марку" тут не обязательно, это же не "избранное" будет. Если что, в подготовке и публикации таких подборок могу поучаствовать."
хорошая идея:) давайте попробуем:) этакий платный сетевой сборник:) платный, конечно, псевдо - за баллы, которых у многих слишком много:)
давайте эту идею продумывать детально и запускать:)

Сергей_Кодес:
"Если возникла такая проблема - некуда девать начисленные баллы, то, может быть, стоит задуматься: а нужны ли эти баллы вообще?
В настоящее время они используются большинством участников для публикации анонсов..."
Сергей, это очень поверхностный подход к баллам, они как элемент системы участвуют во многих процессах, а не только в анонсировании. Это вот тратить их - да, к сожалению, пока только на анонсы и призы в конкурсах, ну ещё как подарки друг другу. А больше и некуда. Пока. А вот из самой системы их убирать нельзя, на мой взгляд. Там многое нарушится и потребует очень сильно всё пересмотреть, перепрограммировать, переделать правила, отменить что-то, перенастроить, придумать иные награды победителям тоже... Ну не вижу смысла в убирании баллов насовсем. Пусть будут:) Вот про методы траты, "сжигания излишков" - надо думать, да.

Уж такой я поверхностный парень...
Естественно, писал с точки зрения пользователя, не обладая никакой информацией, в каких процессах участвуют баллы в системе. И о том, что они вообще в каких-либо процессах участвуют.
Совершенно не имел в виду предлагать какое-либо масштабное перепрограммирование. Нужны - так нужны.

ну я не хотел обидеть Вас словом "поверхностный"
но да, я думаю, что нужны баллы

а я еще хочу добавить по поводу отмены баллов и свободном анонсировании)) я просто один пример приведу - причем, с натуры)
пришел на сайт общительный, но весьма слабый автор.. как только он добирает нужных 100 баллов - он тут же выкидывает анонс) и чтоб набрать, развивает бурно-общительную, но совершенно бестолковую деятельность - лишь бы поскорее анонсироваться снова) представляете, что будет с лентой анонсов при наличии пары-тройки таких авторов, если отменить плату?))

а насчет системы автоматического продвижения в ДР - это я даже представить не могу - в техническом плане))

Именно поэтому я и предлагал ограничить количество анонсов, которые автор может сделать в течение, например, месяца.
Но это уже не имеет значения, раз баллы нужны в системе.

просили идеи - получите идеи, никто не обещал, что они не будут бредовыми

не-не, это все очень хорошо, мозговой штурм)) даже в бредятине могут появиться мысли, которые можно развить в конструктив)) это правильно, продолжайте)

Сергей, так получится, что ради ограничения всякой хрени мы ограничим и хороших авторов - которых и так хотелось бы видеть побольше)) сложно это...

>> понимаете, Марго, у многих авторов этих баллов уже более 10, а то и 30 _тысяч_ накопилось... 300 анонсов? нуууу... даже если один в день делать, это как-то мало ощутимо будет...

Блэк, так я о тех, у кого уже накопились десятки тыщ баллов, и не говорю. Я о изначальном. Вот, к примеру, у меня при всей моей активности на портале (а она, думаю, заметна) больше 6000, по-моему, и не было ни разу, потому что сбрасываю - в основном на анонсы (и чужого, и своего) и изредка перевожу другим.

Кстати, перевести баллы можно ведь и организаторам конкурсов - а они их потом на конкурсы, на награждение победителей, и потратят (однажды, помнится, я и такое проделала).

>> пришел на сайт общительный, но весьма слабый автор.. как только он добирает нужных 100 баллов - он тут же выкидывает анонс) и чтоб набрать, развивает бурно-общительную, но совершенно бестолковую деятельность - лишь бы поскорее анонсироваться снова) представляете, что будет с лентой анонсов при наличии пары-тройки таких авторов, если отменить плату?))

Ну, это очень редкий случай - редчайший, я бы сказала. Может, просто забыть о нем - а, Алекс? )) Кстати, его анонсы в последнее время котировались невысоко, так что всё объективно.

никто не гарантирует, что он единичный (за всеми авторами же никто не следит, вот один на глаза только попался)).. и уж тем более нет гарантии, что такие не появятся среди приходящих новичков) так что я бы все же поостерегся...

Тут, конечно, наперед не просчитаешь, но пока что редкая редкость этого случая налицо.

кстати, вот хочу научить одной штуке
когда на главной уже мало значков "NEW" у анонсов
а динамика говорит, что уже больше 8-9 дней на обновление ленты:
http://litset.ru/index/0-137
то
вполне можно и нужно что-нибудь анонсировать:)

Вот еще только найти бы кнопку в кабинете, чтобы узнать - сколько же у тебя баллов. Искала искала - так и не нашла.

она не в кабинете:)
откройте свою страницу:
http://litset.ru/index/8-1564
и ниже строк
"Автора рекомендуют
Награды (8)"
есть ссылка "Баллы", вот на неё надо кликнуть:)