Что-то на этот раз марафон бледновато завершился: ни самых умных не обнаружено, ни кубиков с рубиками никому не выдали.

Да, не будет..

не успевала играть вместе с вами, но просматривала и вопросы (кое-что угадала), и ответы. Очень понравилось, было интересно))
Спасибо огромное ведущему и интеллектуалам

рефлексия и анализ

1. Какой вопрос вам понравился больше всего?
2. Какой вопрос вам не понравился больше всего?

Ой, а многие можно указать?
Больше всего понравились про бутылку колы, про океаны, про собачий вальс, про олимпийские кольца, про боковую линию, про "молодой листочек", про "Старик и море".
Не понравился вопрос, где надо было дату рождения Чарли Чаплина вспомнить, а ещё Млекомеда и вопросы с обложками книг.
Вообще я больше всего люблю вопросы, где в собственно вопросе есть намёк и можно самому логически дойти до ответа. И которые на общий здравый смысл опираются, а не на специфические знания вроде дат или терминов. Потому что всё знать невозможно, а гуглить нельзя )

это да)

Не понравилось, что заданное ведущим условие
"Вопросы будут публиковаться с 18:08 до 19:19...
Плюс-минус..." "выполнялось" и с точностью "плюс-минус час" (как в последней публикации марафона), и с "плюс-минус сутки" - без всякого предупреждения (как, например, в предпоследней).Считаю это неуважением к участникам марафона.

вот вы такой странный, честное слово)

ключевое "плюс-минус" соблюдалось (про ежедневный формат нигде не написано, вообще-то). по-моему, все вопросы укладывались в промежуток 18:00 - 20:00. но вы поймите, полно жизненных проблем, случайных ситуаций, задержек на работе, которые влияют на эти условия. вот вчера, например, не рассчитал и поздно вернулся с дальнего озера. с другой стороны, график начал лететь практически сразу, можно было вежливо написать полтора месяца назад.

в-третьих, вы поймите, я же не ставке здесь работаю и вас развлекаю. поэтому важны положительные эмоции в первую очередь, если мне это не будет приносить удовольствия, я это заброшу. поэтому свою реальную жизнь буду подстраивать под игры, а не игры под жизнь.

в-четвёртых, ну, в общем, вы правильно написали, но вывод сделали весьма странный. вы приходите, отвечаете на вопросы, участвуете в конкурсах и никогда не говорите спасибо, между тем, замечания высказываете тут же и сразу. отсель, мой вывод такой:
политику и концепцию "квартиры..." вы в принципе, поняли: конкурсы - строго и дисциплинировано, игры - играем спокойно, свободно, весело и получаем удовольствия. посему, вы подумайте в следующий раз, стоит ли вам сюда приходить, ибо за 10 лет и 241 конкурс никто не уличал меня в неуважении. может, проблема не во мне?

п.с. и да, вопросы рефлексии звучали так:

1. Какой вопрос вам понравился больше всего?
2. Какой вопрос вам не понравился больше всего?

вы ни на один не ответили. Явное неуважение к ведущему)

удачи)

Александр, это же игра ))) И если кто-то другой уже успел ответить на вопросы - просто читаем и наслаждаемся ) А ещё можно не подглядывать в ответ и попробовать сначала самому для себя ответить. В любом случае, это не реальный забег, где кто-то должен финишную черту первым пересечь, а просто дружеская встреча с интеллектуальным развлечением.
Ну кто ещё, кроме Квартирочки, такой масштабный праздник бескорыстно подарит? Спасибо ведущему!

ППКС, Эризн. И спасибище Вам за удовольствие, доставленное стремительными ответами на наиболее сложные вопросы!
Понимаю, что удовольствие от участия в игре - марафоне - для Вас выше, чем сомнительное удовольствие напрасного ожидания очередной публикации вопросов.Для меня же - это очевиднейший минус прошедшего марафона-2. И в канун 3-го,уже заявленного марафона, смолчать об этом я не счёл возможным.Надеюсь на понимание.

вот мне, честно, интересно, почему вы формулируете ваши замечания так неумело (и здесь, и ранее), на грани оскорбления? почему нельзя просто написать что-то вроде
"спасибо, было интересно, но очень неудобно, когда не знаешь точного графика, было бы классно, если бы..." и т.д.

в чём проблема обратиться вежливо и с уважением? что мешает?

Обращаюсь. Вежливо и с уважением:
Уважаемый Олег!
Во-первых,это я писал не Вам. Во-вторых: ничего оскорбительного или, как Вы это пишете, "на грани оскорбления", я ни Вам, ни, тем паче, Эризн не "формулировал". Или Вы считаете оскорбительным слово "минус" по отношению к "незнанию точного графика" игры?
В третьих, я уже достаточно начитался в Литсети всевозможных дифирамбов друг другу и очень прошу Вас не учить их написанию и меня. Лучше уж я буду писать Вам то, что думаю в действительности, а Вы станете мне отвечать примерно так; "в-четвёртых, ну, в общем, вы правильно написали, но..."

вот одна из ошибок сетературных участников конкурса заключается в том, что они отождествляют слово "спасибо" со словом "дифирамб"...

удачи вам)

и да, напомню...

п.с. и да, вопросы рефлексии звучали так:

1. Какой вопрос вам понравился больше всего?
2. Какой вопрос вам не понравился больше всего?

1. Понравился 24-й (с Эйфелем).
2. Не понравился 45-й (с ребусом).

100-й

Однажды в одном сценическом номере, в котором рекламировал "Настоящий проект", я использовал следующие слова:

восторг,
пустословие,
осторожность,
постоянный,
стоп,
место,
непростой и др.

А почему эти слова?

Сто!

Потому что в каждом есть "сто"?

потому что "сто" везде.

дааааааа)))
во100рг от ваших ответов)

и финальный вопрос придумаю в течение получасика

99-й

Очередной вопрос на фактуре "Краткого словаря поэтических терминов" Литсети (обожаю его). Внимание: можно ГУГЛИТЬ!
Никакого презрения не будет.

Какой поэтический термин выражает презрение?

и в словаре можете искать)))

даже автор словаря не ответит)

Словарь говорит, что эксутенизм )

как нашла? не гуглится жеж)

Так у нас в ТЛ же нашла. Оттуда же вопрос был?
Я помню, что это из темы "речевые акты" (был у нас как-то раз блиц по этой теме). Ну, нашла статью в ТЛ про речевые акты, а там уже вычитала про презрение.

98-й

Что Г. Маркес в романе "Осень патриарха" сравнил с топориками?

[...] были редкие и крепкие, как топорики,

морозы?

ЗУБЫ

stroler, браво)

97-й-5

Ну, и последний вопрос на фактуре замечательной книжки.

Итак, всё та же Москва 30-ых.
Юрий Нагибин называл их "парковыми богинями грации".

А что они держали в руках?

Неужели весло?

Это фото, я так понимаю, где-то 1939 года. В книжке оной иллюстрирована статья о создании Парка Горького.

Выходит, я угадала.

Кстати, неохота искать в моем фотоархиве, но у меня есть собственый фотоснимок девушки с веслом - именно их Парка Горького.

в таком виде, вроде, уже и не сыскать

Вот, не лень было сфотканную мной женсчину с веслом в архиве отыскать. Это фотка 2011 года. Конечно, фигура с юморком сделана - среди деревьев на задворках стояла, но конкретно в ЦПКО (т. е. в Парке Горького, моем любимом, куда я раньше частенько заглядывала, проезжая ежедневно мимо него на работу):

нууууууу это не Шадр, подделка)

настоящая девушка с веслом, там около 8 метров...

Дык я же и говорю - с юморком сделано (не знаю для чего, понятно же, ее сюда просто вынесли с какого-то мероприятия).
Кстати, зато моя приличнее выглядит - по крайней мере не с голой попой, как Ваша.

не моя, а Шадра)

Ну так и моя - не моя. Это детали.

97-й-4

Ахматова говорила, что "[......] в мемуарах должна быть уголовно наказуема...".

В этом вопросе она есть. Какие два слова скрыты?

НЕ ГУГЛИМ!

прямая речь?

гениально)))

97-й-3.

Среди последних вещей Мура (сына Марины Цветаевой) нашли буклет авиакомпании NYRBA.
R - это Рио-де-Жанейро.
Назовите ещё два города, которые были ключевыми для этой авиакомпании.

Нью-Йорк и Буэнос-Айрес, судя по буквам )

Нью-Йорк и Буэнос-Айрес

молодцы)