Извиняюсь за поинтересоваться: в японском источнике была рифма?

Нет

Тогда почему бы не написать не "перевод", а "по мотивам"? Подстрочник сам по себе прекрасен

Зачем ещё что-то придумывать? При рифмовке потерялись, ИМХО, некоторые авторские средства. Да и часть смысла тоже либо теряется, либо меняется. Особенно концовка. И её очень жаль. Например, где в переводе
убитый ножом лжи:
Тебе ничего уже не страшно. ?

В переводе просто сидит японец и любуется клинком, печалась о чём-то неизвестном чтецу. И что? А в исходнике целый сценарий с переплетением образов.

Ничего личного

Изменения в текст вноситься не будут.
Подстрочник перед вами, оригинал тоже - сделайте сами лучше, кто против :).

А я и не прошу изменений в тексте. Речь идёт только о том, чтобы обозначить по-другому, т.е. не писать, что это - первод. Потому что таки оно - произведение "по мотивам", раз добавлена рифма и убавлено что-то из текста. Перевод - это максимум авторских средств и минимум отсебятины, пусть даже она лучше исходника.
У Вас чудесный подстрочник, вот он в данном случае - перевод. И пусть себе живут оба

Что-то пропустил я эти стихи, не прочитал в своё время. ( Хорошо написано! Спасибо.

Красивый перевод. Никогда в жизни не смогла бы выучить японскую письменность.

Здорово...

Замечательный перевод. Спасибо.

Вам спасибо, за то, что читаете...

Превосходный поэтический перевод. И подстрочник хорош. Теперь хочу прочесть другие произведения Торигавы Иитиро.
Спасибо Вам огромное!

Жаль, в оцифрованном виде не попался. А у меня одна книжка - и та 1908 года издания, Сасебо. Надо что-то еще первести будет.

Роскошный перевод, коллега.

Ну, вы и автора неплохо знаете...

Спасибо.

Спасибо и вам за интерес.

Круто.
Блестящий перевод.

Не все, что из Янонии - хокку и танка. :)))

Мне именно это и понравилось. Мне вообще нравится создание новых смыслов, нового качества. Не люблю я все эти подстрочнообразные танку и хокку, имитация в большинстве случаев остается имитацией, не идет дальше, а подражание - всегда несет в себе вторичность. Бывают исключения - но редко.
В любом случае это только игра с образами. Спекуляции такие симпатичные порой получаются. Но нет чего-то в них... главного.
Ваш перевод - русский и мастерский. Органичный для поэтической русской речи.
Исчерпывающий, так сказать.
Исчерпывающий - когда стих обретает гармонию и законченность, как произведение искусства.
Вот я о чем.
Мне поэтому нравятся переводы русских поэтов серебряного века - они передают смысл и дополняют его, а не просто пересказывают, о чем говорится в тексте на чужом языке.
С удовольствием читаю Вас, размах такой тематический в Ваших стихах. Чем больше вникаешь, тем интереснее читать.

Спасибо.
К сожалению, чаще приходится читать по-японски не стихи, а специальную литературу, например, "Боевые дйствия на море в 37-38 году эпохи Мэйдзи". Это удивительная книжка. Ее очень интересно издали. В первый раз - по-японски, так, как их главный штаб видел эту войну. Во второй раз - по-английски, для того, чтобы читали всякие гойдзины - и там одни и те же боевые ситуации выглядят совершенно иначе. И, наконец, в третий раз, по-русски. Это был перевод наших специалистов с английского с комментариями и врезками наших штабных. В результате приходится буквально все три экземпляра читать одновременно, отмечая расхождения в описаниях сражений. :)))

А вообще только японец может вот так сидеть и любоваться ножиком, которым его потом и зарежут... :)))

У меня Ваш подход к созданию текстов вызывает уважение - эрудиция огромная, и владение языком отменное, точность не переходит в скучность, а удержаться на этой грани - не просто.
Очень рад, что набрел на Ваши стихи в литсети.
Ваших текстов в Избе-Читальне нет?

Страница в избе есть в качестве архива. Складываю туда, чтобы не потерялись тексты. Мне там не понравилось.

Вы там под таким же ником? Там в общем-то удобно держать архив. Будет время - сбросьте ссылку.

Да, у меня уже лет 30 один и тот же псевдоним.
https://www.chitalnya.ru/users/Neihardt/