Задумка интересная, но сразу понятно, что такого не может быть. Умерла так умерла - нутро у лампочки не поменяешь и никакие пробки не помогут. А вот у электроплитки можно - и спираль заменить, и контакты напрямую...Я далеко не электрик, но...Когда что-то не стыкуется, стихи уже не производят такого впечатления. Но идея замечательная!

Спасибо за отзыв, Оля!
Да, натяжки здесь, конеш, можно углядеть, спорить не буду) Но субъективный взгляд на себя и окружающее душевнобольного человека очень часто не вписывается в привычную логику... и лампочки в такой неадекватной логике могут быть не совсем как наши там вообще все не так, увы...

Нуу...если с этой стороны глянуть - то конечно, имеет место быть всё, что угодно. Согласна.

ага, чужая душа и так потемки, а душа нездоровая, так вообще тьма кромешная а мы туда со своими лампочкамивопросами на понимание)

Люся, привет))
Разумеется, понравилось всё, что только что прочитала (внимательно:))
Спасибо!
Трепетные темы))
Мне кажется, что на такие темы может писать только очень душевно нормальный и, наверное, счастливый человек). И наоборот,
несчастливый пишет в основном о лёгком и хорошем, как бы добавляя себе несуществующей радости:))
Равновесие определённое в душе должно быть, наверное, пусть и виртуальное.
То же и с книжками. Думаю, триллеры являются любимым чтивом именно совершенно уравновешенного психически человека:)
Но я не психолог:)))

Привет, Люба:)) Мои Психи любят, когда у них гости
так что спасибо тебе, что заглянула) и за добрые слова - спасибо отдельное

А над твоими предположениями о балансе я, честно сказать, задумалась... И в отношении себя, и в целом) И первое, что упрямо лезло в голову, это старая шутка (в которой доли шутки ну совсем мало, ибо слишком много правды), что психологию и психиатрию идут изучать в основном те, у кого с головой не в порядке очень уж хочется свои собственные проблемы решить) Кстати сказать, этот фокус не проходит)))

Но в том, о чем ты пишешь, здравое зерно есть. Хотя говорить, что подобная закономерность работает у всех авторов/читателей, я бы не стала. И саму себя вряд ли отнесла к этим счастливчикам)))

(шепотом)Я ж тоже чуточку псих... надеюсь, неопасный для окружающих)))

Я ни разу не электрик, поэтому мне нравится.)

Да я тоже не электрик, в том-то и фикус
мож, потому и родилось это все))

Значит - пишем себе, да и всё.
А электрики пусть мучаются от несовместимости понятий

лампочка.. одно звучание чего стоит - теплое и нежное, в отличие от этих энергосберегающих светоидиодов Спасибо, Люся!

Одно сплошное удовольствие... Это так трудно - постоянно светить. особенно если доктор оголил контакты. Я думаю, что это даже больно. Спасибо, Люся

А мне нравицца!

Люсь, задумка, и действительно, неплохая, но с техникой (и, особенно, с электричеством) так нельзя.))

лампа раскачивалась, провода искрили...
тут я подумал: вот она, моя треклятая жизнь...
лучше бы сразу туда... а и здесь Манилов:
"ужин - в постель... и чтоб щас же электрика... плиз".

Спираль не лопается - это факт. Перегорает, рвется, но тогда никакими ухищрениями её не заставить гореть. Ни замена пробок не поможет, ни прямое соединение. Кстати, оно и так - прямое всегда))) В общем - зря вы так увлеклись техничностью - не слишком правдоподобно. К тому же считать себя перегоревшей, при этом все равно горя - сомнительно. В целом идея нравится - мне кажется, вы ее не дотянули. На мой взгляд, лампа не может не хотеть гореть. Это ее сущность. И - интересный факт. "Столетняя лампа — так называют самую долгогорящую лампу в мире. Она находится в пожарной части города Ливермор, Калифорния, и непрерывно горит с 1901 г. до настоящего времени. В пожарном департаменте утверждают, что эта лампа непрерывно горит как минимум 113 лет и за весь этот срок выключалась только несколько раз. Необычно высокий ресурс лампе обеспечила в основном работа на малой мощности (4 ваттa), в глубоком недокале, при очень низком КПД. Благодаря своей долговечности «Столетняя лампа» была занесена в Книгу рекордов Гиннеса и часто приводится в качестве доказательства существования «планируемого устаревания» ламп накаливания более позднего производства".

Люся, интересная идея легла в основу))
И вообще понравилось, живое, неровное) обычно в таких произведениях тоника очень уместна.

Да, Катюша, сама удивилась, как много параллелей обнаружилось, вроде бы простых и в то же время точных )
А эксперименты с тоникой я по-прежнему люблю, ты же знаешь.
Спасибо тебе! если чувствуешь, что живое - значит, задумка удалась ))

Люся, здравствуй:) Что-то с лопнувшей спиралью не то... И повтор смущает. Если подходить формально, то напряжение при обрыве цепи в нагрузке не исчезает. Ток исчезает, напряжение остаётся. Кстати, с цепью можно поиграть. Выключатель замыкает и разрывает цепь - звучит двояко;) А спираль, она перегорает или рвётся(стряхивается), но не лопается. Хотя здесь можно сыграть с напряжением - лопнувшая от напряжения спираль))

Так, мысли вслух.

Спасибо за мысли вслух, Саша! ) оченно все по делу, и было бы классно в точности припаять электротехническую аналогию к моей психопатологической истории, но.. вот пока не слишком точно, а скорее, образно вышло )) Но буду думать! сама идея мне кажется незатертой и весьма показательной, в плане прорисовки переживаний ЛГ

Походи по форумам электриков, пропитайся))

ога, учениепитание - свет )))