...Жертва на самом деле не так беспомощна, как себя чувствует; Спасатель на самом деле не помогает, а Преследователь на самом деле не имеет обоснованных претензий… Клод Штайнер
Как сладко тянет Жертву к Палачу. Какая страсть в «зачем вы так со мною!» Все трое наслаждаются игрою, когда Спасатель тянется к мечу, и вовсе не торопится спасать: - Подайте зычной славы на червонец! (Почётный ланселот и доброволец, косая сажень, рыцарская стать.) Ломая руки, Жертва жаждет мук. Палач устал. Ему никто не нужен. (Немного тишины и вкусный ужин, и никаких осточертевших сук). Но Жертва жаждет, а Спасатель ждёт… Всё будет по-плохому, не иначе: один ударит, а другой - заплачет, и третий лишний первого спасёт. Который тур бессмысленной войны? Тут всё не так и все идут по кругу: и ненавидя, мы нужны друг другу. Точнее, мы друг другу суждены…
Ирина, понравилось! И в игре для меня-читателя было самым интересным. НО: не нравится оформление стиха. Достаточно непростой по смыслу текст дан длинной (неоправданно длинной) строкой. Хотя эти стихи нормально ложатся в катрены. Прошу прощения, но такой выпендрёж отпугивает читателя. А надо ли его отпугивать? Это решает автор.
Добрый вечерок. А вот поспорю.Насчёт "отпугивать" не согласен в принципе.Форма не столь важна, если она вообще важна для понимания сути сказанного автором. Подача катренами ли, текстом ли, как-то иначе - дело вкуса, личного восприятия. К примеру, мне важна мысль и стиль, неожиданность подачи, взгляда на казалось бы известные вещи - с этим у автора, как мне кажется, полный порядок.
Сергей, я же озвучила, что мне понравилось стихотворение - именно содержание. Поразмышляла немного на тему оформления, да и только. Остальное - дело автора. Надеюсь, автор на меня не в обиде.
Ах, как точно и даже романтично-возвышенно расписан треугольник Карпмана. Очень привлекательное стихо, и красиво выраженная мысль. Достойное для красочной иллюстрации сухой теории. Копипостить буду в инете (но, хоть убейте, разбив на четверостишия).
один ударит, а другой - заплачет, и третий лишний первого спасёт. А не второго - заплакавшего - он спасать рвётся? Или первого тоже надо спасать от его желания бить?
Нет слов, полный восторг!
Буду цитировать. Много-много личного, уже год, как вышла из роли Спасателя, остальные роли в процессе).
НО: не нравится оформление стиха.
Достаточно непростой по смыслу текст дан длинной (неоправданно длинной) строкой.
Хотя эти стихи нормально ложатся в катрены.
Прошу прощения, но такой выпендрёж отпугивает читателя.
А надо ли его отпугивать?
Это решает автор.
если не пугать нарочитым усложнением.
Ну как-то так, сударыня.
Поразмышляла немного на тему оформления, да и только.
Остальное - дело автора.
Надеюсь, автор на меня не в обиде.
Копипостить буду в инете (но, хоть убейте, разбив на четверостишия).
Очень нравится!
А не второго - заплакавшего - он спасать рвётся?
Или первого тоже надо спасать от его желания бить?
Да они там бегают по кругу, пока кто-то не догадается разорвать треугольник. Жаль, что редко)
И логика там внутри страдает)