На мой взгляд, "съехавшие" ударения только освежают текст. Вообще это интересная тема. Я не об ударениях конкретно (для этого есть спондеи с пиррихиями, или что там еще есть...), я об "освежении" текста/речи. Потому что, если этого "освежения" нет, текст получается затертым, обыкновенным – таким, каких и без того много (по большей части; конечно, не без исключений).
нуууу с Вашим стилем Вам вот это - "текст получается затертым, обыкновенным" - совсем не грозит:))) скорее, наоборот, получается _слишком_ авангардным:)))
Существует такая тема: "специальные нарушения правил" к примеру, когда инверсия является приёмом, а не неудачным расположением слов в тексте, потому что "ну так получилось" или "ударный предлог, союз" (редко бывает именно как спецприём) но, боюсь, такую тему у нас просто не "потянут" авторы...
У меня целый список «неординарных» авторов и «классиков». «Неординарные» ломают стереотипы, «классики» пишут в классических рамках, но классно. Реально, конечно, все это перемешано в разных долях... Может, есть смысл рубрику завести: «Интересные тексты»? Раз в неделю (или месяц, чтобы не перегружать ресурс) каждый может опубликовать понравившийся текст (сторонний, не с Литсети) – а все бы на этот текст «набрасывались» с критикой и оценками!..)) На площадке КЛП или ККК...
идея интересная, Владимир... но я не потяну точно, у меня своих проектов уже море... ну а Вы хотели бы такое сами и сделать? Это же просто... публикация, анонс, слова от себя, вопросы и предложения читающим... ну, элементарно вообще...
Да, но ведь это просто рубрику открыть. Там ведущий вроде бы и не нужен. Свободный доступ, обсуждение в комментариях. Только частоту публикации ограничить: раз в неделю или месяц для каждого (в отдельности) желающего поделиться чужим текстом.
Владимир, я тогда не понял Вашу идею совсем. Я это видел в виде диспута-опроса (рубрика "Диспуты и опросы") Ну, авторские слова от себя, какой-то текст, предложение поговорить о нём, оценить... Ну вот как Наташа и Мурр публиковали свои диспуты. Да и Алекс публиковал. И я.
> На площадке КЛП или ККК
Я к этим площадкам никак не отношусь, Владимир. КЛП вообще сами по себе (им можно предложить - написать им, если хотите). ККК - ну это немножко иное вообще, на мой взгляд. Хотя и близко...
А что вы имеете в виду под "просто рубрику открыть"? Т. е. эту самую публикацию на той площадке (к примеру, ККК)?
> Только частоту публикации ограничить: раз в неделю или месяц для каждого (в отдельности) желающего поделиться чужим текстом.
Ну это же надо как раз и объяснить в манифесте-идее... а кто его будет сочинять? Т. е. у меня эта идея пока в тумане, как я понимаю...
Да я уже и сам понял, что эта тема проблематична. По нескольким причинам. Во-первых, формат. Самый удобный формат был бы форумный: есть раздел/рубрика, и каждый может открывать в нем тему для обсуждений. Но такого формата нет. Или можно было бы присылать стихи ведущему, который и размещал бы тексты. Но тогда неплохо устроить и конкурс на лучший комментарий, рецензию, анализ текста. А если пришлют много текстов? Придется ведущему выбирать один текст из многих, а это еще один – внутренний, закрытый и весьма субъективный «конкурс». Тоже не вариант. Во-вторых, ____ (забыл слово, типа авторского права и порядочности). Обсуждать стихи сторонних авторов без права/возможности со стороны авторов отвечать на комментарии (они ведь могут быть и нелицеприятными, не только хвалебными) – не комильфо. Т.е. нет ни одной стоящей идеи для реализации этой темы. Увы. Поделиться хочется, но как – пока что вопрос.
ну Ваш стиль, да:)
не нравится в первом четверостишии звучание последней строки:
"ясень желт а тополь зелен
алыча и так и сяк
я доселе не уверен
осень то или косяк"
я бы написал "осень или здесь косяк", лучше бы звучало, без всяких иЛИ и "осеньТО"
а в остальном прикольно получилось:)
Напишу "осень или здесь косяк" – стиль будет уже не мой ))
Вообще это интересная тема. Я не об ударениях конкретно (для этого есть спондеи с пиррихиями, или что там еще есть...), я об "освежении" текста/речи. Потому что, если этого "освежения" нет, текст получается затертым, обыкновенным – таким, каких и без того много (по большей части; конечно, не без исключений).
к примеру, когда инверсия является приёмом, а не неудачным расположением слов в тексте, потому что "ну так получилось"
или "ударный предлог, союз" (редко бывает именно как спецприём)
но, боюсь, такую тему у нас просто не "потянут" авторы...
Может, есть смысл рубрику завести: «Интересные тексты»? Раз в неделю (или месяц, чтобы не перегружать ресурс) каждый может опубликовать понравившийся текст (сторонний, не с Литсети) – а все бы на этот текст «набрасывались» с критикой и оценками!..))
На площадке КЛП или ККК...
но я не потяну точно, у меня своих проектов уже море...
ну а Вы хотели бы такое сами и сделать?
Это же просто... публикация, анонс, слова от себя, вопросы и предложения читающим... ну, элементарно вообще...
Я это видел в виде диспута-опроса (рубрика "Диспуты и опросы")
Ну, авторские слова от себя, какой-то текст, предложение поговорить о нём, оценить...
Ну вот как Наташа и Мурр публиковали свои диспуты. Да и Алекс публиковал. И я.
> На площадке КЛП или ККК
Я к этим площадкам никак не отношусь, Владимир.
КЛП вообще сами по себе (им можно предложить - написать им, если хотите).
ККК - ну это немножко иное вообще, на мой взгляд. Хотя и близко...
А что вы имеете в виду под "просто рубрику открыть"? Т. е. эту самую публикацию на той площадке (к примеру, ККК)?
> Только частоту публикации ограничить: раз в неделю или месяц для каждого (в отдельности) желающего поделиться чужим текстом.
Ну это же надо как раз и объяснить в манифесте-идее... а кто его будет сочинять?
Т. е. у меня эта идея пока в тумане, как я понимаю...
Во-первых, формат. Самый удобный формат был бы форумный: есть раздел/рубрика, и каждый может открывать в нем тему для обсуждений. Но такого формата нет. Или можно было бы присылать стихи ведущему, который и размещал бы тексты. Но тогда неплохо устроить и конкурс на лучший комментарий, рецензию, анализ текста. А если пришлют много текстов? Придется ведущему выбирать один текст из многих, а это еще один – внутренний, закрытый и весьма субъективный «конкурс». Тоже не вариант.
Во-вторых, ____ (забыл слово, типа авторского права и порядочности). Обсуждать стихи сторонних авторов без права/возможности со стороны авторов отвечать на комментарии (они ведь могут быть и нелицеприятными, не только хвалебными) – не комильфо.
Т.е. нет ни одной стоящей идеи для реализации этой темы. Увы.
Поделиться хочется, но как – пока что вопрос.
black.programmer@yandex.ru
или личка