А нравится-нравится!
И с маками, и с двухлитровой!

Ну что, если это отклик на это, то у нас к нему меньше вопросов, нежели к первоисточнику. Тут все ж таки больше логики и меньше непоняток. А вот без недокруток не обошлось.



Четвертая строчка, она красивая, конечно, но ведь не пришей кобыле хвост. Почему? А вот почему.

Тут имеется некий смысловой ряд, описывающий время действия/речи. Очевидно, время это - за пару часов до полуночи. Свечки в домах уже горят, но народ еще не спит. И собаки не спят. Но скоро все заснут. А что сделается со свежими маками? Неужели завянут за пару часов?



Кто молиться будет? Нет, мы-то знаем, что Хома. Потому что и книжку читали, и фильм смотрели. Но из катрена этого не следует, а упоминание Хомы в первом катрене слишком далеко, чтобы работать.

ЗЫ: рифма «прощенье – крещенья» – так себе.



Тут все ничего, но не хватает препинака в конце второй строки.



В первой строчке лучше употребить глагол, а не деепричастие. А то получается, что они восстанут, вонзив клыки. Хотя на самом деле они сначала таки восстанут, а уж потом вонзят, нет?

Ну, и последняя строчка не очень зашла. Это «двухлитровой» подвисло чуток.

Как-то так.

ЗЫ: материала для пародии для душевного отклика нам не хватило.
*)

Чисто ради интереса: если - молиться будут, а не будет? Мне кажется в таком варианте не считывается, что молиться будут (то есть не один, а несколько) и одновременно не зацикливается на конкретно Хоме, а получается эдакий нейтральный вариант.
Нет?

Да

Ой чмааакс !!
Но не огрызнуться жеж грешно

Четвертая строчка, она красивая, конечно, но ведь не пришей кобыле хвост.
Почему? А вот почему.
Тут имеется некий смысловой ряд, описывающий время действия/речи.
Очевидно, время это - за пару часов до полуночи.
Свечки в домах уже горят, но народ еще не спит. И собаки не спят. Но скоро все заснут.
А что сделается со свежими маками? Неужели завянут за пару часов?

Вот что значит критег не дружит с ботаникой. Раньше с зоологией - пытался мну уесть за змееЯда, потом прошёлся по моим волкам...
Та маки - если без воды выдерживают час - это уже счастье! Такшта в тексте как раз всё по времени норм.

Цитата
молиться будет за твоё прощенье

Кто молиться будет? Нет, мы-то знаем, что Хома. Потому что и книжку читали, и фильм смотрели. -
Нууу... а ничего, что тот, кто не чёл Вия просто ничего из данного сюжета не поймёт? Но не для них же писано

ЗЫ: рифма «прощенье – крещенья» – так себе. - так и знала )))))))))))))))))))))))))

Цитата
Спи, панночка, на твой последний пир
слетится тьма нечистой страшной силы
и вурдалаки, упыри, вампиры
и мёртвые восстанут из могил.

Тут все ничего, но не хватает препинака в конце второй строки. - Точно. Поставлю. Спсб.
Кста,ты уже вряд ли помнишь, но я в ту эпоху только начала ставить препинаки.
Раньше у меня даже точек не было в конце строк. Шпыняли все, кто мог ))))
Так что наличие их тут - уже почти геройство.

В первой строчке лучше употребить глагол, а не деепричастие. А то получается, что они восстанут, вонзив клыки.
Хотя на самом деле они сначала таки восстанут, а уж потом вонзят, нет? - согласна. Однако просто убрала многоточие. Ибо клыки вонзит она сама, на всех плеча не хватило бы ))))

Хома пока не начал двухлитровой -
Ну, и последняя строчка не очень зашла. Это «двухлитровой» подвисло чуток. - А вот тут я абиделас... Да это же самое главное!!!! С него всё и началось. В т.ч и первая строка возникла )))
Т.е. главный герой - таки Хома, а не ведьма!!!

Как-то так. - Ога. Спасибочки.

ЗЫ: материала для пародии для душевного отклика нам не хватило. - опять не угодила. То ему многабукв, то их маловато ......

Кароч. На развод пока не подаю

Метаморфу: молиться будет только Хома - главный герой стиха

Да я в курсе за Хому
Просто мой пример можно употребить с двумя литрами в других типичных, но менее очевидных вариантах. Граф одобрил!

Граф одобрил ??????????????????????
Жаль, что Вы никогда не видели нашего с ним общения в "закулисье" Да изверг! Всё против законной супруги
А если серьёзно, то я имею в виду главным героем Хому не в Вие, а в своей поделке. И весь текст - о нём. Хоть он и упомянут только в закольцовке. Было бы ешё в каком-то месте - ооооо! вот тогда бы мне от любимого попало круче

Эта ценная научная информация породила в нашей невчёной голове новые вопросы:

1. Ее уложили в гроб менее часа до повествования, буквально тока что?

2. Какой смысл украшать покойницу чем-то, что утратит свою презентабельность в течение ближайшего часа?

3. Уложившим начхать, как будут выглядеть венок и подвенечная уже через несколько минут?

3. Или они собираются их поливать водой каждый час в течение трех суток?

1. Не её уложили, а надели венок
2. Традиции-с
3. Ну, потом уже всё равно
4. См п.3

В кине ваще венок из ромашек

И посмотри, уже завяли. Так что таки см.п.3

А у меня маки т.к. хотелось внести что-то, на предмет намекнуть, что умерла не насовсем. А мак - растение как бы сонное