В этом году 10 июня горячо любимой девчонками, мальчишками, а также их родителями киностудии «Союзмультфильм» стукнуло исполнилось 80 лет. Клуб «Незнайка» не может прошляпить оставить такое грандиозное событие без сладкого внимания и приглашает всех жителей Цветочного города на фуршетик праздничный конкурс-аттракцион «ВЕСЁЛАЯКАНИТЕЛЬ». .....
..... ПРАВИЛА 1. В конкурсе может принять участие поэтик пользователь, зарегистрированный на ЛитСети. 2. Порядок написания и оформления работ: 2.1. Работы пишутся на коленке по картинкам – стоп-кадрам из известных мультфильмов (сиквел, приквел, вставка, монолог и тыды). 2.2. От каждого участника принимается не более 3х пончиков стихотворений. 2.3. Объём работы – в пределах вдохновения разумного. Жанр – любой, кроме скучного. 2.4. Использование в качестве ЛГ минимум 1го из персонажей мультфильма – обязательно. 2.5. По мере готовности работа самостоятельно размещается в рецензии к манифесту. 2.6. Оформление работы – для каждого стихо обязательно наличие над текстом шапки вводной информации: - номер картинки и название мультфильма; - название работы; - ссылка на работу. 3. Соответствие конкурсному заданию определяют ведущие конкурса. Они вправе отклонить, либо отправить на Луну доработку любую работу. 4. Работы низкого художественного уровня, провокационного характера и с ненормативной лексикой не принимаются. 5. Порядок и условия голосования будут объявлены дополнительно. ..... ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ на аттракционе «ВЕСЁЛАЯКАНИТЕЛЬ» 1. Желающий получить пряничек прокатиться выбирает от 1 до 3 номеров заездов и сообщает об этом в комментарии к рецензии под манифестом. Ведущие открывают соответствующие номерам картинки. 2. Следующий смельчак участник выбирает из оставшихся не открытыми номеров. Просьба не толкаться, номеров хватит всем. 3. Получив номера заездов, участник гладит шнурки пишет и публикует стихи (см. выше п.2 Правил конкурса). 5. Читатели и участники могут бросать помидорки критиковать работы, умничать делиться впечатлениями о природе-погоде работах, мультфильмах и воспоминаниями о штанах на лямках и косичках своём детстве и тыды). Самые активные всезнайки будут поощрены Незнайкой персонально. ..... ПРИЗОВОЙ ФОНД Именные панамки шляпы на странички авторов и призы в баллах от Незнайки. ..... СРОКИ Раздача номеров заезда и приём работ – с 4 по 21 октября 2016 г. до 23.59 мск. Голосование – с 12.00 мск 22 по 28 октября 2016 г до 23.59 мск. Награждение – 29 октября 2016г. Контрольное время – 23.59 мск ..... ..... НАПОМИНАНИЕ: Работы, подаваемые на конкурс, должны быть опубликованы на авторской странице и снабжены ссылками! ..... РАЗДАЧА НОМЕРОВ ЗАЕЗДОВ НА АТТРАКЦИОНЕ «ВЕСЁЛАЯКАНИТЕЛЬ» ..... Все желающие прокатиться на нашем аттракционе, не отходя от кассы здесь и сейчас тянут вслепую выбирают себе номер заезда, оставив заявку в комментарии. Каждый может выбрать от 1го до 3х номеров, картинки с цифрами будут перевернуты. ..... Большая просьба использовать кнопку "Добавить комментарий". .....
1. Ольга_Альтовская - Клобок / Сказка про Колобок 2. Роксана_Ланд - Бременские музыканты / По следам бременских музыкантов 3. Роксана_Ланд - Гадкий утёнок 4. Белый_Ящик - Сказка сказок 5. Михаил_Богинский - Шапокляк / Крокодил Гена / Чебурашка / Чебурашка идет в школу 6. Селена - Варежка 7. Omakar - Чиполлино 8. Леди_Дождик - Дарю тебе звезду 9. _МК_ - В некотором царстве… 10. Марина_Старчевская - Петя и Красная шапочка / Красная Шапочка / Серый Волк энд Красная Шапочка 11. Вика_Смага - Золушка 12. Вера_Рехтер - Умка / Умка ищет друга 13. Nikolaich - Ну, погоди! /Выпуски №№1-18 14. БукваО - Трое из Простоквашино /Каникулы в Простоквашино / Зима в Простоквашино 15. Георгий_Волжанин - Летучий корабль 16. Tortila - Осторожно, щука! 17. Впленуиллюзий - Слонёнок 18. Laura_Li - Как Маша поссорилась с подушкой 19. Omakar - Приключения Буратино 20. Марина_Заварзина - Лягушка-путешественница 21. _MK_ - Жил-был Пёс 22. Shah-ahmat - Конёк-Горбунок 23. Ingvar_legioner - Рождественская фантазия 24. Ирина_Владимир_Архипова - Муравьишка-хвастунишка / Путешествие муравья 25. Георгий_Волжанин - Бобик в гостях у Барбоса 26. Кэt - Балерина на корабле 27. Мари_Гардэ - Малыш и Карлсон / Карлсон вернулся 28. Shah-ahmat - Шкатулка с сюрпризом 29. Елена_Тютина - Одинокий рояль 30. Роксана_Ланд - Василиса Микулишна 31. Мари_Гардэ - Котёнок по имени Гав /Выпуски №№1-5 32. Марина_Заварзина - Мойдодыр 33. Ольга_Альтовская - Как Львёнок и Черепаха пели песню 34. Белый_Ящик - Мешок яблок 35. _МК_ - Каникулы Бонифация 36. maarv - Шайбу! Шайбу! 37. Какеготам - 38 Попугаев / Бабушка удава, Как лечить удава, Куда идет Слонёнок, А вдруг получится! Привет мартышке, Завтра будет завтра, Зарядка для хвоста, Великое закрытие, Ненаглядное пособие 38. Пелагея - Вовка в Тридевятом царстве 39. Мари_Гардэ - Катерок 40. Марина_Заварзина - Сказка о солдате 41. maarv - Рикки-Тикки-Тави 42. Сергей_Чел - История одного преступления 43. Кэt - Храбрый портняжка 44. Леди_Дождик - Цветик-семицветик 45. Георгий_Волжанин - Щелкунчик 46. Белый_Ящик - Коля, Оля и Архимед 47. maarv - Снежная королева 48. Omakar - Кот в сапогах 49. Ingvar_legioner - Маугли / Ракша, Похищение, Последняя охота Акелы, Битва, Возвращение к людям 50. Ольга_Альтовская - Тайна третьей планеты 51. АлексейИрреальный - Цапля и Журавль 55. Леди_Дождик - Паровозик из Ромашково 58. Сергей_Чел - Фильм, фильм, фильм 60. БукваО - По лунной дороге - - -
..... ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: 1. Для написания поэмы стихо, вы можете выбрать любой мультик из серии. 2. Или писать работу по картинке, за что ведущие добавят обнимашки 1 балл к итоговому шорт-листу. ..... Ведущий конкурса –Agata
Опубликовано: 03/10/16, 23:56
| Просмотров: 9162
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Как интересно тут, оказывается, выходит. Обвинение в мой адрес от Незнайки оставлено - вот это:
>> Да, удивляет, что автор Марго приходит скандалить в пятый конкурс подряд, при этом не участвуя. Из любви к склокам? И голосует всегда за слабые работы.
- а мой ответ на него попросту удалили. А я там писала, что в этом, в частности, конкурсе голосовала за Ящика, который занял первое место, и еще за ряд работ, ни одна из которых не опустилась в списке итогового даже во вторую его половину (результаты перед глазами, любой может в этом легко убедиться). И что, вот это работы "слабые"? Так что Незнайка попросту солгал. Так кто тут провоцирует скандалы?
И если теперь даже уберут эту ложь Незнайки, надеюсь, передо мной все же извинятся, как это принято в приличном сообществе.
Если и это мое сообщение удалят, я обращусь к администрации, ибо игра игрой, а честь честью.
Да, на мой взгляд, за фразу "И голосует всегда за слабые работы" извиниться бы не помешало.
Это, Ирина, ты что-то не в ту "степь"... Как админ говорю, а не как друг.
И поспокойнее нужно реагировать. Я тебе уже давно говорил, что ЛитО имеет право устанавливать свои правила, в том числе, и по некоему листу "персон нон-грата". Администрация сайта в этот процесс не вмешивается. К примеру, у меня на ШПМ одно время в этом списке был АндреНалин (Артём Заболотин), пока его не заблокировали на сайте полностью. И я ему сказал спокойно что-то вроде: "Ваши комментарии на этой странице будут удаляться, Вы занесены в "чёрный список" на этой площадке ЛитО". И всё. Обзывать, говорить какие-то неприятные слова - ну, зачем?
Доброе утро Марго, в приличном обществе принято уважать друг друга. Вы же не уважаете, ни Клуб, ни ведущих, ни участников конкурса, ни даже своих друзей, за которых голосовали. Вы с Иргой_Рябиной за 2 дня зафлудили конкурс так, что теперь, если кто-то и захочет узнать результаты раунда, то просто-напросто устанет скролить и плюнет. Требуете к себе уважения и ничтоже сумняшеся переходите на личности, не выбирая выражений. Вам нужны извинения? Извольте, Вам и Ирге_Рябине (к слову, не участвовавшим в конкурсе) я приношу от себя лично и от имени Незнайки извинения и надеюсь, что теперь вы наконец-то дадите спокойно играть тем, кто этого хочет.
Агата, к чему эти фразы? Цитирую: Вы же не уважаете, ни Клуб, ни ведущих, ни участников конкурса, ни даже своих друзей, за которых голосовали.
Требуете к себе уважения и ничтоже сумняшеся переходите на личности, не выбирая выражений.
Это уже слишком.
Если Вы хотите быть ведущей конкурсов, то учитесь самоконтролю. Это совет. И ещё помните, что в каждый момент времени Вы (и только Вы) "зарабатываете" себе репутацию, как ведущая конкурсов (и не только в этом контексте). Приведённые выше цитаты, боюсь, для Вашей репутации сильно "в минус" (по моему личному мнению).
---
Комментарии под произведением отключаю. Остальные разборки - в личках, почте, да где хотите.
Фу! Мышиная возня! Разве можно так серьёзно относиться к своему творчеству и правилам в этой игре, гениальные вы наши? Спасибо организаторам за необычный формат и проведение!Спасибо всем за интересные стихи-стишки! Участвовала и буду участвовать во всех предложенных Незнайкой конкурсах. Работа грандиозная и, как оказалось, неблагодарная... Как там у Лиса? Радости вам! (с)
мне на конкурсе сегодня беспредельно не свезло - вдруг в соперники попалось злое зло
я его критиковала била рифмой по бокам а оно призы упёрло и айда
я теперь хожу в печали зуб точу на всех подряд злое зло сглотнув случайно словно яд
Любая система (конкурсная в том числе) несовершенна. Стоит ли это обсуждать? А почему бы и нет? Стоит ли при этом ругаться? Думаю, не стоит: мирный путь всегда короче и требует меньше жертв Я согласна со всеми, кто считает своевременным закончить тяжёлый разговор (а потом виднее будет, как жить дальше) ))) Спасибо ведущим за старания и терпение! Пусть весёлые конкурсы будут - несомненно, они дарят радость совместного творчества
Маша, если есть проблема, лучше её обсудить. Это не синоним к слову "ругаться". Вот сейчас пролистала ленту и вижу, что мнения разделились пятьдесят на пятьдесят примерно. А это означает, что около половины участников не поддерживают ситуацию, при которой нет предварительно чётко прописанных правил конкурса. Это означает, что в следующий раз они могут не прийти на площадку. А дальше уже выбор ведущих, как поступать: либо учесть общественное мнение, либо настоять на своём и работать с теми, кто согласен на любые правила и останется в любом случае.. Хотя бы для того, чтобы узнать мнение людей, стоило поговорить.
Ир, я ответила насчёт заранее прописанных правил про призы. А давай, сама заведи конкурс, спрогнозируй количество работ, исходя из этого дай установку сколько чего точно будет. Рискнёшь? А если всего три работы подадут, а?
Я бы поняла мышиную возню вокруг этого, если бы точно было, что будет три призовых места, а потом всё поменялось. Ткните уже мне кто-нить пальцем, ГДЕ это сказано и в чём нарушение? Есть такое, что будут призы. Они не расписаны конкретно, это стало сюрпризом по итогам. КТО и ЧТО поменял? Это я одна такая тупая, что понять не могу?
А мне конкурс очень понравился - спасибо за вдохновение! Ни за что бы не написала сама про "Варежку")А тут - конкурс))) И довольна 4 местом в общем голосовании. Организаторы - молодцы! Большая работа. Насчет всего остального - много споров! С чем-то согласна, с чем-то нет. Но главное- настроение))))И сама тема конкурса.Она очень классная! Спасибо)
Ира, как я понимаю, дело в принципиальном определении победителей. Набрал голоса - честно заработал место. Одно, два или три - не так уж важно. Главное - что победители определяются набранными в голосовании баллами и открыто, а не субъективным мнением ведущей. Для какой-то категории участников это важно (привычно), они и недовольны происходящим. Да, можно было подготовить заранее (объявить, что при достаточном количестве участников определение победителей будет происходить так-то и так-то...тут добавлю, что примерные номинации следовало тоже огласить заранее, обусловив их наличие количеством заявок). Понимаешь, как по мне, Агата взяла на себя слишком широкие полномочия...как воспитательница с детьми на игровой площадке.Дети они ведь не будут спрашивать, что и почему, просто выполнят, что сказано. А здесь не дети. Ой.....разговорилась опять... Конкурс провести ...попозже, когда осадок от этого уляжется. В принципе, могу помочь в качестве ведущей. Всё равно энергия прёт...пусть хоть электричество вырабатывается.)
Спасибо, Селена, за добрые слова! Думаю, ведущей будет очень приятно! Конкурс совершенно новый, правила только нарабатываются, даже специально призы под это дело создаются, которых ещё нет в арсенале сайта. Поэтому и задержка с выдачей. Честно, это огромный труд! А вот когда такое отношение - просто руки опускаются... Вот я уже думаю, а если плюнуть и больше вообще ничего не проводить? Лучше будет? Спокойнее?
Ирге:
Ир, надо повторять, что конкурс и ведущая - новые? Да я лично в ножки готова поклониться за труд, за то, что она всё организовала и сделала. Когда внедряется что-то новое, это всегда путём проб и ошибок. Неужели это надо объяснять? Есть наработанные конкурсы, где уже знаю, сколько примерно заявок будет, там точно прописываю, есть вроде наработанные, но не угадать, так же просто пишу в манифесте, что будут призы и всё. Да не угадаешь тут! А в новом конкурсе и пытаться не стоит что-то прописывать заранее. Потом точно облажаешься и опять будут склоки. А без этого никак?
Идеальный вариант - тот, что предложил Ящик: надо было не укорачивая основную линейку призов добавить дополнительные бонусы по номинациям ...ведь и в реале так обычно делается. Логично, прозрачно, и есть небольшой игровой момент. Хотя бы для первого раза, раз номинации не были загодя обговорены. А на втором конкурсе уже можно прописать номинации (или их наличие) в правилах. И определять победителей по новому принципу, указанному в правилах.
Ольга_Альтовская, Мари_Грандэ, БукваО, maarv и Селена огромное вам спасибо за добрые слова, помощь нам с Незнайкой в новом начинании и, главное, - за чудесные искренние стихи.
Правила никто не менял. Если про правила награждения - они озвучены не были. Ведущая сделала приятный сюрприз, наградив не только абсолютного победителя, но и поощрив номинантов. Кстати, про награждение не всегда озвучивают, если что. Тут смотрят на количество работ. Какой смысл заявлять три призовых места, к примеру, если по факту всего пять работ? И наоборот, если работ много, то почему не ввести поощрительных призов больше? Мне вообще кто-нить объяснит, что в этом плохого? Надо было одного победителя сделать?
Правил не было? Хм... может, у нас мониторы как-то по-разному инфу отображают? Я правила в теле манифеста вижу...
ПРАВИЛА 1. В конкурсе может принять участие поэтик пользователь, зарегистрированный на ЛитСети. 2. Порядок написания и оформления работ: 2.1. Работы пишутся на коленке по картинкам – стоп-кадрам из известных мультфильмов (сиквел, приквел, вставка, монолог и тыды). 2.2. От каждого участника принимается не более 3х пончиков стихотворений. 2.3. Объём работы – в пределах вдохновения разумного. Жанр – любой, кроме скучного. 2.4. Использование в качестве ЛГ минимум 1го из персонажей мультфильма – обязательно. 2.5. По мере готовности работа самостоятельно размещается в рецензии к манифесту. 2.6. Оформление работы – для каждого стихо обязательно наличие над текстом шапки вводной информации: - номер картинки и название мультфильма; - название работы; - ссылка на работу. 3. Соответствие конкурсному заданию определяют ведущие конкурса. Они вправе отклонить, либо отправить на Луну доработку любую работу. 4. Работы низкого художественного уровня, провокационного характера и с ненормативной лексикой не принимаются. 5. Порядок и условия голосования будут объявлены дополнительно. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ на аттракционе «ВЕСЁЛАЯКАНИТЕЛЬ» 1. Желающий получить пряничек прокатиться выбирает от 1 до 3 номеров заездов и сообщает об этом в комментарии к рецензии под манифестом. Ведущие открывают соответствующие номерам картинки. 2. Следующий смельчак участник выбирает из оставшихся не открытыми номеров. Просьба не толкаться, номеров хватит всем. 3. Получив номера заездов, участник гладит шнурки пишет и публикует стихи (см. выше п.2 Правил конкурса). 5. Читатели и участники могут бросать помидорки критиковать работы, умничать делиться впечатлениями о природе-погоде работах, мультфильмах и воспоминаниями о штанах на лямках и косичках своём детстве и тыды). Самые активные всезнайки будут поощрены Незнайкой персонально.
Ира, ну чего ради упорствовать в своей якобы правоте? Что, организаторы конкурса причислены к лику святых? Надо делать выводы на будущее (всем сторонам). Я на предлагаемых условиях вряд ли буду участвовать...просто не интересно без прозрачной соревновательности. И мотивация слабая. Плохо то, что узнаём мы об этих условиях постфактум. А это уже организационный недочёт, что не были прописаны принципиальные моменты. Хотя бы пунктирно обозначены...ведь видно уже, что многие разочарованы.
Это были не правила, поскольку не содержали полноты информации для участников. Идея конкурса-аттракциона, в принципе, неплоха. Наличие "скрытых" номинаций - элемент неспортивного поведения организаторов. Так как вы не можете исключить мой адрес из рассылок, я просто ставлю вас в известность, что конкурсы этого клуба я посещать не буду.
Ириш, я ни в чём не упорствую. Помнишь, предлагала помочь с конкурсами и взять на себя роли ведущих? Вооот! Никто кроме Агаты и ещё ведущего-анонима взять на себя этот труд не загорелся. Вот скажи честно, у тебя всегда сразу всё получается? Ошибок не будет, если вообще ничего не делать! Я просто не понимаю нападок на ведущую из-за правил! И если бы на значительное время из-за болезни не выпала, просто не допустила бы подобного. Вот скажи, неужели проще скандалить, убивая весёлую атмосферу клуба и саму идею конкурсов? Уж ты-то знаешь, как тут обычно бывает. Скажу ещё по правилам. Знаешь, на конкурсах коротышей, где вовсю поощряю флуд, никогда не знаю, сколько будет работ и сколько призовых мест. В последнем было два 1-х, четыре 2-х и столько же третьих. Мне надо было раскинуть карты и самой ткнуть пальцем строго в первое-второе-третье место? И плевать, что по баллом равно было. Почему никто не возмутился, что призовых мест не три, а восемь? Да никогда не знаешь, сколько и чего будет! Ну, не телепат я! А в прошлом конкурсе пародий? Всего 9 работ. Пришлось делать только одного победителя, хотя всегда было три. Тут приходится учитывать ситуацию он-лайн. Лично я уже не пишу чего и сколько будет. Будет - и всё! Нападать проще всего, особенно - когда не в курсе...
Вот как я понимаю ситуацию. Агата в качестве ведущей, видимо, новичок - опыта нет. Поэтому взяла слишком категоричный тон и вместо того, чтобы извиниться за свой организационный ляп, стала, как тут уже отметили, "размахивать кулаками" и выдвигать аргументы, не выдерживающие никакой критики. Пластичности не хватило. И умения прислушиваться к людям, предварительно планировать процесс ( загодя прописать основные положения конкурса, особенно такой важный момент, как подведение итогов) Это что касается ведущей. За что её и критикуют. С нововведением по поводу определения победителей - другой разговор. Надо было заранее подготовить людей, чтобы не было эффекта неожиданности. Я уже писала, что у людей были определённые ожидания, связанные с привычным определением победителей, которые не оправдались. Есть любители посоревноваться, есть любители просто поиграть...для этого и должны быть прописаны правила конкурсов, чтобы идти именно туда, куда требуется (игрокам - играть, спортсменам - соревноваться). Предсказуемость должна быть, а если её нет - то и об этом должно быть заранее объявлено. Типа "конкурс без правил". Это элемент уважения к участникам конкурса, согласись...
Как по мне, так новичка надо было поддержать, а не накидываться. Вот скажи, когда в группу приходит новый ребёнок, воспитатель поощряет детей накинуться на него толпой? Это раз уж ты тему детсада затронула.
и да, Ира....конкурс получился достаточно солидный (за что действительно стоит Агату поблагодарить), и когда из шести десятков стихов хорошего качества чьё-то выходит на первую-вторую-третью позицию - это повод гордиться и на что-то рассчитывать.
Агата в данной ситуации не ребёнок, а воспитатель. У неё в руках власть, и она это постоянно демонстрировала. Жирным шрифтом.) Новички ведут себя скромнее. ----------- Если не возражаете, я на этом закончу. Поскольку не стоит продолжать, наверное...надеюсь, следующий конкурс с учётом извлечённых уроков пройдёт более гладко.
Слишком поздно Незнайка заметил баталии вокруг призов. А когда заметил - пришёл в ужас! А давайте с вами вместе поразмышляем над ситуацией и обсудим заодно! Итак, в правилах конкурса сказано:
ПРИЗОВОЙ ФОНД Именные панамки шляпы на странички авторов и призы в баллах от Незнайки.
Как Незнайка ни пытался (даже окуляры нацепил!), но так и не смог найти, где было бы сказано, что будут традиционные 3 места. Насколько он понял, будет целых 10 призовых! То есть, гран-при и победы в номинациях. Хорошо ли это? Тут дело в том, что из конкурса в конкурс побеждают одни и те же сильные авторы, отбивая охоту писать и участвовать у более слабых. Насколько Незнайка понял, тут у всех равные шансы, победить можно и в номинации, необязательно выигрывать в целом конкурсе. Убедите меня, что это плохо! И ещё. Почему-то никто не хочет на себя взваливать обязанности ведущего, тратить время, что-то придумывать. А вот прийти и поскандалить - это мы завсегда! Весёлая канитель - новый формат конкурса, со своими правилами, который планируется проводить не раз. Да, что-то непривычно, что-то напрягает. Ну, первый блин комом, на будущее ошибки будут учтены. От себя хочу сказать огромное спасибо Агате, которая всё придумала, организовала и вела. Мало того, придумала и специальные призы - карусельки, озадачив этим программистов сайта. Если кто не верит, что это труд и отнимает значительное время - а попробуйте сделать то же самое! Повторюсь, возмущаться - проще всего!
Да, для тех, кто просит исключить его имя из массовой рассылки: а не подскажете, как это сделать? Есть кнопка "массовая рассылка", набирается текст, жмётся кнопка - рассылка ушла. Или из-за пары авторов Незнайке теперь не надо пользоваться удобным сервисом, а набирать все адреса вручную, обходя недовольных? Если настолько раздражает, озадачьте Лешего, пусть пишет прогу, обходящую именно ваши страницы. Слабо?
Здравствуйте, уважаемый Незнайка! Ну что ж, попытаюсь до Вас донести то, что не смогли вчера пять человек донести до Агаты. Конкурс может иметь любой формат и любые правила, не обязательно при этом награждать привычные три места. Это право организаторов, и с этим как раз никто не спорит. Но! Правила должны быть оглашены ДО начала конкурса в полном объёме! Ни про награждение лишь первого места, ни про существование каких-либо номинаций (как и про критерии отнесения к ним) и награждение победителей в номинациях, ни про вычитание баллов (см. п. 3. Правил "Соответствие конкурсному заданию определяют ведущие конкурса. Они вправе отклонить, либо отправить на Луну доработку любую работу" – где здесь про вычитание баллов?), ни про добавление 2 баллов в правилах не сказано. Тут хоть очки надевай, хоть под микроскопом смотри – ничего подобного не увидеть. Правила были изменены организаторами по ходу конкурса, либо при подведении итогов, без предупреждения и уведомления участников. А это уже введение участников в заблуждение. И нарушение организаторами ими же самими установленных правил игры. Это, как минимум, несерьёзно. Ни один уважающий себя и свой конкурс организатор так не поступит. Надеюсь, мне удалось выразить главную мысль.
От себя ещё добавлю, это было моё первое участие в Вашем Клубе, оно же и последнее в свете изложенного выше. (Говоря Вашими словами, неожиданное изменение правил при подведении итогов отбило у меня желание принимать дальнейшее участие в конкурсах этой площадки).
Вот удивляюсь я, почему выхватываются из контекста цитаты, которые "греют самолюбие"??? Лично я голосовала не за авторов, а за стихи, которые посчитала интересными и у меня не возникло никаких обид и непоняток. При чём здесь поддавки, Ирина? Вы, надеюсь, тоже отдали свой голос произведениям не худшим или как? Я написала три стишка и не один не получил НИКАКОЙ номинации, мне что, скандал устроить, хлопнуть дверью, побить шляпой Незнайку с Агатой....нипастигаю......
Друзья, ну, сколько можно тратить драгоценное время на словесную перепалку?! Честно, я не понимаю. Вчера это было до обидного смешно, сегодня это выглядит надоедливо. Уважаемые соратники по перу, берегите себя и тех, кто с Вами на данном уютном ресурсе. Конкурс получился замечательным, я безгранично благодарна организаторам , ведущей и участникам. Давайте жить дружно и любить не только себя, но и окружающих. Чтобы не было обидно Ирине, я готова перевести ей 50 призовых балла от себя, чтобы хоть как-то разрядить обстановку. Примите, что Вы не проиграли, Вы действительно, заняли второе почетное место, пусть и без баллов, но оно есть, точно также как и десятка лучших стихо, просто оно без награждения. Примите, что большинство участников и просто читателей высоко оценили Вашу работу!!!Вы одна из самых лучших, так зачем кому-то что-то доказывать, Вы уже все доказали своим результатом!!! Вам нужны баллы? Не думаю. А то, что ввелись небольшие номинации в конкурс, так они не должны Вас нисколько задевать. Вы все равно лучшая после БЯ. Это гораздо круче этих поощрительных номинаций. Прошу Вас посмотреть на ситуацию моими глазами. Вы - ведь умничка и талант!!! С уважением, Кэт.
У нас есть несколько бесспорных призеров, в т.ч. Андрей, с его брутальной козой , есть работы Авторов и работа Читателей что подтверждено\подытожено голосовалкой. Таким образом имеет место быть, хотим мы того или не хотим, тело реального конкурса, и это раз. Два, формально, следуя логике нектрх оппонентов конкурс в целом недействительный. И это во вторых. И что прикажете с этим делать? Ну, как мне кааццо, апрори (см.п.1.) конкурс состоялся на что имеются подтверждения. А что имеет место быть? По разному трактуемое послевкусие и не боле. Итак, предположительо оставляем призы Андрею и иже с ним, оставляем все номинации и призы в силе, а Агате объявляем волей админов выговор без занесения в личное дело и, одним приказом благодарность, а сообчившим, тем же приказом, властью админов благодарность и, засим всем нам разойтись...При наличи инакомыслия и осеннего дальнейшего обостренчества вызывать ОМОН\админаэкзекутора. Всех люблю)))
Правильно Вы рассуждаете, не ради баллов. А ради того, чтобы Вас прочитали, восхитились и оценили. И Вас - оценили, Вы - вторая и самая лучшая!!! Не надо зацикливаться на поощрительных призах от жюри(это, действительно, хорошо, тк стимулируют к участию новых и быть может начинающих авторов, это нормально), а то что жюри не написало изначально о поощрениях, так ничего нет страшного в этом, наоборот, возникла некая интрига и приятная неожиданность для более слабых игроков конкурса, тк такие вещи стимулируют к участию в конкурсах бОльшее количество авторов, которые быть может сомневаются в своих силах. Будьте снисходительны. Вы все равно призер. Вы лучшая из лучших. И обязательно участвуйте в дальнейших конкурсах, чтобы в очередной раз показать к каким высотам надо стремиться и каким даром слова нужно обладать.
Кэт...да всё уже понятно. И то, что не все могут друг друга понять. Остановитесь уже. кому новые правила подходят - останутся в конкурсе, кому нет - уйдут. ведущая, думаю, выводы сделает тоже...хотя и не признается публично. ---- Занавес. Я его открыла - мне и закрывать.
Ирга, благодарю, что Вы ответили. Вы - умный и талантливый автор и я считаю, что прекрасно понимаете, что на ресурсе у нас много авторов, большинство из которых не принимают участия в конкурсах, причины у всех разные. У одних причина боязнь оказаться в аутсайдерах. И это здорово, что Агата придумала неожиданно(без оглашения) поощрить игроков, которые оказались послабее по ряду причин. Я даже ей благодарна за эту неожиданность(хотя сама не получала поощрений), просто было приятно порадоваться за небольшие успехи коллег по перу. А то, что Ирина заняла второе место, так это вообще не обсуждается. И ведь самое важное не в призах дело, а в признании читателей и стих Ирины достоин этих высот. Агате, я признательна за веселую обстановку на конкурсе, за помощь и доброжелательность,а главное за терпение и внимательное отношение. Не думаю, что стоит обижаться на этого замечательного человека, который из лучших побуждений поощрил игроков послабее и с уважением отнесся к сильным(пусть и не было призовых баллов за 2 и 3 места). В любом случае победили таланты. Спасибо за понимание.
Марго, добрый день! Вы хорошую выбрали фразу - там написано по ряду причин))), каких - у каждого она своя. На самом деле, я люблю анонимные конкурсы, когда голосуешь вслепую и вот именно здесь(хотя даже в таких случаях бывает дружеский сговор) и выявляется сильнейший. Поэтому побольше бы нам анонимных конкурсов и новых звезд на нашем литресурсе. Спасибо Вам.
Спасибо, конечно, Kэt, верю, что Вы высказываетесь из лучших побуждений, но не люблю дифирамбы. Ещё раз повторяю, речь шла не о призах, а о порядке. Кто понял, тот понял. Кто принял, тот принял. Я такие условия принимать не хочу. На том прощаюсь. Больше писать не буду. С уважением ко всем,
и еще, насчет фразы «игроков послабее» - не надо воспринимать данные слова в буквальном смысле. Послабее в том понимании, что они не заняли первые места пьедестала, вот и весь секрет. Никто не преуменьшает талантов других, но не все могут быть первыми, увы. Еще раз, спасибо.
А я скажу Кэт свое спасибо, и Ящику, и Мари, и Георгию, и всем в чьих постах есть призыв остановить благородное негодование. За последние два месяца, это уже, как минимум третий конкурс, где не обходится без бочки дегтя после подведения итогов. Дорогие борцы за справедливость, уважайте чувствп номенированных авторов, они-то каким боком, прчему их призывают то признать мвои работы недостойными поощрения, то подозревают в коварных заговорах с ведущими, то говорят, что их работы взяты с низу таблицы. Обидно. Я, например, была довольна и своим местом в таблице голосования и был позитив и удовольствие, а теперь ни за что, ни про что аолучила ушат с чем-то неаппетитным. Повторюсь, так уже не в первый раз, за последнее время. Не надо боротся с "недостатками" конкурсов, убивая сами конкурсы
Спасибо, Кэt! Вы всё абсолютно правильно поняли и высказались. Незнайке даже добавить нечего...
Да, удивляет, что автор Марго приходит скандалить в пятый конкурс подряд, при этом не участвуя. Из любви к склокам? И голосует всегда за слабые работы. Лично мне эта тенденция не нравится. Я ещё могу понять Ирину_Владимир_Архипову - она участвовала. А вот какой интерес у Марго? Зачем превращать клуб, где чаще принято шутить и по-дружески общаться, в ристалище? Так вот, у меня тоже терпение не безграничное! Надеюсь, что этого автора я больше в клубе не увижу! Если замечу провокацию нового скандала в конкурсах - буду удалять посты!
Ирине Архиповой:
Зря Вы так категорично, честное слово! На этой площадке разные конкурсы и разные ведущие. Видимо, именно "Канитель" - не Ваш формат. Просто попробуйте себя в других конкурсах и не рубите с плеча, хорошо? Да, насчёт озвучивания правил награждения. Повторюсь, что уже написано: "Про награждение не всегда озвучивают, если что. Тут смотрят на количество работ. Какой смысл заявлять три призовых места, к примеру, если по факту всего пять работ? И наоборот, если работ много, то почему не ввести поощрительных призов больше? Мне вообще кто-нить объяснит, что в этом плохого? Надо было одного победителя сделать?" В данном случае не озвучивали, чего и сколько будет. Ведущая смотрела по количеству работ. К сожалению, она не телепат и не могла предугадать количество работ на стадии написания манифеста.
Обращаюсь к БуквеО: так и другие авторы были довольны своим местом по итогам общего голосования (до объявления ведущей победителей). И им тоже на голову что-то холодное вылилось...видите аналогию? Думаете, у них сохранились положительные эмоции? Дело ведь не в баллах, как тут многие думают, а в чувстве справедливости...обидно просто. Я их почему-то понимаю. А теперь и Вы, думаю, тоже.
Уважаемый Незнайка, спор идёт не из-за призов и баллов, а из-за того, что правила не были оглашены в полном объёме. Часть правил осталась, так сказать, в скрытом разделе. Достаточно было добавить в правилах строку: "кроме определения победителей по результатам читательского голосования возможны спецпризы от организаторов", или что-то в этом роде - и конфликт бы не разгорелся.
Незнайка, "хм... то есть, спецпризы от организаторов - это лишнее?" не в мой огород булыжник? Я, если что, словами "Я, например, была довольна и своим местом в таблице голосования и был позитив и удовольствие" хотела сказать,только то, что пишу комментарий не сражаясь за призы и баллы, а хочу обратить внимание наших критиков на то, что защищая одних, не надо обливать других. Поясняю так, на всякий случай... Агата, Незнайка, все-все участники - молодцы! Спасибо за призы! Конкурс прошел весело и увлекательно, ведущая не давала расслабиться , а остальное... что-то приложится, что-то перемелется, главное рук не опускать.
Буковка, спасибо! Но, честно, при таком отношении трудно рук не опустить... Я тоже считаю, что все - молодцы! Пробный шар есть, думаю, Агата теперь такой конкурс проводить будет на постоянной основе, с учётом всех пожеланий. А когда это войдёт в систему - ни у кого никаких вопросов по поводу правил возникать не будет - привыкнут.
Мне иногда кажется, что я не по-русски выражаюсь. Я вела речь всего лишь о добавлении одной строки в правила, чтобы вывести скрытый раздел в открытый. Тогда и поводов к конфликту не будет.
Ещё раз благодарю всех за персональные поздравления...
И прошу прощения за то, что понаблюдав за текущим словотворчеством и переев попкорна, удаляюсь в состоянии ошеломления от значимости мероприятия, на котором мне довелось так успешно победить. Никогда бы ранее не подумал, что принятие мной решения поучаствовать в этом состязании даст мне возможность соприкоснуться с такой принципиальностью, важностью, серьёзностью и непримиримостью позиций, с ситуацией, напоминающей мне дебаты в парламентах различных стран. Но признаюсь честно: я уже давно жду появления какого-нибудь Железняка из исполнительного органа, который скажет: "Караул устал" и разгонит текущее Учредительное Собрание. Если кому не смешно от того, что я сказал, если кто-то считает, что я несу чушь и "не занимаю принципиальную позицию" - сообщаю: принципиальная позиция с моей точки зрения лежит в иных плоскостях деятельности. Всем удач... творческих... Хотя... риторика это тоже творчество, вне зависимости от её окраса... )) Всем пока!
Белый Ящик! Прошу пардону, но самое главное как-то ускользнуло: поздравляю с победой! Тем более что я Вашу козу с самого начала полюбила как родную и, конечно, за нее голосовала.
и, дорогой Ящик, предлагаю оторваться от вредного для здоровья попкорна и нажать на кнопочку телевизора "выкл.", эффект будет не хуже появления дюжины Железнякофф, уверяю.)
На мой взгляд, конкурс получился и неплохо получился! Благодарю замечательную ведущую Агату! Я с огромным удовольствием написала несколько несерьёзных стишков, прочитала и улыбнулась стихам всех авторов, что же ещё ждать от весёлого конкурса?!) Какие такие ПРИЗЫ мы здесь проигрываем или выигрываем, кроме счастья творчества и замечательного общения, скажите? Не понимаю авторов, которые в ТАКИХ весёлых конкурсах начинают какие-то выяснения... Лично я с ПОЗДРАВЛЯЮ Андрея с Победой!!!!!!!!!!! Всем желаю побольше позитива, вдохновения и радости! Жизнь такая сложная, ребята, "давайте жить дружно!"
Агата, спасибо за конкурс и за мои стихи! Даже если бы я заранее знала, что снимут 2 балла, я бы не стала пересказывать мультик, мне это неинтересно. Гораздо интереснее увидеть новый поворот в знакомой картинке...
Добрый вечер, друзья, мне все здесь оч. понра.! Сначала мы писали писали писали писали. И неплохо с этим справились. Затем мы голосовали голосовали голосовали голосовали и, вот теперь, захмелев от различных чувств устроили поздравительный балет с участием лит.обвинителей, рыжих, пострадавших и Выгодоприобретателя. Я хохотал. Спасибо!
Агата, Лис! Чудесно. Друзья, экспромты изумительны, а тексты участников живы и, пусть не всегда снисходительны, но в стране незнаек так и должно быть? Здорово. Спасибо!
Добрый вечер Леди_Дождик, спасибо) Вы знаете не хотелось никого ограничивать, и безусловно от стихов, авторы который ушли в свободный полет, конкурс только выиграл. Ибо выиграли читатели, и это чудесно)
нуууу...Осень конечно обостряет и плавно перетекает в весеннее обострялово но, влюбленность имеет место быть в виде легкого помутнения рассудком))). ИР, нашу бы...Да в мирное русло а? Я на неделе весь пар спустил. Тааак ругаааалсяааа Но этош работа. Агата маладез. Скоко стерпела, как работала и еще поди редколлегия по факту надает и по шапкеээээх). ИР. Идем чай пить уже а?
Жоре: ну, про Агату не буду...это уж ты на волне влюблённого благодушия дифирамбы пой...я при своём мнении останусь...чего терпеть-то? Лучше бы к людям прислушивалась и, раз человек на портале новый, вначале с его обычаями получше познакомилась. ---- У тебя с чем чай? )))
Ой, Жора....дотанцуюсь я здесь...пойду лучше чай пить. У меня с мятой, кипреем и чабрецом. ) Поздравляю тебя с осенним обострением и тремя новыми стихами.) --- ушла.
Доброе утро, дорогие наши смельчаки и любители поэзии!
Сегодня в Цветочном городе радостный денек. Завершился 1й раунд заездов на аттракционе «ВЕСЁЛАЯКАНИТЕЛЬ», в котором 26 смельчаков-поэтиков успели прокатиться с ветерком 49 раз!
До начала голосования мы с Незнайкой закрутили шарики за ролики распределили все работы по номинациям и выставили обещанные дополнительные баллы за выполнение задания и сложность: -2 балла – за отсутствие связи с сюжетом мультфильма; -1 балл – за обобщение автором сюжета мультфильма; +1 балл – за написание работы по стоп-кадру мультфильма; +2 балла – за использование трека в привязке к стоп-кадру мультфильма. ..... Итак, наши поздравления самым креативным и самым отважным поэтикам: .....
..... ГРАН-ПРИ конкурса «Союзмультфильму» - 80 лет Умопомрачительная «Коза в костюме цвета хаки…» в исполнении* Белого_Ящика - - - [*тонкий намек на добавление аудио на странику стихо;) ..... НОМИНАЦИЯ №1 «МИР ДОБРОТЫ» Леденящий душу «Взгляд Снежной Королевы» от maarv
4. Взгляд Снежной Королевы /maarv/ 9+1=10 5. Колоритная картинка /Ольга_Альтовская/ 6+1=7 7. Умейте побеждать (или история одного хоккейного матча) /maarv/ 4+1=5 20. Простое чудо /Марина_Заварзина/ 4+1 =5 44. Чтобы бабушек не ел… /Марина_Старчевская/ 8+1=9 48. Нинаглядная (поособее) /Какеготам/ 2+1=3 - - -
НОМИНАЦИЯ №2 «ДЕТСКИЙ МИР» Оживившая варежку «Девочка с сердцем Ангела» от Селены
10. Взрослая жизнь /Мари_Гардэ/ 8+1=9 14. Мальчик и мангуст /maarv/ 2+1=3 21. Утренний променад /Марина_Заварзина/ 2+1=3 23. Любопытный слонёнок /Впленуиллюзий/ 4+1=5 33. девочка застыла на носках /Георгий_Волжанин/ 9+1=10 41. Девочка с сердцем Ангела /Селена/ 18+1=19 42. Вовкины мечты /Пелагея/ 7+1=8 46. Маша и три желания /Laura_Li/ 15+1=16 - - -
НОМИНАЦИЯ №3 «МИР МУЗЫКИ» Ария заморского кота «Всё будет нашим» от Omakar
15. Невыносима эта грусть /_MK_/ 6+1+2=9 16. Всё будет нашим /Omakar/ 9+1+2=12 17. Я ещё вернусь! /Omakar/ 4+1+2=7 19. Ах, дайте мне крылья… /Марина_Заварзина/ 10+1=11 30. Фрагмент … /Кэt/ 4+1=5 35. он в гневе достает ремень /Георгий_Волжанин/ 1+1=2 - - -
НОМИНАЦИЯ №4 «ВЗРОСЛЫЙ МИР» Семейная драма «Одинокий рояль» от Елены_Тютиной
6. Мечты, мечты… /_MK_/ 8+1=9 31. Одинокий рояль /Елена_Тютина/ 21-2=19 38. Возвращение блудного пса /Мари_Гардэ/ 7+1=8 40. В Ромашково /Леди_Дождик// 7-2=5 43. Поэт и муза. Взаимоотношения. Часть 1 /Сергей_Чел/ 2+1=3 45. Не пара /АлексейИрреальный// 11-2=9 49. Интерпретация на тему... /Shah-ahmat// 12-2=10 - - -
..... НОМИНАЦИЯ №5 «МИР МОДЫ» Сакраментальный вопрос «Вы пропили казённые сандалии?!..» от Белого_Ящика и Советы начинающим модельерам «О карьере кота Матроскина» от БуквыО
11. Вы пропили казённые сандалии?!.. /Белый_Ящик/ 10+1=11 12. А вот и я! /_MK_/ 2+1=3 18. Новомодная трактовка Конька-Горбунка /Shah-ahmat/ 6+1=7 25. О карьере кота Матроскина /БукваО/ 10+1=11 28. О смелом кутюрье /Кэt/ 2+1=3 34. Декольте /Вика_Смага/ 4+1=5 47. Осторожно, щука! /Tortila/ 8+1=9 - - -
НОМИНАЦИЯ №6 «ЖЕСТОКИЙ МИР» Проблемы парковки «Угон или Страдания гениального сыщика» от Роксаны_Ланд и Триллер «Вендетта гусыни или сон воинствующего вегетарианца» от БуквыО
1. Колобок. Маленькая трагедия /Ольга_Альтовская/ 7-1=6 9. Картина маслом /Omakar/ 2+1=3 13. Угон или Страдания гениального сыщика /Роксана_Ланд/ 11+1=12 24. История одного преступления (почти по Достоевскому) /Сергей_Чел/ 5+1=6 27. Женская находчивость /Роксана_Ланд/ 2+1=3 36. Хулиганы… /Роксана_Ланд/ 6+1=7 39. Вендетта гусыни или сон воинствующего вегетарианца /БукваО/ 11+1=12 - - -
НОМИНАЦИЯ №7 «ИНЫЕ МИРЫ Предупреждение сталкерам «Коза в костюме цвета хаки…» от Белого_Ящика
2. Простая история /Мари_Гардэ/ 9-1=8 3. Удивительный космос /Ольга_Альтовская/ 11+1=12 8. Коза в костюме цвета хаки… /Белый_Ящик/ 21+1=22 22. В ожидании /Леди_Дождик/ 15-2=13 26. Мечтатель /Ирина_Владимир_Архипова/ 20+1=21 29. Первые стихи /Леди_Дождик/ 17+1=18 32. Не испытали? Не отгадать! /Георгий_Волжанин/ 7-2=5 37. Страна вечной охоты /Nikolaich/ 8-2=6 - - -
..... За троекратную смелость Респектом от Незнайки награждаются: maarv, _MK_, Omakar, Георгий_Волжанин, Леди_Дождик, Мари_Гардэ, Марина_Заварзина, Ольга_Альтовская и Роксана_Ланд. ..... Наша отдельная благодарность и уважуха: Алексею_Лису за поддержку техническую, Виталию_Броту за миссию дипломатическую и модераторам за помощь скорую! ..... ВСЕМ вдохновения и до новых встреч) ..... ..... PS. Вниманию лауреатов: доставка призов будет осуществлена с некоторой задержкой. Просьба не волноваться, награды однозначно найдут своих героев.
Если я правильно понимаю, то мой "Мечтатель", получивший 21 балл, остался без призов, а, например, "Взгляд Снежной короевы", набравший 10 баллов, получил первый приз в номинации "Мир доброты"?
Это, как минимум, странно. Потому что изначально в правилах ничего не было сказано о каких-либо номинациях, как, впрочем, о вычитаниях баллов и о добавлении двух (было сказано только о добавлении одного балла за стих по картинке). Если правила меняются в ходе конкурса или при подведении итогов, это не хорошо. Спасибо за разъяснение, Agata. Значит, Незнайкина Страна – не моя площадка. *****
Благодарю участников и читателей, проголосовавших за моего Мечтателя. Всем авторам удачи!
Хочу поблагодарить всех: и ведущую, и участников, и гостей конкурса. Всех, голосовавших как за мои стишки, так и предпочетших другие. Благодарю площадку в целом. Приятно, чёрт возьми... что скрывать. ) И хочу присоединиться к теме, означенной Ириной Архиповой. Может, при наличии столь большого списка произведений имеет смысл в "основной линейке" выделить не одно, а несколько призовых мест? То есть, скажем, первое, второе и третье места? Всё-таки 48 произведений... И об озвучке "Козы..." (коль уж вопрос возник). Сделаю... ) Чё, мне жалко что-ли? ))))
Ещё раз спасибо... )
ЗЫ. Это ж скока шляп у меня будет за раз?! "Заслуженный Шляпокляк" стану... )))
Ирина, Вы написали чудесное стихотворение, но не Вы одна. И не Вы одна рассчитывали на победу. Понимаю Ваше разочарование. Безусловно, можно было бы ограничиться лишь 2мя призовыми местами на 49 работ, но тогда разочарованных было бы в 10 раз больше. Работы, принятые на конкурс, несмотря на полный отрыв от сюжетов мультфильмов, написаны прелестно, и грешно было бы не познакомить с ними читателей. За это снижены оценки. Решение подобных вопросов - прерогатива ведущих (см.Правила).
Одна я вижу противоречие между тем, что заявлялось ранее (о предпочтении отхода текста от сюжета) и тем, что оказалось на выходе? И да, странно, что правила меняются на ходу. Неуважение к правам участников на мой взгляд. Я так понимаю, что при анонсировании конкурса заключается негласный договор между участниками и организаторами, люди приходят в конкурс при согласии с условиями договора. А тут на-те вам, раз - одна сторона взяла и переписала всё заново в самом конце....
Добрый день Ирга, "отход" от сюжета, как Вы выразились, не есть добавление в стихотворение на отвлеченную тему пары слов из названия мультфильма. Прежде чем голословно заявлять об изменении Правил, стоит с ними внимательно ознакомиться (см. п.2 Правил).
В любом случае значимые для участников моменты надо прописывать заранее. Тем более, что на сайте уже сложились определённые традиции голосования, к которым люди успели привыкнуть. Например, то, что побеждает всё же лучшее по мнению голосовавших стихотворение (набравшее больше баллов), а не выдернутое снизу из-за внезапной разбивки на номинации.
Агата, но ведь "номинации" - это факультативно... Это же бонус... приятная неожиданность... А "основную линейку призов" при этом зачем укорачивать? Но я не спорю. Я просто своё мнение высказываю. Оно, повторюсь, таково: имеет смысл дополнить число призовых мест. Скажем, я бы сделал так. Но как Вы решите - так пусть и будет... )
Агата, хватит размахивать жирным шрифтом и кричать про какие-то провокации и конфликты. Лучше в следующий раз тщательнее прописывайте правила и старайтесь не отходить от них слишком далеко. Ящик правильно говорит. Победители - это абсолютные фавориты. Остальное - бонусы. Это смотрелось бы логично. Я не призываю пересматривать результаты (поздно, будут новые обиженные), но на будущее предлагаю сделать выводы.
Agata, после того, как я увидела своё стихотворение на ВТОРОМ месте по результатам читательского голосования и узнала, что оно осталось вообще без какого-либо приза, даже самого маленького, сказать, что я разочарована – это ничего не сказать!
Большая просьба к ведущим Клуба "Незнайка" убрать моё имя из списка массовой рассылки и в дальнейшем на конкурсы, проводимые на этой площадке, не приглашать.
С уважением ко всем участникам конкурса. Ещё раз спасибо за ваши голоса.
По поводу непредсказуемости. Никак не ожидала, что, взяв картинку, Вы откажитесь от нее в последний момент. Была также крайне удивлена, что Вы не сделали 2й попытки;) А сейчас, я надеюсь, мы закроем эту тему) Хорошего дня!
>> Одна я вижу противоречие между тем, что заявлялось ранее (о предпочтении отхода текста от сюжета) и тем, что оказалось на выходе?
Почему же одна Вы, Ирга? Именно потому я и отказалась от участия в конкурсе, что мне Агата объясняла тогда, что из выбранного мною Сеньора Помидора даже можно сделать планету Марс и это будет очень хорошо: http://litset.ru/publ/15-5-0-30484#ent229478
А в итоге, оказывается, за отсутствие связи с мультом с народа сняли аж по два балла.
Кстати, что касается НОМИНАЦИЙ, то абсолютно в любом конкурсе эти номинации определены и объявлены заранее, перед началом конкурса, так что участники конкретно к номинациям свое и привязывают. Это же элементарно, господа организаторы! Зачем же по готовому результату придумывать некую подтему-"номинацию"? Тут поневоле заподозришь тех, кто подводит черту под конкурсным, в некой личной симпатии к каким-то авторам и их работам, которая вот таким неправомерным образом и проявилась в подложенных под готовое "номинациях".
Еще кстати. За отсутствие связи с сюжетом мультфильма снимается два балла, а за написание стиха по картинке так, чтобы этот стих как раз мульта не касался (не забываем, что картинка - это кадр из мультфильма!), напротив, один балл прибавляется.
А ведь Марго, наверное, права...я не думала о таком варианте...а он вполне вероятен. Я бы обратилась напрямую к авторам, которые внезапно выиграли благодаря вот таким сальто с подсчётами голосов: вы свою победу воспринимаете как заслуженную? Например, при девяти голосах (1 место в номинации) против 20 голосов (место не присуждено)??? Агата, Вы поставили своих друзей (условно обозначаю) в неловкое положение, как по мне...вряд ли такой "победой" можно гордиться. И для чего нужна такая победа?
Добрый день Марго, а вот передергивать не стоит: взять в качестве ЛГ героя мультфильма и вставить в стихо на отвлеченную тему 2 слова из названия мультфильма – есть 2 большие разницы. Относительно предвзятости и подлога аналогично мимо. Решение о наличии в аттракционе номинаций было принято на стадии обсуждения проекта конкурса, а распределение по ним работ (исходя из содержания) по окончании приема, то бишь до голосования. Вы 1 из 4х (а всего голосовало 28 пользователей) отметили в шорте минимум (sic!), тем не менее, 2 из них получили 1е места в номинациях. Вы сейчас хотите изменить свой шорт?!
Не объявлялось, и впредь не будет объявляться ни количество, ни категории номинаций - как 1 из способов подвигнуть пользователей голосовать за работы, а не за 5ку друзей. Ну так, на всякий пожарный, как говорится)
Агата, главное отличие этого сайта как раз то, что здесь преимущественно голосуют за работы, а не за друзей. Вы это ещё не поняли? И ведущие, как правило, тоже стараются оставить личные симпатии за пределами конкурсной площадки. Не ставить уже себя в неловкое положение.
Игра не смешите, чтобы из 49 работ не наскрести 15, методично выбирая по минимуму одних и тех же авторов) Если Вы уже ознакомились с Правилами, мб имеет смысл и шорт пролистать?!
Прошу меня извинить, беседа давно потеряла конструктивный характер и реал еще никто не отменял. Еще разок всем хорошего вечера!
Ирга, если я правильно Вас понимаю, то Вы меня считаете тем человеком, под которого "подкладывались" номинации? Я лично считаю, что вообще нет никаких оснований полагать, что номинации под кого-то "подкладывались". Но раз уж эта тема возникла, прошу Вас чётко и недвусмысленно предъявить претензию с указанием имени подозреваемого. Меня, так меня... Прошу не робеть...
Ящик, нет, не тебя. Твоя победа заслуженная и сомнению не подлежит.) --- Я не утверждаю, а лишь соглашаюсь с предположением, потому что вижу косвенные подтверждения. Мне с моей наивностью такое бы и в голову не пришло, но кроме наивности я обладаю ещё и наблюдательностью. Не было бы внезапных непонятных перетасовок правил - не было бы и претензий к ведущей со стороны участников. И тоже ухожу в реал, так как нечего больше добавить.
В любом случае, Ирга, я считаю, что все подозрения, буде они есть, должны быть высказаны чётко. Я снова перейду на "ты", не возражаешь? Так вот, я с удивлением наблюдаю полемику. И я ещё могу понять Ирину Архипову... но тебя нет... Ты вышла из конкурса. С моей точки зрения, зря. Сейчас ты выступаешь в роли некоего адвоката или прокурора - сразу и не разберёшься. Зачем? Ты прекрасно знаешь, что на любом конкурсе решение всегда остаётся за ведущими. А участие в конкурсах - дело добровольное. Но и учитывать или нет мнение участников - тоже дело добровольное, только для ведущего уже. Какой вывод, учитывая эти обстоятельства, я считаю верным? Принять решение как есть, пусть и высказав свою точку зрения. И не устраивать пререкания. В дальнейшем учитывать полученный опыт. И ещё, для размышления: если бы ты назвала меня как "выгодополучателя" - я бы имел право обратиться в администрацию сайта с просьбой разобраться в основании уже личных нападок на меня. Если ты назовёшь сейчас другое имя - то тот, чьё имя ты назовёшь - тоже получит это право. Я бы не рисковал. Я бы даже извинился за подозрения. Любые обвинения должны быть обоснованы. Этих обоснований нет. Да и никаких "выгодополучателей" нет, ИМХО. И спекуляция на этой теме - опасна. И не корректна. Прошу тебя подумать над сказанным мной.
Ящик, не учи меня жить.))) Мотивом может быть не только прямая личная заинтересованность. Хочется прозрачных, логично устроенных конкурсов с объективным подведением итогов. Чтобы побеждали достойные, а не как кому повезёт.. И чтобы произвол ведущих во время самого конкурса - по минимуму, все правила должны обговариваться заранее. Иначе это уже не конкурс с равными для всех условиями, а "Поле чудес" с Якубовичем. Считай, проявляю свою гражданскую позицию в рамках сайта.) А "выгодополучатель" пусть обращается...это его право.
>> а вот передергивать не стоит: взять в качестве ЛГ героя мультфильма и вставить в стихо на отвлеченную тему 2 слова из названия мультфильма – есть 2 большие разницы.
Как говорил следователь Колобок из моего любимого мультика, "ниччего не понимаю". Но никакого "передергивания" в моем не было. __________
>> Решение о наличии в аттракционе номинаций было принято на стадии обсуждения проекта конкурса, а распределение по ним работ (исходя из содержания) по окончании приема, то бишь до голосования.
Опять не поняла: а что, между окончанием приема работ и началом голосования был какой-то промежуток времени? Но даже и это не так важно, как важно то, о чем я сказала выше: если в конкурсе существуют какие-то номинации, организаторы обязаны оповестить об этом конкурсантов еще до начала приема работ - чтобы именно под эти номинации работы и создавались-выбирались. Это правило любого конкурса, можете мне поверить. ___________
>> Не объявлялось, и впредь не будет объявляться ни количество, ни категории номинаций
Ого! Выходит, Вы лично здесь устанавливаете правила, коли позволяете себе вот так кричать? А на таких условиях, может, кто-то и согласится участвовать в Ваших подделках под конкурс, но я бы никому этого не советовала. ____________
>> Вы 1 из 4х (а всего голосовало 28 пользователей) отметили в шорте минимум (sic!)
И что с того? Отметила столько, сколько посчитала возможным. Зачем мне менять свой шорт, вообще не поняла.
>> Не объявлялось, и впредь не будет объявляться ни количество, ни категории номинаций - как 1 из способов подвигнуть пользователей голосовать за работы, а не за 5ку друзей.
Агата, Вам самой-то не смешно выдвигать вот такой "способ"? А сама конкурсная тема - это еще не повод голосовать за "5ку друзей", если конкурс не анонимный? По-вашему, получается именно так.
Марго, Вы считаете, что теперь Ваша очередь высказаться? Мне, правда, кажется, что Вы тоже не участвовали в конкурсе... Чёрт возьми, сколько добровольцев с пулемётами привлекли работы "Союзмультфильма"! Голливуд с его боевиками и шварцнегерами попросту отдыхает... )))
И какие же мультики без горячо любимого народом ящика (имею в виду телевизор, естественно)??? Ящик, шучу, если что...не выкапывай свой пулемёт из подпола!)))
Ирга, "гражданская позиция в рамках сайта" - звучит красиво, но забавно, если задуматься... ))) Особенно памятуя о том, что такое весь интернет вообще... ))))
Не, Ирг... не буду... Я зарыл свой пулемёт когда-то и теперь спокойно живу. Но то количество попкорна, которое употребляется сейчас мной - уже вредно для здоровья... )))
Так ведь... слипнется... где-то... ))) Эх, не жалко тебе меня... (((( Нет бы стихи читала... Сегодня уже 11 новых стихов здесь опубликовано... Читала? ;)
Вот не посвящали бы меня в дипломаты – и не заходил бы я к вам соответствовать)
===
Кто здесь прав, а кто не виноват, можно говорить долго. Было бы времечко. А его, как всегда, нет. Поэтому обращу внимание только на безапелляционность. И те эффекты, которые принято называть побочными.
Квалифицированный дипломат ведущий не должен позволять себе сжимать кулаки. Даже тогда, когда ими размахивают участники. И тем более после завершения турнира. Протокол требует одного: выдохнуть «Спасибо!», обменяться рукопожатиями и разойтись. Подчёркиваю: не бежать навстречу, чтобы разминуться как можно скорее, а разойтись дружелюбно. Если кулаки не разжимаются – пожмите руки хотя бы ими. Сверив часы на будущее, а не переводя стрелки здесь и сейчас. Иначе гости ваши начнут впадать в детство где-нибудь в стороночке. На других конкурсных площадках. И Незнайке ничего не останется, как признать свой клуб несостоятельным. Вместе с собой.
Добрый вечер Виталий, благодарю за дипломатичную подсказку. Этот раунд – 1й для оригинального проекта, и, безусловно, конструктивные предложения, не ломающие идеи аттракциона, будут внесены в Общие правила "Весёлой канители". Останутся скрытые задания (картинки, жанры, вопросы и пр.). Останутся номинации, по которым поступившие работы будут распределяться организаторами, исходя из количества и содержания, в последнюю ночь перед открытием голосования. Информирование участников о количестве и категориях номинаций до окончания голосования не предусмотрено. Останутся дополнительные +/- баллы от 1 до 2х. Останется лотерея с возможностью выбора участником 3го задания самостоятельно в рамках темы раунда. Останется награждение: Гран-при и 1е место в номинациях. В данный момент в разработке находится оригинальный Приз. Поэтому просила лауреатов не волноваться и немного подождать доставки) Будут также проводиться смешанные раунды с выдачей Гран-при и 1х мест в номинациях отдельно по прозе и стихам.
В общем, будет много интересного. Это карусель, а не литкружок при библиотеке))
Всем добрый вечер! Мои искренние поздравления обладателю гран-при, я считаю, что победа Белого Ящика заслуженна. Спасибо всем, кто читал и отметил мои стихи. Мне понравились все конкурсные произведения, да и сам конкурс бы понравился, если бы не такой финал. Лично я не одобряю, когда в процессе конкурса меняются правила, или же появляются новые неожиданно для участников. Понимаю возмущение участников и возмущаюсь вместе с ними. Больше я принимать участие в конкурсах этого клуба не буду.
Останутся номинации, по которым поступившие работы будут распределяться организаторами, исходя из количества и содержания, в последнюю ночь перед открытием голосования. Информирование участников о количестве и категориях номинаций до окончания голосования не предусмотрено.
Так нигде не делается... Выбирает победителей либо общее голосование, либо заранее избранное жюри. Получилось, что в текущем конкурсе, вы (ведущие) заместили собой жюри и взяли себе право ставить своё личное мнение превыше мнения большинства (манипуляции номинациями могут изменить не абсолютно всё в результатах, но слишком многое). Извините, но так это выглядит. Это некорректно и вряд ли в будущем многие согласятся участвовать в конкурсах на таких условиях. Хотя я записана в число победителей, и сама считаю свою работу удачной, но испытываю неловкое чувство, а не радость...
Другое дело, если бы были объявлены не победы в номинациях, а, скажем, призы личной симпатии ведущих - это не повлекло бы разборок, поскольку на личные симпатии имеет право каждый, ведущий в том числе.
Я считаю, что изменять условия конкурса, когда конкурс уже проходит, ведущий не имеет право ни под каким видом. IMHO
Ничего не поняла про номинации((( Но поздравляю всех победителей и не только!)))))) Много достойных стихов! Агата с Незнайкой такой интересный конкурс сделали! Молодцы!
Добрый вечер maarv, в манифесте нет ссылок на количество призов, распределение 1,2,3го мест, а также ссылок на то, что аттракцион проводится по образу и подобию какого-либо другого конкурса. В итоге награждены не 2-3 участника, а - 6. С учетом особо отличившихся Белого_Ящика -3 и БуквыО -2 всего 10! Плюс за написание 3х конкурсных работ премированы 9 смельчаков-поэтиков.
Или Вы о том, что если бы заранее знали о номинациях, Ваш шорт выглядел бы иначе?)
Относительно личных симпатий - мы с Незнайкой не голосовали. Наша симпатия к участникам проявилась в начислении дополнительных балов 40 конкурсным работам из 49. При том, что 7 из 49 не отвечали конкурсному заданию. Как Вы понимаете, это максимальный результат из возможных)
А я бы всё-таки наградила баллами 3-х победителей, занявших первые три места в общем шорт-листе:Белого Ящика , Елену Тютину и Ирину Архипову!) Всё же за них голосовали читатели! А по номинациям пусть будут отдельные награды!)))) Приятно удивлена, что мой стих про ВАРЕЖКУ попал в номинацию) Рада)))) Всем спасибо!
Извините, Агата, но просто не могу удержаться: "Регламент есть регламент" Сам написал, сам меняю, если захочу, и сам же его придерживаюсь, опять же если захочу. Регламент - что дышло...(в Вашем исполнении). Ну ведь смешно уже наблюдать за Вашей логикой...)))))))) Говорите прямо: "Я так решила и не хочу менять своё решение". А то "регламент..."
Ирга, Вы меня сегодня утомили чесслово. Конкурс был разработан по схеме, отличной от других. Вас же никто не принуждает в нем участвовать. Или Вы считаете, что каждый раунд нужно подстраивать под желания того или иного участника или пользователя сайта?))
"Конкурс был разработан по схеме, отличной от других. Вас же никто не принуждает в нем участвовать. Или Вы считаете, что каждый раунд нужно подстраивать под желания того или иного участника или пользователя сайта?))"
Agata, возвращаемся к началу. Если бы "Регламент" вашего, отличного от других, конкурса был озвучен ДО его начала, и участники с ним согласились, никаких вопросов к Вам не было бы. Посмотрите на ситуацию глазами участников, если сумеете, конечно.
Agata, мой шорт не выглядел бы иначе. Но общественности не проверить честность ведущих, имевших возможность подтасовать номинации под свой личный выбор стихотворений-победителей в номинациях. Я в данном случае не хочу никого ни в чём обвинять - просто поясняю, почему считаю неприемлемым вышеуказанный пункт правил конкурса.
Агате: Суть происходящего очень проста, если без прикрытия умными словами типа "регламент" - Вы хотите для себя права бесконтрольно принимать решения во время конкурса. Или работает закон (заранее озвученные правила), или бесконтрольную власть получает ведущий (что хочу, то и ворочу). Это какой авторитет надо иметь ведущему, чтобы его внезапные решения не обсуждались и исполнялись с радостью... И, самое главное, об этом надо предупреждать заранее, чтобы люди знали, на что подписываются. И могли сделать выбор.
Ирина, Вы читали манифест? Вы могли бы задать вопросы, но Вы их не задали. Приняли решение участвовать в конкурсе по собственному желанию. Мне придется Вам повторить, что в этом конкурсе призов за 2,3 места не предусмотрено.
maarv, Вы сомневаетесь в честности организаторов и в то же время "никого не обвиняете". Тогда у меня к Вам вопрос: Вы победили в номинации благодарю тому, что Вам "подыграли" или все же благодаря качеству Вашей работы?
Не стынет. Я его уже выпила. С клубничным вареньем.) -- Добавлю про Ваш последний вопрос Ирине. Про 2-3 места. В большинстве конкурсов Литсети (точно не знаю, поэтому пусть будет такая размытая формулировка) количество мест зависит от числа участников. Причём качество стихотворений (количество голосов) является основным доводом для получения призового места.Сложилась традиция. Представления о том, что такой подход справедлив.Соответственно, у людей были определённые ожидания, которые Вы нарушили без предупреждения.
Это очень хитрый ход: не прописать никаких обязанностей организаторов, чтобы потом делать что хочется. И ещё некорректно общаться с участниками при этом. И хочу ещё раз подчеркнуть, что непрозрачность конкурса его характеризует отрицательно. А жаль. Задумка была неплохая.
Это - да...задумка хорошая. Но при таком подходе к раздаче призов конкурс превращается полностью в игровой...для "позабавиться". То есть нет смысла держать планку, раз всё определяет везение (читай, воля организаторов). Да и голосовать-то особенного смысла нет...побеждает не лучшее, а случайное. Тогда уж назвать конкурс "На приз Агаты" ))) И никаких претензий потом не будет.
Ирина, как угодно) Я целый день терпеливо выслушиваю Ваши претензии, хотя и понимаю, что кроме приза Вас ничего не удовлетворит. Повторяю в очередной раз: в этом конкурсе призы за 2,3 места не предусмотрены.
Агата, да не нужен мне Ваш приз! Зачем муравью панамка? У Вас и размера такого нет! Дело в принципе и справедливости. И в соблюдении правил. А терпению Вам ещё учиться и учиться. На том прощаюсь. Желаю здравствовать!
Агата, с утра любопытствую узнать: конечно, нас хоть горшком назови, понимаю, сандалии-кутюрье-декольте, но щука с раком каким боком к "Миру моды"? Сходила даже свой стих перечитала, но безуспешно. Только Вы можете помочь.
Добрый вечер Tortila, мода - понятие всеобъемлющее. Новые тенденции в одежде/обуви, питании (вкл. афродизиаки), образе жизни, поведении, искусстве и т.д. Ну Вы и сами это прекрасно знаете. Так вот, насколько помню Ваши стихотворение, продвинутая Щука собиралась сделать из Рака-ботаника "активного члена общества"))
Агата, Вы так самоотверженно стоите на своём, что я Вас даже зауважала. И чо-то жалко стало Вас дальше на боевом посту держать.))) Пора на отдых. Ухожу от компа.) Спокойной ночи.
Спасибо, Агата, ответ, каким боком, понятен. Не так важно, но вряд ли это был бы новый образ жизни - конечная цель щуки - вернуть за долгие годы приуставшего тянуть воз рака в басню.
Всем добрый день. Во-первых, хочу поблагодарить ведущих и участников за конкурс. Спасибо Агате за проделанную работу, за доброе слово, которое нашлось каждому участнику. Во-вторых, хочу поздравить победителей. Ну, и, в-третьих, я все ж, как юрист, соглашусь с тем, что правила должны быть открытыми и доступными. Все правила, которые появляются после конкурса могут только улучшать положения участников, действуя по принципу "закон обратной силы не имеет" . Ну вот как-то так ).
Поздравляю победителей: Коза цвета хаки чуть затянута, НМВ, местами сомнительна но оч. брутальна; и - каюсь...Это получилось в ущерб лирическим работам девочек о рояле. Елены Тютиной работа, если не ошибаюсь. Мне кажется что это несомненный творческий лидер и украшение конкурса. Далее. Работа ЛЛ про Машу - запоминающаяся, как мне кажется работа. Работа ЛД В ОЖИДАНИИ - опять таки НМВ - чудная работа, а как обыграна картинка? Кое что в работе вызвало некоторое непонимание но это не так важно. Вот собственно и все работы, которые запомнились. Были интересные работы, как работа Николаича про зайцев . Но концовка не показалась мне. Была работа Селена про варежку но чувственная работа показалась наивной и местами, вызвала разочарование. Простите меня друзья но остальные работы находились, опять таки на мой чит взгляд, на ином творческом уровне и в шорт я с большим трудом наскреб, именно это слово, сколько - надо. При этом пропустил Мечтатель. Первое место бы - не дал но 13 баллов работа бы с моим получила. Вот такой я растяпа. Что не понравилось в работах? Стихоперелицовка или буквальное толкование мульта, зачем почему и кому это было нужно? НМВ работы от этого, за редким исключением не выиграли. Напротив, обилие деталей вызывало мое читательское непонимание и разочарование, как итог. Ведущая молодчина. Каждому нашла теплое слово, а это и коту приятно. Конкурс был интересен мне тем, что это были НМВ смотрины перед межпорталом. Как капитан команды777 нуждающейся в доп. членах я бы ЛД с ее ожиданием с радостью позвал в команду, а касательно ЛЛ... Приглашение отослано, думает. Елена Тютина - была бы хорошим приобретением любой команды но она рекрутирована уже некими счастливчиками. Остальные участники перед нами, а Мари и Роксану я удерживаю вместе с командой 777. Доброе утро!
А мне было приятно окунуться в детство... :)) Поэтому работы, слишком оторванные от детского восприятия мультфильмов, для меня не прозвучали. Выбирала с трудом, и шорта не хватило для всего, что пришлось по душе... Не очень поняла, почему стихотворению "Не пара" поставили -2 балла. Жаль, что о планах распределения по номинациям стало известно только после голосования. А вот победа в номинации "Мир доброты", конечно, радует! :)) Аттракцион очень понравился! Спасибо ведущим и всем участникам!
Поздравляю победителей во всех номинациях! Мой шорт показывает, кого посчитала лучшими я. В чем-то моё мнение и мнение большинства совпали, в чем -то нет, но ведь так и должно быть!
Добрый день maarv, рада, что вам понравился аттракцион. "Не пара" - 1 из 7 работ, в которых авторы не смогли привязать свои сюжеты к заданным мультфильмам. Все эти стихотворения написаны прелестно, поэтому к участию в конкурсе допущены со снижением оценки.
Георгий, спасибо за лестные слова в мой адрес и адрес моего "Ожидания". И особенно за видение меня в команде межпортала. Я не планировала участвовать, но почему-то поступают предложения с разных сайтов. Буду подумать)))
Доброе утро, дорогие смельчаки-поэтики и любители поэзии!
Прием работ завершен.
Шорт для голосования активируется в 12:00мск. Голосование продлится по 28 октября 2016г. включительно. Подведение итогов и награждение – 29 октября 2016г. Контрольное время – 23.59 мск.
Приглашаем всех флудить: делиться воспоминаниями о детстве, впечатлениями о мультиках и комментировать работы. Не скупитесь на добрые слова, участники очень старались)
Те, кого впечатлили картинки нашего инновационного табло, могут выкладывать собственные версии старые и новые, но с обязательной пометкой "Вне конкурса".
Мы с Незнайкой желаем всем приятного времяпрепровождения, а участникам - удачки!
2
3
4
6
7
8
10
11
12
14
15
16
18
19
20
22
23
24
26
27
28
30
31
32
34
35
36
38
39
40
42
43
44
46
47
48
50
51
52
54
55
56
58
59
60
>> Да, удивляет, что автор Марго приходит скандалить в пятый конкурс подряд, при этом не участвуя. Из любви к склокам? И голосует всегда за слабые работы.
http://litset.ru/publ/15-1-0-30484?lKkBh_#ent234979
- а мой ответ на него попросту удалили. А я там писала, что в этом, в частности, конкурсе голосовала за Ящика, который занял первое место, и еще за ряд работ, ни одна из которых не опустилась в списке итогового даже во вторую его половину (результаты перед глазами, любой может в этом легко убедиться). И что, вот это работы "слабые"? Так что Незнайка попросту солгал. Так кто тут провоцирует скандалы?
И если теперь даже уберут эту ложь Незнайки, надеюсь, передо мной все же извинятся, как это принято в приличном сообществе.
Если и это мое сообщение удалят, я обращусь к администрации, ибо игра игрой, а честь честью.
Это, Ирина, ты что-то не в ту "степь"...
Как админ говорю, а не как друг.
И поспокойнее нужно реагировать. Я тебе уже давно говорил, что ЛитО имеет право устанавливать свои правила, в том числе, и по некоему листу "персон нон-грата". Администрация сайта в этот процесс не вмешивается.
К примеру, у меня на ШПМ одно время в этом списке был АндреНалин (Артём Заболотин), пока его не заблокировали на сайте полностью. И я ему сказал спокойно что-то вроде: "Ваши комментарии на этой странице будут удаляться, Вы занесены в "чёрный список" на этой площадке ЛитО". И всё. Обзывать, говорить какие-то неприятные слова - ну, зачем?
Вам нужны извинения? Извольте, Вам и Ирге_Рябине (к слову, не участвовавшим в конкурсе) я приношу от себя лично и от имени Незнайки извинения и надеюсь, что теперь вы наконец-то дадите спокойно играть тем, кто этого хочет.
Всего доброго)
Агата, к чему эти фразы? Цитирую:
Вы же не уважаете, ни Клуб, ни ведущих, ни участников конкурса, ни даже своих друзей, за которых голосовали.
Требуете к себе уважения и ничтоже сумняшеся переходите на личности, не выбирая выражений.
Это уже слишком.
Если Вы хотите быть ведущей конкурсов, то учитесь самоконтролю. Это совет.
И ещё помните, что в каждый момент времени Вы (и только Вы) "зарабатываете" себе репутацию, как ведущая конкурсов (и не только в этом контексте).
Приведённые выше цитаты, боюсь, для Вашей репутации сильно "в минус" (по моему личному мнению).
---
Комментарии под произведением отключаю. Остальные разборки - в личках, почте, да где хотите.
беспредельно не свезло -
вдруг в соперники попалось
злое зло
я его критиковала
била рифмой по бокам
а оно призы упёрло
и айда
я теперь хожу в печали
зуб точу на всех подряд
злое зло сглотнув случайно
словно яд
Любая система (конкурсная в том числе) несовершенна.
Стоит ли это обсуждать? А почему бы и нет?
Стоит ли при этом ругаться? Думаю, не стоит: мирный путь всегда короче и требует меньше жертв
Я согласна со всеми, кто считает своевременным закончить тяжёлый разговор (а потом виднее будет, как жить дальше) )))
Спасибо ведущим за старания и терпение! Пусть весёлые конкурсы будут - несомненно, они дарят радость совместного творчества
Вот сейчас пролистала ленту и вижу, что мнения разделились пятьдесят на пятьдесят примерно. А это означает, что около половины участников не поддерживают ситуацию, при которой нет предварительно чётко прописанных правил конкурса.
Это означает, что в следующий раз они могут не прийти на площадку. А дальше уже выбор ведущих, как поступать: либо учесть общественное мнение, либо настоять на своём и работать с теми, кто согласен на любые правила и останется в любом случае..
Хотя бы для того, чтобы узнать мнение людей, стоило поговорить.
Я бы поняла мышиную возню вокруг этого, если бы точно было, что будет три призовых места, а потом всё поменялось. Ткните уже мне кто-нить пальцем, ГДЕ это сказано и в чём нарушение? Есть такое, что будут призы. Они не расписаны конкретно, это стало сюрпризом по итогам. КТО и ЧТО поменял? Это я одна такая тупая, что понять не могу?
И довольна 4 местом в общем голосовании.
Организаторы - молодцы! Большая работа.
Насчет всего остального - много споров! С чем-то согласна, с чем-то нет. Но главное- настроение))))И сама тема конкурса.Она очень классная!
Спасибо)
Ой.....разговорилась опять...
Конкурс провести ...попозже, когда осадок от этого уляжется.
В принципе, могу помочь в качестве ведущей. Всё равно энергия прёт...пусть хоть электричество вырабатывается.)
Ирге:
Ир, надо повторять, что конкурс и ведущая - новые? Да я лично в ножки готова поклониться за труд, за то, что она всё организовала и сделала. Когда внедряется что-то новое, это всегда путём проб и ошибок. Неужели это надо объяснять? Есть наработанные конкурсы, где уже знаю, сколько примерно заявок будет, там точно прописываю, есть вроде наработанные, но не угадать, так же просто пишу в манифесте, что будут призы и всё. Да не угадаешь тут! А в новом конкурсе и пытаться не стоит что-то прописывать заранее. Потом точно облажаешься и опять будут склоки. А без этого никак?
Кстати, про награждение не всегда озвучивают, если что. Тут смотрят на количество работ. Какой смысл заявлять три призовых места, к примеру, если по факту всего пять работ? И наоборот, если работ много, то почему не ввести поощрительных призов больше? Мне вообще кто-нить объяснит, что в этом плохого? Надо было одного победителя сделать?
А то что было - то как раз и называется неспортивным поведением.
Надо делать выводы на будущее (всем сторонам). Я на предлагаемых условиях вряд ли буду участвовать...просто не интересно без прозрачной соревновательности. И мотивация слабая. Плохо то, что узнаём мы об этих условиях постфактум.
А это уже организационный недочёт, что не были прописаны принципиальные моменты. Хотя бы пунктирно обозначены...ведь видно уже, что многие разочарованы.
Так как вы не можете исключить мой адрес из рассылок, я просто ставлю вас в известность, что конкурсы этого клуба я посещать не буду.
Скажу ещё по правилам. Знаешь, на конкурсах коротышей, где вовсю поощряю флуд, никогда не знаю, сколько будет работ и сколько призовых мест. В последнем было два 1-х, четыре 2-х и столько же третьих. Мне надо было раскинуть карты и самой ткнуть пальцем строго в первое-второе-третье место? И плевать, что по баллом равно было. Почему никто не возмутился, что призовых мест не три, а восемь? Да никогда не знаешь, сколько и чего будет! Ну, не телепат я! А в прошлом конкурсе пародий? Всего 9 работ. Пришлось делать только одного победителя, хотя всегда было три. Тут приходится учитывать ситуацию он-лайн. Лично я уже не пишу чего и сколько будет. Будет - и всё! Нападать проще всего, особенно - когда не в курсе...
Агата в качестве ведущей, видимо, новичок - опыта нет. Поэтому взяла слишком категоричный тон и вместо того, чтобы извиниться за свой организационный ляп, стала, как тут уже отметили, "размахивать кулаками" и выдвигать аргументы, не выдерживающие никакой критики. Пластичности не хватило. И умения прислушиваться к людям, предварительно планировать процесс ( загодя прописать основные положения конкурса, особенно такой важный момент, как подведение итогов) Это что касается ведущей. За что её и критикуют.
С нововведением по поводу определения победителей - другой разговор. Надо было заранее подготовить людей, чтобы не было эффекта неожиданности. Я уже писала, что у людей были определённые ожидания, связанные с привычным определением победителей, которые не оправдались. Есть любители посоревноваться, есть любители просто поиграть...для этого и должны быть прописаны правила конкурсов, чтобы идти именно туда, куда требуется (игрокам - играть, спортсменам - соревноваться). Предсказуемость должна быть, а если её нет - то и об этом должно быть заранее объявлено. Типа "конкурс без правил". Это элемент уважения к участникам конкурса, согласись...
-----------
Если не возражаете, я на этом закончу. Поскольку не стоит продолжать, наверное...надеюсь, следующий конкурс с учётом извлечённых уроков пройдёт более гладко.
ПРИЗОВОЙ ФОНД
Именные
панамкишляпы на странички авторов и призы в баллах от Незнайки.Как Незнайка ни пытался (даже окуляры нацепил!), но так и не смог найти, где было бы сказано, что будут традиционные 3 места. Насколько он понял, будет целых 10 призовых! То есть, гран-при и победы в номинациях. Хорошо ли это? Тут дело в том, что из конкурса в конкурс побеждают одни и те же сильные авторы, отбивая охоту писать и участвовать у более слабых. Насколько Незнайка понял, тут у всех равные шансы, победить можно и в номинации, необязательно выигрывать в целом конкурсе. Убедите меня, что это плохо! И ещё. Почему-то никто не хочет на себя взваливать обязанности ведущего, тратить время, что-то придумывать. А вот прийти и поскандалить - это мы завсегда! Весёлая канитель - новый формат конкурса, со своими правилами, который планируется проводить не раз. Да, что-то непривычно, что-то напрягает. Ну, первый блин комом, на будущее ошибки будут учтены.
От себя хочу сказать огромное спасибо Агате, которая всё придумала, организовала и вела. Мало того, придумала и специальные призы - карусельки, озадачив этим программистов сайта. Если кто не верит, что это труд и отнимает значительное время - а попробуйте сделать то же самое! Повторюсь, возмущаться - проще всего!
Да, для тех, кто просит исключить его имя из массовой рассылки: а не подскажете, как это сделать? Есть кнопка "массовая рассылка", набирается текст, жмётся кнопка - рассылка ушла. Или из-за пары авторов Незнайке теперь не надо пользоваться удобным сервисом, а набирать все адреса вручную, обходя недовольных? Если настолько раздражает, озадачьте Лешего, пусть пишет прогу, обходящую именно ваши страницы. Слабо?
Ну что ж, попытаюсь до Вас донести то, что не смогли вчера пять человек донести до Агаты.
Конкурс может иметь любой формат и любые правила, не обязательно при этом награждать привычные три места. Это право организаторов, и с этим как раз никто не спорит.
Но! Правила должны быть оглашены ДО начала конкурса в полном объёме!
Ни про награждение лишь первого места, ни про существование каких-либо номинаций (как и про критерии отнесения к ним) и награждение победителей в номинациях, ни про вычитание баллов (см. п. 3. Правил "Соответствие конкурсному заданию определяют ведущие конкурса. Они вправе отклонить, либо отправить на Луну доработку любую работу" – где здесь про вычитание баллов?), ни про добавление 2 баллов в правилах не сказано. Тут хоть очки надевай, хоть под микроскопом смотри – ничего подобного не увидеть.
Правила были изменены организаторами по ходу конкурса, либо при подведении итогов, без предупреждения и уведомления участников. А это уже введение участников в заблуждение. И нарушение организаторами ими же самими установленных правил игры. Это, как минимум, несерьёзно. Ни один уважающий себя и свой конкурс организатор так не поступит.
Надеюсь, мне удалось выразить главную мысль.
От себя ещё добавлю, это было моё первое участие в Вашем Клубе, оно же и последнее в свете изложенного выше. (Говоря Вашими словами, неожиданное изменение правил при подведении итогов отбило у меня желание принимать дальнейшее участие в конкурсах этой площадки).
С уважением,
ааа....это игра в поддавки, оказывается...для целевой категории ("слабых" авторов)...так бы сразу и объявили...
Я написала три стишка и не один не получил НИКАКОЙ номинации, мне что, скандал устроить, хлопнуть дверью, побить шляпой Незнайку с Агатой....нипастигаю......
Чтобы не было обидно Ирине, я готова перевести ей 50 призовых балла от себя, чтобы хоть как-то разрядить обстановку. Примите, что Вы не проиграли, Вы действительно, заняли второе почетное место, пусть и без баллов, но оно есть, точно также как и десятка лучших стихо, просто оно без награждения. Примите, что большинство участников и просто читателей высоко оценили Вашу работу!!!Вы одна из самых лучших, так зачем кому-то что-то доказывать, Вы уже все доказали своим результатом!!! Вам нужны баллы? Не думаю. А то, что ввелись небольшие номинации в конкурс, так они не должны Вас нисколько задевать. Вы все равно лучшая после БЯ. Это гораздо круче этих поощрительных номинаций. Прошу Вас посмотреть на ситуацию моими глазами. Вы - ведь умничка и талант!!!
С уважением, Кэт.
По ходу, нескко мыслей.
У нас есть несколько бесспорных призеров, в т.ч. Андрей, с его брутальной козой
Два, формально, следуя логике нектрх оппонентов
Ну, как мне кааццо, апрори (см.п.1.) конкурс состоялся на что имеются подтверждения. А что имеет место быть? По разному трактуемое послевкусие и не боле.
Итак, предположительо оставляем призы Андрею и иже с ним, оставляем все номинации и призы в силе, а Агате объявляем волей админов выговор без занесения в личное дело и, одним приказом благодарность, а сообчившим, тем же приказом, властью админов благодарность и, засим всем нам разойтись...При наличи инакомыслия и осеннего дальнейшего обостренчества вызывать ОМОН\админаэкзекутора. Всех люблю)))
С уважением,
кому новые правила подходят - останутся в конкурсе, кому нет - уйдут.
ведущая, думаю, выводы сделает тоже...хотя и не признается публично.
----
Занавес. Я его открыла - мне и закрывать.
Вы - умный и талантливый автор и я считаю, что прекрасно понимаете, что на ресурсе у нас много авторов, большинство из которых не принимают участия в конкурсах, причины у всех разные. У одних причина боязнь оказаться в аутсайдерах. И это здорово, что Агата придумала неожиданно(без оглашения) поощрить игроков, которые оказались послабее по ряду причин. Я даже ей благодарна за эту неожиданность(хотя сама не получала поощрений), просто было приятно порадоваться за небольшие успехи коллег по перу. А то, что Ирина заняла второе место, так это вообще не обсуждается. И ведь самое важное не в призах дело, а в признании читателей и стих Ирины достоин этих высот.
Агате, я признательна за веселую обстановку на конкурсе, за помощь и доброжелательность,а главное за терпение и внимательное отношение. Не думаю, что стоит обижаться на этого замечательного человека, который из лучших побуждений поощрил игроков послабее и с уважением отнесся к сильным(пусть и не было призовых баллов за 2 и 3 места). В любом случае победили таланты.
Спасибо за понимание.
>> из лучших побуждений поощрил игроков послабее
Хм, сдается мне, что эти "игроки послабее" Вам, Кэт, за припечатывание их вот такой категорией спасибо не скажут.
Спасибо Вам.
Кто понял, тот понял. Кто принял, тот принял. Я такие условия принимать не хочу.
На том прощаюсь. Больше писать не буду.
С уважением ко всем,
Еще раз, спасибо.
Да, удивляет, что автор Марго приходит скандалить в пятый конкурс подряд, при этом не участвуя. Из любви к склокам? И голосует всегда за слабые работы. Лично мне эта тенденция не нравится. Я ещё могу понять Ирину_Владимир_Архипову - она участвовала. А вот какой интерес у Марго? Зачем превращать клуб, где чаще принято шутить и по-дружески общаться, в ристалище? Так вот, у меня тоже терпение не безграничное! Надеюсь, что этого автора я больше в клубе не увижу! Если замечу провокацию нового скандала в конкурсах - буду удалять посты!
Ирине Архиповой:
Зря Вы так категорично, честное слово! На этой площадке разные конкурсы и разные ведущие. Видимо, именно "Канитель" - не Ваш формат. Просто попробуйте себя в других конкурсах и не рубите с плеча, хорошо?
Да, насчёт озвучивания правил награждения. Повторюсь, что уже написано:
"Про награждение не всегда озвучивают, если что. Тут смотрят на количество работ. Какой смысл заявлять три призовых места, к примеру, если по факту всего пять работ? И наоборот, если работ много, то почему не ввести поощрительных призов больше? Мне вообще кто-нить объяснит, что в этом плохого? Надо было одного победителя сделать?"
В данном случае не озвучивали, чего и сколько будет. Ведущая смотрела по количеству работ. К сожалению, она не телепат и не могла предугадать количество работ на стадии написания манифеста.
А ведь задумывался добрый и весёлый конкурс, мы вспомнили мультики, окунулись в детство... Вместо того, чтобы поблагодарить, такое... Эх, люди...
"Я, например, была довольна и своим местом в таблице голосования и был позитив и удовольствие" хотела сказать,только то, что пишу комментарий не сражаясь за призы и баллы, а хочу обратить внимание наших критиков на то, что защищая одних, не надо обливать других.
Поясняю так, на всякий случай...
Агата, Незнайка, все-все участники - молодцы! Спасибо за призы! Конкурс прошел весело и увлекательно, ведущая не давала расслабиться
И прошу прощения за то, что понаблюдав за текущим словотворчеством и переев попкорна, удаляюсь в состоянии ошеломления от значимости мероприятия, на котором мне довелось так успешно победить. Никогда бы ранее не подумал, что принятие мной решения поучаствовать в этом состязании даст мне возможность соприкоснуться с такой принципиальностью, важностью, серьёзностью и непримиримостью позиций, с ситуацией, напоминающей мне дебаты в парламентах различных стран.
Но признаюсь честно: я уже давно жду появления какого-нибудь Железняка из исполнительного органа, который скажет: "Караул устал" и разгонит текущее Учредительное Собрание. Если кому не смешно от того, что я сказал, если кто-то считает, что я несу чушь и "не занимаю принципиальную позицию" - сообщаю: принципиальная позиция с моей точки зрения лежит в иных плоскостях деятельности.
Всем удач... творческих... Хотя... риторика это тоже творчество, вне зависимости от её окраса... ))
Всем пока!
вот так, вульгарно таки поржала))
Не понимаю авторов, которые в ТАКИХ весёлых конкурсах начинают какие-то выяснения...
Лично я с ПОЗДРАВЛЯЮ Андрея с Победой!!!!!!!!!!!
Всем желаю побольше позитива, вдохновения и радости!
Жизнь такая сложная, ребята, "давайте жить дружно!"
Правильное решение: новая рецка! ))) Одобрямс! )))
И присоединяюсь к поздравлениям Белого_Ящика уже от себя лично)
Даже если бы я заранее знала, что снимут 2 балла, я бы не стала пересказывать мультик, мне это неинтересно. Гораздо интереснее увидеть новый поворот в знакомой картинке...
Сначала мы писали писали писали писали. И неплохо с этим справились. Затем мы голосовали голосовали голосовали голосовали и, вот теперь, захмелев от различных чувств устроили поздравительный балет с участием лит.обвинителей, рыжих, пострадавших и Выгодоприобретателя. Я хохотал. Спасибо!
Агата, Лис! Чудесно. Друзья, экспромты изумительны, а тексты участников живы и, пусть не всегда снисходительны, но в стране незнаек так и должно быть? Здорово. Спасибо!
Подозрительно благодушный...не похоже на тебя! )))
----
У тебя с чем чай? )))
Поздравляю тебя с осенним обострением и тремя новыми стихами.)
---
ушла.
и чего это я не удивлена, что ты тоже поржал?
безумные Водолеи))
Сегодня в Цветочном городе радостный денек. Завершился 1й раунд заездов на аттракционе «ВЕСЁЛАЯ КАНИТЕЛЬ», в котором 26 смельчаков-поэтиков успели прокатиться с ветерком 49 раз!
До начала голосования мы с Незнайкой
закрутили шарики за роликираспределили все работы по номинациям и выставили обещанные дополнительные баллы за выполнение задания и сложность:-2 балла – за отсутствие связи с сюжетом мультфильма;
-1 балл – за обобщение автором сюжета мультфильма;
+1 балл – за написание работы по стоп-кадру мультфильма;
+2 балла – за использование трека в привязке к стоп-кадру мультфильма.
.....
Итак, наши поздравления самым креативным и самым отважным поэтикам:
.....
ГРАН-ПРИ конкурса «Союзмультфильму» - 80 лет
Умопомрачительная «Коза в костюме цвета хаки…» в исполнении* Белого_Ящика
- - -
[*тонкий намек на добавление аудио на странику стихо;)
.....
НОМИНАЦИЯ №1 «МИР ДОБРОТЫ»
Леденящий душу «Взгляд Снежной Королевы» от maarv
НОМИНАЦИЯ №2 «ДЕТСКИЙ МИР»
Оживившая варежку «Девочка с сердцем Ангела» от Селены
НОМИНАЦИЯ №3 «МИР МУЗЫКИ»
Ария заморского кота «Всё будет нашим» от Omakar
НОМИНАЦИЯ №4 «ВЗРОСЛЫЙ МИР»
Семейная драма «Одинокий рояль» от Елены_Тютиной
.....
НОМИНАЦИЯ №5 «МИР МОДЫ»
Сакраментальный вопрос «Вы пропили казённые сандалии?!..» от Белого_Ящика
и Советы начинающим модельерам «О карьере кота Матроскина» от БуквыО
НОМИНАЦИЯ №6 «ЖЕСТОКИЙ МИР»
Проблемы парковки «Угон или Страдания гениального сыщика» от Роксаны_Ланд
и Триллер «Вендетта гусыни или сон воинствующего вегетарианца» от БуквыО
НОМИНАЦИЯ №7 «ИНЫЕ МИРЫ
Предупреждение сталкерам «Коза в костюме цвета хаки…» от Белого_Ящика
.....
За троекратную смелость Респектом от Незнайки награждаются: maarv, _MK_, Omakar, Георгий_Волжанин, Леди_Дождик, Мари_Гардэ, Марина_Заварзина, Ольга_Альтовская и Роксана_Ланд.
.....
Наша отдельная благодарность и уважуха: Алексею_Лису за поддержку техническую, Виталию_Броту за миссию дипломатическую и модераторам за помощь скорую!
.....
ВСЕМ вдохновения и до новых встреч)
.....
.....
PS. Вниманию лауреатов: доставка призов будет осуществлена с некоторой задержкой. Просьба не волноваться, награды однозначно найдут своих героев.
Если правила меняются в ходе конкурса или при подведении итогов, это не хорошо.
Спасибо за разъяснение, Agata.
Значит, Незнайкина Страна – не моя площадка.
*****
Благодарю участников и читателей, проголосовавших за моего Мечтателя.
Всем авторам удачи!
И хочу присоединиться к теме, означенной Ириной Архиповой. Может, при наличии столь большого списка произведений имеет смысл в "основной линейке" выделить не одно, а несколько призовых мест? То есть, скажем, первое, второе и третье места? Всё-таки 48 произведений...
И об озвучке "Козы..." (коль уж вопрос возник). Сделаю... ) Чё, мне жалко что-ли? ))))
Ещё раз спасибо... )
ЗЫ. Это ж скока шляп у меня будет за раз?! "Заслуженный Шляпокляк" стану... )))
Работы, принятые на конкурс, несмотря на полный отрыв от сюжетов мультфильмов, написаны прелестно, и грешно было бы не познакомить с ними читателей. За это снижены оценки. Решение подобных вопросов - прерогатива ведущих (см.Правила).
У нас Гран-при и 9 1х мест в номинациях - куда уж больше?!
И да, странно, что правила меняются на ходу. Неуважение к правам участников на мой взгляд. Я так понимаю, что при анонсировании конкурса заключается негласный договор между участниками и организаторами, люди приходят в конкурс при согласии с условиями договора. А тут на-те вам, раз - одна сторона взяла и переписала всё заново в самом конце....
Прежде чем голословно заявлять об изменении Правил, стоит с ними внимательно ознакомиться (см. п.2 Правил).
Тем более, что на сайте уже сложились определённые традиции голосования, к которым люди успели привыкнуть. Например, то, что побеждает всё же лучшее по мнению голосовавших стихотворение (набравшее больше баллов), а не выдернутое снизу из-за внезапной разбивки на номинации.
Но я не спорю. Я просто своё мнение высказываю. Оно, повторюсь, таково: имеет смысл дополнить число призовых мест. Скажем, я бы сделал так. Но как Вы решите - так пусть и будет... )
Справочно:
Номинации - это организационный момент, и решение принимают организаторы.
В очередной раз прошу Вас прекратить провоцировать конфликт.
Лучше в следующий раз тщательнее прописывайте правила и старайтесь не отходить от них слишком далеко.
Ящик правильно говорит. Победители - это абсолютные фавориты. Остальное - бонусы. Это смотрелось бы логично. Я не призываю пересматривать результаты (поздно, будут новые обиженные), но на будущее предлагаю сделать выводы.
Большая просьба к ведущим Клуба "Незнайка" убрать моё имя из списка массовой рассылки и в дальнейшем на конкурсы, проводимые на этой площадке, не приглашать.
С уважением ко всем участникам конкурса. Ещё раз спасибо за ваши голоса.
Всё. Бесполезный разговор прекращаю.
А сейчас, я надеюсь, мы закроем эту тему)
Хорошего дня!
Почему же одна Вы, Ирга? Именно потому я и отказалась от участия в конкурсе, что мне Агата объясняла тогда, что из выбранного мною Сеньора Помидора даже можно сделать планету Марс и это будет очень хорошо: http://litset.ru/publ/15-5-0-30484#ent229478
А в итоге, оказывается, за отсутствие связи с мультом с народа сняли аж по два балла.
Еще кстати. За отсутствие связи с сюжетом мультфильма снимается два балла, а за написание стиха по картинке так, чтобы этот стих как раз мульта не касался (не забываем, что картинка - это кадр из мультфильма!), напротив, один балл прибавляется.
Каково? Крыша едет не спеша, да и только...
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ и спасибо за КОНКУРС!!!!
Я бы обратилась напрямую к авторам, которые внезапно выиграли благодаря вот таким сальто с подсчётами голосов: вы свою победу воспринимаете как заслуженную? Например, при девяти голосах (1 место в номинации) против 20 голосов (место не присуждено)???
Агата, Вы поставили своих друзей (условно обозначаю) в неловкое положение, как по мне...вряд ли такой "победой" можно гордиться. И для чего нужна такая победа?
Относительно предвзятости и подлога аналогично мимо. Решение о наличии в аттракционе номинаций было принято на стадии обсуждения проекта конкурса, а распределение по ним работ (исходя из содержания) по окончании приема, то бишь до голосования.
Вы 1 из 4х (а всего голосовало 28 пользователей) отметили в шорте минимум (sic!), тем не менее, 2 из них получили 1е места в номинациях. Вы сейчас хотите изменить свой шорт?!
Всё остальное - из области предположений.
И ведущие, как правило, тоже стараются оставить личные симпатии за пределами конкурсной площадки. Не ставить уже себя в неловкое положение.
Прошу меня извинить, беседа давно потеряла конструктивный характер и реал еще никто не отменял.
Еще разок всем хорошего вечера!
Всего хорошего.
Мнение участников Вас вообще не интересует
---
Я не утверждаю, а лишь соглашаюсь с предположением, потому что вижу косвенные подтверждения. Мне с моей наивностью такое бы и в голову не пришло, но кроме наивности я обладаю ещё и наблюдательностью.
Не было бы внезапных непонятных перетасовок правил - не было бы и претензий к ведущей со стороны участников.
И тоже ухожу в реал, так как нечего больше добавить.
Так вот, я с удивлением наблюдаю полемику. И я ещё могу понять Ирину Архипову... но тебя нет... Ты вышла из конкурса. С моей точки зрения, зря. Сейчас ты выступаешь в роли некоего адвоката или прокурора - сразу и не разберёшься. Зачем? Ты прекрасно знаешь, что на любом конкурсе решение всегда остаётся за ведущими. А участие в конкурсах - дело добровольное. Но и учитывать или нет мнение участников - тоже дело добровольное, только для ведущего уже. Какой вывод, учитывая эти обстоятельства, я считаю верным? Принять решение как есть, пусть и высказав свою точку зрения. И не устраивать пререкания. В дальнейшем учитывать полученный опыт.
И ещё, для размышления: если бы ты назвала меня как "выгодополучателя" - я бы имел право обратиться в администрацию сайта с просьбой разобраться в основании уже личных нападок на меня. Если ты назовёшь сейчас другое имя - то тот, чьё имя ты назовёшь - тоже получит это право. Я бы не рисковал. Я бы даже извинился за подозрения. Любые обвинения должны быть обоснованы. Этих обоснований нет. Да и никаких "выгодополучателей" нет, ИМХО. И спекуляция на этой теме - опасна. И не корректна.
Прошу тебя подумать над сказанным мной.
Мотивом может быть не только прямая личная заинтересованность.
Хочется прозрачных, логично устроенных конкурсов с объективным подведением итогов. Чтобы побеждали достойные, а не как кому повезёт.. И чтобы произвол ведущих во время самого конкурса - по минимуму, все правила должны обговариваться заранее. Иначе это уже не конкурс с равными для всех условиями, а "Поле чудес" с Якубовичем.
Считай, проявляю свою гражданскую позицию в рамках сайта.)
А "выгодополучатель" пусть обращается...это его право.
Как говорил следователь Колобок из моего любимого мультика, "ниччего не понимаю". Но никакого "передергивания" в моем не было.
__________
>> Решение о наличии в аттракционе номинаций было принято на стадии обсуждения проекта конкурса, а распределение по ним работ (исходя из содержания) по окончании приема, то бишь до голосования.
Опять не поняла: а что, между окончанием приема работ и началом голосования был какой-то промежуток времени? Но даже и это не так важно, как важно то, о чем я сказала выше: если в конкурсе существуют какие-то номинации, организаторы обязаны оповестить об этом конкурсантов еще до начала приема работ - чтобы именно под эти номинации работы и создавались-выбирались. Это правило любого конкурса, можете мне поверить.
___________
>> Не объявлялось, и впредь не будет объявляться ни количество, ни категории номинаций
Ого! Выходит, Вы лично здесь устанавливаете правила, коли позволяете себе вот так кричать? А на таких условиях, может, кто-то и согласится участвовать в Ваших подделках под конкурс, но я бы никому этого не советовала.
____________
>> Вы 1 из 4х (а всего голосовало 28 пользователей) отметили в шорте минимум (sic!)
И что с того? Отметила столько, сколько посчитала возможным. Зачем мне менять свой шорт, вообще не поняла.
Агата, Вам самой-то не смешно выдвигать вот такой "способ"? А сама конкурсная тема - это еще не повод голосовать за "5ку друзей", если конкурс не анонимный? По-вашему, получается именно так.
Чёрт возьми, сколько добровольцев с пулемётами привлекли работы "Союзмультфильма"! Голливуд с его боевиками и шварцнегерами попросту отдыхает... )))
Ящик, шучу, если что...не выкапывай свой пулемёт из подпола!)))
Эх, не жалко тебе меня... (((( Нет бы стихи читала... Сегодня уже 11 новых стихов здесь опубликовано... Читала? ;)
Почему "теперь", Ящик? Я высказалась здесь еще днем: http://litset.ru/publ/15-1-0-30484#ent234577 - притом и свое неучастие там объяснила.
Вот не посвящали бы меня в дипломаты –
и не заходил бы я к вам соответствовать)
===
Кто здесь прав, а кто не виноват, можно говорить долго. Было бы времечко. А его, как всегда, нет. Поэтому обращу внимание только на безапелляционность. И те эффекты, которые принято называть побочными.
Квалифицированный
дипломатведущий не должен позволять себе сжимать кулаки.Даже тогда, когда ими размахивают участники. И тем более после завершения турнира. Протокол требует одного: выдохнуть «Спасибо!», обменяться рукопожатиями и разойтись. Подчёркиваю: не бежать навстречу, чтобы разминуться как можно скорее, а разойтись дружелюбно. Если кулаки не разжимаются – пожмите руки хотя бы ими. Сверив часы на будущее, а не переводя стрелки здесь и сейчас. Иначе гости ваши начнут впадать в детство где-нибудь в стороночке. На других конкурсных площадках. И Незнайке ничего не останется, как признать свой клуб несостоятельным. Вместе с собой.
Спасибо за конкурс (тем не менее))
Останутся скрытые задания (картинки, жанры, вопросы и пр.).
Останутся номинации, по которым поступившие работы будут распределяться организаторами, исходя из количества и содержания, в последнюю ночь перед открытием голосования. Информирование участников о количестве и категориях номинаций до окончания голосования не предусмотрено.
Останутся дополнительные +/- баллы от 1 до 2х.
Останется лотерея с возможностью выбора участником 3го задания самостоятельно в рамках темы раунда.
Останется награждение: Гран-при и 1е место в номинациях.
В данный момент в разработке находится оригинальный Приз. Поэтому просила лауреатов не волноваться и немного подождать доставки)
Будут также проводиться смешанные раунды с выдачей Гран-при и 1х мест в номинациях отдельно по прозе и стихам.
В общем, будет много интересного. Это карусель, а не литкружок при библиотеке))
Вполне достаточно новостей на главной странице.
Мои искренние поздравления обладателю гран-при, я считаю, что победа Белого Ящика заслуженна. Спасибо всем, кто читал и отметил мои стихи. Мне понравились все конкурсные произведения, да и сам конкурс бы понравился, если бы не такой финал.
Лично я не одобряю, когда в процессе конкурса меняются правила, или же появляются новые неожиданно для участников. Понимаю возмущение участников и возмущаюсь вместе с ними. Больше я принимать участие в конкурсах этого клуба не буду.
Останутся номинации, по которым поступившие работы будут распределяться организаторами,
исходя из количества и содержания, в последнюю ночь перед открытием голосования.
Информирование участников о количестве и категориях номинаций до окончания голосования не предусмотрено.
Так нигде не делается... Выбирает победителей либо общее голосование, либо заранее избранное жюри.
Получилось, что в текущем конкурсе, вы (ведущие) заместили собой жюри и взяли себе право ставить своё личное мнение превыше мнения большинства (манипуляции номинациями могут изменить не абсолютно всё в результатах, но слишком многое). Извините, но так это выглядит. Это некорректно и вряд ли в будущем многие согласятся участвовать в конкурсах на таких условиях.
Хотя я записана в число победителей, и сама считаю свою работу удачной, но испытываю неловкое чувство, а не радость...
Другое дело, если бы были объявлены не победы в номинациях, а, скажем, призы личной симпатии ведущих - это не повлекло бы разборок, поскольку на личные симпатии имеет право каждый, ведущий в том числе.
Я считаю, что изменять условия конкурса, когда конкурс уже проходит, ведущий не имеет право ни под каким видом. IMHO
Но поздравляю всех победителей и не только!))))))
Много достойных стихов!
Агата с Незнайкой такой интересный конкурс сделали! Молодцы!
В итоге награждены не 2-3 участника, а - 6. С учетом особо отличившихся Белого_Ящика -3 и БуквыО -2 всего 10! Плюс за написание 3х конкурсных работ премированы 9 смельчаков-поэтиков.
Или Вы о том, что если бы заранее знали о номинациях, Ваш шорт выглядел бы иначе?)
Всё же за них голосовали читатели!
А по номинациям пусть будут отдельные награды!))))
Приятно удивлена, что мой стих про ВАРЕЖКУ попал в номинацию) Рада))))
Всем спасибо!
"Регламент есть регламент"
Сам написал, сам меняю, если захочу, и сам же его придерживаюсь, опять же если захочу. Регламент - что дышло...(в Вашем исполнении).
Ну ведь смешно уже наблюдать за Вашей логикой...))))))))
Говорите прямо: "Я так решила и не хочу менять своё решение". А то "регламент..."
Agata, возвращаемся к началу. Если бы "Регламент" вашего, отличного от других, конкурса был озвучен ДО его начала, и участники с ним согласились, никаких вопросов к Вам не было бы. Посмотрите на ситуацию глазами участников, если сумеете, конечно.
Я в данном случае не хочу никого ни в чём обвинять - просто поясняю, почему считаю неприемлемым вышеуказанный пункт правил конкурса.
Суть происходящего очень проста, если без прикрытия умными словами типа "регламент" - Вы хотите для себя права бесконтрольно принимать решения во время конкурса. Или работает закон (заранее озвученные правила), или бесконтрольную власть получает ведущий (что хочу, то и ворочу). Это какой авторитет надо иметь ведущему, чтобы его внезапные решения не обсуждались и исполнялись с радостью...
И, самое главное, об этом надо предупреждать заранее, чтобы люди знали, на что подписываются. И могли сделать выбор.
Как ни сказано ни о каких номинациях
У Вас чай стынет...
--
Добавлю про Ваш последний вопрос Ирине. Про 2-3 места. В большинстве конкурсов Литсети (точно не знаю, поэтому пусть будет такая размытая формулировка) количество мест зависит от числа участников. Причём качество стихотворений (количество голосов) является основным доводом для получения призового места.Сложилась традиция. Представления о том, что такой подход справедлив.Соответственно, у людей были определённые ожидания, которые Вы нарушили без предупреждения.
Но при таком подходе к раздаче призов конкурс превращается полностью в игровой...для "позабавиться".
То есть нет смысла держать планку, раз всё определяет везение (читай, воля организаторов).
Да и голосовать-то особенного смысла нет...побеждает не лучшее, а случайное.
Тогда уж назвать конкурс "На приз Агаты" ))) И никаких претензий потом не будет.
На том прощаюсь.
Желаю здравствовать!
конечно, нас хоть горшком назови, понимаю, сандалии-кутюрье-декольте, но щука с раком каким боком к "Миру моды"?
Пора на отдых. Ухожу от компа.)
Спокойной ночи.
Не так важно, но вряд ли это был бы новый образ жизни - конечная цель щуки - вернуть за долгие годы приуставшего тянуть воз рака в басню.
Во-вторых, хочу поздравить победителей.
Ну, и, в-третьих, я все ж, как юрист, соглашусь с тем, что правила должны быть открытыми и доступными. Все правила, которые появляются после конкурса могут только улучшать положения участников, действуя по принципу "закон обратной силы не имеет"
Мне кажется что это несомненный творческий лидер и украшение конкурса. Далее. Работа ЛЛ про Машу - запоминающаяся, как мне кажется работа. Работа ЛД В ОЖИДАНИИ - опять таки НМВ - чудная работа, а как обыграна картинка? Кое что в работе вызвало некоторое непонимание но это не так важно. Вот собственно и все работы, которые запомнились. Были интересные работы, как работа Николаича про зайцев . Но концовка не показалась мне. Была работа Селена про варежку но чувственная работа показалась наивной и местами, вызвала разочарование. Простите меня друзья но остальные работы находились, опять таки на мой чит взгляд, на ином творческом уровне и в шорт я с большим трудом наскреб, именно это слово, сколько - надо. При этом пропустил Мечтатель. Первое место бы - не дал но 13 баллов работа бы с моим получила. Вот такой я растяпа. Что не понравилось в работах? Стихоперелицовка или буквальное толкование мульта, зачем почему и кому это было нужно? НМВ работы от этого, за редким исключением не выиграли. Напротив, обилие деталей вызывало мое читательское непонимание и разочарование, как итог.
Ведущая молодчина. Каждому нашла теплое слово, а это и коту приятно. Конкурс был интересен мне тем, что это были НМВ смотрины перед межпорталом. Как капитан команды777 нуждающейся в доп. членах я бы ЛД с ее ожиданием с радостью позвал в команду, а касательно ЛЛ... Приглашение отослано, думает. Елена Тютина - была бы хорошим приобретением любой команды но она рекрутирована уже некими счастливчиками. Остальные участники перед нами, а Мари и Роксану я удерживаю вместе с командой 777. Доброе утро!
Поэтому работы, слишком оторванные от детского восприятия мультфильмов, для меня не прозвучали. Выбирала с трудом, и шорта не хватило для всего, что пришлось по душе...
Не очень поняла, почему стихотворению "Не пара" поставили -2 балла. Жаль, что о планах распределения по номинациям стало известно только после голосования.
А вот победа в номинации "Мир доброты", конечно, радует! :))
Аттракцион очень понравился! Спасибо ведущим и всем участникам!
Прием работ завершен.
Шорт для голосования активируется в 12:00мск.
Голосование продлится по 28 октября 2016г. включительно.
Подведение итогов и награждение – 29 октября 2016г.
Контрольное время – 23.59 мск.
Приглашаем всех флудить: делиться воспоминаниями о детстве, впечатлениями о мультиках и комментировать работы.
Не скупитесь на добрые слова, участники очень старались)
Те, кого впечатлили картинки нашего инновационного табло, могут выкладывать собственные версии старые и новые, но с обязательной пометкой "Вне конкурса".
Мы с Незнайкой желаем всем приятного времяпрепровождения, а участникам - удачки!