11 октября в 21 час. ведущий, победитель предыдущего конкурса (или замена)
даст тему – картинку (или цитату, или слово, или иное аналогичное задание).
Участникам нужно будет за 1 час анонимно написать стихотворение и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение 5-10 минут после 22 час. публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.
Участники и любые желающие лично могут вволю пофлудить под любым стихотворением или просто обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время до 21 часа 12 октября
12 октября в 09.00 кнопка для голосования становится активной и в 21 час объявляется победитель, который и становится следующим ведущим.
В случае, если победитель не может провести следующий блиц, он самостоятельно находит себе замену.
1 голос = 1 балл, за голосование прибавляется 1 балл. Активный флуд поощряется лично Страной (30 баллов). Победителю вручается кубок и 100 баллов.
Доп. условия:
1. Количество стихов - до 5, голосование проводится, но победитель не награждается. 2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами и кубком 3. Количество стихов от 10-15 - возможны 2 победителя с призовым фондом по 100 баллов каждому 4. За флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому.
Не проголосовавший победитель не награждается!
Начало: 11 октября в 21 час. msk.
Танцы ведет Братислава (и все стихи присылайте ей, пожалуйста)
Народ, неужели эта минусовая единица настолько важна? Произошёл какой-то технический сбой в программе. Следить за всеми голосованиями я просто физически не смогу. Все шорт-листы есть. Проверить правильность заполнения верхней части таблицы может любой из вас. На выявления победителя эта единица никак не влияет. Сказали. Спасибо. Доберусь до базы данных - исправлю.
Леший, вот теперь, когда Вы про технический сбой в программе сказали, - теперь стала не важна. А то, согласитесь, что угодно можно было подумать (тем более мне, новичку). А кому охота на те же грабли наступать, самой на такую же минус единицу нарываться?! Притом когда сто раз вопрос задаешь, а в ответ отмалчиваются, поневоле любую интригу предположишь.
Понимаете, Марго, я не сижу целыми днями за компьютером. А в последнее время на сайте и на форуме редакторов появляюсь вообще раз в три-четыре дня минут на 10. Остальные редакторы не в курсе технических заморочек. Так что просто надо подождать.
Правила русского языка не такие простые, как кажутся.
"2. Пишется раздельно не с причастиями, имеющими при себе пояснительные слова, например: не возвращенная автору рукопись, не замеченные корректором опечатки, не сданные в срок гранки, не изданные при жизни писателя варианты отдельных глав романа"
Не пишется раздельно: 1.С краткими причастиями: работа не закончена 2.С полными причастиями при наличии зависимых слов или противопоставления: не прочитанная мною книга не прочитанная, а лишь просмотренная книга 3.С усиливающими отрицание мест., нареч.: ничем не оправданный поступок ___________
Цитата:" А мне победитили не глянулись". Ключевое слово - победитИли)))))))) "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"))))) ____________________ Не в обиду сказано, а пример приведен для пользы дела и ума)))))))
Ирину и Селена - с почином! В части ветки касающейся правописаний и мнений Читателей - хотелось бы заметить что Игорь честно высказал свое мнение и это оч. хорошо , а нам всем как видно надо бороться за Читателя и чистить свои потускневшие перышки ))) Доброе утро, а ляпов у всех нас предостаточно)))
Спасибо за призовые баллы!!! Я очень старалась привнести нотку юмора и никого не обидеть, надеюсь получилось. Победителей еще раз поздравляю с заслуженной победой!!! А насчет выбора - так победителя выбирали голосующие, а не ведущий...а значит стиши были достойны победы и нет повода для огорчений... Желаю всем успехов...
Спасибо)Рада, что работа понравилась!)) Бывает, вымучиваешь стих, чтоб уложиться в час. А тут как-то слова сами нашлись. Тема интересная. Спасибо Братиславе!)))
Поздравляю Ирину с победой! Отличная работа для часового марафона! Сразу обращает на себя внимание грамотной речью, владением слова и мастерством автора. А ещё - уникальной способностью раскрывать тему в сложных условиях блица! Даже не знаю, что я смогла бы Вам написать в отклике:)) сарказму точно там места не нашлось бы.
Мои поздравления дуэту победительниц Свете - большое спасибо за тему! лично меня строки Майка тоже часто будоражат и вдохновляют ))) полет фантазии для Танцев - самое то! Правда же, Страна? ))
Поздравляю Ирину с победой! Отличная работа для часового марафона! Сразу обращает на себя внимание грамотной речью, владением слова и мастерством автора. А ещё - уникальной способностью раскрывать тему в сложных условиях блица! Даже не знаю, что я смогла бы Вам написать в отклике:)) сарказму там точно места не нашлось бы. ;)
перенесла поздравление выше, извините, забыла, как правильно оформлять пост.
Света, я тоже голосовала за танец Ирины ) т.е. сразу хочу сказать, что работа мне понравилась. Но вот насчет грамотной речи.. есть один недочет, хочу его озвучить
Серебрится в реке вода, в океане она штормит
Глагол "штормить" относится к безличным и с подлежащим не употребляется. Надеюсь, Ирина не обидится, и ее заслуженная победа не станет от этого менее приятной
"Ключевым параметром, основой классификации, является то, каким образом безличное употребление соотносится с личным и (если единица имеет и безличное, и личное употребления) каким образом безличное употребление получено из личного. По этому критерию выделяются следующие типы единиц:
1. собственно безличные (см. п. 3.1.) (Вечереет). 2. безличные, способные употребляться как личные без изменения формы (см. п. 3.2.), причём один и тот же актант выступает как подлежащее в номинативе при личном и актант в аккузативе при безличном употреблении (Река штормила / Реку штормило)"
Благодарю за ссыль, Ирина ) какая сурьезная статья! )) столько новых слов пришлось узнать Но честно сказать, мое чувство языка все равно подсказывает мне, что словосочетание "она штормит" ненормативно. Хотя теперь уже не столь уверена в своей правоте ) Завтра попробую уточнить у старших товарищей, интересно же! )
Правильнее было бы сказать: "океан штормит" – и "он штормит" в данном случае будет правильно, но нужно было подчеркнуть именно действие воды. Честно, тоже в этом месте вчера немного засомневалась
И поставили -1???
Произошёл какой-то технический сбой в программе.
Следить за всеми голосованиями я просто физически не смогу. Все шорт-листы есть. Проверить правильность заполнения верхней части таблицы может любой из вас. На выявления победителя эта единица никак не влияет.
Сказали. Спасибо. Доберусь до базы данных - исправлю.
Была ещё ошибка: не начислился балл за голосование Александре Одриной.
На результаты голосования ошибки не повлияли)
Марго, не надо искать в каждой тёмной комнате чёрную кошку, тем более, если её там нет.
А ответить сразу нельзя было - еще три дня назад? Ведь не одна я из пользователей этому удивилась, если уж на то пошло. (
Остальные редакторы не в курсе технических заморочек. Так что просто надо подождать.
Братиславе огромное спасибо за вечную тему)
"2. Пишется раздельно не с причастиями, имеющими при себе пояснительные слова, например: не возвращенная автору рукопись, не замеченные корректором опечатки, не сданные в срок гранки, не изданные при жизни писателя варианты отдельных глав романа"
http://tepka.ru/rozental_2/70.html
В данном случае: не достроенный НАМИ храм
1.С краткими причастиями:
работа не закончена
2.С полными причастиями при наличии зависимых слов или противопоставления:
не прочитанная мною книга
не прочитанная, а лишь просмотренная книга
3.С усиливающими отрицание мест., нареч.:
ничем не оправданный поступок
___________
Цитата:" А мне победитили не глянулись".
Ключевое слово - победитИли))))))))
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?")))))
____________________
Не в обиду сказано, а пример приведен для пользы дела и ума)))))))
Доброе утро, а ляпов у всех нас предостаточно)))
Как в итоговой таблице получается отрицательная оценка? Это я про –1 Волжанина. И почему ему не учли один балл как проголосовавшему?
1 ноября Странные танцы-72. Кто проведет? Селена? Ирина?
Ирина хочет, чтобы я вела танцы)))Попробую!))))))
Пойду ломать голову над темой!
Только, наверное, 1 НОЯБРЯ, а не декабря?????
Радуюсь!))))))
Победителей еще раз поздравляю с заслуженной победой!!!
А насчет выбора - так победителя выбирали голосующие, а не ведущий...а значит стиши были достойны победы и нет повода для огорчений...
Желаю всем успехов...
Спасибо ввсем участникам!
Счет -1 для меня тоже новость. Спрошу у знающих людей)
А про счет неясно(((
Поздравляю! Очень достойная работа для блица. Радуюсь!
Извините, что не дошла до неё с флудом. :)))
Бывает, вымучиваешь стих, чтоб уложиться в час.
А тут как-то слова сами нашлись.
Тема интересная. Спасибо Братиславе!)))
Отличная работа для часового марафона! Сразу обращает на себя внимание грамотной речью, владением слова и мастерством автора. А ещё - уникальной способностью раскрывать тему в сложных условиях блица! Даже не знаю, что я смогла бы Вам написать в отклике:)) сарказму точно там места не нашлось бы.
Свете - большое спасибо за тему! лично меня строки Майка тоже часто будоражат и вдохновляют ))) полет фантазии для Танцев - самое то!
что-то я не могу попасть в нужное окно:)))
Ирина, очень милым и романтичным вышел стиш.
Спасибо .
И у меня вопрос: а оценка -1 как получается? (Впервые такое вижу.)
Отличная работа для часового марафона! Сразу обращает на себя внимание грамотной речью, владением слова и мастерством автора. А ещё - уникальной способностью раскрывать тему в сложных условиях блица! Даже не знаю, что я смогла бы Вам написать в отклике:)) сарказму там точно места не нашлось бы. ;)
перенесла поздравление выше, извините, забыла, как правильно оформлять пост.
К тому же у Вас есть 1 балл за голосование (который почему-то в таблице не отмечен), тогда по-любому должен получиться нуль.
Ничего не понимаю.
УВАЖАЕМЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ, НЕЛЬЗЯ ЛИ ПОЛУЧИТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ?
Серебрится в реке вода,
в океане она штормит
Глагол "штормить" относится к безличным и с подлежащим не употребляется.
Надеюсь, Ирина не обидится, и ее заслуженная победа не станет от этого менее приятной
Нюансы про "штормит":
"Ключевым параметром, основой классификации, является то, каким образом безличное употребление соотносится с личным и (если единица имеет и безличное, и личное употребления) каким образом безличное употребление получено из личного. По этому критерию выделяются следующие типы единиц:
1. собственно безличные (см. п. 3.1.) (Вечереет).
2. безличные, способные употребляться как личные без изменения формы (см. п. 3.2.), причём один и тот же актант выступает как подлежащее в номинативе при личном и актант в аккузативе при безличном употреблении (Река штормила / Реку штормило)"
http://rusgram.ru/Безличность
Но честно сказать, мое чувство языка все равно подсказывает мне, что словосочетание "она штормит" ненормативно. Хотя теперь уже не столь уверена в своей правоте )
Завтра попробую уточнить у старших товарищей, интересно же! )